【摘 要】 本文探討了互動(dòng)電影游戲的發(fā)展現(xiàn)狀與未來(lái)趨勢(shì)，通過(guò)案例分析與技術(shù)評(píng)估，揭示了影視與游戲行業(yè)的融合現(xiàn)狀及其面臨的技術(shù)和市場(chǎng)挑戰(zhàn)。還探討了互動(dòng)電影游戲強(qiáng)化了玩家與內(nèi)容的連接，互動(dòng)性是提高用戶(hù)黏性和擴(kuò)大市場(chǎng)覆蓋的關(guān)鍵因素。本文通過(guò)文獻(xiàn)回顧和市場(chǎng)分析，目的在于評(píng)估互動(dòng)電影游戲的技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)潛力，及其對(duì)傳統(tǒng)娛樂(lè)形式的影響。隨著AI、VR等技術(shù)的進(jìn)步，互動(dòng)電影游戲?qū)⑻峁└映两蛡€(gè)性化的用戶(hù)體驗(yàn)，推動(dòng)傳統(tǒng)媒介的創(chuàng)新融合?？缑襟w合作的加深將為行業(yè)帶來(lái)更廣闊的發(fā)展機(jī)會(huì)。通過(guò)系統(tǒng)分析影視與游戲融合的技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)動(dòng)態(tài)及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，旨在促進(jìn)對(duì)新媒體形式的理解與應(yīng)用，推動(dòng)數(shù)字娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】 互動(dòng)電影游戲； 跨媒體改編； 影視游戲產(chǎn)業(yè)； 劇情驅(qū)動(dòng)游戲

數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展使影視與游戲這兩種娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)從曾經(jīng)的相對(duì)獨(dú)立轉(zhuǎn)變?yōu)榻袢盏慕徊嫒诤?，形成一種新的發(fā)展趨勢(shì)。過(guò)去影視和游戲被視為兩種截然不同的娛樂(lè)形式，各自具有獨(dú)特的生產(chǎn)和消費(fèi)模式。影視作品側(cè)重于敘事和視聽(tīng)表達(dá)，游戲則強(qiáng)調(diào)互動(dòng)性和玩家參與度。技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)變化推動(dòng)了娛樂(lè)和互動(dòng)領(lǐng)域的融合，創(chuàng)造出一種全新的互動(dòng)娛樂(lè)形態(tài)?；?dòng)電影游戲（Interactive Movie Games）是融合電影敘事和電子游戲互動(dòng)的新興媒體形式。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，互動(dòng)電影游戲逐步發(fā)展，早期的互動(dòng)電影游戲如《龍穴歷險(xiǎn)記》（Dragon's Lair）（1983）和《午夜陷阱》（Night Trap）（1992）為該類(lèi)型奠定了基礎(chǔ)，但由于技術(shù)限制，未能獲得廣泛普及。如今，隨著計(jì)算機(jī)圖形學(xué)、人工智能和虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的飛速發(fā)展，互動(dòng)電影游戲迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，吸引了越來(lái)越多的玩家和開(kāi)發(fā)者。2015年推出的《直到黎明》（Until Dawn）和2020年的《黑相集：棉蘭號(hào)》（The Dark Pictures Anthology：Man of Medan）等游戲，通過(guò)精心設(shè)計(jì)的故事情節(jié)和角色選擇，使玩家能夠在不同的劇情分支中體驗(yàn)獨(dú)特的故事結(jié)局。觀眾和玩家對(duì)高質(zhì)量、互動(dòng)性強(qiáng)的娛樂(lè)體驗(yàn)需求不斷增加，使得互動(dòng)電影游戲成為必然趨勢(shì)。

一、當(dāng)前影視與游戲融合現(xiàn)狀

在當(dāng)今數(shù)字時(shí)代，影視與游戲領(lǐng)域的融合在技術(shù)創(chuàng)新的推動(dòng)下日益接近，但它們?cè)趯?shí)現(xiàn)方法、藝術(shù)表達(dá)和觀眾互動(dòng)上仍存在差異。電影制作依賴(lài)于精細(xì)的鏡頭語(yǔ)言、復(fù)雜的剪輯技術(shù)和深入的情感敘事，強(qiáng)調(diào)觀眾的被動(dòng)接受和情感共鳴。例如，電影中的鏡頭運(yùn)用，通過(guò)光影變化、人物構(gòu)圖以及慢鏡頭剪輯，不僅增強(qiáng)了觀眾的情感共鳴，還傳達(dá)了角色內(nèi)心的復(fù)雜情感。而在互動(dòng)電影游戲中，這種鏡頭語(yǔ)言必須與玩家的互動(dòng)相結(jié)合，這就帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。游戲設(shè)計(jì)側(cè)重于環(huán)境的互動(dòng)性和玩家決策的自由度，強(qiáng)調(diào)參與感和沉浸體驗(yàn)?；?dòng)電影游戲結(jié)合電影的敘事深度與游戲的參與性，探索如何通過(guò)技術(shù)如動(dòng)態(tài)影像捕捉和實(shí)時(shí)渲染提高角色真實(shí)性和視覺(jué)效果。目前，互動(dòng)電影游戲通過(guò)分支劇情和觀眾參與決策，增加了故事的多樣性和觀眾的沉浸感。然而，維持故事的連貫性和深度在技術(shù)和敘事上仍存在挑戰(zhàn)，尤其是在確保不同選擇路徑下的敘事質(zhì)量和邏輯一致性方面。動(dòng)態(tài)影像捕捉技術(shù)架構(gòu)了兩個(gè)行業(yè)之間的橋梁，將影視角色和場(chǎng)景以前所未有的精確度和生動(dòng)性轉(zhuǎn)換至游戲世界。這項(xiàng)技術(shù)通過(guò)捕捉演員的細(xì)微表情和動(dòng)作，將其完美移植到虛擬角色上，使游戲中的角色更具真實(shí)感和生命力[1]，實(shí)時(shí)渲染技術(shù)在游戲中實(shí)現(xiàn)了電影級(jí)的視覺(jué)效果。這種技術(shù)不僅提高了視覺(jué)體驗(yàn)，使游戲畫(huà)面更加逼真華麗，還大幅地縮短了內(nèi)容生產(chǎn)周期，降低制作成本，使高質(zhì)量?jī)?nèi)容的制作更加高效。[2]電影制作中導(dǎo)演可以控制每一個(gè)鏡頭細(xì)節(jié)，確保最終呈現(xiàn)的效果符合其藝術(shù)愿景。在游戲中，角色和環(huán)境的渲染必須實(shí)時(shí)響應(yīng)玩家的操作。技術(shù)上的取舍反映了影游融合中的核心矛盾：如何在保留電影級(jí)別的視覺(jué)效果的同時(shí)，確保游戲的互動(dòng)性和實(shí)時(shí)性。增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）和虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）技術(shù)的引入，為影視與游戲的融合帶來(lái)全新的交互體驗(yàn)。通過(guò)這些技術(shù)用戶(hù)可以以更沉浸的方式體驗(yàn)虛擬世界，或者在增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)環(huán)境中與游戲角色進(jìn)行互動(dòng)。游戲《精靈寶可夢(mèng)GO》（Pokémon GO）（2016）利用AR技術(shù)，允許玩家在現(xiàn)實(shí)世界中捕捉虛擬角色，并將這種互動(dòng)體驗(yàn)與傳統(tǒng)的主機(jī)游戲相結(jié)合。在VR領(lǐng)域，游戲如《半衰期：愛(ài)莉克斯》（Half-Life：Alyx）（2020）提供了沉浸式的虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)，玩家可以身臨其境地探索虛擬世界。

交互性劇情開(kāi)發(fā)工具的引入，使游戲創(chuàng)作者能夠根據(jù)觀眾或玩家的決策變化劇情。這種雙向互動(dòng)的敘事方式徹底改變了傳統(tǒng)的娛樂(lè)體驗(yàn)?zāi)Ｊ?。通過(guò)這些工具，用戶(hù)可以直接影響故事的進(jìn)程和結(jié)果，從而增加參與感和沉浸感。[3]在一些互動(dòng)電影或游戲中，觀眾或玩家可以選擇角色的行為，從而影響故事的發(fā)展方向和多種結(jié)局?；?dòng)電影式游戲是一種結(jié)合了電影敘事和視頻游戲互動(dòng)性的媒介。這類(lèi)游戲通過(guò)提供分支劇情，讓玩家的選擇直接影響故事的走向和結(jié)局。隨著技術(shù)的進(jìn)步，尤其是動(dòng)態(tài)影像捕捉和實(shí)時(shí)渲染技術(shù)的應(yīng)用，游戲中的角色和場(chǎng)景達(dá)到了前所未有的真實(shí)感。如《黑神話：悟空》（2024）使用了該技術(shù)來(lái)呈現(xiàn)《西游記》中的敘事和角色，展示了從傳統(tǒng)文學(xué)到現(xiàn)代游戲的跨媒體轉(zhuǎn)換，也標(biāo)志著中國(guó)游戲工業(yè)能夠制作獲得全球認(rèn)可的3A級(jí)游戲的里程碑?！逗谏裨挘何蚩铡分形幕睾蛿⑹路绞綖橥婕姨峁┝艘粋€(gè)通過(guò)互動(dòng)體驗(yàn)來(lái)探索中國(guó)神話的獨(dú)特途徑。

再如國(guó)產(chǎn)游戲《完蛋！我被美女包圍了！》（2023）融合電影敘事和視頻游戲的互動(dòng)性，為玩家提供了豐富的分支劇情和選擇，從而較大地增加了參與感和沉浸感。通過(guò)互動(dòng)敘事的設(shè)計(jì)，玩家可以控制主人公在關(guān)鍵情節(jié)點(diǎn)的選擇，如何響應(yīng)周?chē)巧幕?dòng)，或是如何處理突發(fā)事件。在更廣泛的層面上，觀眾可以通過(guò)虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備進(jìn)入電影場(chǎng)景，親自體驗(yàn)電影情節(jié)，感受角色的視角和情感，或在增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)環(huán)境中與游戲角色互動(dòng)。云技術(shù)和游戲流服務(wù)的發(fā)展進(jìn)一步模糊了影視與游戲的界限。通過(guò)云計(jì)算，大規(guī)模數(shù)據(jù)處理和存儲(chǔ)變得更加高效便捷。用戶(hù)可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，在任何設(shè)備上即時(shí)享受高質(zhì)量影視和游戲內(nèi)容，而不必?fù)?dān)心硬件性能限制。

互動(dòng)電影游戲正以穩(wěn)健的速度增長(zhǎng)，尤其是在年輕一代和對(duì)新媒體形式感興趣的用戶(hù)群體中，其推廣和銷(xiāo)售離不開(kāi)主流發(fā)行平臺(tái)的支持。游戲發(fā)行平臺(tái)如Steam和Epic Games Store為游戲與影視內(nèi)容的交叉推廣提供了理想場(chǎng)所。[4]Steam經(jīng)常在電影上映前后推出與其相關(guān)的游戲捆綁銷(xiāo)售，或通過(guò)特別活動(dòng)向玩家提供與電影主題相關(guān)的游戲內(nèi)容和獨(dú)家任務(wù)。Epic Games Store還與電影公司合作推出了獨(dú)家內(nèi)容或特別版本的游戲，Epic Games Store曾與漫威電影宇宙（MCU）的合作?！侗局埂罚‵ortnite）（2018）就曾推出過(guò)與漫威電影《復(fù)仇者聯(lián)盟》系列相關(guān)的特別活動(dòng)和內(nèi)容。在這些活動(dòng)中，玩家可以獲得與電影角色相關(guān)的道具和人物外觀，并參與特別設(shè)計(jì)的游戲模式中，這些模式通常以電影中的經(jīng)典場(chǎng)景或情節(jié)為背景，這種合作形式進(jìn)一步加深了影游融合的商業(yè)模式。這些平臺(tái)不僅銷(xiāo)售游戲，還經(jīng)常推出與熱門(mén)電影系列相關(guān)的游戲內(nèi)容，如特別任務(wù)和獨(dú)家內(nèi)容。這種合作不僅增強(qiáng)了游戲的吸引力，還為電影提供了新的觀眾基礎(chǔ)，形成了雙贏局面。[5]

流媒體服務(wù)如Netflix、Amazon Prime Video和Disney+正逐漸將游戲納入其內(nèi)容生態(tài)系統(tǒng)。例如，Netflix已經(jīng)推出多款基于其原創(chuàng)系列影視劇的視頻游戲，并計(jì)劃將更多互動(dòng)體驗(yàn)引入其平臺(tái)。如《怪奇物語(yǔ)》系列（2016-2022）的視頻游戲，并且計(jì)劃繼續(xù)拓展這一領(lǐng)域，為用戶(hù)提供多層次的互動(dòng)娛樂(lè)體驗(yàn)，增強(qiáng)用戶(hù)黏性和平臺(tái)吸引力。相比之下，中國(guó)的主流融合平臺(tái)如騰訊和優(yōu)酷，在影游融合方面雖然積極探索，但在全球影響力和技術(shù)創(chuàng)新上仍有一定差距。這些流媒體服務(wù)通過(guò)將原創(chuàng)影視作品與游戲結(jié)合，不僅擴(kuò)展了內(nèi)容庫(kù)，還為用戶(hù)提供了全新的互動(dòng)娛樂(lè)形式。相比之下，中國(guó)的主流融合平臺(tái)如騰訊和優(yōu)酷，雖然在影游融合方面積極探索，但目前仍處于初級(jí)階段。這些國(guó)內(nèi)平臺(tái)正試圖通過(guò)原創(chuàng)影視作品與游戲結(jié)合，探索新的融合模式。社交媒體平臺(tái)也在影視與游戲融合中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。例如，電影《復(fù)仇者聯(lián)盟》系列（2012-2019）與游戲開(kāi)發(fā)者合作，在Instagram推出AR濾鏡，允許用戶(hù)變身為電影中的超級(jí)英雄。這種互動(dòng)不僅提升了用戶(hù)體驗(yàn)，也有效促進(jìn)了電影和游戲的市場(chǎng)推廣。如《哈利波特：巫師聯(lián)盟》（2019）這樣的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)游戲也是電影系列擴(kuò)展到游戲領(lǐng)域的一個(gè)例子，利用地理位置服務(wù)和AR技術(shù)，讓玩家在現(xiàn)實(shí)世界中體驗(yàn)電影中的魔法世界。當(dāng)社交媒體平臺(tái)與電影和游戲的內(nèi)容深度整合，特別是通過(guò)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等技術(shù)時(shí)，可以創(chuàng)建強(qiáng)烈沉浸感和高度互動(dòng)性的用戶(hù)體驗(yàn)。

影視與游戲的融合領(lǐng)域在歐美市場(chǎng)正經(jīng)歷顯著的發(fā)展。北美和歐洲地區(qū)因技術(shù)先進(jìn)和資金充足，對(duì)跨媒體作品的接受度高，推動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。好萊塢的全球化策略也加速了這類(lèi)作品的國(guó)際傳播，影視與游戲的界限逐漸模糊，共同創(chuàng)造出新的觀眾體驗(yàn)。[6]普華永道的報(bào)告顯示，盡管全球娛樂(lè)與媒體行業(yè)的增速有所放緩，2022年的收入仍達(dá)到2.32萬(wàn)億美元，預(yù)示著這一趨勢(shì)的持續(xù)增長(zhǎng)潛力。①

二、影視與游戲融合市場(chǎng)現(xiàn)狀

影視與游戲融合的全球市場(chǎng)正在迅速發(fā)展，特別是在北美和歐洲，技術(shù)先進(jìn)和資金充足的環(huán)境推動(dòng)了跨媒體作品的快速成長(zhǎng)。電影改編游戲如《漫威蜘蛛俠》（2018）和《星球大戰(zhàn)：前線》（2015），以及游戲改編電影如《刺客信條》（賈斯汀·庫(kù)澤爾，2016）和《古墓麗影》（喬恩·沃伊特，2001），展示了這種跨媒體作品的多樣性和復(fù)雜性。例如，《漫威蜘蛛俠》游戲擴(kuò)展了電影的敘事內(nèi)容，通過(guò)增加互動(dòng)性和探索元素，提升了玩家的沉浸感，獲得了廣泛的好評(píng)和多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。而《007：黃金眼》游戲則因其創(chuàng)新的射擊游戲玩法和多人功能，成為射擊游戲領(lǐng)域的里程碑。在游戲改編電影方面，雖然《刺客信條》和《古墓麗影》在票房上取得成功，但它們?cè)诒３钟螒蚓窈蜐M(mǎn)足電影敘事之間遇到了挑戰(zhàn)，這反映出改編過(guò)程中的復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)?！赌ЙF》（鄧肯·瓊斯，2016）電影則在中國(guó)市場(chǎng)取得了巨大成功，但在北美市場(chǎng)的表現(xiàn)不佳，顯示了地域差異對(duì)市場(chǎng)反響的影響（見(jiàn)表1）。

從這些例子可以看出，盡管游戲改編電影在市場(chǎng)上成為主流趨勢(shì)，電影改游戲的市場(chǎng)反應(yīng)則相對(duì)較弱。主要原因在于游戲改編電影能更容易捕捉廣泛觀眾的注意力，尤其是當(dāng)原游戲擁有龐大的粉絲基礎(chǔ)時(shí)。相比之下，電影改游戲往往需要在游戲玩法和故事敘述之間找到平衡，這一過(guò)程較為復(fù)雜，且難以滿(mǎn)足所有電影粉絲和游戲玩家的期望。創(chuàng)作流程也是影響這兩種改編形式成功的關(guān)鍵因素。

游戲改電影的過(guò)程涉及對(duì)游戲豐富世界觀的精準(zhǔn)把握和高度還原，需要編劇和導(dǎo)演不僅保留游戲的核心元素，還要加入電影的敘述技巧，使其對(duì)非玩家也具有吸引力。[7]相較之下，電影改游戲則需要開(kāi)發(fā)出與電影情節(jié)和風(fēng)格相符的游戲玩法，這同樣需要?jiǎng)?chuàng)造性的設(shè)計(jì)來(lái)滿(mǎn)足玩家的期待和游戲的互動(dòng)性。因此，兩種改編方式各有難點(diǎn)。成功的改編作品往往是那些能夠尊重原作精神、同時(shí)創(chuàng)新敘事和游戲設(shè)計(jì)的項(xiàng)目。因此，跨媒體改編不僅是技術(shù)上的挑戰(zhàn)，更是一種創(chuàng)意和策略上的考驗(yàn)。

在亞洲市場(chǎng)，尤其是在中國(guó)、日本和韓國(guó)，游戲與影視內(nèi)容的融合接受度逐漸增加。[8]日本的媒介轉(zhuǎn)換尤其流暢，經(jīng)?？吹綇妮p小說(shuō)、漫畫(huà)到動(dòng)畫(huà)和游戲的改編。[9]例如，《刀劍神域》（2002）最初是輕小說(shuō)，后來(lái)被成功改編為動(dòng)畫(huà)和游戲。這種跨媒介改編展示了故事如何在不同形式中保持連貫性并擴(kuò)展其受眾。日本游戲產(chǎn)業(yè)因其豐富的敘事而聞名，這些敘事常常激發(fā)動(dòng)畫(huà)改編。例如，《女神異聞錄》（1996）系列最初是視頻游戲，后來(lái)被改編為多部動(dòng)畫(huà)和衍生作品?！渡C(jī)》也是一個(gè)突出例子，它不僅從游戲擴(kuò)展到電影系列，還包括動(dòng)畫(huà)和漫畫(huà)，成為跨媒介改編的典范。

韓國(guó)在游戲的影視改編方面較少有知名的作品。雖然韓國(guó)在電視劇和電影制作方面具有強(qiáng)大的創(chuàng)新能力和影響力，尤其擅長(zhǎng)將網(wǎng)絡(luò)漫畫(huà)和文學(xué)作品改編成影視內(nèi)容，但它尚未在游戲影視融合方面取得顯著成就。韓國(guó)影視制作傾向于獨(dú)立原創(chuàng)內(nèi)容或基于流行文化和網(wǎng)絡(luò)漫畫(huà)改編的作品，而不是大規(guī)模地從游戲改編影視作品。這種策略反映了韓國(guó)在全球娛樂(lè)市場(chǎng)上維持其文化特色和創(chuàng)新能力的意圖。在中國(guó)，雖然基于游戲的電影和電視劇改編不如歐美或日本那樣普遍，但中國(guó)電影行業(yè)仍積極探索從各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)（IP）改編作品，特別是從小說(shuō)和其他流行文化元素。[10]例如，《鬼吹燈》和《盜墓筆記》等小說(shuō)被成功改編成影視作品，吸引了廣泛觀眾。但是，相比之下，基于游戲的改編作品在名氣和質(zhì)量上往往難以達(dá)到同樣的廣泛影響，部分原因是中國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)在這方面的投入和創(chuàng)新力度還不夠。這些因素限制了游戲IP在影視領(lǐng)域的突破和普及。

總體來(lái)看，全球影視與游戲融合市場(chǎng)不斷發(fā)展，各地區(qū)根據(jù)其文化特性和技術(shù)發(fā)展水平展現(xiàn)出不同的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)。這一趨勢(shì)不僅影響了娛樂(lè)內(nèi)容的生產(chǎn)和消費(fèi)方式，也預(yù)示著未來(lái)數(shù)字娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。

三、面臨的技術(shù)與市場(chǎng)雙重挑戰(zhàn)

探討影視與游戲融合的技術(shù)整合挑戰(zhàn)時(shí)，重要的是了解這些媒體之間在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、工具使用和平臺(tái)支持方面的本質(zhì)差異。[11]電影通常依賴(lài)線性敘事，導(dǎo)演通過(guò)精心設(shè)計(jì)的情節(jié)和鏡頭控制觀眾的情感體驗(yàn)。然而，互動(dòng)電影游戲要求玩家在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)做出選擇，這種選擇雖然增加了互動(dòng)性，但往往會(huì)削弱敘事的連貫性和情感深度。[12]兩者在技術(shù)要求、開(kāi)發(fā)工具和平臺(tái)支持等方面存在較為顯著的差異，這些差異導(dǎo)致融合產(chǎn)品在開(kāi)發(fā)和實(shí)現(xiàn)過(guò)程中面臨諸多困難。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的差異導(dǎo)致影視與游戲行業(yè)在人才配置和專(zhuān)業(yè)技能要求上存在顯著不同，這進(jìn)一步影響了行業(yè)間的協(xié)作與產(chǎn)品的一致性。影視制作依賴(lài)于精細(xì)的視覺(jué)藝術(shù)家和特效技術(shù)人員，游戲開(kāi)發(fā)則更加側(cè)重于實(shí)時(shí)渲染技術(shù)的工程師和程序員，這兩種不同的技術(shù)和人才需求導(dǎo)致了影游融合產(chǎn)品在視覺(jué)一致性和還原度上的挑戰(zhàn)。一個(gè)基于熱門(mén)電影改編的游戲可能難以完全還原電影中的視覺(jué)效果，因?yàn)橛螒蛐枰诒ＷC實(shí)時(shí)互動(dòng)性的同時(shí)對(duì)圖形細(xì)節(jié)進(jìn)行簡(jiǎn)化。同樣，將游戲改編成電影時(shí)，制作團(tuán)隊(duì)需要在不熟悉的游戲技術(shù)基礎(chǔ)上重新創(chuàng)作，以達(dá)到電影的視覺(jué)標(biāo)準(zhǔn)，這往往需要額外的時(shí)間和資源來(lái)學(xué)習(xí)和適應(yīng)游戲的原始設(shè)計(jì)元素。例如，美劇《權(quán)力的游戲》（2011），為了打造劇中部分最令人難忘的場(chǎng)景，如“冰與火之歌”的大戰(zhàn)，制作團(tuán)隊(duì)采用了虛幻引擎（Unreal Engine）這一在游戲行業(yè)廣泛使用的先進(jìn)圖形引擎。這種技術(shù)的借用不僅提升了視覺(jué)效果，使得電視劇的場(chǎng)景更加逼真和震撼，也顯示了游戲技術(shù)在非游戲領(lǐng)域的巨大潛力和應(yīng)用廣度。

軟件工具兼容性問(wèn)題也不容忽視。這一問(wèn)題直接影響到模型、動(dòng)畫(huà)和特效的移植質(zhì)量，以及整體畫(huà)面的藝術(shù)性和表達(dá)性。[13]影視制作和游戲開(kāi)發(fā)雖然都涉及豐富的視覺(jué)內(nèi)容創(chuàng)建，但各自?xún)?yōu)化的方向和技術(shù)實(shí)現(xiàn)極具差異性，導(dǎo)致直接移植時(shí)面臨多重技術(shù)挑戰(zhàn)。影視中的一個(gè)高細(xì)節(jié)的角色模型可能需要在游戲中進(jìn)行簡(jiǎn)化處理，以適應(yīng)不同硬件平臺(tái)的性能限制。動(dòng)畫(huà)移植也面臨挑戰(zhàn)，因?yàn)橛螒騽?dòng)畫(huà)需要能夠響應(yīng)玩家的實(shí)時(shí)輸入，這常常意味著需要對(duì)影視動(dòng)畫(huà)進(jìn)行重構(gòu)，使其可以在游戲引擎中動(dòng)態(tài)生成和變化。特效的移植是另一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。影視中的特效往往依賴(lài)后期制作軟件進(jìn)行精細(xì)調(diào)整，這些特效在游戲中必須轉(zhuǎn)化為實(shí)時(shí)渲染。

從藝術(shù)性和表達(dá)性的角度，軟件工具的不同也導(dǎo)致了視覺(jué)表達(dá)上的差異。影視作品中的視覺(jué)效果經(jīng)常是為了最大化觀眾的情感體驗(yàn)而設(shè)計(jì)，而游戲則需要考慮玩家的互動(dòng)體驗(yàn)和參與感。[14]這種基本的出發(fā)點(diǎn)差異使得即便是相同的視覺(jué)內(nèi)容，在不同媒介中的表現(xiàn)也需要根據(jù)媒介的特性進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。[15]為了解決這些問(wèn)題，需要投入大量資源來(lái)開(kāi)發(fā)新的中間件或插件，這些工具可以幫助橋接不同軟件之間的兼容性差異，實(shí)現(xiàn)模型、動(dòng)畫(huà)和特效的有效轉(zhuǎn)換。需要團(tuán)隊(duì)具備跨領(lǐng)域的技術(shù)知識(shí)和創(chuàng)新能力，以確保能夠在保持藝術(shù)表達(dá)力的同時(shí)，滿(mǎn)足技術(shù)實(shí)現(xiàn)的需求。

保持各自媒介的核心藝術(shù)特征同時(shí)創(chuàng)造出獨(dú)特的跨媒體體驗(yàn)，構(gòu)成了影視與游戲融合中面臨的關(guān)鍵問(wèn)題。影視作品通常采用線性敘事，觀眾是被動(dòng)接受者，通過(guò)導(dǎo)演視角來(lái)體驗(yàn)故事發(fā)展。而游戲強(qiáng)調(diào)互動(dòng)性和多線敘事，玩家可以通過(guò)選擇影響故事的發(fā)展。[16]如《底特律：變?nèi)恕罚?020）通過(guò)玩家的不同選擇，故事線會(huì)產(chǎn)生顯著的變化，提供了多種可能的結(jié)局。這種互動(dòng)性給玩家?guī)?lái)了高度的沉浸感和參與感。將這種多線敘事方式融入影視作品中，則需要打破傳統(tǒng)的敘事結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)出新的互動(dòng)模式，如《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》（2018），觀眾可以通過(guò)選擇影響劇情的發(fā)展。和《黑鏡》（2011）這一系列的其他作品相比，《黑鏡：潘達(dá)斯奈基》的反響并不理想，其豆瓣評(píng)分只有6.8分，創(chuàng)下了《黑鏡》系列在國(guó)內(nèi)外的最低分記錄。這或許反映了觀眾對(duì)于處于探索期的互動(dòng)類(lèi)影視作品持相對(duì)謹(jǐn)慎的態(tài)度。

視覺(jué)風(fēng)格的平衡是藝術(shù)表達(dá)中的另一個(gè)難點(diǎn)，影視作品注重視覺(jué)效果和畫(huà)面的細(xì)膩程度，通過(guò)精細(xì)的場(chǎng)景設(shè)計(jì)和特效處理，營(yíng)造出高度真實(shí)的視覺(jué)體驗(yàn)。[17]而游戲則需要在視覺(jué)表現(xiàn)和性能優(yōu)化之間找到平衡。例如，游戲《最終幻想15》（2016）在其CG電影《最終幻想15：王者之劍》中，保留了游戲的視覺(jué)風(fēng)格，但在細(xì)節(jié)處理上要求更加精細(xì)。在游戲中，角色和場(chǎng)景的細(xì)節(jié)需要簡(jiǎn)化。這種平衡不僅需要技術(shù)上的優(yōu)化，更需要在藝術(shù)設(shè)計(jì)上進(jìn)行協(xié)調(diào)，以確保視覺(jué)風(fēng)格的一致性和連貫性。影視和游戲在音效設(shè)計(jì)上的需求也各有不同。影視注重聲音的真實(shí)感和氛圍營(yíng)造，通過(guò)精細(xì)的聲音設(shè)計(jì)和后期處理，增強(qiáng)觀眾的情感體驗(yàn)。而游戲需要考慮聲音與玩家互動(dòng)的關(guān)系，例如音效觸發(fā)和動(dòng)態(tài)變化。這要求在音效設(shè)計(jì)時(shí)既要保證電影般的質(zhì)量，又要兼顧游戲的互動(dòng)性。例如，在游戲《最后生還者》（2013）中，音效不僅用于營(yíng)造緊張的氛圍，還通過(guò)環(huán)境音效和角色對(duì)話，提供游戲中的線索和互動(dòng)提示。這種多層次的音效設(shè)計(jì)，需要在影視作品中找到合適的應(yīng)用方式，以增強(qiáng)整體的沉浸感。

盡管技術(shù)整合和藝術(shù)表達(dá)在融合過(guò)程中起到了關(guān)鍵作用，但最終產(chǎn)品能否被市場(chǎng)接受、能否取得商業(yè)成功，依賴(lài)于觀眾和玩家的認(rèn)可。影視觀眾和游戲玩家的消費(fèi)習(xí)慣和偏好存在顯著不同。影視觀眾通常更傾向于安靜地欣賞劇情，他們期望通過(guò)電影或電視劇獲得情感共鳴和視覺(jué)享受。而游戲玩家則追求互動(dòng)和挑戰(zhàn)，通過(guò)參與游戲過(guò)程中的決策和操作，獲得成就感和娛樂(lè)體驗(yàn)。[18]一部改編自游戲的電影可能會(huì)失去一些原游戲玩家，因?yàn)樗麄儫o(wú)法在觀影過(guò)程中進(jìn)行互動(dòng)，感覺(jué)體驗(yàn)不完整。同樣，將影視作品改編成游戲也可能面臨類(lèi)似的問(wèn)題，因?yàn)橛耙曈^眾可能不愿意或不習(xí)慣通過(guò)游戲來(lái)延續(xù)他們對(duì)故事的體驗(yàn)。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中，需要找到一個(gè)平衡點(diǎn)，既能保持影視作品的敘事魅力，又能提供游戲所需的互動(dòng)性，以吸引廣泛的用戶(hù)群體。

電影的粉絲可能對(duì)游戲不感興趣，反之亦然。因此，影游融合產(chǎn)品需要在品牌推廣上找到一個(gè)平衡點(diǎn)。[19]漫威系列電影通過(guò)在游戲中植入其經(jīng)典角色和故事線，成功吸引了電影觀眾和游戲玩家的雙重關(guān)注。而一些游戲改編的電影，如《刺客信條》和《古墓麗影》，雖然在游戲界擁有龐大的粉絲基礎(chǔ)，但在電影推廣過(guò)程中仍需要通過(guò)精準(zhǔn)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，增強(qiáng)品牌的認(rèn)同感和吸引力。[20]市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略應(yīng)包括跨平臺(tái)宣傳、社交媒體互動(dòng)、線下活動(dòng)和粉絲社區(qū)建設(shè)等，以提高品牌的知名度和用戶(hù)粘性。影游融合產(chǎn)品的市場(chǎng)推廣還需考慮區(qū)域性文化差異。在歐美市場(chǎng)，用戶(hù)對(duì)高互動(dòng)性和深度劇情的需求較高，而在亞洲市場(chǎng)，用戶(hù)更關(guān)注視覺(jué)效果和故事的連貫性。

四、未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)

未來(lái)的技術(shù)創(chuàng)新預(yù)計(jì)將繼續(xù)推動(dòng)影視與游戲行業(yè)的深度融合，從而豐富用戶(hù)的互動(dòng)體驗(yàn)。人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)將在影游融合產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)過(guò)程中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。AI技術(shù)可以用于角色動(dòng)畫(huà)的自動(dòng)生成和優(yōu)化，通過(guò)深度學(xué)習(xí)算法，AI可以模擬人類(lèi)的表情和動(dòng)作，使虛擬角色更加生動(dòng)逼真。NVIDIA（英偉達(dá)）的AI平臺(tái)可以分析演員的表演數(shù)據(jù)，通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)模型快速學(xué)習(xí)并復(fù)制其動(dòng)態(tài)表情和微妙的肢體語(yǔ)言。該技術(shù)的應(yīng)用使得游戲和影視制作團(tuán)隊(duì)能夠更加高效地創(chuàng)建復(fù)雜的動(dòng)畫(huà)序列，同時(shí)保持高度的真實(shí)性和表現(xiàn)力。AI的介入不僅加速了動(dòng)畫(huà)的生產(chǎn)過(guò)程，還允許創(chuàng)作者在項(xiàng)目的其他創(chuàng)意方面投入更多精力，如劇情深化和視覺(jué)效果增強(qiáng)。此外，機(jī)器學(xué)習(xí)還可以通過(guò)分析用戶(hù)行為，提供個(gè)性化的互動(dòng)體驗(yàn)。通過(guò)數(shù)據(jù)分析，系統(tǒng)可以了解用戶(hù)的喜好和習(xí)慣，自動(dòng)調(diào)整劇情發(fā)展或游戲難度，提供量身定制的娛樂(lè)內(nèi)容。云計(jì)算和邊緣計(jì)算技術(shù)的普及，將在一定程度上提升影游融合產(chǎn)品的實(shí)時(shí)渲染和互動(dòng)性能。云計(jì)算可以通過(guò)強(qiáng)大的服務(wù)器集群，處理和存儲(chǔ)大規(guī)模的圖形數(shù)據(jù)，使用戶(hù)可以在任何設(shè)備上實(shí)時(shí)享受高質(zhì)量的影游內(nèi)容，而不必受到終端設(shè)備性能的限制。Google的云游戲平臺(tái)Stadia，利用云計(jì)算技術(shù)，讓用戶(hù)無(wú)需高性能的硬件設(shè)備，只需通過(guò)網(wǎng)絡(luò)連接，就能流暢運(yùn)行高質(zhì)量的游戲。[21]邊緣計(jì)算則通過(guò)在靠近用戶(hù)的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)處理數(shù)據(jù)，降低了延遲率，提高了互動(dòng)體驗(yàn)的實(shí)時(shí)性。

未來(lái)的技術(shù)創(chuàng)新還可能會(huì)包括區(qū)塊鏈技術(shù)在影游融合中的應(yīng)用。區(qū)塊鏈技術(shù)可以用于數(shù)字資產(chǎn)的管理和交易，確保虛擬物品的唯一性和所有權(quán)。例如，基于區(qū)塊鏈的游戲道具可以在不同游戲之間互通，提升用戶(hù)的價(jià)值體驗(yàn)。區(qū)塊鏈技術(shù)還可以用于版權(quán)保護(hù)和收益分配，確保創(chuàng)作者和開(kāi)發(fā)者的利益。而且通過(guò)人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)、云計(jì)算和邊緣計(jì)算、沉浸式技術(shù)以及區(qū)塊鏈技術(shù)，為用戶(hù)提供更加豐富和個(gè)性化的互動(dòng)體驗(yàn)。跨媒體合作是未來(lái)影游融合的重要趨勢(shì)，這種合作不僅可以推動(dòng)內(nèi)容創(chuàng)新和品牌擴(kuò)展，還能有效提升市場(chǎng)覆蓋和用戶(hù)粘性。IP資源共享是跨媒體合作的核心內(nèi)容之一。影視和游戲行業(yè)可以通過(guò)共享IP資源，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的多元化和品牌的延伸。例如，將熱門(mén)影視作品改編成游戲，或?qū)⑹軞g迎的游戲改編成電影，可以有效地?cái)U(kuò)展IP的影響力，并吸引不同領(lǐng)域的用戶(hù)。

影視和游戲公司可以通過(guò)聯(lián)合制作和推廣，共同開(kāi)發(fā)和推出融合產(chǎn)品。這樣不僅可以分擔(dān)開(kāi)發(fā)成本，還能通過(guò)共同的市場(chǎng)推廣，擴(kuò)大產(chǎn)品的影響力和市場(chǎng)覆蓋面。例如，《星球大戰(zhàn)》系列（1977-2019）通過(guò)與EA合作，推出了多款高質(zhì)量的游戲，如《星球大戰(zhàn)：前線》和《星球大戰(zhàn)絕地：隕落的武士團(tuán)》，這些游戲不僅成功地?cái)U(kuò)展了《星球大戰(zhàn)》的故事宇宙，還通過(guò)聯(lián)合市場(chǎng)推廣活動(dòng)吸引了大量粉絲和玩家。聯(lián)合制作和推廣還可以促進(jìn)不同媒體形式的創(chuàng)意交流和技術(shù)分享，提升作品的整體質(zhì)量和創(chuàng)新性。例如，在電影《刺客信條》的制作過(guò)程中，電影團(tuán)隊(duì)與游戲開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)密切合作，確保電影在視覺(jué)效果和劇情設(shè)置上忠實(shí)于游戲原作，同時(shí)也進(jìn)行了創(chuàng)新性改編。

跨平臺(tái)互動(dòng)是未來(lái)影游融合的重要發(fā)展方向。未來(lái)的影游融合產(chǎn)品將實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)互動(dòng)，用戶(hù)可以在不同設(shè)備上無(wú)縫切換，增強(qiáng)整體的娛樂(lè)體驗(yàn)。例如，用戶(hù)可以在電視上觀看電影的同時(shí)，通過(guò)手機(jī)或平板電腦參與互動(dòng)游戲，獲得更加豐富的娛樂(lè)體驗(yàn)。例如，任天堂的《寶可夢(mèng)GO》利用AR技術(shù)，讓玩家可以在現(xiàn)實(shí)世界中捕捉虛擬寶可夢(mèng)，并將這一體驗(yàn)與主機(jī)游戲《寶可夢(mèng)劍/盾》相結(jié)合，提供跨平臺(tái)的互動(dòng)體驗(yàn)。通過(guò)IP資源共享、聯(lián)合制作和推廣以及跨平臺(tái)互動(dòng)，影視和游戲行業(yè)可以實(shí)現(xiàn)內(nèi)容創(chuàng)新、品牌擴(kuò)展和市場(chǎng)覆蓋的多重目標(biāo)。

全球市場(chǎng)布局是影游融合產(chǎn)品成功的基礎(chǔ)。為了適應(yīng)不同地區(qū)的文化和消費(fèi)習(xí)慣，影游融合產(chǎn)品需要在全球市場(chǎng)進(jìn)行布局，制定針對(duì)性的推廣策略。中國(guó)和日本市場(chǎng)未來(lái)將繼續(xù)追求高度的視覺(jué)效果和互動(dòng)性，推動(dòng)影游融合產(chǎn)品在技術(shù)和藝術(shù)表現(xiàn)上不斷突破：日本憑借其深厚的動(dòng)畫(huà)和游戲文化根基，可能會(huì)引領(lǐng)在細(xì)膩的藝術(shù)風(fēng)格和故事敘述上的創(chuàng)新；中國(guó)市場(chǎng)將可能更加注重融合刺激的視覺(jué)特效和快節(jié)奏的互動(dòng)體驗(yàn)，特別是在移動(dòng)平臺(tái)上的應(yīng)用得到廣泛推廣。相對(duì)地，歐美市場(chǎng)預(yù)計(jì)將更加重視深層次的敘事和角色扮演體驗(yàn)，影游融合產(chǎn)品將越來(lái)越側(cè)重于提供豐富的故事背景和情感深度。這可能促使開(kāi)發(fā)者和創(chuàng)作者探索更多涉及道德抉擇和復(fù)雜人際關(guān)系的內(nèi)容。這些差異影響了影游融合產(chǎn)品的制作和推廣策略。在亞洲，制作團(tuán)隊(duì)可能更多地投資于美術(shù)設(shè)計(jì)和交互式元素的開(kāi)發(fā)，而在歐美，開(kāi)發(fā)者則可能更多地關(guān)注故事情節(jié)的構(gòu)建和角色深度的挖掘。

個(gè)性化體驗(yàn)是未來(lái)影游融合產(chǎn)品發(fā)展的另一重要趨勢(shì)。大數(shù)據(jù)和AI技術(shù)的發(fā)展促使影游融合產(chǎn)品能夠提供更加個(gè)性化的體驗(yàn)。通過(guò)分析用戶(hù)行為和偏好，系統(tǒng)可以提供定制化的劇情和互動(dòng)內(nèi)容，滿(mǎn)足不同用戶(hù)的個(gè)性化需求。

綜上所述，影游融合市場(chǎng)的擴(kuò)展和消費(fèi)者趨勢(shì)對(duì)這一新興領(lǐng)域的發(fā)展具有重要影響。通過(guò)全球市場(chǎng)布局、引入用戶(hù)生成內(nèi)容以及提供個(gè)性化體驗(yàn)，影游融合產(chǎn)品可以更好地適應(yīng)不同地區(qū)的文化和消費(fèi)習(xí)慣，滿(mǎn)足用戶(hù)的多樣化需求，推動(dòng)影游融合的深入發(fā)展，為用戶(hù)提供更加豐富和個(gè)性化的娛樂(lè)體驗(yàn)。

結(jié)語(yǔ)

互動(dòng)電影游戲作為一種獨(dú)特的娛樂(lè)形式，其發(fā)展?jié)摿颓熬笆秋@而易見(jiàn)的。技術(shù)進(jìn)步無(wú)疑是這一領(lǐng)域未來(lái)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力。人工智能（AI）的不斷進(jìn)步，將賦予游戲中的角色更加智能和真實(shí)的互動(dòng)能力，使玩家與游戲世界的互動(dòng)更加自然和生動(dòng)。虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）技術(shù)的發(fā)展，將帶來(lái)前所未有的沉浸感，使玩家能夠真正“進(jìn)入”電影情節(jié)，感受每一個(gè)細(xì)節(jié)的變化。傳統(tǒng)電影的線性敘事方式在互動(dòng)電影游戲中被顛覆，玩家的每一個(gè)選擇都可能改變劇情的發(fā)展方向，創(chuàng)造出無(wú)數(shù)種可能的故事結(jié)局。這種多分支敘事不僅增強(qiáng)了游戲的重玩價(jià)值，還為內(nèi)容創(chuàng)作者提供了新的敘事手段，能夠更加自由和多樣化地表達(dá)創(chuàng)意。隨著全球玩家對(duì)高互動(dòng)性和沉浸式體驗(yàn)需求的增加，互動(dòng)電影游戲的市場(chǎng)規(guī)模將繼續(xù)擴(kuò)大?？缑襟w合作的深化將進(jìn)一步推動(dòng)互動(dòng)電影游戲的發(fā)展。電影和游戲行業(yè)的融合，不僅促進(jìn)了資源共享和品牌擴(kuò)展，也帶來(lái)了更多創(chuàng)新機(jī)會(huì)。通過(guò)與電影制片廠、演員、編劇等合作，互動(dòng)電影游戲能夠創(chuàng)造出更具深度和豐富度的內(nèi)容，吸引更多的觀眾和玩家。

互動(dòng)電影游戲的未來(lái)充滿(mǎn)了無(wú)限可能。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步、市場(chǎng)的逐步成熟和跨媒體合作的深化，互動(dòng)電影游戲?qū)⒗^續(xù)在數(shù)字娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)中扮演重要角色。開(kāi)發(fā)者需要持續(xù)創(chuàng)新，敏銳捕捉用戶(hù)需求，并靈活應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化，才能在這一充滿(mǎn)機(jī)遇的領(lǐng)域中脫穎而出，為全球玩家?guī)?lái)更加豐富和多樣的互動(dòng)體驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃心淵，久子.試論互動(dòng)電影的本體特征——電影與游戲的融合、碰撞與新生[ J ].當(dāng)代電影，2020（01）：167-171.

[2]李晉林.游戲電影給電影行業(yè)帶來(lái)新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇[ J ].當(dāng)代電影，2009（07）：126-128.

[3]張伊揚(yáng).“孤島”類(lèi)網(wǎng)絡(luò)電影的游戲化空間敘事解碼[ J ].電影評(píng)介，2023（15）：108-112.

[4]陳曉萌.影游改編：電影與游戲的跨界探索與內(nèi)容轉(zhuǎn)化[C]//影博·影響（2016年第07期 2016年合訂本下 總第103期）.2016：141-144.

[5]王少白.再造“電影式”沉浸——“游戲化”視閾下的新技術(shù)實(shí)踐與新創(chuàng)作思維[ J ].現(xiàn)代電影技術(shù)，2020（01）：6.

[6]李雨諫，周涌.當(dāng)下影游融合類(lèi)電影的影像美學(xué)研究[ J ].當(dāng)代電影，2020（06）：6.

[7]姜申.去往夢(mèng)幻天堂的殺戮——彼得·杰克遜的轉(zhuǎn)折點(diǎn)[ J ].當(dāng)代電影，2008（10）：115-122.

[8]劉鑫，張昕.游戲電影制作中虛擬攝像機(jī)的半自動(dòng)控制技術(shù)[ J ].中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013（2）：6.

[9]原文泰，汝中雨.“游改電影”的跨媒融合與空間重塑[ J ].電影新作，2022（02）：86-93.

[10]羅時(shí)俊彥.電影產(chǎn)業(yè)視角下的互動(dòng)電影與游戲邊界[ J ].現(xiàn)代電影技術(shù)，2022（10）：59-64

[11]杜梁.影游融合：從聯(lián)動(dòng)到共生[M].上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2022：69.

[12]周星.融合趨勢(shì)與差異性追求：當(dāng)代華語(yǔ)電影創(chuàng)作與發(fā)展現(xiàn)狀研究[ J ].藝術(shù)百家，2013（05）：33-37+69.

[13]付夢(mèng)遠(yuǎn).視覺(jué)體驗(yàn)的方式與經(jīng)驗(yàn)：電影現(xiàn)象學(xué)視點(diǎn)下的電影平臺(tái)游戲[ J ].電影評(píng)介，2023（14）：60-63.

[14]張成.銀幕與屏幕：互動(dòng)電影的兩種起源[ J ].電影評(píng)介，2022（22）：71-77.

[15]劉笑微.手機(jī)電影與影視廣告的融合[ J ].當(dāng)代電影，2009（12）：81-83.

[16]Ryan M L.From narrative games to playable stories：Toward a poetics of interactive narrative[ J ].StoryWorlds：a journal of narrative studies，2009：43-59.

[17]Tong L，，Lindeman R W，Regenbrecht H.Viewer’s role and viewer interaction in cinematic virtual reality[ J ].Computers，2021（05）：66.

[18]張航瑞.游戲、電影和接受者：跨媒介時(shí)代融合的新方式[ J ].電影新作，2016（01）：67-72.

[19]鄭煬.主流文化價(jià)值的跨界呈現(xiàn)：主旋律電影與游戲融合的趨勢(shì)與未來(lái)[ J ].當(dāng)代電影，2019（07）：165-169.

[20]賈昊宇.嵌合、身體與糾纏的情念：影游融合背后的影像邏輯[ J ].電影新作，2022（01）：94-99.

[21]Toh W.The player experience and design implications of narrative games[ J ].International Journal of Human-Computer Interaction，2023（13）：2742-2769.

【作者簡(jiǎn)介】" "仲維鵬，男，江蘇揚(yáng)州人，北京師范大學(xué)香港浸會(huì)大學(xué)聯(lián)合國(guó)際學(xué)院研究生院碩士生；

王曉東，男，湖北黃岡人，廣州體育學(xué)院休閑與數(shù)字體育學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、院長(zhǎng)，主要從事體育新聞傳播學(xué)研究。

①普華永道.《2023-2027年全球娛樂(lè)及媒體行業(yè)展望》[EB/OL].（2023-07-13）[2024-09-10].https：//www.pwccn.com/zh/industries/telecommunications-media-and-technology/publications/entertainment-and-media-outlook-2023-2027.html.

①參見(jiàn)：觸樂(lè).《007：黃金眼》口述史：21年前，它改變了FPS游戲[EB/OL].（2018-09-07）[2024-09-15].https：//www.chuapp.com/article/285673.html;

IT之家.索尼 PlayStation Blog 2023年玩家精選獎(jiǎng)公布：《漫威蜘蛛俠 2》獨(dú)攬 9 項(xiàng)大獎(jiǎng)[EB/OL].（2023-12-21）[2024-09-15].https：//www.ithome.com/0/740/699.htm;

搜狐.《星球大戰(zhàn)：前線2》游迅評(píng)測(cè)：被內(nèi)購(gòu)?fù)帘劳呓獾男菓?zhàn)佳作 [EB/OL].（2017-11-30）[2024-09-15].https：//www.sohu.com/a/207577848_267097;

搜狐.哥斯拉被改編手游，質(zhì)量巨拉胯！為何IP改游戲逃不了糞作的命運(yùn)？[EB/OL].（2021-07-04）[2024-09-15].https：//www.sohu.com/a/475544270_121109503;

1905電影網(wǎng).《刺客信條》：今年游改影最差作品已被它預(yù)定[EB/OL].（2017-02-24）[2024-09-15].https：//www.1905.com/news/20170224/1160338_2.shtml;

網(wǎng)易.從銷(xiāo)量爆棚到裁員易主，《古墓麗影》跌宕起伏的22年[EB/OL].（2018-03-28）[2024-09-15].https：//www.163.com/dy/article/DE0PJTII0526C7GB.html;

環(huán)球網(wǎng).美媒：《魔獸》在美國(guó)失意在中國(guó)得意 為何反差大？[EB/OL].（2016-06-14）[2024-09-15].https：//oversea.huanqiu.com/article/9CaKrnJVU86.