字體模糊、紙張粗劣、氣味刺鼻、尺寸“縮水”……近年來，盜版書在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)層出不窮，線上售賣花樣翻新，消費(fèi)者往往拿到書才發(fā)現(xiàn)買到了“李鬼”。

越來越多盜版書轉(zhuǎn)為線上銷售

盜版書是圖書市場(chǎng)的“頑疾”。如今，越來越多的盜版書轉(zhuǎn)為線上銷售，并從電商平臺(tái)向各大直播平臺(tái)擴(kuò)散，售賣手法更隱蔽、更多樣化，數(shù)量巨大，難以統(tǒng)計(jì)。

記者進(jìn)入一家名為某“圖書旗艦店”的網(wǎng)店，書籍宣傳圖標(biāo)注“版社直發(fā) 正版承諾”。記者詢問客服圖書是不是正版，對(duì)方回復(fù)“原版授權(quán)一比一的”，再追問才告知“是按原版一比一印刷的”。

“高清影印”“絕版復(fù)制”“微瑕處理”“線上甩賣”……盜版商家打著各種幌子，買家若不仔細(xì)甄別，極易落入“圈套”。

從作家到出版社、從個(gè)體讀者到行業(yè)生態(tài)，都飽受盜版書侵害。

“一本書被盜版售賣了20多年，真是讓我心酸?！弊骷覄⒘脸贪l(fā)出這樣的心聲。2022年，經(jīng)查證，某電商平臺(tái)上有90多個(gè)網(wǎng)店在售賣劉亮程《一個(gè)人的村莊》等盜版書，合計(jì)盜賣數(shù)額達(dá)500多萬本。

“好消息，書火了！壞消息，是盜版……”出版社通過各種方式與盜版“斗智斗勇”。人民文學(xué)出版社部分圖書采用一系列防偽手段，仍擋不住盜版肆虐；接力出版社設(shè)置打盜專員，經(jīng)測(cè)算，盜版影響了正常銷售額的20%至30%……

童書和教輔類圖書更是盜版重災(zāi)區(qū)。有網(wǎng)民稱：“最可惡的是童書盜版，會(huì)影響一個(gè)孩子對(duì)書的美好印象……”中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)的檢測(cè)報(bào)告曾顯示，不少盜版書紙張和油墨都不達(dá)標(biāo)，重金屬超標(biāo)，對(duì)孩子生長(zhǎng)發(fā)育會(huì)造成危害。

“盜版書會(huì)擾亂圖書市場(chǎng)秩序，扼殺文化創(chuàng)新活力，不利于行業(yè)健康發(fā)展?！敝袊淖种鳈?quán)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)兼總干事張洪波指出。

暴利驅(qū)使是主因

" 盜版書為何屢禁不絕？業(yè)內(nèi)人士透露，暴利驅(qū)使是主要原因。

盜版盜印門檻很低，無需支付稿酬和精編細(xì)校，只需低廉的印刷費(fèi)用和材料?！耙槐救f利”的誘惑讓不法分子鋌而走險(xiǎn)，還催生出一批專業(yè)從事盜版盜印的“家庭作坊”。

電視劇《我的阿勒泰》熱播后，同名書籍熱銷。在電商平臺(tái)上，其盜版書低至幾元一本?；ǔ浅霭嫔缟玳L(zhǎng)張懿告訴記者，一些盜版店鋪被投訴下架后，往往第二天又上架；按照網(wǎng)上店鋪營業(yè)執(zhí)照注冊(cè)地址投訴至執(zhí)法監(jiān)管部門，絕大多數(shù)是虛假注冊(cè)，查無此人。

“盜版如雨后春筍。沒有形成一套反盜版體系，我們只能單打獨(dú)斗，耗費(fèi)大量時(shí)間精力，而且效果不佳。走法律訴訟，周期更長(zhǎng)，投入成本更大?！睆堒舱f。

我國刑法規(guī)定，出售盜版書如數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)，可能會(huì)受到刑事處罰。然而，業(yè)內(nèi)人士普遍反映，打盜版就像“打地鼠”，維權(quán)舉證難、周期長(zhǎng)、成本高、賠償?shù)?、見效慢，困難重重。

廣東省佛山市南海區(qū)人民檢察院金融與知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察室負(fù)責(zé)人李攀介紹，這幾年，盜版圖書的涉案金額逐漸增大，網(wǎng)絡(luò)銷售盜版圖書數(shù)量多、隱蔽性強(qiáng)，難以有效打擊。

“究其原因，一是嫌疑人往往同時(shí)注冊(cè)多個(gè)網(wǎng)店銷售盜版書籍；二是全國各地制售盜版書籍的人員互相勾連配合，發(fā)貨通常使用虛假地址，執(zhí)法人員難以落地查人；三是網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)容易刪除毀滅，現(xiàn)場(chǎng)查獲的往往只是小部分盜版書籍，實(shí)際銷售量難以核查?！崩钆收f。

此外，盜版圖書網(wǎng)店所在購物平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任尚未明確。廣東金融學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新研究院院長(zhǎng)安雪梅指出，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與經(jīng)營商之間的利益分配模式日益復(fù)雜，給準(zhǔn)確甄別真正的侵權(quán)人增添了困難。對(duì)盜版書這個(gè)“老大難”問題，專家建議，從完善法規(guī)、加強(qiáng)監(jiān)管、凈化環(huán)境等入手，合力整治。

（據(jù)新華社訊）