隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,高效便利的“網(wǎng)上就醫(yī)”逐漸得到老百姓的接受和認(rèn)可,但也有很多不法分子趁機(jī)獲取不義之財(cái)。2020年8月至2022年6月,一個(gè)以陳某為首的犯罪團(tuán)伙,虛構(gòu)“老中醫(yī)”身份,騙了全國(guó)4000多個(gè)人。2024年7月,重慶市第二中級(jí)人民法院對(duì)此案作出二審判決。
蔣某成是重慶奉節(jié)縣人,長(zhǎng)年來(lái)患有男性生理疾病,但一直不好意思去醫(yī)院,經(jīng)常在網(wǎng)上瀏覽各種“偏方”。2022年3月,蔣某成無(wú)意中看到一則網(wǎng)絡(luò)廣告,廣告中有一名看上去仙風(fēng)道骨的“老中醫(yī)”正在為一個(gè)病人把脈,旁邊文字介紹這名“老中醫(yī)”曾經(jīng)獲得很多學(xué)術(shù)成就和獎(jiǎng)項(xiàng),并稱(chēng)該診所尤其擅長(zhǎng)治療男性疾病和各種疑難雜癥。
蔣某成一直都比較相信中醫(yī),決定試一試。通過(guò)廣告,他輾轉(zhuǎn)加上了一名“老中醫(yī)”的微信,對(duì)方自稱(chēng)是“普濟(jì)回春堂”的男科主治醫(yī)師,態(tài)度熱情,回復(fù)非???,對(duì)蔣某成的病情進(jìn)行了比較詳細(xì)的詢問(wèn)后,讓他拍攝“舌苔”照片,看看他屬于什么體質(zhì)。
蔣某成看對(duì)方如此專(zhuān)業(yè),認(rèn)為自己找對(duì)了人。“老中醫(yī)”說(shuō),他的病情比較復(fù)雜,如果不及時(shí)醫(yī)治,會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。蔣某成急了,讓“老中醫(yī)”救救自己,無(wú)論花多少錢(qián)都愿意?!袄现嗅t(yī)”說(shuō),蔣某成的運(yùn)氣比較好,他有一款祖?zhèn)髯灾频闹兴幫瑁瑢?zhuān)門(mén)治療這種疾病,市面上買(mǎi)不到,保證藥到病除。之后,他還神秘兮兮地說(shuō),這種中藥丸要根據(jù)每個(gè)人的體質(zhì)進(jìn)行單獨(dú)調(diào)配,要求蔣某成先支付部分“定金”。
如此一來(lái),蔣某成更加深信不疑了,立馬轉(zhuǎn)賬過(guò)去。很快,“老中醫(yī)”用順豐到付的方式,給他寄來(lái)了中藥丸。蔣某成看到這些藥物的包裝非常簡(jiǎn)陋,也沒(méi)有任何說(shuō)明書(shū),有些疑惑?!袄现嗅t(yī)”告訴他:“這個(gè)藥你拿回去,按我的要求服用,三個(gè)療程包治好?!?/p>
蔣某成按照“老中醫(yī)”的要求按時(shí)吃藥,可他服用了三個(gè)療程之后,病情并沒(méi)有好轉(zhuǎn),“老中醫(yī)”說(shuō),中醫(yī)調(diào)理必須慢慢來(lái),再加上他的病根很頑固,必須再服用三個(gè)療程,而且還要加大劑量。
就這樣,蔣某成以1700元一個(gè)療程的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了這些中藥丸,可全部吃完都沒(méi)見(jiàn)效,他感覺(jué)自己被騙,要求“老中醫(yī)”退款,可對(duì)方一口拒絕。
2022年6月17日,蔣某成報(bào)了警。奉節(jié)警方對(duì)此高度重視,迅速成立專(zhuān)案組展開(kāi)調(diào)查。民警分析蔣某成的轉(zhuǎn)賬記錄、雙方聊天記錄后,認(rèn)為和之前偵破的網(wǎng)絡(luò)詐騙案非常類(lèi)似,且話術(shù)模板也很雷同,判定蔣某成是遇到了網(wǎng)絡(luò)詐騙。
通過(guò)深挖,警方揪出了一個(gè)以陳某、孫某杰為首的犯罪團(tuán)伙,他們的老窩在河北省石家莊和陜西省漢中。經(jīng)過(guò)半個(gè)多月的蹲守踩點(diǎn),了解該團(tuán)伙的組織架構(gòu)、人員構(gòu)成以及作息規(guī)律等情況后,民警將兩個(gè)窩點(diǎn)一網(wǎng)打盡,抓獲犯罪嫌疑人28名,現(xiàn)場(chǎng)查扣劣質(zhì)藥品近萬(wàn)袋,還有手機(jī)、電腦等大量作案工具。經(jīng)過(guò)訊問(wèn),這起案件的涉案金額近2000萬(wàn)元,被騙人員達(dá)4000余名,遍布全國(guó)31個(gè)省。
隨著案件水落石出,一些受害的患者陸續(xù)被找到,他們被騙幾百元至數(shù)千元不等,大多抱著“自認(rèn)倒霉”的心態(tài),沒(méi)有報(bào)警。
江西男子王某的病情和蔣某成相似,被“老中醫(yī)”騙了近萬(wàn)元。起初,他并不是很相信網(wǎng)上的醫(yī)生,但看到對(duì)方的廣告中有很多“同病相憐”患者的“自述”:“這么多年來(lái),我都是自己默默承受痛苦……現(xiàn)在終于找到了你們,真是我的救命稻草?!蓖跄澈苄膭?dòng),決定試一試,沒(méi)想到這些都是“托”,是騙子設(shè)下的圈套。
還有一名浙江的受害患者張某水,長(zhǎng)年頭暈,看了很多醫(yī)生都沒(méi)有效果,聽(tīng)說(shuō)“老中醫(yī)”能治療疑難雜癥,就抱著試試看的想法?!袄现嗅t(yī)”也經(jīng)過(guò)一番詳細(xì)詢問(wèn),還讓他拍攝臉部和手部的照片,說(shuō)他是氣血不足,因長(zhǎng)年勞累虧損所致,如果不及時(shí)補(bǔ)足,很快身體就會(huì)“油盡燈枯”。張某水慌了神,本以為自己只是小病小痛,沒(méi)想到還有生命危險(xiǎn),立馬乖乖付錢(qián)買(mǎi)藥。
拿到藥物后,張某水發(fā)現(xiàn)是一個(gè)塑料袋,里面裝著一些粉末,聞上去有一股中草藥的味道。他詢問(wèn)具體成分,“老中醫(yī)”以“祖?zhèn)髅胤健睘橛?,拒絕透露,還讓他每天早晚用溫水送服藥物??蓮埬乘酝瓴粌H不見(jiàn)效,還間歇性拉肚子。他多次要求退款,對(duì)方一直跟他兜圈子,事情也就不了了之。
陳某等人落網(wǎng)后,對(duì)冒充“老中醫(yī)”身份售賣(mài)“藥品”實(shí)施詐騙的違法犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。2020年8月開(kāi)始,他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上發(fā)布各種虛假?gòu)V告,謊稱(chēng)他們是一家名叫“普濟(jì)回春堂”的中醫(yī)診所,里面的醫(yī)生都是有多年行醫(yī)經(jīng)驗(yàn)的老中醫(yī),尤其擅長(zhǎng)治療男性生理疾病。一旦有患者來(lái)電咨詢,他們就會(huì)讓對(duì)方添加微信,然后使用統(tǒng)一編造的話術(shù),對(duì)患者進(jìn)行“遠(yuǎn)程問(wèn)診”。
這個(gè)過(guò)程中,陳某等人會(huì)故意夸大患者的病情,然后天花亂墜地介紹自己的藥品,利用對(duì)方的恐慌心理誘騙他們轉(zhuǎn)賬。
事實(shí)上,陳某等人大多是從網(wǎng)上相識(shí)的“志同道合者”,幾乎都沒(méi)有正當(dāng)職業(yè),對(duì)醫(yī)學(xué)更是一竅不通,他們給患者寄的所謂中藥,都是隨意購(gòu)買(mǎi)并搭配的劣質(zhì)中草藥,或者從網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)的價(jià)格極低的“藥丸”。
等患者收到藥物后,陳某等人會(huì)進(jìn)行用藥指導(dǎo),并跟蹤回訪藥效,目的是讓患者相信他們的病情如果需要根治,必須再次購(gòu)買(mǎi)幾個(gè)療程。
案發(fā)后,經(jīng)重慶市藥品監(jiān)督管理局認(rèn)定,這些所謂的藥物沒(méi)有標(biāo)識(shí)標(biāo)簽,也沒(méi)有生產(chǎn)日期和生產(chǎn)廠家信息,足以危害人體健康。
2022年8月,這起案件移送至奉節(jié)縣人民檢察院審查起訴。鑒于案情重大,兩個(gè)多月后,奉節(jié)縣人民檢察院向重慶市人民檢察院第二分院匯報(bào)了該案的基本情況。與此同時(shí),此案被移交至公益訴訟部門(mén)進(jìn)行審查。該部門(mén)審查后認(rèn)為,陳某等人通過(guò)電信網(wǎng)絡(luò)誘騙他人購(gòu)買(mǎi)不具有實(shí)際功效的藥丸,對(duì)不特定消費(fèi)者身體健康構(gòu)成威脅,侵害社會(huì)公共利益,不僅應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任,還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
奉節(jié)縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,這個(gè)犯罪團(tuán)伙以非法占有為目的,多次利用電信網(wǎng)絡(luò)實(shí)施詐騙,行為構(gòu)成詐騙罪,陳某在共同犯罪中系主犯,其余系從犯。為依法懲治電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪,維護(hù)社會(huì)秩序,綜合這些嫌疑人在共同犯罪中的作用、犯罪情節(jié)、社會(huì)危害程度及認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn),法院判決陳某等人犯詐騙罪,判處有期徒刑3年至13年不等的刑期,并處罰金,其中有一名被告人適用緩刑。此外,判令他們?cè)谥貞c市市級(jí)以上媒體公開(kāi)賠禮道歉,并向被害人支付懲罰性賠償金1794萬(wàn)余元。
一審判決后,陳某等6人不服,提起上訴。重慶市第二中級(jí)人民法院審理后,作出駁回上訴,維持原判的二審判決,陳某等人表示認(rèn)罪。
就醫(yī)關(guān)乎民生大事,檢察機(jī)關(guān)在詐騙罪中提起附帶民事公益訴訟的方式,提高了侵權(quán)行為人的違法成本,對(duì)潛在侵權(quán)行為人產(chǎn)生震懾警示作用,充分保障了廣大消費(fèi)者在藥品醫(yī)療和電信網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的民生權(quán)益。
在陳某等人的眼中,“網(wǎng)上就醫(yī)”成為他們違法犯罪、撈取不義之財(cái)?shù)男峦緩?,不僅損害了患者利益,還導(dǎo)致患者延誤病情,是一種惡劣的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙行為。廣大患者在尋醫(yī)問(wèn)診時(shí),要選擇正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診,不要輕信網(wǎng)絡(luò)上的醫(yī)療廣告,謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。同時(shí),買(mǎi)藥必須去正規(guī)渠道,治病就去正規(guī)醫(yī)院,不要相信網(wǎng)上所謂的“特制藥”“祖?zhèn)魃袼帯?,避免上?dāng)受騙且貽誤病情。
(文中人名均為化名,本文謝絕轉(zhuǎn)載)
編輯:薛華 icexue0321@163.com