摘要：為探討和篩選適宜的鮮食玉米頂腐病防控新方法，采用玉米種子浸種和苗期噴霧處理兩種方式，分析了苯醚甲環(huán)唑單獨使用及與其他抑菌劑聯(lián)用對玉米頂腐病發(fā)生的影響。結(jié)果表明：玉米種子采用苯醚甲環(huán)唑（1 000倍液）、苯醚甲環(huán)唑（1 000倍液）+酸化水、酸化水浸種處理后，對玉米種子出苗安全，對頂腐病防效分別為60.49%、59.79%和51.75%。玉米苗期采用苯醚甲環(huán)唑（56.25 g·hm?2）、苯醚甲環(huán)唑（28.12 g·hm?2）+中生菌素（10.55 g·hm?2）及中生菌素（21.09 g·hm?2）噴霧處理后，對頂腐病防效分別為57.42%、78.22%和83.04%。苯醚甲環(huán)唑浸種和苗期噴霧處理均能顯著抑制頂腐病發(fā)生，但其對病害防效顯著低于中生菌素、苯醚甲環(huán)唑與中生菌素聯(lián)用的防病效果。因此，在田間應(yīng)用時可考慮將苯醚甲環(huán)唑與中生菌素聯(lián)用以增加其對病害的防效。

關(guān)鍵詞：玉米頂腐?。槐矫鸭篆h(huán)唑；浸種；噴霧

中圖分類號：S565.1文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：0253?2301（2024）10?0076?05

DOI：10.13651/j.cnki.fjnykj.2024.10.012

歐陽振華，甘林，鄭秀琴，等.苯醚甲環(huán)唑浸種及苗期噴霧處理對玉米頂腐病的防治效果[J].福建農(nóng)業(yè)科技，2024，55（10）：76?80.

Control Effects of Seed Soaking and Spraying at Seedling Stage with Difenoconazole onMaize Top Rot Disease

OUYANG Zhen-hua1，GAN Lin2，ZHENG Xiu-qin3，HUANG Wei-qun3，LAN Cheng-zhong2，DAI Yu-li2，YANG Xiu-juan2*

（1.Wanong Hi-tech Corporation Limited，F(xiàn)uzhou，F(xiàn)ujian 350109，China;2.Institute of Plant Protection，F(xiàn)ujian Academy of Agricultural Sciences/Fujian Key Laboratory for Monitoring and Integrated Management of Crop Pests/Fujian Engineering Research Center for Green Prevention and Control of Crop Pests，F(xiàn)uzhou，F(xiàn)ujian 350013，China;3.Fujian Seed Station Fuzhou，F(xiàn)ujian 350001，China）

Abstract：In order to explore and screen feasible new methods for the prevention and control of fresh maize top rotdisease，the effects of difenoconazole alone and in combination with other antibacterial agents on the occurrence ofcorn top rot disease were analyzed by soaking corn seeds and spraying at the seedling stage.The results showed thatthe seed soaking with difenoconazole（1000 times liquid），difenoconazole（1000 times liquid）added with acidifiedwater，and acidified water was safe for the maize emergence，and the control effects on the top rot disease were60.49%，59.79%and 51.75%，respectively.After spraying difenoconazole（56.25 g·hm?2），difenoconazole（28.12g·hm?2）added with Zhongshengmycin（10.55 g·hm?2），and Zhongshengmycin（21.09 g·hm?2）at the seedling stage ofmaize，the control effects on the top rot disease were 57.42%，78.22%and 83.04%，respectively.The seed soaking and seedling spraying with difenoconazole could significantly inhibit the occurrence of top rot disease，but its disease control effect was significantly lower than that with Zhongshengmycin，and that with the combination of difenoconazole and Zhongshengmycin.Therefore，the combination of difenoconazole and Zhongshengmycin could be considered in the field application to increase its control effect on the disease.

Key words：Maize top rot disease；Difenoconazole；Seed soaking；Spraying

玉米頂腐病是我國玉米生產(chǎn)上一種重要病害，1998年在遼寧省阜新首次發(fā)現(xiàn)后[1]，在我國發(fā)生范圍不斷擴(kuò)大，山東、吉林、黑龍江、甘肅、江蘇、四川、云南、西藏、江蘇等地均有發(fā)生報道，局部地區(qū)造成嚴(yán)重影響[2?6]。發(fā)病時可造成心葉壞死、腐爛，植株矮小，葉片表現(xiàn)為黃白邊型、缺刻型、卷心型、破碎腐爛型等病癥，拔節(jié)后，心葉不能正常展開，卷曲狀。發(fā)病株多不能結(jié)實，或雖能結(jié)實，但果穗小，籽粒不飽滿，產(chǎn)量損失超50%，甚至絕收，嚴(yán)重影響玉米生產(chǎn)安全。2019年玉米頂腐病在福建永安鮮食玉米種植區(qū)發(fā)生，2023年該病在福建多點發(fā)病，病情有擴(kuò)展蔓延、危害加重的趨勢。據(jù)調(diào)查，病害發(fā)病率一般在5%～30%，嚴(yán)重地塊發(fā)病率高達(dá)100%，主要發(fā)生時期在玉米苗期至喇叭口期，無病癥苗移栽至大田15 d便可顯癥，25 d左右為發(fā)病高峰期。種子帶菌傳播，新種植地同一田塊不同品種發(fā)病嚴(yán)重度差異明顯。福建地區(qū)玉米頂腐病危害日益嚴(yán)重，需引起生產(chǎn)重視并重點防治。

據(jù)已有資料報道該病害由串珠鐮孢亞粘團(tuán)變種Fusarium moniliforme var.subglutinans[1，7?8]、藤倉鐮刀菌Fusarium fujikuroi和木賊鐮刀菌Fusarium equisetti[9]、病原細(xì)菌成團(tuán)泛菌Pantoea agglomerans[3]、肺炎克雷伯氏菌Klebsiella pneumoniae[10]侵染所致，因此根據(jù)病原菌不同，分為鐮孢菌頂腐病和細(xì)菌性頂腐病2種，而目前在福建區(qū)域發(fā)生的頂腐病病原不清，生產(chǎn)上該病藥劑防控較為盲目。已有研究表明，使用25 g·L?1咯菌腈懸浮種衣劑和60 g·L?1戊唑醇懸浮種衣劑種子包衣對致病鐮孢菌引起的頂腐病防效達(dá)70%[11]。在玉米4～8葉時噴灑97%多菌靈可濕性粉劑或98%烯唑醇可濕性粉劑對頂腐病的防治效果達(dá)90%[12]。但目前尚未見針對病原細(xì)菌引起的頂腐病防治研究相關(guān)報道。

苯醚甲環(huán)唑作為一種高效低毒、用量低、持效期長的安全廣譜殺真菌劑，常用作葉面處理劑防治小麥紋枯病、玉米小斑病、人參炭疽病、草莓鐮刀型根腐病等植物多種真菌性病害[13?16]，并用于玉米種子包衣預(yù)防玉米絲黑穗病、莖基腐[17]。前期試驗發(fā)現(xiàn)1 000 ug·mL?1苯醚甲環(huán)唑浸種處理對玉米種子表面真菌有明顯抑制作用。為進(jìn)一步明確苯醚甲環(huán)唑在防治玉米頂腐病的效果，本研究分別采用了玉米種子浸種和苗期噴霧處理兩種方式，比較分析了苯醚甲環(huán)唑單獨使用及與其他抑菌劑聯(lián)用對玉米頂腐病發(fā)生的影響，旨在探討和篩選適宜的玉米頂腐病應(yīng)急防控新方法，為福建地區(qū)鮮食玉米生產(chǎn)采取安全有效防控措施提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1供試玉米品種

薈甜8號，由福建科薈種業(yè)有限公司提供，為2022年生產(chǎn)的種子。

1.2供試殺菌劑

10%苯醚甲環(huán)唑可濕性粉劑（先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司），3%中生菌素水劑（深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司），酸性氧化電位水（Acid electrolyzed oxidizing water，AEOW，簡稱酸化水）（由杭州美美科技有限公司生產(chǎn)提供，有效氯含量：90 mg·L?1，氧化還原電位＞1 100 mV，pH值：3）。

1.3試驗方法

1.3.1不同殺菌劑浸種處理對玉米出苗的影響取薈甜8號種子各120粒，分別按3種方式處理種子。其中，處理1：將種子放入裝有200 mL苯醚甲環(huán)唑1 000倍液三角瓶中浸泡30 s；處理2：將種子放入裝有200 mL酸化水的三角瓶中處理2.5 h后，用等量的苯醚甲環(huán)唑1 000倍液浸泡30 s；處理3：將種子放入裝有200 mL酸化水的三角瓶中浸泡2.5 h；上述玉米種子處理后再用等量無菌水浸泡30 s，然后取出種子播種于含營養(yǎng)基質(zhì)的108孔育苗盤中，每穴播種1粒種子，置于溫室中OZsm/dw1+OQR0jz4/WPqVA==，育苗12 d后觀察種子出苗情況，計算出苗率（以苗高于2 cm視為出苗）。以用等量的無菌水浸種30 s為空白對照，試驗重復(fù)3次。

出苗率（%）=（出苗種子數(shù)/供試種子數(shù)）×100。

1.3.2不同殺菌劑浸種處理對玉米頂腐病的防效

試驗地點設(shè)在閩侯縣白沙鎮(zhèn)，試驗地地勢平坦，土質(zhì)為壤土，排水條件良好。于2023年8月23日將1.3.1各處理已出的正常苗移到試驗地中種植，種植密度為45 000株·hm?2，玉米苗移栽30 d后調(diào)查植株發(fā)病情況，同時計算各處理病株率和防病效果。試驗過程中不進(jìn)行病害防治，其余管理同大田。

病株率（%）=（病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù)）×100

防病效果（%）=（對照病株率?處理病株率）/對照病株率×100

1.3.3不同殺菌劑苗期噴霧處理對玉米頂腐病的防效取薈甜8號種子各200粒，于8月25日將種子直播于玉米田中，每穴播種2粒，留苗1株，分別于玉米播種后17 d和26d各用藥1次，其中處理1為苯醚甲環(huán)唑1 000倍液（有效劑量56.25 g·hm?2），處理2為苯醚甲環(huán)唑1 000倍液與中生菌素800倍液按1∶1等量混用（前者最終有效劑量28.12 g·hm?2，后者最終有效劑量10.55 g·hm?2），處理3為生菌素800倍液（有效劑量21.09 g·hm?2）。各藥劑處理施藥液量為562.5 L·hm?2，以噴施等量清水為對照。采用可控壓手動噴霧器對全株玉米植株噴霧施藥處理。于第2次用藥后10 d調(diào)查植株發(fā)病情況，計算各處理病株率和防病效果。

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2007和DPS 7.5軟件進(jìn)行統(tǒng)計與分析。

2結(jié)果與分析

2.1不同殺菌劑浸種處理對玉米出苗的影響

由表1可知，玉米種子分別采用苯醚甲環(huán)唑、苯醚甲環(huán)唑+酸化水、酸化水3種方式浸種處理后，平均出苗率分別為76.24%、75.93%和80.86%，與空白對照出苗率（78.71%）相比，均未達(dá)顯著水平，表明玉米種子采用3種殺菌劑浸種處理對出苗影響不大。

2.2不同殺菌劑浸種處理對玉米頂腐病的防效

由表2可知，玉米種子分別采用苯醚甲環(huán)唑、苯醚甲環(huán)唑+酸化水及酸化水浸種處理后，頂腐病病株率分別為5.65%、5.75%和6.90%，與空白對照病株率（14.30%）相比，病株率顯著降低。苯醚甲環(huán)唑、苯醚甲環(huán)唑+酸化水及酸化水浸種處理后對玉米頂腐病的防效分別為60.49%、59.79%和51.75%，3個處理之間防效未達(dá)顯著差異。

2.3不同殺菌劑苗期噴霧處理對玉米頂腐病的防效

由表3可知，玉米種子直播出苗后分別采用苯醚甲環(huán)唑、苯醚甲環(huán)唑+中生菌素及中生菌素噴霧處理，頂腐病病株率分別為12.63%、6.46%和5.03%，與空白對照病株率（29.66%）相比，病株率顯著降低。采用苯醚甲環(huán)唑、苯醚甲環(huán)唑+中生菌素及中生菌素苗期噴霧處理后對玉米頂腐病的防效分別為57.42%、78.22%和83.04%。表明玉米苗期采用3種噴霧處理均能顯著抑制頂腐病發(fā)生，但苯醚甲環(huán)唑單獨使用對病害的防效顯著低于中生菌素及苯醚甲環(huán)唑與中生菌素聯(lián)用的防病效果。

3討論與結(jié)論

玉米種子分別采用苯醚甲環(huán)唑、苯醚甲環(huán)唑+酸化水、酸化水浸種處理，以及玉米種子直播出苗后分別采用苯醚甲環(huán)唑、苯醚甲環(huán)唑+中生菌素及中生菌素噴霧處理，發(fā)生的頂腐病病株率均顯著低于對照，表明玉米苗采用浸種處理和噴霧處理均能顯著抑制頂腐病發(fā)生。由于苯醚甲環(huán)唑為真菌性殺菌劑，采用該殺菌劑處理對玉米苗期頂腐病發(fā)生預(yù)防效果達(dá)60%，因此認(rèn)為該病的發(fā)生與真菌性病原物侵染有關(guān)。酸性氧化電位水簡稱酸化水，是電解水中酸性最強(qiáng)、殺菌率最高的一種新型、廣譜、高效、環(huán)保消毒劑[18]，對玉米種子表面細(xì)菌和真菌均有較好的抑制作用，可作用于種子表面消毒劑[19]。但因其多用于醫(yī)藥領(lǐng)域且價格較高，限制了酸化水在田間農(nóng)作物病害防治中的使用。中生菌素是一種新型農(nóng)用抗生素，對農(nóng)作物的細(xì)菌性病害及部分真菌性病害具有很高的活性，可刺激植物體內(nèi)植保素及木質(zhì)素前體物質(zhì)的生成，提高植物的抗病能力[20]，但其田間使用成本高于苯醚甲環(huán)唑。本研究于玉米苗期分別采用苯醚甲環(huán)唑、苯醚甲環(huán)唑與中生菌素聯(lián)用、中生菌素噴霧處理，均能有效控制頂腐病病情，并以中生菌素單獨噴施處理防病效果最好，中生菌素與苯醚甲環(huán)唑聯(lián)用防病效果次之，推測薈甜8號苗期頂腐病的發(fā)生伴隨著病原細(xì)菌感染的可能，但其病原菌尚需進(jìn)一步分離和鑒定。

基于上述研究結(jié)果，對于福建地區(qū)鮮食玉米生產(chǎn)上頂腐病的預(yù)防可選擇具有防治真菌性病害，兼治細(xì)菌性病害雙重功效的安全殺菌劑，或選擇將防治真菌性病害和細(xì)菌性病害的藥劑聯(lián)合使用，通過種子浸種和植株噴施處理方式進(jìn)行病害發(fā)生期全程預(yù)防。玉米頂腐病可由種子、土壤及病殘體帶菌傳播，病菌從植株的氣孔、水孔、傷口侵入，并隨風(fēng)雨傳播進(jìn)行再侵染。因此需加強(qiáng)田間管理，采用提高土壤肥力、降低田間濕度、噴施葉面肥方式增強(qiáng)苗勢和抗性。玉米頂腐病發(fā)生嚴(yán)重度與品種有關(guān)，制種過程中注意預(yù)防穗腐病發(fā)生，減少種子帶菌幾率，培育健壯的種子，發(fā)病區(qū)宜選擇適宜的抗病玉米品種種植。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐秀德，董懷玉，趙琦，等.我國玉米新病害頂腐病的研究初報［J］.植物病理學(xué)報，2001，31（2）：130?134.

[2]陳廣泉，王多成，張建文，等.河西走廊玉米自交系頂腐病的初步研究［J］.種子，2007，26（3）：74?75.

[3]姚波，何鵬飛，黃敏，等.玉米頂腐病病原細(xì)菌成團(tuán)泛菌C3菌株對不同環(huán)境適應(yīng)性的研究［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2019，34（2）：210?215.

[4]羅依帆，陳慧，黃逸秀，等.巴宜區(qū)玉米細(xì)菌性頂腐病發(fā)生規(guī)律及病原菌分離［J］.高原農(nóng)業(yè)，2022，6（5）：417?423，478.

[5]張海燕，李曉，章振羽，等.西南地區(qū)玉米頂腐病的發(fā)生與防治［J］.四川農(nóng)業(yè)科技，2021（10）：41?42，45.

[6]王艷.玉米頂腐病病原菌鑒定、侵染途徑及抗性QTL定位研究［D］.揚州：揚州大學(xué)，2023.

[7]ULLSTRUP A J.The occurrence of Gibberella fujikuroi var.subglutinans in the United States［J］.Phytopathology，1936，26：685?693.

[8]孟有儒，邢會琴，李萬蒼，等.玉米頂腐病鑒定［J］.植物保護(hù)，2008，34（4）：107?110.

[9]LIU H H，ZHAO C Y，WANG Y，ea al.Isolation and identification of the causal agent of top rot and the genetic architecture of resistance in maize［J］.Plant Disease，2023，107（9）：2799?2807.

[10]HUANG M，LI L，YI X W，et al.Pathogenicity of Klebsiella pneumonia（KpC4）infecting maize and mice.Journal of Integrative［J］.Agriculture，2016，15（7）：1510?1520.

[11]孫燕，姜興印，趙國玲，等.幾種殺菌劑對玉米頂腐病病原菌的毒力測定及防治效果研究［J］.玉米科學(xué)，2013，21（6）：140?144.

[12]邢會琴，馬建倉，許永鋒，等.防治玉米頂腐病和黑粉病藥劑篩選［J］.植物保護(hù)，2011，37（5）：187?192.

[13]徐建強(qiáng)，刁興旺，李恒，等.中國河南省小麥紋枯病菌對苯醚甲環(huán)唑及戊唑醇的敏感性［J］.農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2016，18（5）：582?588.

[14]WANG SQ，MA J，WANG M，et al.Combined application of Trichoderma harzianum SH2303 and difenoconazole-propiconazole in controlling southern corn leaf blight disease caused by Cochliobolus heterostrophus in maize［J］.Journal of Integrative Agriculture，2019（9）：2063?2071.

[15]常哈拿，占浩鑫，張琳，等.東北地區(qū)人參生炭疽菌對苯醚甲環(huán)唑和戊唑醇的敏感性及田間抗性監(jiān)測［J］.植物病理學(xué)報，2024，54（2）：419?428.

[16]楊利娟，徐磊，高葦，等.草莓鐮刀型根腐病菌對4種殺菌劑的敏感性［J］.天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，28（S）：80?85.

[17]王雅玲，孫麗娜，楊代斌，等.戊唑醇和苯醚甲環(huán)唑種子處理對玉米幼苗生長的影響比較［J］.作物雜志，2009（4）：60?63.

[18]趙漢臣，張雪梅.酸性氧化電位水的應(yīng)用［J］.中國藥學(xué)雜志，2004（8）：632?634.

[19]甘林，何心怡，鄭秀琴，等.酸性氧化電位水對玉米種子表面微生物的抑制作用及其安全性評價［J］.福建農(nóng)業(yè)學(xué)報，2022，37（11）：1454?1462.

[20]姚亞麗，潘忠成，鄭鵬飛，等.中生菌素在植物病害防治上的應(yīng)用研究進(jìn)展［J］.衡陽師范學(xué)院學(xué)報，2019，40（6）：93?98.

（責(zé)任編輯：林玲娜）