摘 """""要：測定重質(zhì)二元醇及其各組分的方法研究建立，該方法用于重質(zhì)二元醇中醇含量的測定。重質(zhì)二元醇是煤制乙二醇技術(shù)的副產(chǎn)物，主要由乙二醇、二乙二醇和三乙二醇等組分組成[1]，具有較高的沸點和揮發(fā)性。ShimCap-InoWax毛細(xì)管色譜柱和FID氫火焰離子化檢測器被用于研究者對重質(zhì)二元醇的組分進(jìn)行分離和檢測。設(shè)置好的色譜條件，成功地分離了各個醇類組分，并取得了良好的檢測效果。以榆林化學(xué)實際生產(chǎn)的重質(zhì)二元醇為樣品，和客戶樣品進(jìn)行了對比研究。實驗結(jié)果表明，：在所選色譜條件下，重質(zhì)二元醇的質(zhì)量濃度與測量結(jié)果呈現(xiàn)良好的線性關(guān)系，測量范圍為0-～100.003%。；二乙二醇和三乙二醇這兩個組分也呈現(xiàn)出良好的線性關(guān)系，測量范圍分別為0～3.10%和0～0.03%。精密度實驗的；相對標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于2%，符合要求[2]。加標(biāo)回收率實驗表明，；重質(zhì)二元醇的加標(biāo)回收率在為99.78%～100.05%之間，變異系數(shù)為0.44%。；二乙二醇和三乙二醇的加標(biāo)回收率分別在為99.48%～100.11%和98.13%～100.96%之間，變異系數(shù)分別為1.07%和0.75%。兩家；2個樣品測定分析結(jié)果相對誤差小于4%，結(jié)果可靠。因此，本方法在測定重質(zhì)二元醇中醇含量方面取得了良好的結(jié)果。

關(guān) "鍵 "詞：重質(zhì)二元醇；氣相色譜；測定

中圖分類號：TQ016.1"""""文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A """"文章編號： 1004-0935（2024）07-1137-04

重質(zhì)二元醇是一類含有兩個異構(gòu)體的有機(jī)化合物，常被稱為多異丙醇或多丙醇。它們具有較高的沸點和揮發(fā)性，易揮發(fā)、易溶于水，并帶有一定的腐蝕性^[1]。重質(zhì)二元醇的物理性質(zhì)因其不同的結(jié)構(gòu)而異，例如其熔點和沸點范圍廣泛，同時還有著不同的顏色和溶解性。這種有機(jī)化合物被廣泛應(yīng)用于工業(yè)、農(nóng)業(yè)、食品和醫(yī)藥等領(lǐng)域，如溶劑、防凍劑、脫模劑、清洗劑和生物燃料等^[2]。為了滿足客戶和市場需求，重質(zhì)二元醇在出廠前需要對其的組分乙二醇、二乙二醇、三乙二醇的含量進(jìn)行測定，以確保符合技術(shù)指標(biāo)要求。針對這個要求，氣相色譜法是該實驗測定的理想選擇。該方法能夠快速高效地分離各個組分，并通過校正面積歸一化法直接準(zhǔn)確地測定重質(zhì)二元醇的含量。其操作流程簡單易行，分離效果良好，且具有較高的重復(fù)性和準(zhǔn)確度^[2]。

1 "實驗部分

1.1 "方法原理

采用氣相色譜法，在預(yù)定的工作條件下，樣品會經(jīng)過氣化室進(jìn)行氣化，然后通過色譜柱，使其中的各個組分得到有效分離^[3]。在分離過程中，可以使用氫火焰離子化檢測器進(jìn)行檢測，并通過修正水含量的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)修正。最后，使用校正面積歸一化法（SOR法）計算每個組分的含量。

1.2 "試劑和載氣

乙二醇：色譜純（規(guī)格：100ｇ）。

二乙二醇：色譜純（規(guī)格：100"mL）。

三乙二醇：色譜純（規(guī)格：500 mL）。

四氫呋喃：色譜純（規(guī)格：4Ｌ）。

高純空氣：鋼瓶（規(guī)格："40Ｌ），用活性炭和分析篩過濾干凈后使用。

高純氫氣：鋼瓶（規(guī)格："40Ｌ），純度大于99.99％。

高純氮氣：鋼瓶（規(guī)格："40Ｌ），純度大于99.99％。

1.3 "主要儀器設(shè)備

氣相色譜儀（產(chǎn)地：日本島津公司，型號：GC-2014C），配備：火焰離子化檢測器（FID），整機(jī)靈敏度和穩(wěn)定性應(yīng)符合GB/T"9722相關(guān)規(guī)定要求^[4]。對樣品中 0.001%（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）的組分所產(chǎn)生的峰高應(yīng)大于噪聲的兩倍。該儀器在放置時應(yīng)保持在室溫為5～35"℃的環(huán)境下，并且相對濕度應(yīng)低于85%。為防止腐蝕性氣體侵入、振動、日光直射和強磁場對儀器造成損害^[5]，應(yīng)采取相應(yīng)的預(yù)防措施。同時，操作場所應(yīng)具備良好的通風(fēng)條件。

進(jìn)樣器：微量注射器1、10"μL。

硅膠：分析純。

活性炭：優(yōu)級純。

1.4""色譜操作條件

色譜分析條件見表1^[6]。

注∶其他能夠完全分離的色譜柱和色譜操作條件都可使用。

1.5""實驗方法

1.5.1 "標(biāo)準(zhǔn)方法建立

使用分析天平準(zhǔn)確稱取一定量的乙二醇、二乙二醇、三乙二醇色譜純標(biāo)準(zhǔn)樣品，將其移入干凈的容量瓶中，并加入適量的色譜純四氫呋喃溶劑進(jìn)行定容，直至達(dá)到刻度。然后使用超聲波對其進(jìn)行均勻混合。隨后，使用1"μL注樣器向色譜儀中快速注入1"μL的標(biāo)準(zhǔn)樣品溶液，按下“start”鍵，并進(jìn)行3～5次重復(fù)測定。記錄數(shù)據(jù)色譜圖，然后讓色譜工作站自動計算各組分校正因子。為了確保分析結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性，需要盡量減小誤差范圍，使其不超過0.1%。接著，根據(jù)峰面積和組分理論含量，計算出各組分的相對校正因子。最后，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線制作方法，制作一個分析模板。

1.5.2""樣品測定

按照色譜操作條件設(shè)置調(diào)整好儀器，等色譜基線穩(wěn)定后，調(diào)出分析模板，并在相同條件下使用1"μL微量進(jìn)樣器吸取1"μL樣品，注入氣化室。迅速按下“start”鍵后，色譜工作站會自動測量各峰面積并記錄出峰情況，實驗色譜圖見圖1。

根據(jù)所選定的方法，進(jìn)行校正以確定水分含量，使用校正面積歸一化法（SOR法）分別計算每個組分的含量^[7]。

1.5.3""結(jié)果計算

各被測組分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)Xi，數(shù)值以%表示，分別按式（1）計算∶

式中：f_iA_i"—被測組分i的校正峰面積；

X_水—測得的水的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，%；

∑f_iA_i—各組分的校正峰面積之和。

乙二醇：平行實驗測定的兩次獨立測定結(jié)果的絕對差值應(yīng)＜0.02%。

其他組分：取兩次平行測定結(jié)果的算術(shù)平均值為結(jié)果報出，兩次獨立測定結(jié)果的絕對差值不超過其算術(shù)平均值的10％。

2 "結(jié)果與討論

2.1 "色譜條件的選擇

2.1.1 "色譜柱的選擇

重質(zhì)二元醇具有較高沸點和揮發(fā)性，本文選擇將ShimCap-Inowax毛細(xì)管色譜柱與 Variance infinityC₁₈毛細(xì)管柱進(jìn)行實驗對比，ShimCap-Inowax毛細(xì)管色譜柱 與 Variance infinityC₁₈毛細(xì)管柱均能使各組分出峰完全分離，色譜峰形態(tài)良好，但 ShimCap-Inowax毛細(xì)管色譜柱分析時間更短，基線穩(wěn)定性更好，且無噪音干擾，具有較高的分離度和靈敏度。故選用 ShimCap-Inowax毛細(xì)管色譜柱進(jìn)行色譜分析。

2.1.2 "溶劑的選擇

重質(zhì)二元醇在氣相色譜實驗中極易揮發(fā)，而四氫呋喃是一種揮發(fā)度較低、毒性較小的有機(jī)溶劑，具有良好的溶解性，可以溶解一些極性化合物，提高實驗的準(zhǔn)確性和效率。經(jīng)過實驗驗證，四氫呋喃顯示出較低的揮發(fā)度，更適用于揮發(fā)性高的重質(zhì)二元醇做溶劑。與石油醚和環(huán)己烷等有機(jī)溶劑相比，四氫呋喃的親和力較低，可能會影響分離效果，但四氫呋喃揮發(fā)度較低，可以避免色譜柱中過多的溶劑積累，從而減小對分析結(jié)果的干擾影響。此外，四氫呋喃的毒性較小，使用安全，可以減少對實驗人員和色譜柱造成的損傷，延長使用壽命。因此，選擇四氫呋喃作為溶劑是最佳的選擇。

2.1.3 "溫度的選擇

針對重質(zhì)二元醇高沸點的特性和色譜柱的使用溫度限制，實驗中將汽化溫度設(shè)置為350"℃，以保證樣品能夠充分氣化并防止檢測器污染。為了進(jìn)行柱溫的優(yōu)化，將檢測器溫度和進(jìn)樣口設(shè)置較高的溫度，并對分流和不分流模式進(jìn)行了實驗，觀察色譜峰的影響。結(jié)果表明，重質(zhì)二元醇中醇類物質(zhì)的分流歧視影響較小，為獲得更好的色譜峰形，選擇分流模式進(jìn)樣，并設(shè)置分流比為50∶1，這樣獲得的峰形對稱性更好。

2.2 "線性范圍與精密度

2.2.1""線性范圍測試

準(zhǔn)確稱取重質(zhì)二元醇標(biāo)準(zhǔn)樣品，并將它們放入一組干凈的試劑瓶中。用超聲波器將它們均勻振蕩混合，用10 μL微量進(jìn)樣器吸取不同體積（0、1、3、5、7、9 μL）的樣品，加入6個50 mL的容量瓶中，再加入四氫呋喃溶液稀釋至刻度，搖勻。按照實驗規(guī)定的操作方法依次進(jìn)行測定，記錄各組分的色譜峰面積。用重質(zhì)二元醇及其各組分的峰面積與質(zhì)量濃度制作標(biāo)準(zhǔn)曲線。實驗中發(fā)現(xiàn)乙二醇、二乙二醇和三乙二醇的質(zhì)量分?jǐn)?shù)在0～91.10%、0～3.58%和0～0.51%呈現(xiàn)出線性關(guān)系，線性范圍符合要求。

2.2.2""精密度實驗

準(zhǔn)確稱取重質(zhì)二元醇標(biāo)準(zhǔn)樣品，按照實驗方法逐步配制成3份不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液，按照設(shè)置好的色譜條件測定乙二醇、二乙二醇和三乙二醇的含量并記錄色譜圖，計算相對標(biāo)準(zhǔn)偏差，結(jié)果見表2。

由表2 可知該實驗方法的相對標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于2%^[8]，符合實驗要求。

2.3 "加標(biāo)回收率試驗

準(zhǔn)確稱取一組已知含量的試樣，共計6份，然后將每份試樣分別加入不同量的重質(zhì)二元醇標(biāo)準(zhǔn)儲備液0.5、1和2 mL。根據(jù)實驗規(guī)定的方法，將這些溶液配制成一系列濃度不同的樣品溶液^[9]。然后，使用該方法對這些樣品溶液進(jìn)行測定，以確定其中重質(zhì)二元醇及其各組分的總含量，并計算回收率。具體結(jié)果詳見表3。

2.4 "樣品檢測

對榆林化學(xué)公司實際生產(chǎn)中的重質(zhì)二元醇與客戶化驗結(jié)果做了對比，結(jié)果見表4，通過表4得知，兩家的分析結(jié)果相對誤差均小于4%，結(jié)果可靠。

注：表中EG代表乙二醇，DEG代表二乙二醇，TEG代表三乙二醇。

3 "結(jié)論

筆者建立的氣相色譜法，是重質(zhì)二元醇及其各組分的測定方法，在經(jīng)過驗證后表現(xiàn)出了較理想的線性關(guān)系和精密度，因此可被視為一種可行且有效的分析方法。該方法可以直接測定重質(zhì)二元醇中醇組分的含量，測定值準(zhǔn)確度與精密度可靠，足以滿足重質(zhì)二元醇中有關(guān)物質(zhì)含量的測定，是一種高效的分析方法。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊海鋒， 趙志輝， 周昌艷， 等. 高效液相色譜法測定抗氧化劑乙氧基喹啉含量[J]. 糧食與飼料工業(yè)， 2013（2）： 59-62.

[2] 宋趁紅，王強，趙靜淳，等.新型多金屬氧酸鹽催化合成馬來酸二異辛酯[J].遼寧化工，2020年第3期P224-226

[3] 李亞歡.氣相色譜儀在化工生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].化工管理，2023（17）：81-83.

[4] 化學(xué)試劑氣相色譜法通則：GB/T9722-2016 [S].

[5] 二環(huán)戊基二甲氧基硅烷：GB/T24416-2009 [S].

[6] 李瑞雪.基于氣相色譜儀的石油化工產(chǎn)品檢驗研究[J].山西化工，2024（2）：91-92.

[7] 楊雅琳，楊茹娟.用卡爾費休法代替氣相色譜檢測甲醇溶液中水含量[J].遼寧化工，2023（5）：774-776.

[8] 柴儷洪， 楊恒， 張艷華， 等. 硫酸-蒽酮法用于靈芝孢子粉中粗多糖的檢測研究[J]. 山西化工， 2022， 42（5）： 43-44.

[9] 李霞.氣相色譜法測定汽油中苯含量的實驗研究[J].遼寧化工，2022（12）：1804-1806.

Determination of Heavy Diol by Gas Chromatography

Assessment of high molecular weight alcohols - Gas chromatography translationZHANG Shengmei，"LI Zien

（Shaanxi Coal Group Shaanxi Yulin Chemical Co.， Ltd.， affiliated with Shaanxi Coal Group

Yulin Shaanxi 719000， Shaanxi Province， China）

Abstract：""ShimCap-InoWax capillary column and FID hydrogen flame ionization detector were used to separate and detect the components of heavy diol. By setting chromatographic conditions， various alcohol components were successfully separated and good detection results were obtained. The heavy diol actually produced by Yulin Chemical Co.， Ltd. was compared with the customer sample."The results showed that under the selected chromatographic conditions， the mass concentration of heavy diol had"a good linear relationship with the measurement results， and the measurement range was"0 ～ 100.003%. The diethylene glycol and triethylene glycol components also showed a good linear relationship， and the measurement ranges were 0 ～ 3.10% and 0 ～ 0.03% respectively. The relative standard deviation was"less than 2%， meeting the requirements. The recovery rate of heavy diol was 99.78% ～ 100.05%， and the coefficient of variation was 0.44%. The recoveries of diethylene glycol and triethylene glycol were 99.48% ～ 100.11% and "98.13% ～ 100.96% respectively， and the coefficients of variation were 1.07% and 0.75% respectively. The relative error of the two samples was"less than 4%， and the results were"reliableA method for determining the components of high molecular weight alcohols and their concentration has been developed and applied for the assessment of high molecular weight alcohols. High molecular weight alcohols are by-products of the petrochemical process for producing ethylene glycol. They are mainly composed of ethanol， di-ethanol， and tri-ethanol， among others， with a high boiling point and volatility. ShimCap-InoWax capillary column and FID hydrogen flame ionization detector were used by researchers to separate and detect the components of high molecular weight alcohols. The separation conditions were set up successfully and successfully detected the components of the various alcohols. Researchers compared the samples from榆林化學(xué) with actual production samples and customer samples. The experimental results show that there is a good linear relationship between the mass concentration of high molecular weight alcohols and the measurement results under the selected chromatography conditions， with a measurement range of 0-100.003%. The two components， di-ethanol and tri-ethanol， also exhibited good linear relationships with measurement ranges of 0-3.10% and 0-0.03%， respectively. The precision experiment showed that the relative standard deviation of the experimental results was less than 2%， which met the requirements. The addition recovery experiment showed that the recovery rate of high molecular weight alcohols was between 99.78% and 100.05%， with a relative standard deviation of 0.44%. The recovery rates of di-ethanol and tri-ethanol were between 99.48% and 100.11% and between 98.13% and 100.96%， respectively， with relative standard deviations of 1.07% and 0.75%. The results from the two samples showed that the relative error of the determination was less than 4%， which is reliable. Therefore， this method has achieved good results in the determination of alcohol content in high molecular weight alcohols.

Key words：""Heavy diol high molecular weight alcohols; Gas chromatography; Determination