30年前，當(dāng)時(shí)20歲的小張與父母發(fā)生激烈爭吵后離家出走，此后，父親張永和母親林敏雖曾報(bào)警積極尋找，始終未果，無奈之下，二老只好彼此相互扶持度日。

在此期間，張永的弟弟張遠(yuǎn)對兄嫂多有照顧，不管是從日常生活的大小事宜，還是帶兄嫂出門旅游、生病送醫(yī)，張遠(yuǎn)常常陪伴在兩老口身邊，還墊付了不少費(fèi)用。

隨后，伴隨著林敏去世，張永晚年更加孤獨(dú)。又因兒子長時(shí)間下落不明，張永在2021年向人民法院申請宣告其死亡。

令人沒想到的是，失蹤已久的小張?jiān)谠摪讣昂罄m(xù)案件的處理過程中出現(xiàn)了，卻始終拒絕和張永見一面。甚至在2023年張永去世后，小張拒絕處理其父親骨灰落葬一事，皆由張遠(yuǎn)代為處理。

可是，對父母冷漠的小張竟然在雙親去世后，以張永唯一法定繼承人的身份領(lǐng)取了張永名下的部分銀行存單。之后，張遠(yuǎn)起訴至人民法院，對張永名下遺產(chǎn)申請財(cái)產(chǎn)保全，并要求剝奪小張的繼承權(quán)由第二順序繼承人繼承遺產(chǎn)。

然而，小張不同意張遠(yuǎn)的訴訟請求，提出自己只是和父母聯(lián)系少，未構(gòu)成遺棄，而且父親身體硬朗、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，無需依靠他人生活。但在張遠(yuǎn)以及其他幾名兄弟姐妹眼里，小張近30年對自己的父母不聞不問，應(yīng)該喪失繼承權(quán)的主張。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，子女依法應(yīng)對父母盡贍養(yǎng)義務(wù)，且這種義務(wù)不因父母有收入、身體狀況良好而消失。小張作為家中獨(dú)子，30多年來對父母不聞不問，沒有任何經(jīng)濟(jì)和精神贍養(yǎng)，其行為構(gòu)成遺棄依法應(yīng)喪失繼承權(quán)。

人民法院最終判決，張永的遺產(chǎn)全部歸弟弟張遠(yuǎn)繼承。近期，該案經(jīng)二審維持原判。

（據(jù)新民晚報(bào)微信公眾號）