[摘要]"目的"探討左室射血分數(shù)（left"ventricular"ejection"fraction，LVEF）降低的擴張型心肌?。╠ilated"cardiomyopathy，DCM）治療后生存的影響因素。方法"選取2020年6月至2023年6月于湖州市第一人民醫(yī)院治療的158例LVEF降低的DCM患者，根據(jù)生存狀況將其分為死亡組（n=40）和生存組（n=118）。統(tǒng)計兩組患者的臨床資料，采用Cox比例風險回歸模型分析影響LVEF降低的DCM患者治療后生存的因素。結果"死亡組患者的年齡顯著大于生存組，合并高血壓、紐約心臟病協(xié)會（New"York"Heart"Association，NYHA）心功能分級Ⅳ級、室性心律失常占比、左室舒張末期內徑（left"ventricular"end"diastolic"diameter，LVEDD）、左室收縮末期內徑（left"ventricular"end"systolic"diameter，LVESD）、腦鈉肽（brain"natriuretic"peptide，BNP）水平均顯著高于生存組，左室整體縱向應變（global"longitudinal"strain，GLS）、RR間期標準差（standard"deviation"of"RR"interval，SDNN）、RR間期平均值標準差（standard"deviation"of"the"average"RR"interval，SDANN）、RR間期標準差平均值（the"average"standard"deviation"of"RR"interval，SDNNindex）、RR間期差值均方根（root"mean"square"of"RR"interval"difference，rMSSD）、相鄰RR間期gt;50ms總數(shù)占總心跳數(shù)的百分比（the"percentage"of"total"number"of"adjacent"RR"intervalsgt;50ms"to"total"heart"rate，pNN50）、舒張末期室間隔厚度（end"diastolic"interventricular"septal"thickness，IVSd）、左心室后壁舒張期厚度（left"ventricular"posterior"wall"diastolic"thickness，LVPWD）、每搏輸出量（stroke"volume，SV）、心輸出量（cardiac"output，CO）均顯著低于生存組（Plt;0.05）。Cox回歸分析顯示，年齡、合并高血壓、NYHA心功能分級、室性心律失常、GLS、SDNN、SDANN、SDNNindex、rMSSD、pNN50、LVEDD、LVESD、BNP是影響LVEF降低的DCM患者治療后生存率的危險因素，IVSd、LVPWD是保護因素（Plt;0.05）。結論"LVEF降低的DCM患者死亡率較高，且受年齡、高血壓、NYHA心功能分級、室性心律失常、GLS、心率變異性、LVEDD、LVESD、BNP、IVSd、LVPWD等多種因素的影響，臨床應早期給予針對性干預以提高患者治療后生存率。

[關鍵詞]"左室射血分數(shù)；擴張型心肌??；生存率；影響因素

[中圖分類號]"R542.2""""""[文獻標識碼]"A""""""[DOI]"10.3969/j.issn.1673-9701.2024.31.003

Factors"influencing"survival"after"treatment"for"dilated"cardiomyopathy"with"decreased"LVEF

WANG"Hongmei，"MENG"Die，"WANG"Fen，"GU"Xiuming

Department"of"Cardiovascular，"Huzhou"First"People’s"Hospital，"Huzhou"313000，"Zhejiang，"China

[Abstract]"Objective"To"investigate"the"factors"affecting"survival"of"dilated"cardiomyopathy"（DCM）"after"treatment"with"decreased"left"ventricular"ejection"fraction"（LVEF）."Methods"A"total"of"158"DCM"patients"with"decreased"LVEF"treated"in"Huzhou"First"People’s"Hospital"from"June"2020"to"June"2023"were"selected"and"divided"into"death"group"（n=40）"and"survival"group"（n=118）"according"to"their"survival"status."The"clinical"data"of"two"groups"were"analyzed"by"Cox"proportional"risk"regression"model"to"analyze"the"factors"affecting"the"survival"of"DCM"with"decreased"LVEF"after"treatment."Results"The"age"of"patients"in"death"group"was"significantly"higher"than"that"in"survival"group，"and"the"combination"of"hypertension，"New"York"Heart"Association"（NYHA）"cardiac"function"grade"Ⅳ，"ventricular"arrhythmia"and"left"ventricular"end"diastolic"diameter"（LVEDD），"left"ventricular"end"systolic"diameter"（LVESD），"and"brain"natriuretic"peptide"（BNP）"were"significantly"higher"than"those"in"survival"group，"global"longitudinal"strain"（GLS），"standard"deviation"of"RR"interval"（SDNN），"standard"deviation"of"the"average"RR"interval"（SDANN），"the"average"standard"deviation"of"RR"interval"（SDNNindex），"root"mean"square"of"RR"interval"difference"（rMSSD），"the"percentage"of"total"number"of"adjacent"RR"intervalsgt;50ms"to"total"heart"rate"（pNN50），"end"diastolic"interventricular"septal"thickness"（IVSd），"left"ventricular"posterior"wall"diastolic"thickness"（LVPWD），"stroke"volume"（SV），"and"cardiac"output"（CO）"were"significantly"lower"than"those"in"survival"group"（Plt;0.05）."Cox"regression"analysis"showed"that"age，"combined"hypertension，"NYHA"cardiac"function"grade，"ventricular"arrhythmia，"GLS，"SDNN，"SDANN，"SDNNindex，"rMSSD，"pNN50，"LVEDD，"LVESD"and"BNP"were"risk"factors"affecting"the"survival"rate"of"DCM"patients"with"decreased"LVEF"after"treatment，"IVSd"and"LVPWD"were"protective"factors"（Plt;0.05）."Conclusion"DCM"patients"with"decreased"LVEF"had"a"higher"mortality"rate，"which"was"affected"by"multiple"factors"such"as"age，"hypertension，"NYHA"cardiac"function"grade，"ventricular"arrhythmia，"GLS，"heart"rate"variability，"LVEDD，"LVESD，"BNP，"IVSd，"LVPWD，"etc."Targeted"intervention"should"be"given"early"to"improve"the"survival"rate"of"patients"after"treatment.

[Key"words]"Left"ventricular"ejection"fraction;"Dilated"cardiomyopathy;"Survival"rate;"Influence"factor

擴張型心肌?。╠ilated"cardiomyopathy，DCM）是一種以左心室、雙心室功能紊亂和心室壁變薄或心室腔擴張的常見心肌病，預后大多不良，長期生存率較低[1-2]。左室射血分數(shù)（left"ventricular"ejection"fraction，LVEF）與左心室收縮功能有關，可反映心肌收縮能力。研究發(fā)現(xiàn)部分DCM患者LVEF降低，認為此類患者左心泵血功能降低，左心內徑改變，更易發(fā)生心血管不良事件[3]。DCM是導致心力衰竭的第三大病因，僅次于冠心病和高血壓，其死亡風險與冠心病相當[4]。目前藥物仍是DCM治療的主要手段，腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)（renin-angiotensin-"aldosterone"system，RAAS）抑制劑、β受體阻滯劑等適用于不同程度的DCM患者，但其治療后死亡率仍處于較高水平，僅有60%的患者生存期長于10"""年[5]。本研究選取LVEF降低的DCM患者，觀察治療后患者的生存狀況，分析影響患者治療后長期生存的因素，為臨床治療提供參考。

1""資料與方法

1.1""研究對象

選取2020年6月至2023年6月于湖州市第一人民醫(yī)院治療的158例LVEF降低的DCM患者，男108例，女50例，年齡50～76歲，平均（61.21±4.53）歲。納入標準：①符合《中國擴張型心肌病診斷和治療指南》[6]的相關診斷標準，LVEFlt;40%（Simpsons法）；②入院前1個月未治療。排除標準：①先天性心臟病、缺血性心臟病、心臟瓣膜病患者；②臨床資料缺失者；③合并肝腎等臟器功能障礙者；④合并精神疾病、語言障礙等溝通困難者；⑤無隨訪結果或失訪者。患者及其家屬均知情并簽署知情同意書，本研究經湖州市第一人民醫(yī)院倫理委員會審核批準（倫理審批號：2020第58號）。

1.2""研究方法

1.2.1""治療方法""患者入院后針對病因治療，包括β受體阻滯劑、血管緊張素轉化酶抑制劑（angiotensin"converting"enzyme"inhibitor，ACEI）/血管緊張素受體阻滯劑（angiotensin"receptor"blocker，ARB）/血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑（angiotensin"receptor"neprilysin"inhibitor，ARNI）、地高辛或螺內酯等，若癥狀無法緩解則考慮加用血管擴張劑、正性肌力藥物或心臟再同步治療等。患者均接受4～12周的標準化藥物治療，治療結束后對患者進行隨訪，統(tǒng)計患者的心源性死亡狀況，根據(jù)患者是否死亡將其分為死亡組和生存組。

1.2.2""臨床資料收集""收集患者的臨床資料，包括性別、年齡、體質量指數(shù)（body"mass"index，BMI）、吸煙史、飲酒史、合并癥、藥物治療情況、紐約心臟病協(xié)會（New"York"Heart"Association，NYHA）心功能分級、室性心律失常、血液指標[白細胞計數(shù)（white"blood"cell"count，WBC）、紅細胞計數(shù)（red"blood"cell"count，RBC）、血小板計數(shù)（platelet"count，PLT）、總蛋白（total"protein，TP）]、左室整體縱向應變（global"longitudinal"strain，GLS）、心率變異性（heart"rate"variability，HRV）[RR間期標準差（standard"deviation"of"RR"interval，SDNN）、RR間期平均值標準差（standard"deviation"of"the"average"RR"interval，SDANN）、RR間期標準差平均值（the"average"standard"deviation"of"RR"interval，SDNNindex）、RR間期差值均方根（root"mean"square"of"RR"interval"difference，rMSSD）、相鄰RR間期gt;50ms總數(shù)占總心跳數(shù)的百分比（the"percentage"of"total"number"of"adjacent"RR"intervalsgt;50ms"to"total"heart"rate，pNN50）]、心功能指標[右心房內徑（right"atrial"diameter，RAD）、右心室內徑（right"ventricular"diameter，RVD）、左心房內徑（left"atrial"diameter，LAD）、左心室內徑（left"ventricular"diameter，LVD）、舒張末期室間隔厚度（end"diastolic"interventricular"septal"thickness，IVSd）、左心室后壁舒張期厚度（left"ventricular"posterior"wall"diastolic"thickness，LVPWD）、左室舒張末期內徑（left"ventricular"end"diastolic"diameter，LVEDD）、左室收縮末期內徑（left"ventricular"end"systolic"diameter，LVESD）、每搏輸出量（stroke"volume，SV）、心輸出量（cardiac"output，CO）]、腦鈉肽（brain"natriuretic"peptide，BNP）等。

1.3""統(tǒng)計學方法

使用SPSS"25.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差（）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗；計數(shù)資料以例數(shù)（百分率）[n（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗，等級資料采用秩和檢驗；使用Cox比例風險回歸模型分析影響LVEF降低的DCM患者治療后生存的因素。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2""結果

2.1""DCM患者治療后生存情況

DCM患者治療后隨訪1～36個月，40例患者死亡，死亡率為25.32%，118例患者生存，生存率為74.68%，生存曲線見圖1。

2.2""兩組患者的一般資料比較

死亡組患者的年齡顯著大于生存組，合并高血壓、NYHA心功能分級Ⅳ級、室性心律失常占比均顯著高于生存組（Plt;0.05），見表1。

2.3""兩組患者的血液、心功能指標比較

死亡組患者的GLS、SDNN、SDANN、SDNNindex、rMSSD、pNN50、IVSd、LVPWD、SV、CO均顯著低于生存組，LVEDD、LVESD、BNP均顯著高于生存組（Plt;0.05），見表2。

2.4""影響LVEF降低的DCM患者生存率的多因素分析

Cox回歸分析顯示，年齡、合并高血壓、NYHA心功能分級、室性心律失常、GLS、SDNN、SDANN、SDNNindex、rMSSD、pNN50、LVEDD、LVESD、BNP均是影響LVEF降低的DCM患者治療后生存率的危險因素，IVSd、LVPWD是保護因素（Plt;0.05），見表3。

3""討論

DCM發(fā)病機制復雜，長期預后較差，約60%的患者出現(xiàn)癥狀后5年內死亡[7-8]。DCM患者的左室結構、功能損傷，LVEF降低，心肌廣泛壞死、纖維化，心律失常，且存在過度激活神經-內分泌代償機制，損傷自主神經功能，引起交感-迷走神經活性失衡，加速心肌重構，共同影響患者預后[9-10]。

本研究發(fā)現(xiàn)，LVEF降低的DCM患者治療后生存率受年齡、NYHA心功能分級、BNP等因素影響，Barcena等[11]研究發(fā)現(xiàn)，年齡作為不可抗力因素影響多種疾病的預后。年齡越大功能衰退越顯著，機體能量穩(wěn)態(tài)損傷、全身炎癥更嚴重，對心功能的影響更大，因此長期生存率更低。NYHA心功能分級、BNP在反映心臟功能方面已達成共識，認為NYHA心功能分級和BNP水平越高，患者的心功能越差，疾病相對較嚴重，因此長期預后更差[12]。

既往研究顯示，高血壓與心臟負荷有關，長時間的高血壓可改變心臟調節(jié)機制，增加心室壁厚度，且DCM患者在心肌纖維化的過程中進一步導致室間隔增厚，同樣增加高血壓性心臟病的發(fā)生風險，在此過程中，心肌細胞肥大大量消耗能量，導致線粒體、細胞核無法滿足心肌細胞增多的能源需求，導致心肌收縮功能降低，誘導心肌細胞凋亡。血壓升高通過作用于交感神經、RAAS促進去甲腎上腺素合成，直接刺激心肌細胞誘導其凋亡；高醛固酮誘導纖維母細胞轉變?yōu)槟z原纖維，降低心肌順應性，加速心臟重塑[13-15]。另外，為拮抗血壓升高所引起的心肌病理改變，多種神經體液調節(jié)因子合成以修復心肌損傷，但此過程中心肌間質纖維、膠原蛋白顯著增加，促進心臟重塑，從而導致疾病進展[16]。本研究發(fā)現(xiàn)高血壓是影響患者生存率的獨立危險因素，提示高血壓可通過多種途徑引起心室重構、降低心室收縮功能，因此合并高血壓的患者預后更差。

室性心律失常作為DCM的常見并發(fā)癥，是增加患者心源性猝死的重要影響因素。與未合并室性心律失常患者相比，合并室性心律失?；颊哒w縱向改變顯著，且多累及心外膜下及肌壁間，引起室壁運動異常，加重心室內或心室間心肌收縮障礙，加速心力衰竭進程[17-18]。Di"Marco等[19]研究表明合并室性心律失常的非缺血性DCM患者發(fā)生猝死與心臟結構、功能及心肌組織特征改變有關。本研究發(fā)現(xiàn)合并室性心律失?？稍黾覦CM患者治療后死亡風險，可能為室性心律失常加重心臟結構損傷，因此更易引起死亡。

GLS是臨床常用于評估心肌功能的重要指標。研究發(fā)現(xiàn)DCM患者左室GLS降低，認為此類患者左室心肌收縮功能受損[20-21]。本研究發(fā)現(xiàn)，GLS是影響患者治療后生存率的重要因素，提示治療后死亡患者多存在一定程度的左室心肌節(jié)段縱向應變改變，心肌收縮功能受損。沈俊飛等[22]研究證實DCM患者左室GLS是影響其預后的重要因素。在DCM中IVSd、LVPWD增厚可減輕患者心臟后負荷，發(fā)揮代償和保護功能，增加心室射血量，且IVSd、LVPWD增加表示患者左心室、室間隔出現(xiàn)被動性肥厚，在發(fā)病早期具有代償作用[23]。但隨著病情發(fā)展，IVSd、LVPWD所產生的代償作用逐漸消失，頑固性心力衰竭形成[24]。本研究發(fā)現(xiàn)IVSd、LVPWD是DCM患者的保護因素，兩者所產生的代償作用對逆轉心肌損傷具有重要作用。

HRV與心臟自主神經系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)有關，正常狀態(tài)下，交感與迷走神經相互拮抗處于平衡狀態(tài)，可維持正常的心跳節(jié)律，HRV越高表明自主神經調節(jié)能力越強[25]。HRV評價指標中的SDNN與總體自主神經活性有關，多直接用于HRV的評估，SDANN、SDNNindex與rMSSD、pNN50分別與交感、迷走神經張力相關，其中SDANN、SDNNindex越低表明交感神經活性增強，rMSSD、pNN50越低表明迷走神經活性減弱[26-27]。本研究發(fā)現(xiàn)，死亡患者HRV均低于生存者，這可能與死亡患者自主神經損傷更嚴重、交感-迷走神經失衡程度更重有關。另外，本研究發(fā)現(xiàn)死亡患者的LVEDD、LVESD更大，提示死亡患者心室重構病理改變較重，可能與LVEDD、LVESD增加后左室內殘余血量增加、左房負荷增加有關。

目前對DCM的具體發(fā)病機制尚不完全清楚，但有研究認為其與遺傳和自身免疫紊亂、炎癥反應有關，認為上述特有機制可導致心臟結構改變，功能進行性降低，最終影響生存狀態(tài)[28]。但本研究缺乏免疫、炎癥反應的證據(jù)，且受樣本量、回顧性采集信息等限制，結果可能存在偏倚，后續(xù)將進行前瞻性大樣本的研究，進一步分析免疫和炎癥反應指標與患者遠期生存的關系。

綜上，LVEF降低的DCM患者的臨床預后極差，治療后長期生存率較低，高齡、合并高血壓、室性心律失常、NYHA心功能分級Ⅳ級、GLS、HRV、IVSd、LVPWD越低且LVEDD、LVESD、BNP越高的患者治療后長期生存率越低，根據(jù)上述因素指導醫(yī)療決策對改善患者預后具有重要意義。

利益沖突：所有作者均聲明不存在利益沖突。

[參考文獻]

[1] ORPHANOU"N，"PAPATHEODOROU"E，"ANASTASAKIS"A."Dilated"cardiomyopathy"in"the"era"of"precision"medicine："Latest"concepts"and"developments[J]."Heart"Fail"Rev，"2022，"27（4）："1173–1191.

[2] CHEN"S"N，"MESTRONI"L，"TAYLOR"M"R"G."Genetics"of"dilated"cardiomyopathy[J]."Curr"Opin"Cardiol，"2021，"36（3）："288–294.

[3] 吳鵬，"張海波，"任平，"等."射血分數(shù)降低的擴張型心肌病患者左心室逆重構的預測因素及預后研究[J]."中國循環(huán)雜志，"2023，"38（4）："421–426.

[4] SILVERDAL"J，"SJ?LAND"H，"PIVODIC"A，"et"al."Prognostic"differences"in"long-standing"vs."recent-onset"dilated"cardiomyopathy[J]."ESC"Heart"Fail，"2022，"9（2）："1294–1303.

[5] MERLO"M，"CANNATà"A，"PIO"LOCO"C，"et"al."Contemporary"survival"trends"and"aetiological"characterization"in"non-"ischaemic"dilated"cardiomyopathy[J]."Eur"J"Heart"Fail，"2020，"22（7）："1111–1121.

[6] 中華醫(yī)學會心血管病學分會，"中國心肌炎心肌病協(xié)作組."中國擴張型心肌病診斷和治療指南[J]."臨床心血管病雜志，"2018，"34（5）："421–434.

[7] GREGOR"Z，"KISS"A"R，"GREBUR"K，"et"al."MR-"specific"characteristics"of"left"ventricular"noncompaction"and"dilated"cardiomyopathy[J]."Int"J"Cardiol，"2022，"359："69–75.

[8] SCHIFFER"W"B，"PERRY"A，"DEYCH"E，"et"al."Association"of"early"versus"delayed"normalisation"of"left"ventricular"ejection"fraction"with"mortality"in"ischemic"cardiomyopathy[J]."Open"Heart，"2021，"8（1）："e001528.

[9] ABDI"I"A，"KARATA?"M，"?CAL"L，"et"al."Retrospective"analysis"of"left"ventricular"thrombus"among"heart"failure"patients"with"reduced"ejection"fraction"at"a"single"tertiary"care"hospital"in"Somalia[J]."Open"Access"Emerg"Med，"2022，"14："591–597.

[10] CALDERON-DOMINGUEZ"M，"BELMONTE"T，"QUEZADA-"FEIJOO"M，"et"al."Plasma"microrna"expression"profile"for"reduced"ejection"fraction"in"dilated"cardiomyopathy[J]."Sci"Rep，"2021，"11（1）："7517.

[11] BARCENA"M"L，"POZDNIAKOVA"S，"HARITONOW"N，"et"al."Dilated"cardiomyopathy"impairs"mitochondrial"biogenesis"and"promotes"inflammation"in"an"age-"and"sex-dependent"manner[J]."Aging"（Albany"NY），"2020，"12（23）："24117–24133.

[12] 俞峰，"鄭毅敏，"張帥，"等."血清可溶性腫瘤壞死因子樣弱凋亡誘導因子、B型利鈉肽、基質金屬蛋白酶1水平與擴張型心肌病患者左心室重構的關系[J]."中國基層醫(yī)藥，"2020，"27（12）："1472–1476.

[13] 原琳，"田軼倫，"聶紹平."晝夜血壓節(jié)律異常對擴張型心肌病患者預后的影響[J]."中國循證心血管醫(yī)學雜志，"2017，"9（5）："545–549.

[14] 何小芳，"邱蘭."擴張型心肌病心率、血壓控制幅度和心率變異性聯(lián)合評估患者預后的價值[J]."海南醫(yī)學，"2018，"29（14）："1947–1950.

[15] 袁小媚，"王文艷，"伍鑫，"等."老年擴張型心肌病合并高血壓患者的臨床特征分析[J]."中華老年心腦血管病雜志，"2019，"21（5）："534–535.

[16] 張倩，"雷婷婷."體表心電圖對不同類型心肌病合并高血壓患者的鑒別診斷價值[J]."心血管康復醫(yī)學雜志，"2021，"30（4）："478–481.

[17] 闞傲，"李淑豪，"方淇民，"等."心臟磁共振在合并室性心律失常的擴張型心肌病患者中診斷及預后價值[J]."磁共振成像，"2023，"14（5）："116–122.

[18] SAMMANI"A，"VAN"DE"LEUR"R"R，nbsp;HENKENS"M"T"H"M，"et"al."Life-threatening"ventricular"arrhythmia"prediction"in"patients"with"dilated"cardiomyopathy"using"explainable"electrocardiogram-based"deep"neural"networks[J]."Europace，"2022，"24（10）："1645–1654.

[19] DI"MARCO"A，"BROWN"P"F，"BRADLEY"J，"et"al."Improved"risk"stratification"for"ventricular"arrhythmias"and"sudden"death"in"patients"with"nonischemic"dilated"cardiomyopathy[J]."J"Am"Coll"Cardiol，"2021，"77（23）："2890–2905.

[20] PARK"M"Y."Prognostic"implications"of"left"ventricular"global"longitudinal"strain"in"dilated"cardiomyopathy[J]."J"Cardiovasc"Imaging，"2020，"28（2）："150–151.