摘" 要:本文深入探討了漢代畫(huà)像石墓篆書(shū)題刻的藝術(shù)特色。首先概述了漢代篆書(shū)的發(fā)展背景,包括對(duì)秦朝篆書(shū)的繼承、隸化過(guò)程以及裝飾化趨勢(shì)。通過(guò)對(duì)漢畫(huà)像石墓篆書(shū)題刻的分類(lèi)研究,揭示了其在隸化過(guò)程中融合其他書(shū)體元素,形成獨(dú)特的漢代篆書(shū)風(fēng)格。文章將篆書(shū)題刻分為小篆類(lèi)、繆篆類(lèi)和雜體篆類(lèi),并分析了刻工在篆書(shū)題刻中的裝飾性作用,指出不同風(fēng)格對(duì)整體藝術(shù)效果的影響。漢代篆書(shū)在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,通過(guò)隸化與裝飾化的創(chuàng)新,展現(xiàn)了書(shū)法藝術(shù)的多樣性與復(fù)雜性。研究為理解漢代篆書(shū)書(shū)法藝術(shù)的多樣性和復(fù)雜性提供了新的視角。
關(guān)鍵詞:漢畫(huà)像石;題刻;篆書(shū)
基金項(xiàng)目:本文系2023年河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(2023CYS050)研究成果。
漢代社會(huì)“崇儒尚鬼”,人們深恐亡者“魂孤無(wú)依”,因此,西漢中后期,厚葬之風(fēng)蔚然成風(fēng),不僅流行于上層社會(huì),也滲透至民間各個(gè)階層。在這一背景下,人們深信壁畫(huà)及畫(huà)像能庇佑亡者,助其魂靈速歸,故而在墓室中廣泛運(yùn)用壁畫(huà)裝飾,形成了獨(dú)具魅力的漢代墓葬藝術(shù)。漢畫(huà)像石作為這一藝術(shù)的杰出代表,其豐富的圖像內(nèi)容不僅為我們研究漢代社會(huì)風(fēng)俗、意識(shí)形態(tài)、歷史史實(shí)以及文化藝術(shù)提供了珍貴的實(shí)物資料,更在書(shū)法藝術(shù)領(lǐng)域占據(jù)重要地位。畫(huà)像石墓中的刻石文字,作為漢畫(huà)像石墓不可或缺的藝術(shù)元素,其書(shū)法藝術(shù)水準(zhǔn)高超,表現(xiàn)形式獨(dú)特,是漢代書(shū)法藝術(shù)的重要組成部分。然而,多年來(lái),這些石刻文字往往被作為畫(huà)像石內(nèi)容研究的輔助材料,鮮有人從書(shū)法藝術(shù)本體的角度對(duì)其進(jìn)行深入探討。本文旨在以漢畫(huà)像石墓中的篆書(shū)刻石為研究對(duì)象,在漢代復(fù)雜多變的文字環(huán)境中,從書(shū)法藝術(shù)本體的視角出發(fā),對(duì)漢畫(huà)像石墓中的篆書(shū)題刻進(jìn)行細(xì)致的分類(lèi)與分析,進(jìn)而揭示其書(shū)體融合的情況以及所凸顯的裝飾特性。通過(guò)對(duì)這些篆書(shū)題刻的深入研究,我們不僅能夠更好地理解漢代書(shū)法藝術(shù)的發(fā)展脈絡(luò),還能進(jìn)一步探索其在漢代社會(huì)文化中的意義與價(jià)值。
一、漢代篆書(shū)概況
秦漢之際,書(shū)體經(jīng)歷了顯著的變革。根據(jù)書(shū)體演變的脈絡(luò)和現(xiàn)有的歷史材料,漢代篆書(shū)的發(fā)展走向可以大致歸納為三類(lèi)。首先,是對(duì)秦朝篆書(shū)的直接繼承,保持了小篆的基本特征和風(fēng)貌;其次,是在隸書(shū)演變的過(guò)程中,篆書(shū)也經(jīng)歷了一定程度的隸化,盡管這種隸化并不完全遵循隸書(shū)的典型演變路徑;最后,篆書(shū)逐漸脫離了其實(shí)用性,轉(zhuǎn)而向裝飾化、藝術(shù)化的方向發(fā)展,形成了獨(dú)具特色的漢代篆書(shū)藝術(shù)。
(一)秦朝篆書(shū)的延續(xù)
秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后,為了消除各地的文字差異,他下令實(shí)行文字統(tǒng)一。丞相李斯等人對(duì)當(dāng)時(shí)流行的篆書(shū)進(jìn)行了規(guī)范化改造,創(chuàng)造出了莊嚴(yán)規(guī)整的小篆。在現(xiàn)存的《泰山刻石》和《瑯琊臺(tái)刻石》的原拓殘本中,我們能夠領(lǐng)略到這種靜謐端莊、筆畫(huà)圓勻、結(jié)構(gòu)對(duì)稱(chēng)的秦篆藝術(shù)魅力[1]。 盡管秦始皇統(tǒng)一了文字,但在實(shí)際的社會(huì)應(yīng)用中,秦朝并未完全摒棄其他書(shū)體。相反,為了滿(mǎn)足不同場(chǎng)合和需求的需要,秦朝保留了多種書(shū)體。據(jù)許慎在《說(shuō)文解字?jǐn)ⅰ分械挠涊d,漢初人們所見(jiàn)到的秦朝書(shū)體共有八種,涵蓋了從古樸的大篆到實(shí)用的隸書(shū)等多種書(shū)體[2]。這些書(shū)體在漢朝時(shí)期依然得到了保留和應(yīng)用。這一點(diǎn)在《說(shuō)文解字?jǐn)ⅰ泛笪囊龅摹段韭伞分械玫搅俗糇C。根據(jù)《尉律》的規(guī)定,學(xué)僮十七歲以上需要背誦九千字的籀書(shū),并且還需用八種書(shū)體進(jìn)行測(cè)試,方能成為官吏。這不僅體現(xiàn)了漢朝對(duì)書(shū)體書(shū)寫(xiě)與使用的重視,也說(shuō)明了秦朝多種書(shū)體在漢朝的延續(xù)。
在漢朝得到延續(xù)的多種篆體中,小篆仍占主導(dǎo)。但隨著時(shí)間的推移,其書(shū)寫(xiě)風(fēng)格與秦小篆相比已經(jīng)有所變化。例如,西漢早期的石刻《群臣上醻刻石》與《魯北陛石題字》展現(xiàn)了較為純正的小篆字法,但與秦小篆相比,筆畫(huà)曲線(xiàn)更為簡(jiǎn)練,形體略短。這反映了漢代書(shū)法家在繼承秦小篆的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了創(chuàng)新和發(fā)展。隨著西漢昭、宣時(shí)期的到來(lái),新書(shū)體逐漸成熟,官府往來(lái)公函多采用新體書(shū)寫(xiě)。然而,在一些銅器銘文上,如《陽(yáng)信家鐘銘》《文帝九年句鑃》《成山宮渠斗銘》等,我們依然能夠見(jiàn)到字法上比較純正的小篆。這顯示了秦小篆在漢代依然具有一定的地位和影響力。
(二)隸化的篆書(shū)
篆書(shū)的隸化過(guò)程可以分為兩個(gè)階段。首先,是書(shū)體從篆書(shū)向隸書(shū)演變時(shí)形成的過(guò)渡階段,這一階段的書(shū)體既保留了篆書(shū)的特點(diǎn),又融入了隸書(shū)的元素,形成了獨(dú)特的書(shū)體樣貌。這種書(shū)體通常被稱(chēng)作“古隸”,它存在于字體自然演變的序列中,具有明顯的時(shí)間性特征。其次,是隸變結(jié)束后,隸書(shū)的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣和風(fēng)格對(duì)篆書(shū)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。在這個(gè)階段,書(shū)寫(xiě)者在創(chuàng)作篆書(shū)時(shí),可能會(huì)不自覺(jué)地引入隸書(shū)的筆法和結(jié)構(gòu),使篆書(shū)作品呈現(xiàn)出隸書(shū)的特征。這種影響有兩種表現(xiàn)形式:一種是無(wú)意識(shí)的模仿,即在書(shū)寫(xiě)篆書(shū)時(shí),不自覺(jué)地受到隸書(shū)筆勢(shì)和結(jié)構(gòu)的影響,使得篆書(shū)作品在筆畫(huà)平直、篆體扁化或雜以隸筆等方面表現(xiàn)出隸書(shū)的特征;另一種是有意識(shí)的融合,即書(shū)寫(xiě)者有意識(shí)地將篆書(shū)和隸書(shū)的特征結(jié)合在一起,創(chuàng)造出既有古意又富有裝飾美的書(shū)體。
以王莽攝政期間為例,他主張復(fù)古秦篆[3],但如《新莽嘉量》這樣的作品,雖然垂腳長(zhǎng)舒、字形修長(zhǎng)、篆法純正,卻明顯受到了隸書(shū)的影響。與秦小篆相比,《新莽嘉量》的字形更加工整方正,筆畫(huà)方折多為直線(xiàn),這既體現(xiàn)了對(duì)秦篆的復(fù)古追求,也展示了隸書(shū)風(fēng)格對(duì)篆書(shū)書(shū)寫(xiě)的影響。這種有意識(shí)的融合,在書(shū)體的書(shū)寫(xiě)和使用中開(kāi)辟了漢篆的裝飾化路向,使篆書(shū)在保持傳統(tǒng)魅力的同時(shí),也展現(xiàn)出了新的藝術(shù)風(fēng)貌。
(三)裝飾化篆書(shū)
漢字,作為以象形字為主的文字系統(tǒng),本身就蘊(yùn)含了濃厚的圖畫(huà)性質(zhì)。這種性質(zhì)在殷商時(shí)期得到了顯著的體現(xiàn),當(dāng)時(shí)的人們對(duì)鬼神持有敬畏之心,因此青銅器上的題銘常采用圖形文字,以象征特定的文化內(nèi)涵。到了西周,隨著禮樂(lè)制度的興起,祭祀時(shí)鑄造的器物上的銘文不僅具有宗教意義,還發(fā)揮了教化民眾功能。通過(guò)器物的形狀、紋飾與銘文的結(jié)合,達(dá)到了感化人心的目的。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,漢字進(jìn)一步融入了器物的整體裝飾中,特別是在裝飾器物方面,鳥(niǎo)蟲(chóng)篆等特殊的字體形式成為這一時(shí)期的獨(dú)特風(fēng)格,如中山王鼎和越王勾踐劍等器物上的銘文就是這一時(shí)期的典型代表。
進(jìn)入漢代,漢字在裝飾領(lǐng)域的應(yīng)用達(dá)到了一個(gè)新的高度。在延續(xù)前朝文字制度的同時(shí),篆書(shū)依然保持著其抽象圖畫(huà)性質(zhì)和裝飾特性。與此同時(shí),隨著儒家思想體系的深入發(fā)展和讖緯之風(fēng)的盛行,人們開(kāi)始更加積極地使用文字來(lái)裝飾各種器物與建筑。當(dāng)篆書(shū)逐漸退出實(shí)用領(lǐng)域后,它更多地被應(yīng)用于器物、石刻等載體上,發(fā)揮其獨(dú)特的裝飾功能。無(wú)論是瓦當(dāng)、磚文還是銅器,都常??梢钥吹阶瓡?shū)作為裝飾元素的存在。
在裝飾化過(guò)程中,漢篆會(huì)根據(jù)被裝飾的器物或石刻的形狀和布局進(jìn)行變化,如點(diǎn)畫(huà)的簡(jiǎn)省、增添、盤(pán)曲,以及結(jié)構(gòu)的夸張等。這種變化在印章和碑額中的裝飾化篆書(shū)中表現(xiàn)得尤為突出。裝飾化篆書(shū)的書(shū)寫(xiě)方式相對(duì)自由,不受拘束,受到隸書(shū)的影響,有時(shí)在篆書(shū)碑額中會(huì)出現(xiàn)篆隸字法交織的現(xiàn)象,如《張遷碑》碑額中的“故、君、表”等字就帶有明顯的隸書(shū)特征,其中“故、谷”等字的右側(cè)筆畫(huà)還受到了隸書(shū)波磔的影響。這種篆隸交融的現(xiàn)象,不僅展示了漢字書(shū)寫(xiě)的多樣性,也體現(xiàn)了書(shū)法藝術(shù)在漢代的高度發(fā)展。
二、漢代畫(huà)像石題刻書(shū)體考論
漢代篆書(shū)的隸化現(xiàn)象因程度各異而展現(xiàn)出豐富且獨(dú)特的書(shū)體面貌,這導(dǎo)致了后世學(xué)者對(duì)其書(shū)體分類(lèi)存在不同意見(jiàn)。例如,在《榆林碑石》一書(shū)中,編者將一系列墓葬紀(jì)年刻石的書(shū)體歸為篆書(shū)①,而鄭立君在《漢代畫(huà)像石題榜隸書(shū)藝術(shù)研究》一書(shū)中則對(duì)這些刻石的書(shū)體提出了不同的分類(lèi)。針對(duì)這些爭(zhēng)議,筆者認(rèn)為這些題刻應(yīng)當(dāng)歸類(lèi)為篆書(shū),原因有以下兩點(diǎn):
首先,大多數(shù)研究者將含有隸書(shū)部件或隸字的文字材料視為篆隸雜糅現(xiàn)象。其中有張敏把篆隸雜糅現(xiàn)象分為兩種,一種是文字演變歷程中篆書(shū)到隸書(shū)過(guò)渡的篆隸雜糅,一種是隸書(shū)成熟后因某種需要而追求古雅的篆隸雜糅[4]。后者在書(shū)寫(xiě)中的書(shū)體選擇主觀上傾向于篆書(shū),筆者認(rèn)為這種書(shū)寫(xiě)應(yīng)屬于篆書(shū)范疇。從搜集的畫(huà)像石篆書(shū)題刻中看,八處有紀(jì)年刻石時(shí)間均在西漢之后??紤]到西漢之后無(wú)厚葬之風(fēng)的背景,其余無(wú)紀(jì)年的畫(huà)像石題刻的造立時(shí)間應(yīng)為東漢時(shí)期。東漢隸書(shū)已廣泛應(yīng)用于社會(huì)生活各方面。然而,這些書(shū)體分類(lèi)有爭(zhēng)議的畫(huà)像石題刻并未充分體現(xiàn)新書(shū)體的特點(diǎn),反而傾向于選擇古老的篆書(shū)進(jìn)行書(shū)寫(xiě),因此可以判斷這些包含篆隸特點(diǎn)的題刻屬于篆書(shū)范疇。只是因?yàn)闊o(wú)法完全擺脫新型書(shū)體的影響所以當(dāng)中又有隸書(shū)特點(diǎn)。
其次,在漢代,入印文字被特別稱(chēng)為繆篆,它源自小篆,但吸收了隸書(shū)的特點(diǎn),筆畫(huà)更加平直且粗細(xì)一致,為了適應(yīng)印面的布局需求,有時(shí)需要增添、減損或盤(pán)曲筆畫(huà)[5]。當(dāng)前出土的漢畫(huà)像石墓室門(mén)楣上,如《王君威墓葬刻石》《太尉府門(mén)刻石》和《郁平大尹馮君孺久藏閣》等,書(shū)體均為篆書(shū),并且這些文字以印章的形式進(jìn)行布局?!队羝酱笠T君孺久畫(huà)像石墓》墓中題刻不止一處,其中“天鳳五年刻石”論者為篆隸雜糅,與門(mén)楣“鬱平大尹馮君孺久藏閣”和“天鳳五年刻石”當(dāng)中重復(fù)的內(nèi)容篆法完全一致,這證明這些題刻實(shí)際上都是繆篆。由此可知,漢畫(huà)像石墓中題刻文字書(shū)體有使用繆篆的可能性與合理性。此外,從西漢出土的文物如《陽(yáng)信嘉鐘銘》和《成宮渠斗銘》中,我們可以看到銘文采用了扁方的文字結(jié)體,這與銅器的外形相配合,也表明繆篆的使用并不局限于印章這一單一載體,而是逐漸擴(kuò)展到了其他領(lǐng)域。
綜上所述,漢代篆書(shū)的隸化現(xiàn)象雖然復(fù)雜多樣,但通過(guò)對(duì)歷史背景、文字特點(diǎn)以及使用場(chǎng)景的綜合分析,我們可以清晰地認(rèn)識(shí)到這些題刻應(yīng)歸類(lèi)為篆書(shū),特別是繆篆這一特殊的篆書(shū)形式。根據(jù)這一觀點(diǎn),現(xiàn)存漢畫(huà)像石墓篆書(shū)題刻共有18處(如表1)。
三、漢畫(huà)像石墓篆書(shū)題刻分類(lèi)
漢朝的文字制度承襲了秦朝的基礎(chǔ),多種書(shū)體并行發(fā)展,共同推動(dòng)了漢字文化的繁榮。這一時(shí)期,漢字經(jīng)歷了從篆書(shū)到隸書(shū)的轉(zhuǎn)變,并在此基礎(chǔ)上孕育了楷書(shū)、行書(shū)和草書(shū)的萌芽,書(shū)體的豐富性和復(fù)雜性達(dá)到了前所未有的高度。隨著書(shū)體的演進(jìn),漢朝的書(shū)法藝術(shù)也進(jìn)入了其黃金時(shí)期。書(shū)法家們不僅繼承了前人的書(shū)法傳統(tǒng),更在探索與創(chuàng)新中尋求突破,形成了獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格。這種藝術(shù)上的繁榮不僅體現(xiàn)在傳統(tǒng)的書(shū)寫(xiě)材料如簡(jiǎn)牘、絲綢之上,更在堅(jiān)硬的石頭上綻放出了絢爛的藝術(shù)之花。
王莽新政時(shí)期,大司空甄豐等人對(duì)文字進(jìn)行了??焙透亩?,提出了“六書(shū)”制度,“及亡新居攝,使大司空甄豐等校文書(shū)之部,自以為應(yīng)制作,頗改定古文。時(shí)有六書(shū):一曰古文,孔子壁中書(shū)也;二曰奇字,即古文而異者也;三曰篆書(shū),即小篆,秦始皇帝使下杜人程邈所作也;四曰佐書(shū),即秦隸書(shū);五曰繆篆,所以摹印也;六曰鳥(niǎo)蟲(chóng)書(shū),所以書(shū)幡信也?!盵6]盡管有了“六書(shū)”這樣的文字規(guī)范和分類(lèi),漢朝的書(shū)法藝術(shù)并未因此受到束縛。相反,在多種書(shū)體并存、互相影響的環(huán)境下,書(shū)法藝術(shù)得到了更為自由的發(fā)揮和創(chuàng)新。特別是在篆隸書(shū)體交替的過(guò)程中,隸書(shū)呈現(xiàn)出多樣化的發(fā)展,各種風(fēng)格層出不窮。同時(shí),楷書(shū)、行書(shū)和草書(shū)的雛形也在隸書(shū)的使用與發(fā)展中逐漸孕育出來(lái)。這種復(fù)雜交織的文字環(huán)境為漢代畫(huà)像石題刻藝術(shù)提供了豐富的創(chuàng)作土壤。
漢代畫(huà)像石題刻正是這一時(shí)期的杰出代表。它不僅展示了漢字書(shū)寫(xiě)的藝術(shù)魅力,更通過(guò)石刻這一特殊的形式,將漢字與圖像、歷史、文化等元素緊密地結(jié)合在一起,形成了獨(dú)特而豐富的藝術(shù)內(nèi)涵。這些畫(huà)像石題刻以其獨(dú)特的風(fēng)格和內(nèi)涵,成為研究漢朝文化、藝術(shù)和歷史的重要載體。下面,我們將以漢畫(huà)像石墓篆書(shū)題刻的主要風(fēng)格為基準(zhǔn),將其分為三類(lèi)進(jìn)行詳細(xì)探討,以進(jìn)一步揭示漢代多種書(shū)體之間互相影響的復(fù)雜關(guān)系。
(一)小篆類(lèi)
《山魯市東安漢里畫(huà)像石題記》的碑文“山魯市東安漢里禺石也”獨(dú)具風(fēng)格。在對(duì)此石中的篆書(shū)與《說(shuō)文解字》及先秦文字進(jìn)行對(duì)照時(shí),發(fā)現(xiàn)“魯、市、安”三字的篆法均源于古文,而“東、漢、里、禺、石”則采用了小篆的字法。特別的是,“也”字的字法來(lái)源尚不清晰。此外,起首的“山”字以細(xì)線(xiàn)雙刻的手法呈現(xiàn),這在畫(huà)像石題刻中并非孤例。實(shí)際上,隸書(shū)畫(huà)像石題刻中,因隸書(shū)捺腳肥厚的特點(diǎn),陰刻畫(huà)像石隸書(shū)題刻中常使用雙刻來(lái)表現(xiàn)筆畫(huà)的形態(tài),如《張文思為父造畫(huà)像石題記》所見(jiàn)。
值得注意的是,古文“山”字的寫(xiě)法在中間底部呈厚重的塊狀,而小篆“山”字則中間豎下行分作兩個(gè)筆道。此石中的“山”字采用古文寫(xiě)法并以細(xì)線(xiàn)雙刻,既保留了古文“山”的外形,又通過(guò)雙刻手法使得整體在章法上達(dá)到了和諧統(tǒng)一。該石刻用筆婉轉(zhuǎn),篆意濃厚,但在結(jié)字上顯得較為寬綽,其形體仍然難以擺脫隸書(shū)扁方特點(diǎn)的影響。除了“山”字外,其余字在筆畫(huà)上粗細(xì)均勻,與秦小篆的用筆風(fēng)格一致,且更為細(xì)勁內(nèi)凝。這兩方面的特點(diǎn)使得這塊石刻呈現(xiàn)出較為突出的小篆風(fēng)格。
另外,《麃君墓石人像篆書(shū)》中的兩石人像銘文字體大小雖不盡相同,但風(fēng)格統(tǒng)一,形體修長(zhǎng),均體現(xiàn)出小篆的字法。整體雖因磨泐而殘損較多,但仍能清晰看出字中筆畫(huà)曲直相摻,字形方整,這同樣受到了隸書(shū)的一定影響。
(二)繆篆類(lèi)
繆篆類(lèi)漢畫(huà)像石墓篆書(shū)題刻具有兩種典型的布局:漢印格局與單列豎式。
首先,以漢印格局為特色的題刻中,唐河馮君孺久畫(huà)像石墓室的橫額“郁平大尹馮君孺久藏閣”以及《王君威墓葬刻石》和《太尉府門(mén)刻石》均采用了方形印章的形式。這些石刻中的文字吸收了隸書(shū)的意趣,筆畫(huà)平直,字形方正,體現(xiàn)了“篆法與隸相通”的特點(diǎn)?!短靖T(mén)刻石》石刻不僅具有邊欄和十字界格,其筆畫(huà)布置均衡,直中帶曲,整體呈現(xiàn)出嚴(yán)整肅穆的風(fēng)格。而《王君威墓葬刻石》則無(wú)界格,字分三列,大小錯(cuò)落有致,筆畫(huà)起訖處的刀痕清晰可見(jiàn),其中間一列的殘破并非刻意為之,與上部排疊緊密的“護(hù)、烏”兩字形成了有趣的呼應(yīng)。這種題刻不僅在字法、雕刻技法上與漢印相似,其章法也自然天成,與漢印風(fēng)格相類(lèi)。
其次,以單列豎式為特點(diǎn)的題刻則廣泛見(jiàn)于唐河馮君孺久畫(huà)像石墓中的其他幾處題刻,以及《牛文明墓葬紀(jì)年刻石》《郭元通墓葬紀(jì)年刻石》《郭稚文墓葬紀(jì)年刻石》《賈孝卿墓紀(jì)刻石》《樂(lè)君墓葬紀(jì)年刻石》《王得元墓葬紀(jì)年刻石》《王圣序墓葬刻石》和《張公壽墓葬紀(jì)年刻石》等畫(huà)像石題記中。這些石刻的文字上下緊密排疊,多數(shù)文字被壓縮為扁方形,用字較為隨意。部分文字甚至直接采用了隸書(shū)的筆法。隸書(shū)波磔的出現(xiàn),是對(duì)解散篆體后單一筆畫(huà)形態(tài)的一種審美選擇,成為隸書(shū)的裝飾手段。陜西出土的漢畫(huà)像石墓篆書(shū)題刻便展示了這一特點(diǎn),它們?cè)诎l(fā)揮裝飾功能的同時(shí),不拘泥于傳統(tǒng)的篆法,既運(yùn)用了隸書(shū)的筆法,也采用了隸書(shū)的裝飾美化手段,如筆畫(huà)末尾的上挑狀。
隨著隸書(shū)從古隸逐漸演化為成熟規(guī)范的漢隸,它也在自我解體,向著新的體式發(fā)展。這一過(guò)程中的過(guò)渡體式被稱(chēng)為“草隸”。同時(shí),趙壹在《非草書(shū)》中提到的“隸草”,則是指未經(jīng)充分整理、自發(fā)意義上的潦草化的隸書(shū)。這兩種體式都描述了隸書(shū)在快寫(xiě)時(shí)產(chǎn)生的連筆現(xiàn)象。例如,《郭元通墓葬紀(jì)年刻石》中的“通”字,《樂(lè)君墓葬紀(jì)年刻石》和《張文卿墓葬紀(jì)年刻石》中的“造”字,其走之底的寫(xiě)法以及簡(jiǎn)省程度,無(wú)疑受到了當(dāng)時(shí)隸書(shū)快寫(xiě)風(fēng)格的影響。
(三)雜體篆
雜體篆,作為一類(lèi)以小篆為基礎(chǔ),線(xiàn)條裝飾感強(qiáng)烈、外形奇詭的篆書(shū),其種類(lèi)多達(dá)三十二體,包括鳥(niǎo)蟲(chóng)篆、懸針篆等。在漢畫(huà)像石題刻中,我們可以發(fā)現(xiàn)其中四種代表性類(lèi)型。
1.玉筋篆,作為秦篆的一種,以其筆畫(huà)肥瘦均勻、起止圓渾的特點(diǎn)著稱(chēng)[7]。在《張公壽墓葬紀(jì)年刻石》下方,我們可以看到“張公壽室”這四個(gè)篆字,它們筆畫(huà)遒勁婉暢,圓潤(rùn)溫厚,具有典型的“玉著”“玉筋”之感。這些字的字法與古文字相近,但部件相對(duì)簡(jiǎn)略,如“公”字可能是俗體字的寫(xiě)法。在形體上,這四個(gè)字上下緊密排列,筆畫(huà)部件之間巧妙穿插避讓?zhuān)@示出強(qiáng)烈的設(shè)計(jì)感。這種字體在漢代的使用凸顯了篆書(shū)在特定場(chǎng)合下的功能性。
2.懸針篆,其特點(diǎn)是線(xiàn)條中段粗細(xì)一致,末端呈現(xiàn)鋒利的針狀[8]。在《郭夫人墓葬刻石》中,我們可以觀察到這種懸針篆的鮮明特點(diǎn)。其筆畫(huà)起筆呈“折刀頭”狀,棱角分明,轉(zhuǎn)折處外方內(nèi)圓,而縱向筆畫(huà)下垂處則中鋒收筆,形成懸針狀。正如王愔《文字志》所述:“懸針,小篆體也。字必垂畫(huà)細(xì)末,細(xì)末纖直如針,故謂之懸針?!边@種書(shū)法風(fēng)格源于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的東六國(guó)文字特點(diǎn),特別是楚簡(jiǎn)文字和三晉地區(qū)出土的侯馬盟書(shū)中所見(jiàn)的針尖收筆現(xiàn)象[10]。而《郭夫人墓葬刻石》的筆畫(huà)形態(tài)與稍晚的《天發(fā)神讖碑》相類(lèi),或許可以視為后者的先導(dǎo)。
3.鳥(niǎo)篆,是一種有意模仿鳥(niǎo)的形狀對(duì)篆書(shū)進(jìn)行修飾的字體,旨在增強(qiáng)文字的美感[11]。在《遼東太守畫(huà)像石墓題記》中,我們可以看到筆畫(huà)中裝飾著異形圖案,這些圖案實(shí)際上是抽象的鳥(niǎo)形。鳥(niǎo)篆起源于先民對(duì)鳥(niǎo)的崇拜,通過(guò)抽象或具象的鳥(niǎo)、蟲(chóng)形狀來(lái)裝飾文字。漢代“西王母信仰”的盛行,使西王母圖像經(jīng)常出現(xiàn)在畫(huà)像石墓中,而西王母身邊常伴有“鳥(niǎo)”的形象,這反映了當(dāng)時(shí)人們希望墓主靈魂能夠飛升的愿望。因此,《遼東太守畫(huà)像石墓題記》中的鳥(niǎo)形裝飾正是這一信仰的側(cè)面體現(xiàn)。
4.倒薤篆,其特點(diǎn)在于起筆和收筆都尖銳[11]。在《木君孟山夫人畫(huà)像石篆書(shū)題記》中,我們可以看到這種篆書(shū)的特點(diǎn)。雖然該題記主要采用小篆字法,但其中也包含了一些故意盤(pán)曲的筆畫(huà),并摻入了異于小篆的部件,使篆字顯得奇古。在用筆上,部分筆畫(huà)以尖峰起筆收筆,略顯“薤葉”狀。此外,該題記中的“夫、人”等字還展現(xiàn)出了從簡(jiǎn)牘墨跡中汲取的疏放用筆特點(diǎn)。
這四種雜體篆在漢畫(huà)像石題刻中展現(xiàn)了不同的藝術(shù)風(fēng)格和特點(diǎn),體現(xiàn)了篆書(shū)藝術(shù)的多樣性和豐富性。
四、漢畫(huà)像石墓篆書(shū)題刻刻工的裝飾性
漢代是隸書(shū)的鼎盛時(shí)期,隸書(shū)在此期間逐漸成熟并確立為正體,同時(shí)也在日常應(yīng)用中不斷演變。漢畫(huà)像石墓中的篆書(shū),便是隸書(shū)與雜體篆相融合的產(chǎn)物,其在結(jié)體和用筆上均展現(xiàn)出獨(dú)特的裝飾特性。不僅如此,這種裝飾手法還深刻地體現(xiàn)在刻工技藝上。
漢畫(huà)像石墓中的篆書(shū)題刻可分為細(xì)筆和粗筆兩種風(fēng)格。粗筆題刻如《張公壽墓葬紀(jì)年刻石》和《嗚咽泉畫(huà)像石題記》等,采用陰刻手法,筆畫(huà)飽滿(mǎn)粗壯,整體上呈現(xiàn)出“滿(mǎn)”的格局和厚重肅穆的氣度。而另一些如《牛文明墓葬紀(jì)年刻石》《郭元通墓葬紀(jì)年刻石》等則采用粗筆陽(yáng)刻,同樣展現(xiàn)出厚重粗壯的筆畫(huà),使得整體布局飽滿(mǎn)。值得一提的是《王圣序墓葬紀(jì)年刻石》,其筆畫(huà)平直細(xì)挺,風(fēng)格近似于方正規(guī)矩的漢朱文印。粗刻風(fēng)格的作品多追求整體“飽滿(mǎn)”的效果,有的筆畫(huà)粗細(xì)均勻,空間分布勻稱(chēng);有的則筆畫(huà)粗細(xì)對(duì)比強(qiáng)烈,通過(guò)改變筆畫(huà)原有的形態(tài)來(lái)達(dá)到飽滿(mǎn)的視覺(jué)效果。這種風(fēng)格在陜西地區(qū)尤為突出。
細(xì)筆陰刻的代表作品包括《山魯市東安漢里畫(huà)像石題記》和《太尉府門(mén)刻石》。其中,《山魯市東安漢里畫(huà)像石題記》的筆畫(huà)纖細(xì)婉轉(zhuǎn),宛如游絲般輕盈,其起首的“山”字采用細(xì)線(xiàn)雙刻手法,既保留了古文“山”的外形,又使整體章法和諧統(tǒng)一。而《太尉府門(mén)刻石》則字形方正,筆畫(huà)細(xì)勁挺拔且規(guī)整,空間布置勻凈,給人以沉靜之感。結(jié)字工整,如“太”和“府”頂部筆畫(huà)一方一圓,展現(xiàn)了勁挺與柔和并存的獨(dú)特美感。
此外,漢畫(huà)像石墓中的篆書(shū)題刻還需經(jīng)過(guò)書(shū)寫(xiě)和刻制兩道工序??讨剖址ǖ牟煌瑢?duì)整體風(fēng)格有著重要影響。《王君威墓葬紀(jì)年刻石》中的刻工率意,筆畫(huà)的起始落刀處刀鋒痕跡清晰可見(jiàn),運(yùn)刀過(guò)程中的線(xiàn)條變化起伏展現(xiàn)出了雕刻時(shí)的節(jié)奏感與刀趣。而在《郭元通墓葬紀(jì)年刻石》和《樂(lè)君墓葬紀(jì)年刻石》中,受到隸草快寫(xiě)影響的筆畫(huà)在雕刻時(shí)卻表現(xiàn)得十分嚴(yán)謹(jǐn)克制,呈現(xiàn)出不同的藝術(shù)效果。
五、結(jié)語(yǔ)
漢代篆書(shū)藝術(shù)的演進(jìn)與創(chuàng)新,不僅體現(xiàn)了對(duì)秦代篆書(shū)傳統(tǒng)的繼承,更彰顯了隸書(shū)影響下的隸化趨勢(shì)與裝飾化特色。漢畫(huà)像石墓中的篆書(shū)題刻,作為漢代書(shū)法藝術(shù)的重要組成部分,其風(fēng)格與形式的多樣性,反映了漢代社會(huì)文化與審美觀念的豐富性。通過(guò)對(duì)漢畫(huà)像石墓篆書(shū)題刻的細(xì)致分類(lèi)與分析,我們可以清晰地看到,漢代篆書(shū)在繼承秦篆的基礎(chǔ)上,經(jīng)歷了隸化與裝飾化的發(fā)展,形成了小篆、繆篆及雜體篆等多樣化的書(shū)體風(fēng)格。這些風(fēng)格不僅在書(shū)法藝術(shù)上有所體現(xiàn),也在刻工技藝上形成了粗筆與細(xì)筆的裝飾性差異,進(jìn)一步豐富了漢代篆書(shū)的藝術(shù)表現(xiàn)力。漢代篆書(shū)的發(fā)展,不僅為后世書(shū)法藝術(shù)的繁榮奠定了基礎(chǔ),也為理解漢代社會(huì)文化提供了寶貴的視角。
注釋?zhuān)?/p>
①《榆林碑石》一書(shū)中,編者將《郭元通墓葬紀(jì)年刻石》《樂(lè)君(徐無(wú)令)墓葬紀(jì)年刻石》《王得元墓葬紀(jì)年刻石》《郭稚文墓葬紀(jì)年刻石》《張文卿墓葬紀(jì)年刻石》《王圣序墓葬紀(jì)年刻石》《嗚咽泉畫(huà)像石題記》的書(shū)體歸為篆書(shū)。而鄭立君在《漢代畫(huà)像石題榜隸書(shū)藝術(shù)研究》一書(shū)中則認(rèn)為《王圣序墓葬紀(jì)年刻石》《郭元通墓葬紀(jì)年刻石》《郭稚文墓葬紀(jì)年刻石》《王得元墓葬紀(jì)年刻石》這些題刻的書(shū)體為美術(shù)隸書(shū),《徐無(wú)令墓葬紀(jì)年刻石》《郭稚文墓葬紀(jì)年刻石》《張文卿墓葬紀(jì)年刻石》《嗚咽泉畫(huà)像石題記》中即有篆書(shū)又有隸書(shū)。
參考文獻(xiàn):
[1]徐利明.中國(guó)書(shū)法風(fēng)格史[M].鄭州:河南美術(shù)出版社,2009.
[2]華人德.中國(guó)書(shū)法史兩漢卷[M].南京:江蘇教育出版社,2009.
[3]李煜華夏.漢代石刻篆書(shū)研究[D].杭州:中國(guó)美術(shù)學(xué)院,2018.
[4]張敏.漢代碑刻篆隸雜糅現(xiàn)象研究[D].福州:福建師范大學(xué),2018.
[5]徐蕾.摹印篆的隸書(shū)化研究[D].曲阜:曲阜師范大學(xué),2014.
[6]陳夢(mèng)家.中國(guó)文字學(xué)[M].北京:中華書(shū)局,2011:103.
[7]王紹尊.篆刻述要[M].太原:山西人民出版社,1991.
[8]程渤.“雜體篆”與“雜體篆”入印——試論歷代印人對(duì)篆書(shū)別體的審美流變[J].西泠藝叢,2016(2):32-38.
[9]馬明宗.漢代銅鏡銘文中的懸針篆及其書(shū)法藝術(shù)[J].中國(guó)書(shū)法,2021(4):156-161.
[10]任道斌,李世愉,商傳.簡(jiǎn)明中國(guó)古代文化史詞典[M].北京:書(shū)目文獻(xiàn)出版社,1990.
[11]劉紹剛.雜體書(shū)與戰(zhàn)國(guó)竹書(shū)文字的用筆——戰(zhàn)國(guó)美術(shù)體研究之一[J].出土文獻(xiàn)研究,2014(0):1-26.
作者簡(jiǎn)介:鄧笛,南陽(yáng)師范學(xué)院助教。