考古測繪是指在田野考古調(diào)查、勘探、發(fā)掘的過程中，對遺址的位置、分布、范圍、周邊地形水系、標(biāo)志性地物和發(fā)掘探方以及地層堆積、發(fā)現(xiàn)的各類遺跡、遺物的測量與繪圖工作。根據(jù)測繪對象的不同可分為遺址測繪與發(fā)掘區(qū)測繪?？脊艤y繪由測量與繪圖兩部分組成，采用科學(xué)的測繪方法，規(guī)范操作各種測繪工具、儀器，進(jìn)而獲得精確的測量數(shù)據(jù)是開展繪圖工作的基礎(chǔ)，而繪制各種主題、比例的實(shí)測圖則是考古測繪成果的直觀體現(xiàn)。在田野考古的實(shí)際工作中，考古測繪成果一般表現(xiàn)為：遺址位置圖、遺址分布圖、遺址附近地形圖、發(fā)掘區(qū)位置圖、發(fā)掘區(qū)分布圖、發(fā)掘區(qū)總平面圖、探方平剖面圖、遺跡平剖面圖等。

明末隨著西方傳教士來華，西方近代測繪技術(shù)開始傳入中國。清初開展的多次全國性地理測繪以及清末洋務(wù)運(yùn)動，推動中國傳統(tǒng)測繪向近代測繪轉(zhuǎn)變。民國時期大力興辦實(shí)業(yè)，發(fā)展新式教育，測繪技術(shù)不斷發(fā)展，并對包括考古學(xué)在內(nèi)的各種學(xué)科產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

殷墟考古是中國近代考古學(xué)誕生的標(biāo)志，1928—1937年的15次發(fā)掘不僅是中國考古學(xué)產(chǎn)生、成熟的縮影，也為我們了解早期考古測繪實(shí)踐、測繪人員、測繪方法、測繪成果等內(nèi)容提供了珍貴樣本。

15次殷墟考古測繪回顧

1928年秋，殷墟第一次發(fā)掘聘請北京大學(xué)地質(zhì)系畢業(yè)的李春昱擔(dān)任臨時測繪員。因?yàn)轭A(yù)計(jì)發(fā)掘時間較短，對測繪要求不高，但明確提出要有4種圖：小屯村附近的總圖、小屯村平面圖、探坑分布圖與探坑層位圖。從保存的照片來看，李春昱使用小平板儀、皮尺進(jìn)行測繪。他繪制了安陽殷墟附近及發(fā)掘區(qū)分布圖、三個發(fā)掘區(qū)的探坑分布圖以及二十四坑、三十六坑的剖面圖，收入《安陽發(fā)掘報(bào)告》第一期中。

殷墟第二次發(fā)掘（1929年春）由李濟(jì)主持，他強(qiáng)調(diào)地層的重要性，并擬定4個重要題目，其中首要解決的問題是殷商以來小屯村附近地形的變遷與原因，測繪地形圖便是解決這一問題的鎖鑰，這與第一次測繪相比更具考古學(xué)導(dǎo)向。第二次考古測繪由北京大學(xué)地質(zhì)系畢業(yè)的王慶昌與裴文中負(fù)責(zé)。他們合測了安陽小屯村附近的地形圖，王慶昌還繪制了發(fā)掘區(qū)方位圖與發(fā)掘深度圖。地形圖的范圍很廣，但比例尺和標(biāo)注存在一定問題。之所以要測繪發(fā)掘深度圖，是因?yàn)楫?dāng)時國內(nèi)的考古地層學(xué)理論尚不成熟，雖然區(qū)分土質(zhì)土色，但多按照一定的水平深度進(jìn)行清理，故發(fā)掘深度便被作為重要的測量對象。王慶昌通過線條的疏密表現(xiàn)發(fā)掘的深淺在殷墟發(fā)掘中屬于首創(chuàng)，并影響了后續(xù)測繪。此次工作還備有一定規(guī)格的繪圖紙，要求對重要的現(xiàn)象與遺物進(jìn)行記錄與繪圖。

殷墟第三次發(fā)掘時（1929年秋）由于洪水影響，小屯村周邊的地形發(fā)生了一定變化，因而決定重繪地形圖，測繪工作由北京大學(xué)地質(zhì)系畢業(yè)的張蔚然負(fù)責(zé)。他繪制有小屯村北及西北地地形圖，這幅1：2000的地圖表現(xiàn)地物非常詳細(xì)，并一直使用到殷墟第十五次發(fā)掘。此外他還繪制了發(fā)掘區(qū)深度圖，此次發(fā)掘的大量墓葬也由他測繪1：10的草圖。張蔚然對殷墟的地層有特別關(guān)注，測繪有坑層總圖以及西縱連溝一西墻圖、橫十二壬癸二坑南墻圖，并專門撰文對殷墟地層的構(gòu)成、來源、堆積過程進(jìn)行過辨析和討論。第三次發(fā)掘后所獲遺物較多，當(dāng)時的中研院史語所考古組為方便開展工作，公開招考測量與繪圖人員，畢業(yè)于焦作工學(xué)院冶金系的劉嶼霞加入后專門負(fù)責(zé)測繪與照相。

殷墟第四次發(fā)掘時（1931年春）工作方法有了明顯改進(jìn)，梁思永建議統(tǒng)一布設(shè)10米×1米的探坑，并希望探坑編號體現(xiàn)其具體位置。根據(jù)以往發(fā)掘經(jīng)驗(yàn)，甲骨多出土在小屯村東北，故劉嶼霞在小屯村西南設(shè)立了3個永久性控制點(diǎn)，以其中一個作為坐標(biāo)基點(diǎn)確定基線對整個發(fā)掘區(qū)進(jìn)行控制測量。因發(fā)掘區(qū)都位于基點(diǎn)東北，便以探坑西南角為準(zhǔn)，以基點(diǎn)到某一探坑西南角的北距和東距作為坑名，南北向的坑則為NXX米、EXX米，東西的坑則為EXX米、NXX米，這樣一看坑名便知道坑的具體位置。在正式發(fā)掘前，首先對預(yù)定工作區(qū)進(jìn)行測量，每隔5米或10米立一木樁，其上標(biāo)記基點(diǎn)到木樁的北距和東距，正式發(fā)掘時便可通過這些木樁確定坑名。后因開坑數(shù)量增多，又將發(fā)掘區(qū)分為五區(qū)，每區(qū)探坑獨(dú)立編號，坑名由分區(qū)、編號、位置三部分組成。此次發(fā)掘還要求測量、記錄重要遺物的出土位置，仍以探坑西南角為起算點(diǎn)，以X表示南北，Y表示東西，Z表示深度。殷墟前三次考古測繪均有不同的負(fù)責(zé)人，所繪測圖基點(diǎn)不一，同類測圖的比例尺各異，劉嶼霞的工作將整個發(fā)掘區(qū)納入統(tǒng)一的坐標(biāo)系，舊坑、新坑均繪于一張圖中，為之后的連續(xù)性工作奠定了基礎(chǔ)。上述設(shè)置專崗測繪人員、確定基點(diǎn)、規(guī)劃分區(qū)、測量出土遺物等工作標(biāo)志著殷墟考古測繪開始走向規(guī)范化、制度化。

此后至殷墟第六次發(fā)掘都主要由劉嶼霞負(fù)責(zé)測繪工作，殷墟第五次發(fā)掘（1931年秋），劉嶼霞繪制了后崗及洹河沿岸地形圖，前者發(fā)表在《后崗發(fā)掘小記》中，并特別講究制圖美觀，力圖實(shí)現(xiàn)科學(xué)與藝術(shù)的統(tǒng)一。從保存的照片與記錄來看，劉嶼霞當(dāng)時采用了平板儀與經(jīng)緯儀聯(lián)測的方法，用小平板儀測定方向與距離，用經(jīng)緯儀測量高低并校正距離，因都使用望遠(yuǎn)鏡照準(zhǔn)，當(dāng)?shù)厝朔Q他“照地劉”。

殷墟第六次發(fā)掘（1932年春），劉嶼霞負(fù)責(zé)浚縣辛村與安陽小屯兩地的測量，在工作中發(fā)現(xiàn)平板儀在測量較深的遺跡時存在不足，后由董作賓通過多放基線，集點(diǎn)成線，連線共面的方式完成測繪，董作賓使用的這一方法其實(shí)就是后來田野考古繪圖中常用的“多基線法”或“網(wǎng)格法”。這一時期的代表性測繪成果有遺址位置圖、遺址地形圖、發(fā)掘區(qū)位置圖、地層剖面圖、遺跡平剖面圖等，這些測圖在殷墟第四次發(fā)掘以來已基本齊備，同類測圖的比例也基本固定。后崗三疊層的發(fā)現(xiàn)標(biāo)志著考古地層學(xué)的成熟，此后則較少繪制探方深度圖。

從殷墟第七、第八次發(fā)掘開始（1932、1933年秋），測繪工作多由發(fā)掘者自行完成，并總結(jié)出通過密集放線輔助測繪復(fù)雜遺跡的方法，殷墟第一代考古工作者逐漸在實(shí)踐中掌握并完善了考古測繪的具體方法。殷墟第九次考古（1934年春）發(fā)掘侯家莊南地與南霸臺遺址，地形圖由祁延霈測繪。祁延霈畢業(yè)于清華大學(xué)地質(zhì)系，既會測繪又了解礦石，當(dāng)時的考古組擬將其培養(yǎng)為一位史前考古學(xué)家。

殷墟第十至十二次考古（1934年秋—1935年秋）發(fā)掘西北岡墓地，從第十次發(fā)掘開始，西北岡分為東西兩區(qū)，西區(qū)發(fā)現(xiàn)4座大墓，東區(qū)發(fā)現(xiàn)63座小墓。

第十一次考古（1935年春）為便于發(fā)掘小墓，在東區(qū)開東西長10米、南北寬5米的探坑，以探坑四角為準(zhǔn)，通過皮尺交切的辦法將小墓繪制在總圖中。為便于測量出土遺物的位置，改用A、B、C平面測量法，即測量探坑任意兩角點(diǎn)到出土遺物的距離，兩線相交即為遺物的位置，深度另測。此外還制作了一種圖表合一的墓葬表，以便圖文對照。

第十二次發(fā)掘時（1935年秋）新添設(shè)小平板儀6臺，西區(qū)每座大墓1臺，發(fā)掘時將平板儀設(shè)置在墓中間，隨時測繪遺跡現(xiàn)象與出土遺物，放置平板儀的位置每隔1米下挖一次，以保證中點(diǎn)垂直，發(fā)掘每深1米必須測量平面與墓壁斜度。東區(qū)小墓分為南北兩組，每組各放置一臺平板儀，隨時將小墓繪入總圖，小墓的平剖面圖則多通過拉皮尺、基線的方式測繪。因?yàn)槟乖崦壳謇硪粚泳L制一張平面圖，故尚需在室內(nèi)采取透圖的方式拼合墓葬總平面圖。

殷墟第十三次發(fā)掘（1936年春）通過“平翻法”做大面積揭露，故以1600平方米為一個工作單位，每一工作單位內(nèi)放置一架小平板儀，以10米×10米的探方為一小工作單元，用30米長的皮尺作為固定的度量工具，打破坑位限制，隨時測繪遺跡現(xiàn)象，發(fā)掘一經(jīng)結(jié)束，總平面圖即完成。

隨著發(fā)掘方法漸趨穩(wěn)定，考古測繪流程日益完善。殷墟第十四次考古（1936年秋）發(fā)掘小屯村西北，由王湘、石璋如合測地形圖，具體遺跡的平剖面圖則由發(fā)掘者自繪。以100平方米作為一工作單元，因整體揭露不便控制剖面，所以多繪制平面圖，每隔0.5米測量一張平面圖以備查勘。

殷墟第十五次發(fā)掘時（1937年春）依托田野考古實(shí)踐開展了許多有益嘗試。比如為測量遺跡深度制作了紅白長標(biāo)桿，對不重要且雷同的小型墓葬開展比例攝影測繪，通過計(jì)算攝影鏡頭與遺跡間的距離，拍攝比例為1：20的照片，用墨水描畫出墓葬部分，再用氯化鉀溶液漂洗除去其他區(qū)域，類似于對近似正射的影像進(jìn)行透圖。

經(jīng)過一段時間的實(shí)踐，不僅早期未受過專門測繪學(xué)訓(xùn)練的考古工作者幾乎人人掌握了這項(xiàng)專業(yè)技術(shù)，還開始專門培養(yǎng)考古測繪人才，魏鴻純 、王湘、潘慤等都在實(shí)踐中成長起來并負(fù)責(zé)起測繪工作。

發(fā)展的階段性

15次早期殷墟考古的測繪工作可以分為3個階段：1928年秋—1929年秋是殷墟考古測繪的起步期，在工作中開展測繪實(shí)踐，表現(xiàn)出一定的探索性和地學(xué)傾向。前三次發(fā)掘聘任的測繪員不同，但均有地質(zhì)學(xué)教育背景，所繪地形圖基點(diǎn)不一，同類測圖比例不定。關(guān)注地層問題、強(qiáng)調(diào)探方深度圖的繪制表明當(dāng)時考古地層學(xué)尚待成熟，反映出中國考古學(xué)在誕生之初與地質(zhì)學(xué)的近緣關(guān)系，這種地學(xué)傾向一直影響至殷墟第十五次發(fā)掘。這一階段已經(jīng)注意到考古測繪的重要性，并嘗試通過考古測繪解決考古學(xué)術(shù)問題。

1931年春—1932年春是殷墟考古測繪的成熟期，聘任專職測繪員進(jìn)行測繪，設(shè)立永久基點(diǎn)，規(guī)劃工作分區(qū)，正式發(fā)掘前先進(jìn)行測繪，針對各種遺跡對象，采用各類測繪手段，產(chǎn)生不同比例的測繪成果。測繪方法與測繪成果的基本固定標(biāo)志著考古測繪的規(guī)范化與體系化。

1932年秋—1937年春是考古測繪的發(fā)展期，經(jīng)過上述兩個階段的準(zhǔn)備與積累，考古測繪已成為考古工作者的必備技能，隨著田野考古工作方法漸趨穩(wěn)定，考古測繪逐漸流程化。

意義與影響

從簡單開展測繪實(shí)踐，到考古測繪逐漸規(guī)范化、體系化、流程化；從臨時測繪員到專職測繪員，再到考古工作者自己掌握測繪技能；從小平板儀到平板儀與經(jīng)緯儀聯(lián)測，再到儀器測繪與工具測繪結(jié)合。殷墟早期考古在田野考古學(xué)成熟的過程中，一并實(shí)現(xiàn)了測繪與考古學(xué)的深度融合。

殷墟早期考古測繪歷時久，規(guī)模大、測繪對象種類多，成果豐富，在考古測繪具體方法的運(yùn)用、測繪工具的發(fā)明、測繪技術(shù)的創(chuàng)新等方面均進(jìn)行了積極探索，并對后續(xù)考古測繪工作產(chǎn)生重要影響，如設(shè)立基點(diǎn)、規(guī)劃分區(qū)、通過密集放線輔助測量、制作長標(biāo)桿輔助深度測量以及綜合導(dǎo)線、交叉、垂直三種方法測量墓葬斜壁、開展比例測繪等?？脊艤y繪所用的方法、所需發(fā)表的成果在殷墟早期考古實(shí)踐中已基本確定，并在實(shí)踐中培養(yǎng)了能夠掌握測繪技術(shù)的第一代考古工作者。從此測繪不僅成為考古工作的重要組成部分、考古工作者必須學(xué)習(xí)掌握的一項(xiàng)技能，還可以作為解決考古學(xué)術(shù)問題的一種途徑。

（作者郝憲瑩為中國社會科學(xué)院考古研究所研究實(shí)習(xí)員；何樂君為中國社會科學(xué)院考古研究所助理研究員）