為研究廢食用油(WCO)對橡膠粉的脫硫效果,文章將其與SBS復(fù)合改性制備出WCO脫硫橡膠粉/SBS復(fù)合改性瀝青(CRSA),采用動態(tài)剪切流變儀(DSR)、多重應(yīng)力蠕變與恢復(fù)(MSCR)、彎曲梁流變儀(BBR)和傅里葉變換紅外光譜(FTIR)試驗(yàn),研究CRSA的流變性能和微觀性能。結(jié)果表明:SBS和WCO脫硫橡膠粉能改善CRSA的高溫穩(wěn)定性、抗疲勞性能和低溫抗裂性;硫磺的添加能進(jìn)一步促進(jìn)CRSA的性能表征;WCO脫硫橡膠粉、SBS與基質(zhì)瀝青復(fù)合改性會發(fā)生交聯(lián)反應(yīng),形成連續(xù)均勻的微觀結(jié)構(gòu);研究得出CRSA的最佳制備方案為15%WCO脫硫橡膠粉+4%SBS+0.4%硫磺。
改性瀝青;廢食用油;SBS;橡膠粉;流變性能
U416.03A080234
作者簡介:黃德軍(1972—),工程師,主要從事公路建設(shè)、養(yǎng)護(hù)和監(jiān)理工作。
0" 引言
近年來,廢棄材料的綠色利用日益成為道路工程的研究熱點(diǎn),如木質(zhì)纖維、橡膠粉、鋼渣和廢食用油(WCO)等[1-2]。相關(guān)研究提供了廢物處理制備路面材料的有效方法,其中WCO已被證明可以改善瀝青的低溫性能和老化性能[3-4]。此外,有研究表明,橡膠粉的脫硫和降解具有經(jīng)濟(jì)性和環(huán)保性,得到的脫硫橡膠改性瀝青具有優(yōu)異的儲存穩(wěn)定性[5]。然而脫硫后,橡膠粉的彈性網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)會被破壞,小分子量含量過多,極大地限制了脫硫橡膠粉改性瀝青在濕熱地區(qū)的應(yīng)用,而有研究表明,采用復(fù)合改性可改善脫硫橡膠粉改性瀝青的路用性能[6-7]。因此,可考慮開發(fā)WCO脫硫橡膠粉改性瀝青的復(fù)合改性技術(shù),將其作為制備新型綠色瀝青路面材料的方法。目前對WCO脫硫橡膠粉改性瀝青的復(fù)合改性研究較少,尤其是SBS對其流變性能的影響仍有待研究[8]。
本文研究了WCO脫硫橡膠粉/SBS復(fù)合改性瀝青(CRSA)的制備方法和流變性能?;贑RSA的宏觀流變性能和微觀化學(xué)結(jié)構(gòu),分析了CRSA作為新型綠色路面材料的應(yīng)用潛力。通過動態(tài)剪切流變儀(DSR)試驗(yàn)、多重應(yīng)力蠕變與恢復(fù)(MSCR)試驗(yàn)和彎曲梁流變儀(BBR)試驗(yàn),對CRSA的流變特性進(jìn)行了評價(jià)。采用傅里葉變換紅外光譜(FTIR)檢測CRSA化學(xué)結(jié)構(gòu),分析WCO、脫硫橡膠粉和SBS對瀝青的反應(yīng)機(jī)理。
1" 原材料與試驗(yàn)方法
1.1" 原材料
采用中石化牌70#道路石油瀝青作為基質(zhì)瀝青,其性能指標(biāo)如表1所示。采用由湖南某化工公司提供的40目橡膠粉,其檢測結(jié)果如表2所示。對當(dāng)?shù)夭宛^收集的廚房廢油進(jìn)行過濾、沉淀、脫水和脫酸處理,獲得WCO,其測試指標(biāo)如表3所示。采用嵌段比為30/70的線型SBS改性劑,SBS和硫磺均由湖南某化工公司提供。
1.2" 改性瀝青制備
在250 ℃溫度下采用WCO對橡膠粉脫硫降解,去除輕質(zhì)組分后用有機(jī)溶劑萃取殘留物,得到WCO脫硫橡膠粉。將15%(基質(zhì)瀝青的重量比例,下同)的WCO脫硫橡膠粉與基質(zhì)瀝青混合,在180 ℃和300 r/min的條件下攪拌2 h,逐漸加入定量的SBS(0、3%、4%、5%),提高剪切速率至4 000 r/min剪切1 h,然后將定量的硫磺(0、0.2%、0.4%)加入到上述混合物中,以使混合更加均勻、穩(wěn)定。在降低速率至300 r/min后攪拌1 h即制備而成。將制備的SBS改性瀝青作為對照組,處理如上述過程所示,以減少制備過程對瀝青試驗(yàn)結(jié)果的影響。CRSA的制備流程如下頁圖1所示,本次所制備的瀝青試樣如下頁表4所示。
1.3" 試驗(yàn)方法
采用DSR試驗(yàn)的溫度掃描試驗(yàn)評價(jià)CRSA的高溫性能和疲勞性能,當(dāng)疲勞性能測試溫度為20 ℃~40 ℃時(shí),試樣采用直徑為8 mm、間隙為2 mm的平行板進(jìn)行測試;當(dāng)高溫性能測試溫度為40 ℃~90 ℃時(shí),采用直徑為25 mm、間隙為1 mm的平行板進(jìn)行測試。
根據(jù)AASHTO TP-70標(biāo)準(zhǔn),采用MSCR試驗(yàn)評價(jià)CRSA的抗永久變形能力,為模擬瀝青試樣在實(shí)際路面上的工作狀態(tài),對MSCR試樣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)薄膜烘箱試驗(yàn)?zāi)M短期老化。進(jìn)行不同溫度(58 ℃、64 ℃、70 ℃、76 ℃、82 ℃)下的MSCR試驗(yàn),分別在0.1 kPa和3.2 kPa兩個(gè)應(yīng)力水平下進(jìn)行試驗(yàn)。每個(gè)周期包括1 s的蠕變期和9 s的恢復(fù)期,總時(shí)間為300 s。
為研究CRSA的低溫流變性能,根據(jù)ASTM D 6648標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行BBR試驗(yàn),測定不同低溫(-12 ℃、-18 ℃、-24 ℃)下CRSA的蠕變勁度和蠕變速率,所有BBR試樣均采用壓力老化儀的老化瀝青。為探討CRSA的官能團(tuán)和化學(xué)成分,通過FTIR光譜儀測定其化學(xué)結(jié)構(gòu)的定量信息,每分鐘掃描32次,波數(shù)范圍為4 000~400 cm-1,分辨率為4 cm-1。
2" 試驗(yàn)結(jié)果與分析
2.1" DSR試驗(yàn)結(jié)果
圖2和圖3顯示了CRSA的76 ℃車轍因子結(jié)果。由圖2和圖3可知,無論老化程度如何,CRSA5的車轍因子最大,即CRSA5的高溫抗車轍性能最好,說明硫磺能提升CRSA的高溫抗車轍性能,這是因?yàn)閃CO脫硫橡膠粉、SBS與基質(zhì)瀝青在硫磺作用下發(fā)生交聯(lián)反應(yīng),促進(jìn)了CRSA由黏性狀態(tài)向彈性狀態(tài)的轉(zhuǎn)變。此外,CRSA5的車轍因子分別大于CRSA4和CRSA3,這說明SBS含量的增加能改善CRSA的高溫抗車轍性能,這是因?yàn)镾BS增強(qiáng)了CRSA的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),從而改善了其高溫穩(wěn)定性。
圖4顯示了CRSA的25 ℃疲勞因子結(jié)果。由圖4可知,與單一改性相比(WCO脫硫橡膠粉或SBS),二者的復(fù)合改性使CRSA的疲勞因子更低,這說明復(fù)合改性明顯提高了CRSA的抗疲勞性能。同時(shí)還可發(fā)現(xiàn),CRSA4~CRSA7的疲勞因子相差不大,這說明硫磺或SBS的含量變化對CRSA的疲勞性能影響不大。
2.2" MSCR試驗(yàn)結(jié)果
圖5和圖6顯示了CRSA的恢復(fù)率(R)結(jié)果。由圖5和圖6可知,試驗(yàn)溫度越高,CRSA的R值越低,且WCO脫硫橡膠粉對0.1 kPa的R值改善顯著,而對3.2 kPa的R值改善微弱,說明WCO脫硫橡膠粉僅能減少輕交通下瀝青的抗永久變形能力。這是因?yàn)閃CO脫硫橡膠粉能提供彈性聚合物來增強(qiáng)CRSA的彈性。此外還發(fā)現(xiàn),硫磺對CRSA的R值影響不大,而隨著SBS含量越多,CRSA的R值越高,這也與DSR試驗(yàn)結(jié)果一致,即WCO脫硫橡膠粉、SBS、硫磺和基質(zhì)瀝青之間的交聯(lián)程度加深,使得CRSA的高溫穩(wěn)定性得到改善。
圖7和圖8為CRSA的不可恢復(fù)蠕變?nèi)崃浚↗nr)結(jié)果。由圖7和圖8可知,試驗(yàn)溫度越高,CRSA的Jnr值越大,與R值的變化趨勢相反。與SBS相比,CRSA1和CRSA2的Jnr值更高,說明SBS比WCO脫硫橡膠粉對CRSA的抗變形能力改善更好。與單一改性相比(SBS、CRSA1、CRSA2),WCO脫硫橡膠粉與SBS的復(fù)合改性(CRSA3、CRSA4、CRSA5、CRSA6、CRSA7)對抗變形能力改善更高。還可以發(fā)現(xiàn),硫磺和低含量的SBS在重載條件(3.2 kPa)下,對CRSA的抗車轍性能改善效果更低;且在所有測試溫度下,CRSA5的Jnr值最低,說明CRSA5的高溫抗變形能力最大。
2.3" BBR試驗(yàn)結(jié)果
圖9和圖10為長期老化CRSA的BBR試驗(yàn)結(jié)果。由圖9和圖10可知,基于蠕變勁度(S)和蠕變速率(m)值的結(jié)果,與SBS相比,CRSA的S值減小,且m值增大,這說明CRSA的低溫抗裂性能顯著提高,即WCO脫硫橡膠粉對促進(jìn)CRSA的應(yīng)力松弛能力有積極影響。這是因?yàn)闊N類和WCO為CRSA提供輕質(zhì)組分,其小分子在較低溫度下能自由運(yùn)動,從而增強(qiáng)了CRSA的低溫柔韌性。同時(shí)可以發(fā)現(xiàn)硫磺的添加對CRSA的低溫性能有正面影響,表現(xiàn)為CRSA7的S值高于CRSA5和CRSA6,m值低于CRSA5和CRSA6。不論測試溫度如何,CRSA4和CRSA5的低溫性能相似且最佳,即4%或5%SBS對CRSA的低溫性能影響相似,說明不能一味增加SBS含量來提升CRSA的低溫性能,SBS含量過大與WCO脫硫橡膠粉會出現(xiàn)團(tuán)聚,影響二者對CRSA的性能提升。
2.4" FTIR試驗(yàn)結(jié)果
本次FTIR試驗(yàn)范圍為4 000~400 cm-1,利用目標(biāo)特征峰面積和600~2 000 cm-1特征峰面積的比值,定量分析CRSA的化學(xué)成分變化。圖11和圖12顯示了CRSA的官能團(tuán)區(qū)域和指紋區(qū)域指標(biāo)數(shù)值。由圖11和圖12可知,隨著SBS含量的增加,CRSA的965 cm-1和700 cm-1特征峰指數(shù)增加。與SBS相比,CRSA的1 740 cm-1的特征峰指數(shù)降低,表明自身輕質(zhì)組分減少,這說明SBS和WCO脫硫橡膠粉之間存在化學(xué)反應(yīng)。此外,與SBS相比,CRSA的1 600 cm-1特征峰指數(shù)降低,這是因?yàn)镾BS與WCO脫硫橡膠粉復(fù)配的過程中,SBS的雙鍵斷裂而產(chǎn)生的碳自由基與WCO結(jié)合,即WCO未與橡膠粉產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)。
隨著硫磺含量的增加,CRSA的1 740 cm-1和1 600 cm-1特征峰指數(shù)變化不大,表明硫磺對WCO和芳香族化合物影響較小。同時(shí),與SBS相比,CRSA的1 450 cm-1和965 cm-1的特征峰指數(shù)增加,表明復(fù)配過程中WCO的脂肪烴類含量降低,且SBS的丁二烯含量增加。隨著硫磺含量的增加,CRSA的965 cm-1和700 cm-1的特征峰指數(shù)增加,說明硫磺能促進(jìn)碳碳雙鍵在輔助碳鏈上的形成。綜上所述,在CRSA的復(fù)合改性過程中,發(fā)生了WCO、脫硫橡膠粉、SBS與基質(zhì)瀝青復(fù)雜的物理化學(xué)反應(yīng)。
3" 結(jié)語
(1)DSR試驗(yàn)和MSCR試驗(yàn)結(jié)果表明,WCO脫硫橡膠粉和SBS的復(fù)合改性,能顯著改善CRSA的高溫抗車轍性能和中溫抗疲勞性能,且硫磺的添加對CRSA的高溫性能有積極影響。BBR試驗(yàn)結(jié)果表明,硫磺對CRSA的低溫性能有正面影響,但高含量的SBS對CRSA的低溫抗裂性能影響不大。
(2)FTIR試驗(yàn)分析表明,在WCO脫硫橡膠粉和SBS復(fù)合改性過程中,硫磺使得SBS與橡膠鏈、WCO和基質(zhì)瀝青發(fā)生化學(xué)交聯(lián)反應(yīng),形成連續(xù)均勻的大分子量微觀結(jié)構(gòu)。
(3)根據(jù)CRSA的流變性能和微觀性能結(jié)果,考慮經(jīng)濟(jì)性因素,最佳改性劑復(fù)配方案為15%WCO脫硫橡膠粉+4%SBS+0.4%硫磺。本文對CRSA的性能進(jìn)行了系統(tǒng)研究,下一步可開展CRSA混合料的路用性能研究。
[1]蔣修明,丁" 湛,孫" 超,等.生物基樹脂改性瀝青流變特性評價(jià)及體系融合行為[J].材料導(dǎo)報(bào),2024,38(2):273-279.
[2]邵鵬坤.老化程度對SBS改性生物瀝青老化性能的影響研究[J].西部交通科技,2023(12):99-101.
[3]左" 云,趙曉文,顏可珍,等.ERA/WCO復(fù)合改性瀝青及瀝青混合料高低溫性能[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2022,37(4):49-56.
[4]歐陽洲.廢食用油改性瀝青結(jié)合料的性能研究[J].湖南交通科技,2020,46(4):15-18.
[5]鄭" 直,郭乃勝,尤占平,等.廢木油與石油瀝青相容機(jī)制的分子動力學(xué)研究[J].化工學(xué)報(bào),2023,74(10):4 037-4 050.
[6]李曉娟,李淵,徐希娟.脫硫橡膠瀝青改性劑制備及改性瀝青性能研究[J].路基工程,2021(5):62-69.
[7]張爭奇,方" 瀅,李卓琳.脫硫橡膠瀝青和普通橡膠瀝青性能試驗(yàn)研究[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2020,39(4):74-79,91.
[8]艾長發(fā),易虹宇,寇吟松,等.不同嵌段共聚物對改性瀝青微觀形態(tài)及高溫性能影響[J].長安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2024,44(1):13-23.
20240311