企業(yè)商事信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)因素，它的缺失不僅會(huì)擾亂市場(chǎng)秩序，更會(huì)影響企業(yè)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。為有效遏制商事信用缺失的現(xiàn)象，相關(guān)部門(mén)需要深入分析商事信用缺失的根源以及其對(duì)市場(chǎng)的負(fù)面影響，并從民商法角度探索有效解決路徑，旨在構(gòu)建誠(chéng)信、有序的市場(chǎng)生態(tài)，推動(dòng)法治化市場(chǎng)體系不斷完善。

深入剖析企業(yè)商事信用缺失問(wèn)題

在我國(guó)現(xiàn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)商事信用缺失與法律意識(shí)淡薄之間的聯(lián)系尤為密切。部分企業(yè)因?qū)Ψ煞ㄒ?guī)缺少全面而深入的了解，導(dǎo)致合同履約不嚴(yán)、商業(yè)欺詐等失信行為頻發(fā)。企業(yè)商事信用缺失的問(wèn)題，在一定程度上可歸因于商事法律制度的有待完善。具體而言，一方面，現(xiàn)行的商事法律體系存在一定的滯后性。雖然我國(guó)陸續(xù)頒布了一系列商事領(lǐng)域的法律法規(guī)，但在企業(yè)信用監(jiān)管和失信懲戒機(jī)制方面，部分法律法規(guī)仍缺乏系統(tǒng)性。法律法規(guī)對(duì)失信企業(yè)的懲戒力度不大，從而使一些企業(yè)抱有僥幸心理，試圖逃避或延遲履行合同規(guī)定的義務(wù)。另一方面，信息共享機(jī)制的缺位也是企業(yè)商事信用缺失的重要原因。在實(shí)踐中，部分企業(yè)信用信息的公開(kāi)程度與透明度還有所欠缺，加之各部門(mén)、各地區(qū)之間的信息交流不暢，使得信用信息的利用效率大打折扣。

近年來(lái)，我國(guó)簡(jiǎn)化了企業(yè)注冊(cè)流程，降低了市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻，有力地促進(jìn)了創(chuàng)業(yè)熱潮和市場(chǎng)主體多樣化。然而，正是這樣的低門(mén)檻使一些信用基礎(chǔ)薄弱的企業(yè)得以輕易進(jìn)入市場(chǎng)，它們?cè)趯?shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中更易出現(xiàn)失信行為。這是因?yàn)椴糠制髽I(yè)主缺乏法律法規(guī)和商事信用意識(shí)，誤認(rèn)為市場(chǎng)準(zhǔn)入放寬就是“沒(méi)有監(jiān)管”，于是在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中便會(huì)輕視合同義務(wù)，為獲取短期經(jīng)濟(jì)利益而犧牲信用，進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)。

民商法視域下解決企業(yè)商事信用缺失的策略

加強(qiáng)法律教育，增強(qiáng)企業(yè)守法自覺(jué)

合同編作為民法典的重要組成部分，對(duì)企業(yè)的誠(chéng)信履約提出了具體要求。企業(yè)在法律培訓(xùn)中，應(yīng)著重強(qiáng)調(diào)合同的嚴(yán)守原則和違約責(zé)任，確保管理層能夠深刻意識(shí)到：任何違約行為都將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。此舉不僅促使企業(yè)主在簽訂合同時(shí)嚴(yán)格審核各項(xiàng)條款，還能督促其自覺(jué)履行合同義務(wù)，從而有效減少因違約而導(dǎo)致的信用損失。

民法典物權(quán)編對(duì)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬和交易管理的影響深遠(yuǎn)，通過(guò)深入學(xué)習(xí)物權(quán)編，企業(yè)主可規(guī)范企業(yè)的財(cái)務(wù)管理，確保資產(chǎn)使用的合法性與合規(guī)性。同時(shí)，公司法培訓(xùn)應(yīng)側(cè)重于強(qiáng)化公司治理結(jié)構(gòu)的合法性和信息披露的透明度，以提升企業(yè)的誠(chéng)信意識(shí)。規(guī)范的公司治理結(jié)構(gòu)，不僅能鞏固企業(yè)的信用基礎(chǔ)，還能促進(jìn)信息公開(kāi)，增加市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的信任度。

票據(jù)法培訓(xùn)使企業(yè)在商事往來(lái)中更加注重票據(jù)的合法性和有效性，恪守票據(jù)交易的誠(chéng)信原則，避免無(wú)故拖延或違約行為。保險(xiǎn)法培訓(xùn)則賦能企業(yè)巧妙運(yùn)用保險(xiǎn)機(jī)制強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理，增強(qiáng)自身在商事活動(dòng)中的穩(wěn)定性與安全性，有效降低因經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的違約風(fēng)險(xiǎn)。更深層次的教育應(yīng)包含破產(chǎn)法和債權(quán)法的培訓(xùn)。通過(guò)破產(chǎn)法培訓(xùn)，企業(yè)能在遭遇財(cái)務(wù)困境時(shí)，依法采取合理的債務(wù)清償策略，避免非法逃避債務(wù)的失信行為，管理層可在經(jīng)營(yíng)困難時(shí)合規(guī)退出，減輕對(duì)市場(chǎng)的信用沖擊。而債權(quán)法培訓(xùn)則有助于企業(yè)明晰自身的償債義務(wù)，主動(dòng)承擔(dān)還款責(zé)任，避免惡意逃債等嚴(yán)重?fù)p害商業(yè)信用的行為發(fā)生。

完善商事信用法規(guī)，提升法律保障力度

完善商事信用法規(guī)，不僅要從立法層面加強(qiáng)制度約束，更需要在執(zhí)行環(huán)節(jié)提升法律的執(zhí)行效能，確保商事信用機(jī)制穩(wěn)健運(yùn)行。商事信用法律應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)失信行為的懲戒力度，以提高法規(guī)的約束力。在商法體系中，公司法和破產(chǎn)法應(yīng)更細(xì)致地界定失信行為懲戒標(biāo)準(zhǔn)，明確逃避債務(wù)、隱瞞財(cái)產(chǎn)信息等失信行為的處罰機(jī)制。

為進(jìn)一步強(qiáng)化法律法規(guī)的保障效能，還需構(gòu)建全面的信用信息共享和公開(kāi)體系。為此，可通過(guò)民商法的信用數(shù)據(jù)共享?xiàng)l款，推動(dòng)建立全國(guó)性的企業(yè)信用信息數(shù)據(jù)庫(kù)，將企業(yè)的履約記錄、債務(wù)清償情況以及失信情況等信息整合共享。同時(shí)，加強(qiáng)政府機(jī)關(guān)、金融機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)等部門(mén)協(xié)同配合，確保信息互聯(lián)互通。在該體系的建設(shè)過(guò)程中，可以借助區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)信息的實(shí)時(shí)更新和精準(zhǔn)管理，確保企業(yè)的信用記錄可以被追溯和查詢，為社會(huì)各方提供真實(shí)、可靠的參考信息。這一信息共享機(jī)制不僅契合民商法的原則，還能有效防止失信企業(yè)通過(guò)區(qū)域逃避信用責(zé)任。

完善商事信用法規(guī)還需建立合理的信用修復(fù)機(jī)制。民商法應(yīng)明確信用修復(fù)的標(biāo)準(zhǔn)與流程，為失信企業(yè)開(kāi)辟一條在限定時(shí)間內(nèi)，通過(guò)積極履約、完成法定賠償?shù)韧緩叫迯?fù)信用的明確路徑。同時(shí)，確立一套完善的信用記錄更新機(jī)制，以確保企業(yè)在完成修復(fù)后，其信用狀況也能夠隨之更新。這樣的制度設(shè)計(jì)能激勵(lì)企業(yè)主動(dòng)糾正失信行為，促使其逐步恢復(fù)市場(chǎng)信譽(yù)，持續(xù)優(yōu)化企業(yè)商事信用體系。通過(guò)完善商事信用法規(guī)體系、強(qiáng)化失信懲戒機(jī)制，民商法能夠?yàn)槠髽I(yè)的商事信用構(gòu)筑起一道堅(jiān)實(shí)的法律屏障。

提升準(zhǔn)入審查標(biāo)準(zhǔn)，優(yōu)化市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制

市場(chǎng)準(zhǔn)入階段應(yīng)引入更加嚴(yán)格的信用審查機(jī)制，以保障相關(guān)主體具有良好的信用基礎(chǔ)。為此，可在企業(yè)注冊(cè)環(huán)節(jié)，依據(jù)民商法對(duì)企業(yè)主和高管的信用記錄、資產(chǎn)狀況及過(guò)往履約行為進(jìn)行全面核查，確保申請(qǐng)主體具備履行商事責(zé)任的能力和意愿。同時(shí)，還可以依據(jù)企業(yè)的資本規(guī)模、經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目等特點(diǎn)，設(shè)立適當(dāng)?shù)男庞脺?zhǔn)入門(mén)檻，對(duì)潛在信用風(fēng)險(xiǎn)較高的企業(yè)實(shí)施更嚴(yán)格的準(zhǔn)入限制，以有效規(guī)避市場(chǎng)信用風(fēng)險(xiǎn)。

建立動(dòng)態(tài)信用評(píng)估機(jī)制，旨在通過(guò)持續(xù)的信用監(jiān)管幫助企業(yè)保持良好的信用狀況。動(dòng)態(tài)信用評(píng)估機(jī)制應(yīng)基于商事信用數(shù)據(jù)庫(kù)，融合工商、稅務(wù)、金融等多方信息，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)信用狀況的即時(shí)更新和持續(xù)追蹤。此機(jī)制還可借助區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，將企業(yè)的信用記錄與其商事行為自動(dòng)關(guān)聯(lián)，確保失信行為能在市場(chǎng)中被及時(shí)識(shí)別和可追溯，從而大幅提升商事信用的透明度與公信力。

建立失信懲戒與退出機(jī)制。根據(jù)破產(chǎn)法等法律的規(guī)定，可對(duì)信用評(píng)級(jí)較低、頻繁違約的企業(yè)采取限制融資、禁止市場(chǎng)準(zhǔn)入、強(qiáng)制整改等措施，即借助行政和法律的雙重制約手段，確保失信主體的市場(chǎng)活動(dòng)受到制約。同時(shí)，還要建立退出機(jī)制，依據(jù)民商法和破產(chǎn)法的程序性規(guī)定，將連續(xù)失信或無(wú)法償還債務(wù)的企業(yè)從市場(chǎng)中剔除，避免其失信行為對(duì)市場(chǎng)信用環(huán)境持續(xù)產(chǎn)生負(fù)面影響。