近年來,電信詐騙的花樣越來越多,且呈現(xiàn)出低齡化、有組織、呈規(guī)模等特征。上海市虹口區(qū)人民檢察院就于近日辦理了這樣一起案件:4名涉世未深的技校學生為獲取傭金參與“手機口”兼職,幫助境外電信詐騙團伙撥打電話,造成多名被害人損失數(shù)萬元錢財。
2023年4月,上海的成先生接到一名“快遞員”的電話,稱他在某購物平臺購買的快遞丟失了,需要對其進行理賠。他按照電話中“客服人員”的指導和建議,添加了理賠人員的微信,又根據(jù)微信語音提示下載了某App進行“安全轉(zhuǎn)賬”,結(jié)果轉(zhuǎn)走了7600元后,再也提不出來。同一時間,黃女士也以同樣的方式被騙走了3萬余元。
成先生發(fā)覺被騙后立刻報警,警方迅速鎖定電話號碼的主人魏某某。通過魏某某,警方又找到了3名犯罪嫌疑人孫某甲、劉某某和孫某乙,4人是在同一所技校讀書的同學。此時,孫某甲和劉某某剛滿18歲,魏某某和孫某乙則還是未滿18周歲的未成年人。
孫某甲到案后,交代是他偶然看到一種叫“手機口”的兼職,只要有手機就能做,簡單便捷。所謂“手機口”,就是兩人為一組,一個人通過語音軟件和“上家”打電話,另一個人通過手機撥打“上家”發(fā)來的電話號碼,待接通后,將兩部手機放在一起同時打開公放,“上家”便能直接和接電話的人通話。而所謂“上家”,其實正是境外詐騙分子,他們通過孫某甲等人搭起的“電話橋梁”實現(xiàn)語音中轉(zhuǎn),從而實施電信詐騙行為。
經(jīng)人介紹,孫某甲進入某個聊天群,加上客服好友后,開始接受任務。隨后,孫某甲又介紹了同學劉某某加入,和他結(jié)成一組,開始了替詐騙分子打電話的“兼職之旅”。每次在規(guī)定時間內(nèi)完成打電話的任務,孫某甲和劉某某都能獲得一百元到幾百元不等的兼職費用。
那么,魏某某和孫某乙又是如何參與其中的呢?
原來,孫某甲和劉某某二人為了規(guī)避風險,并未使用自己的手機撥打電話,而是借了同學魏某某的手機卡,后又要求魏某某將手機卡留下供他們使用,并表示會給他分一些“好處費”。同時孫某甲又介紹同學孫某乙參與,讓他使用魏某某的手機卡或者自己的手機撥打電話。
到案后,魏某某承認,他其實知道自己提供的手機卡是用來詐騙犯罪的,卻仍然在孫某甲和劉某某的威脅以及利誘下出借給了他們。
至2023年5月案發(fā),短短一個月時間,4人已陸續(xù)通過撥打電話導致多名被害人被電信詐騙分子騙走人民幣數(shù)萬元。
本案移送至虹口區(qū)人民檢察院審查起訴后,檢察官認為,上游詐騙團伙采用虛構(gòu)事實的方式設置騙局,實施遠程、非接觸式詐騙,騙取公私財物,構(gòu)成詐騙罪。孫某甲、劉某某明知他人實施詐騙犯罪,為牟取非法利益,使用他人手機卡撥打詐騙電話,系幫助上游詐騙,并造成被害人財產(chǎn)損失,是共犯。孫某乙、魏某某明知他人實施詐騙犯罪,為牟取非法利益,分別實施了提供本人手機卡、使用本人或他人手機卡撥打詐騙電話的行為,也成為詐騙罪的共犯。
虹口區(qū)人民檢察院先后以孫某甲、劉某某涉嫌詐騙罪提起公訴。經(jīng)審理,2024年1月19日,法院以詐騙罪判處孫某甲有期徒刑2年,緩刑2年,并處罰金人民幣1萬元;以詐騙罪判處劉某某拘役6個月,緩刑6個月,并處罰金人民幣3000元。二人均未提起上訴。
由于孫某乙和魏某某實施涉案行為時尚屬于已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人,本案遂移交至未成年人檢察辦案組同步辦理。未檢檢察官啟動未成年人刑事案件特別程序,保障其訴訟權(quán)益,并對二人開展教育。
檢察官委托法律援助中心落實法律援助,在辦案審訊中聯(lián)系二人監(jiān)護人(父母)一同到場,并對二人開展社會調(diào)查,了解到他們皆無前科劣跡,系初犯偶犯。此次誤入歧途,一方面是因為學校監(jiān)管不足,且父母疏于管教;另一方面是因為他們認為提供手機卡、幫助打電話來錢容易,也有受到同學間從眾心理的誘導,且法律意識淡薄。了解到事情的始末后,雙方父母主動退賠錢款,并表示會切實承擔起監(jiān)護人的職責,加強對孩子的日常管教。兩名少年到案后也能如實供述自己的罪行,并認罪認罰。
審查本案后,未檢檢察官認為,應當以詐騙罪追究孫某乙、魏某某刑事責任。結(jié)合各自涉案金額及退賠情況,通過聽證會聽取各方意見后,檢察官決定對孫某乙適用附條件不起訴,考驗期限為10個月。而由于魏某某是被脅迫參加犯罪的,犯罪情節(jié)較輕,遂作出相對不起訴決定,并就其存在行政違法行為提出檢察意見,公安機關依法給予行政處罰,完成行刑反向銜接。
2023年底,未檢檢察官對孫某乙、魏某某分別召開附條件不起訴、相對不起訴不公開聽證會,并邀請律師、監(jiān)護人等共同參與聽證。兩名少年均表示認罪悔罪,今后一定遵紀守法,好好讀書。同時,檢察官分別向二人的法定代理人(父母)制發(fā)督促監(jiān)護令,并通過開展家庭教育指導、心理幫扶等工作,幫助監(jiān)護人正確、合法地履行監(jiān)護職責。目前,二人都已回歸校園,繼續(xù)讀書深造,也彌補了被害人的全部經(jīng)濟損失。
本案終于辦結(jié),但檢察官的工作仍在繼續(xù)。
“下一步,我們打算聯(lián)合孫某乙父母及其戶籍地檢察機關共同組成幫教小組,繼續(xù)開展對孫某乙的教育矯治幫教,并繼續(xù)跟進家庭教育指導?!蔽礄z檢察官介紹道。
另外,在案件辦理過程中,檢察官發(fā)現(xiàn)未成年人群體涉電信詐騙犯罪已呈現(xiàn)低齡化、有組織、呈規(guī)模等特征。于是,檢察官決定開展源頭治理。
由于涉案的4名學生均在遼寧省某地一所技校就讀,2024年2月,虹口區(qū)人民檢察院未檢檢察官千里奔赴遼寧,聯(lián)合遼寧省朝陽市人民檢察院、朝陽市龍城區(qū)人民檢察院共同召開檢察建議宣告送達會,向該職業(yè)技術學校公開宣告送達檢察建議書,并督促加強學校教育、監(jiān)護、管理職責,健全相關工作機制,形成工作合力,防止此類案件再次發(fā)生。
宣告送達會上,檢察官詳細闡述了涉案學校管理問題和案發(fā)原因,建議學校建章立制,并深切表示:“我們希望從源頭上開展綜合治理,挽救一批涉世未深、正游走于違法犯罪邊緣的孩子。”隨后,檢察機關制發(fā)了合作備忘錄,建立了未檢工作信息專項聯(lián)絡通報制度,并以“回頭看”等方式推進治理,共同督促學校落實整改計劃。
“今天到這里,也是貫徹‘如我在訴’的司法理念,路途雖遠,過程再難,這件事我們必須要做?!焙缈趨^(qū)人民檢察院第一檢察部副主任介紹,“希望我們能以司法保護帶動學校保護、社會保護相融合,一起關注未成年人的健康成長?!?/p>
來自兩地的檢察官和法官們圍繞“謹防電信詐騙 護未健康成長”召開座談會,就如何預防電信網(wǎng)絡詐騙、共護未成年人健康成長進行了充分的交流。
當日,虹口區(qū)人民檢察院還邀請虹口區(qū)人民法院會同當?shù)匦睦碜稍儙?、專業(yè)社會力量共同赴涉案學?!鞍衙}問診”,進行法治宣講。檢察官、法官、教師和學生代表面對面共話“反詐”,引導學生思考“當你遇到類似的問題時該怎樣做”,激發(fā)學生“自我預防、自我保護、自我應對”的反詐意識,為健康成長保駕護航。
檢察官介紹,滬遼兩地司法機關組建了一支跨省聯(lián)動專業(yè)化隊伍,成立了異地協(xié)作法律教育實踐基地,提升了在校學生自我預防、自我保護、自我應對的反詐意識,助其緊緊系好人生第一??圩樱η髲脑搭^上有效預防和減少未成年人電信詐騙犯罪。
“由于電信詐騙犯罪成本主要是人工,所以時間多、防備弱、要價低的學生群體成為目標。”未檢檢察官提醒廣大青少年,網(wǎng)絡不是法外之地,走向違法犯罪道路的一小步可能會變成毀滅人生美好道路的一大步。所以,不要充當電詐“工具人”,更不要在違禁軟件上賺犯罪的外快。
編輯:張鈺梅" " zhangclaire08@163.com