本輪加沙沖突不僅是以色列與哈馬斯之間的戰(zhàn)爭，更是以色列與整個“抵抗軸心”之間的對抗。過去一年，哈馬斯、黎巴嫩真主黨、伊拉克民兵組織、也門胡塞武裝與伊朗都曾襲擊以色列本土，以色列幾乎都還以了更沉重甚至是毀滅性的打擊，只有一個例外，就是胡塞武裝。目前，哈馬斯對以色列已無還手之力，真主黨與以色列簽訂了“城下之盟”，敘利亞阿薩德政府垮臺了，伊拉克民兵組織對以色列的打擊偃旗息鼓，伊朗對以色列的報復(fù)也沒有了下文。放眼中東，只有胡塞武裝還敢讓以色列人半夜跑防空洞。難怪乎，以色列總理、國防部長紛紛發(fā)誓，一定要讓胡塞武裝體驗哈馬斯與真主黨的生活。

以色列強大的軍事和情報實力在過去一年已得到淋漓盡致的展示，哈馬斯、真主黨領(lǐng)導(dǎo)層幾乎全部被定點清除。按理說，以色列宣布將把胡塞武裝作為下一個戰(zhàn)爭目標(biāo)，且要悉數(shù)斬首其領(lǐng)導(dǎo)人，胡塞武裝應(yīng)該被嚇得瑟瑟發(fā)抖才對。然而，事實是胡塞武裝不僅沒有發(fā)抖，反而還精神抖擻起來了。2024年12月下半月，胡塞武裝明顯加大襲擾以色列的頻次和烈度，幾乎每天都向以色列發(fā)動無人機或?qū)椧u擊，并專挑敏感時間、關(guān)鍵地點打，例如在以色列重要節(jié)日光明節(jié)期間實施打擊，并打擊以色列本-古里安國際機場、最大城市特拉維夫與能源設(shè)施等。

胡塞武裝之所以敢主動挑戰(zhàn)以色列，是因為其擁有非對稱性優(yōu)勢。雖然胡塞武裝的科技、軍事實力無法同以色列相提并論，卻擁有三大相對優(yōu)勢：山高、路遠、人窮。首先，也門距以色列約2000公里遠。距離決定了以色列不可能像打擊哈馬斯、真主黨和敘利亞一樣攻打胡塞武裝。以色列曾出動戰(zhàn)斗機、空中加油機等對也門本土實施過四次打擊，但對胡塞武裝的影響都較為有限。其次，胡塞武裝的根據(jù)地在也門北部山區(qū)，便于掩護，實施空中打擊的難度非常大。2014～2022年，對也門不存在距離問題的沙特曾對胡塞武裝多次發(fā)動大規(guī)模打擊，但也沒有起到明顯效果，最終沙特還被迫坐到了談判桌上。第三，也門本就是全球最不發(fā)達國家之一，胡塞武裝控制的山區(qū)更是也門的不發(fā)達地區(qū)，因此空中打擊該組織很難找到有價值的目標(biāo)。2024年1月以來，美英聯(lián)軍不間斷襲擊胡塞武裝軍事目標(biāo)，但效果也非常有限。

同時，胡塞武裝是一支游擊隊，以色列則是一個發(fā)達國家，雙方對傷亡、動蕩的承受能力也有較大差別。過去一年，胡塞武裝對以色列發(fā)動了400多次導(dǎo)彈、無人機襲擊，但多數(shù)襲擊并未到達以色列本土，只有偶然幾次落到以色列境內(nèi)，造成的人員傷亡往往是個位數(shù)，但這樣的傷亡和動蕩以色列難以承受，內(nèi)塔尼亞胡政府需花大力氣解決該問題。相比之下，以色列對胡塞武裝實施過四次精準(zhǔn)打擊，打擊的往往是首都、港口、機場、能源設(shè)施等重要目標(biāo)，雖然每次都會造成數(shù)十人傷亡，但這對胡塞武裝而言完全可能承受。

因此，在胡塞武裝與以色列目前“你來我往”的互攻現(xiàn)狀中，前者應(yīng)對自如，后者卻面臨不可承受之重。以色列正尋求改變現(xiàn)狀，對胡塞武裝形成有效威懾，但其手中的選擇不多。對以色列而言，最便捷的選項是定點清除胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)人，這也是以色列的強項，但難點是以色列沒有足夠的情報。哈馬斯、真主黨是以色列的老對手，相關(guān)情報工作已做了數(shù)十年，各種情報信息就在柜子里，隨時可以拿出來用。胡塞武裝則是以色列最新的敵人，現(xiàn)成情報不足。即便以色列可以精準(zhǔn)打擊胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)人，單靠此法也不可能挫敗胡塞武裝的意志，以色列還需同時對胡塞武裝發(fā)動大規(guī)模襲擊摧毀其戰(zhàn)斗力，就像打擊真主黨那樣。

然而，以色列自己沒有實力大規(guī)模打擊胡塞武裝，必須同美英甚至沙特合作，但迄今為止這三方都不愿與以色列合作。一方面，美國已為打擊胡塞武裝投入十億美元，其是否愿卷入更大規(guī)模的戰(zhàn)爭是一個未知數(shù)，恐怕要等特朗普正式就任美國總統(tǒng)后才能見分曉；另一方面，美英恐怕也不愿對胡塞武裝造成沉重打擊，因為過度削弱胡塞武裝會打破也門國內(nèi)的權(quán)力平衡，可能重燃也門內(nèi)戰(zhàn)，引發(fā)更大規(guī)模的人道主義災(zāi)難。沙特則好不容易同胡塞武裝達成?；饏f(xié)議，更不想蹚這個渾水。