1月20日，中國人工智能（AI）公司DeepSeek發(fā)布了低成本、超高性能的最新AI模型“R1”，震驚了全球。近段時間，韓國主流媒體對此事件給予了高度的關(guān)注和評價，其著名的《中央日報》更是發(fā)表了“DeepSeek沖擊波”的系列報道。

韓國專家指出，DeepSeek的AI模型將成為人工智能創(chuàng)新的里程碑，韓國的《東亞日報》甚至稱AI模型是DeepSeek的“人造衛(wèi)星時刻”。多家韓媒認(rèn)為，比其低成本高性能更令人震驚的是DeepSeek事實上已克服了美國對中國半導(dǎo)體及AI核心技術(shù)的封鎖。美國已不再是AI領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者。

分析DeepSeek成功的原因，韓國最權(quán)威的《朝鮮日報》發(fā)表了題為《中國國內(nèi)派創(chuàng)造“DeepSeek沖擊”，中國可怕的人才培養(yǎng)體系》的社論，認(rèn)為中國是全球培養(yǎng)AI人才最多的國家。以2022年為基準(zhǔn)，在全球排名前20%的AI研究員中，中國培養(yǎng)了47%，以壓倒性優(yōu)勢領(lǐng)先美國（18%）。中國每年培養(yǎng)8萬名與AI產(chǎn)業(yè)相關(guān)的科學(xué)、技術(shù)、工程、數(shù)學(xué)（STEM）領(lǐng)域的博士人才。中國或?qū)⒊蔀榭裎駻I人才和投資的AI樞紐。

韓國記者窮根究底的敬業(yè)精神令人感佩，居然考證出“梁文鋒爺爺梁泰喜是上世紀(jì)30年代中山大學(xué)畢業(yè)的優(yōu)等生，卻一輩子都住在村里。但他最終還是把優(yōu)秀的基因傳給了下一代”。

更令韓國恐懼的是，DeepSeek不過只是中國七大AI企業(yè)中的一家。韓媒援引一位曾留學(xué)清華大學(xué)的韓國某大學(xué)助理教授的話，“在中國，DeepSeek原本既不是著名團(tuán)隊，也不是研究AI的機(jī)構(gòu)。但僅僅通過兩年左右的努力就達(dá)到了這種水平”，“不僅是阿里巴巴、百度等大企業(yè)，就連被稱為‘AI新四大天王’‘六虎’等稱號的初創(chuàng)公司開發(fā)的AI模型也已達(dá)到相當(dāng)高的水平”。

韓國將AI視為與核武器同等重要的軍事戰(zhàn)略資產(chǎn)。

反觀韓國AI現(xiàn)狀，《中央日報》2月5日的社論題為《中國AI崛起，韓國AI人才流失以及醫(yī)科熱潮》，痛惜地指出，雖然韓國也制定了與美國、中國一同躋身“AI 三強(qiáng)”的目標(biāo)，但韓國的優(yōu)秀人才全數(shù)涌向醫(yī)學(xué)院，即使大學(xué)開設(shè)學(xué)費全免、保障就業(yè)的芯片專業(yè)，也招不滿學(xué)生。10年間離開韓國的理工科人才多達(dá)34萬人。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）將韓國歸類為AI人才流失國。這家報紙大聲疾呼，韓國若不舉國家之力打造像美國和中國一樣的AI人才，在未來的技術(shù)戰(zhàn)爭中，勢必會淪為失敗者。

韓國提出了一個“主權(quán)（sovereign）AI”概念，將AI視為與核武器同等重要的軍事戰(zhàn)略資產(chǎn)。甚至有分析指出，正如當(dāng)前國際秩序以擁核國和非擁核國來劃分一樣，日后擁有多強(qiáng)大的“主權(quán)AI”完全有可能改變國家間的力量均衡。當(dāng)前，全球AI技術(shù)實際上已形成中美兩國的雙寡頭格局，韓國在全球AI排名充其量只是第六或第七。特別是在計算能力和訓(xùn)練數(shù)據(jù)方面，與中美兩國的差距正在不斷擴(kuò)大。