2017年,習(xí)近平總書記給第三屆中國“互聯(lián)網(wǎng)+”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽“青年紅色筑夢之旅”大學(xué)生回信中強(qiáng)調(diào),青年要在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中增長智慧才干,在億萬人民為實(shí)現(xiàn)中國夢而進(jìn)行的偉大奮斗中實(shí)現(xiàn)人生價值,用青春書寫無愧于時代、無愧于歷史的華彩篇章。2022年,習(xí)近平總書記在海南省考察時指出,推動鄉(xiāng)村全面振興,關(guān)鍵靠人。要建設(shè)一支政治過硬、本領(lǐng)過硬、作風(fēng)過硬的鄉(xiāng)村振興干部隊(duì)伍,吸引包括致富帶頭人、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)大學(xué)生、退役軍人等在內(nèi)的各類人才在鄉(xiāng)村振興中建功立業(yè)。雙創(chuàng)教育作為農(nóng)業(yè)類高職院校培育高素質(zhì)人才的重要抓手,可以為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略培育一定規(guī)模的創(chuàng)業(yè)人才,從而支撐大學(xué)生投身鄉(xiāng)村建設(shè),推動大學(xué)生在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合過程中充分發(fā)揮有利作用,為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造一個強(qiáng)勁有力的新增長點(diǎn),這也必將成為當(dāng)代大學(xué)生實(shí)現(xiàn)個人價值的重要途徑和目的歸宿。當(dāng)前,雙創(chuàng)教育呈現(xiàn)創(chuàng)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大、內(nèi)涵豐碩、師資強(qiáng)化的特點(diǎn),國家也陸續(xù)出臺《關(guān)于大力推進(jìn)高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)工作的意見》《關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見》等文件。但在創(chuàng)業(yè)資源整合、項(xiàng)目孵化指導(dǎo)、創(chuàng)業(yè)體系建設(shè)方面仍存在薄弱點(diǎn)?;诖?,如何提高雙創(chuàng)教育的科學(xué)性、持續(xù)性、新穎性是值得探討的問題。
課程思政的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)德、識、能三位一體育人,授課中寓價值觀引導(dǎo)于知識傳授和能力培養(yǎng)之中,實(shí)現(xiàn)鑄魂育人的教育目標(biāo)。在課程思政理念下,農(nóng)業(yè)類高職院校培育具有新型農(nóng)業(yè)技術(shù)的高素質(zhì)人才,要對國家發(fā)展、糧食安全等責(zé)任使命重點(diǎn)關(guān)注,這就需要推動思想政治教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育同向而行,便于引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注時事新聞、認(rèn)識自身并明確人生發(fā)展價值的定位,從而開闊視野、擴(kuò)寬格局;有利于讓學(xué)生抓住市場痛點(diǎn)和企業(yè)難點(diǎn),用創(chuàng)新產(chǎn)品便捷生活,進(jìn)而滿足人民日益增長的對于美好生活的需要。因此,思創(chuàng)融合教育就成為新發(fā)展階段培育創(chuàng)新人才的應(yīng)有之舉。但從實(shí)踐結(jié)果來看,農(nóng)業(yè)類高職院校思創(chuàng)融合協(xié)同育人還存在認(rèn)知偏差、理論基礎(chǔ)缺乏、課程聯(lián)動不足、教育保障機(jī)制偏弱等不足。
一、必要與應(yīng)然:思創(chuàng)融合教育的價值回歸
在課程思政教育理念下,開展思創(chuàng)融合教育可以為學(xué)生開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供方向指引。教師在雙創(chuàng)課程授課中精心規(guī)劃,挖掘思政元素,以專業(yè)“硬知識”結(jié)合創(chuàng)業(yè)價值觀精神,達(dá)到“柔引領(lǐng)”,從而上升到專業(yè)思維思考、創(chuàng)業(yè)精神認(rèn)同的高度上來。雙創(chuàng)教育反之可以推動思政教育的改革創(chuàng)新,在實(shí)踐方面提供基點(diǎn)。思政教育與雙創(chuàng)教育之間是相輔相成、互相促進(jìn)的關(guān)系。
(一)思創(chuàng)融合教育的邏輯起點(diǎn)
課程思政反映了課程理念的主旨應(yīng)以教育為核心,而不是僅以知識為中心?,F(xiàn)實(shí)中,不少教師在授課中將課程思政理念理解為“思政+課程”,認(rèn)為課程思政是游離在傳統(tǒng)教學(xué)之外的附加行為,這就與雙創(chuàng)教育理念背離。思政教育的內(nèi)核意趣歸結(jié)為培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神,這和農(nóng)業(yè)類高職院校雙創(chuàng)課程培育具有良好職業(yè)道德、創(chuàng)新意識和開拓精神的高素質(zhì)技能人才有不謀而合之處。在雙創(chuàng)教育中開展課程思政,可以有計(jì)劃地引導(dǎo)職業(yè)技能的掌握,推動學(xué)生潛移默化的形成正確的職業(yè)價值觀?;诖?,思創(chuàng)融合教育在激發(fā)學(xué)生潛能、培育創(chuàng)新精神、推動學(xué)生創(chuàng)業(yè)方面有獨(dú)特作用。在這種效果下,順而提高農(nóng)業(yè)類高職院校技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量,促進(jìn)思政教育與雙創(chuàng)教育的深度融合,讓兩者大放光彩、走遠(yuǎn)走穩(wěn)。
思創(chuàng)融合教育的內(nèi)核,是將案例、實(shí)踐教學(xué)融合思政元素,挖掘有指導(dǎo)意義的創(chuàng)業(yè)精神,將其與案例研討、商業(yè)計(jì)劃書輔導(dǎo)等課程融合。與傳統(tǒng)授課模式比較,這種探討式和服務(wù)式授課形式獨(dú)辟蹊徑,旨在運(yùn)用啟發(fā)、聯(lián)想、組合等思維方式,打破常規(guī)思維的桎梏與枷鎖,引導(dǎo)學(xué)生破舊立新,讓創(chuàng)新思維的火花綻放,從而切實(shí)提升自己的綜合素質(zhì)與雙創(chuàng)能力。此種授課模式下形成的創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)意識,育人實(shí)效突出。從宏觀層面看,思創(chuàng)融合教育下的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動順應(yīng)了國家社會發(fā)展趨勢,可以將個人價值與社會價值相統(tǒng)一,筑牢理想信念之基,就此而言,農(nóng)業(yè)類高職院校思想政治教育與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育在人才培養(yǎng)目標(biāo)上高度統(tǒng)一,而這正是思創(chuàng)融合產(chǎn)生共生效應(yīng)的邏輯起點(diǎn)。
(二)思創(chuàng)融合教育的價值意蘊(yùn)
教育部提出要促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與思想政治教育深度融合。從融合教育視角看,研究大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育,可以豐富思想政治教育理論,拓展思想政治教育研究視野;從實(shí)踐分析,能激發(fā)學(xué)生創(chuàng)業(yè)活力,推動創(chuàng)業(yè)成果轉(zhuǎn)化,增添高校思想政治理論課的育人實(shí)踐,以案例培育人、引導(dǎo)人、塑造人,進(jìn)而促進(jìn)雙創(chuàng)人才培育行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
就個人而言,創(chuàng)業(yè)教育旨在塑造學(xué)生能力,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。通過課程與實(shí)訓(xùn)增強(qiáng)學(xué)生的創(chuàng)新意識、培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)思維、提升創(chuàng)業(yè)能力,強(qiáng)化創(chuàng)業(yè)底色,在激烈的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中謀求發(fā)展,以此來適應(yīng)產(chǎn)業(yè)變革的浪潮。思創(chuàng)融合教育在廣度與維度上比創(chuàng)業(yè)教育更加深刻。思創(chuàng)融合教育的形式豐富、模式新穎、效果突出。目前,農(nóng)業(yè)類高職院??梢酝ㄟ^課程教學(xué)、項(xiàng)目模擬、雙創(chuàng)比賽等引導(dǎo)學(xué)生自覺選擇崇高的精神追求,培訓(xùn)“懂技術(shù)會創(chuàng)新”的時代新人。特別是項(xiàng)目實(shí)踐教學(xué)與雙創(chuàng)比賽,在實(shí)踐中內(nèi)化創(chuàng)業(yè)精神,以理論強(qiáng)化創(chuàng)業(yè)品質(zhì),以精神指導(dǎo)創(chuàng)業(yè)行動,不斷激發(fā)學(xué)生潛能,以無限的勇氣、自信的姿態(tài)、強(qiáng)大的信念面對創(chuàng)業(yè)過程中的困難和挫折,筑牢創(chuàng)業(yè)之基。推動學(xué)生在綜合發(fā)展中行穩(wěn)致遠(yuǎn),在自主創(chuàng)業(yè)過程中播種無限可能。就社會而言,思創(chuàng)融合教育旨在為社會培養(yǎng)具備高素質(zhì)的創(chuàng)新型人才,為創(chuàng)新型國家建設(shè)培育“后備軍”,推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略
發(fā)展。
二、壁壘與困境:思創(chuàng)融合教育的現(xiàn)實(shí)障礙
課程思政理念在有效緩解學(xué)生思想政治教育“孤島”困境的同時,也能在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)專業(yè)知識的傳播過程中實(shí)現(xiàn)育人價值的回歸。但是,當(dāng)前思創(chuàng)融合教育存在教學(xué)理念割裂、師資隊(duì)伍不全、課程教學(xué)途徑單一、考核效果不佳等問題,只有不斷挖掘問題,直擊痛點(diǎn)才能將兩者有效融合,培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞膬?yōu)秀型創(chuàng)新性人才。
(一)功利主義與主體價值之間的沖突
思政教育與雙創(chuàng)教育的融合不是簡單的元素疊加,而是在教育理念上的創(chuàng)新融通。自實(shí)施思創(chuàng)融合教育以來,學(xué)生在創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)實(shí)踐上獲得了有效引導(dǎo),但是仍然存在一些問題。思創(chuàng)融合視域下高校教育的客體是教育的接受者和獲益者,是思創(chuàng)融合教育模式主體的作用對象,具有可塑性、創(chuàng)造性和能動性的根本特點(diǎn),他們善于思考、勤于動手、善于創(chuàng)造,但是容易被功利性思想左右。如果授課教師不善于運(yùn)用思政元素與案例引導(dǎo)學(xué)生樹立正確創(chuàng)業(yè)觀念,將阻礙學(xué)生的成長成才。在農(nóng)業(yè)類高職院校,許多農(nóng)業(yè)類專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)了專業(yè)技術(shù),反倒更想到城市創(chuàng)業(yè),有返鄉(xiāng)帶動鄉(xiāng)村振興志向的較少,這或多或少存在著功利主義的傾向。據(jù)此,思創(chuàng)融合教育就顯得十分必要,打破學(xué)生功利思維,讓學(xué)生認(rèn)識到投身農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)的道路上來,是實(shí)現(xiàn)自身價值的絕佳路徑。
新時代青年學(xué)生善于專研知識,勇于挑戰(zhàn)創(chuàng)新,尋求正確指導(dǎo),以期快速成長,但是自主培育創(chuàng)新能力還相對匱乏。媒介傳播的廣泛性也分散著學(xué)生的注意力,學(xué)生對校外實(shí)踐有著較大熱情,對專業(yè)性、創(chuàng)新性的雙創(chuàng)培訓(xùn)感知不強(qiáng),自控力偏弱。此外,培訓(xùn)花費(fèi)的時間與身心消耗逐步消磨了激情,在畏難情緒和逃避思想的作祟下,誘導(dǎo)著部分學(xué)生半途而廢。加之功利主義、利己主義的影響,學(xué)生以偏概全地認(rèn)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)就是賺錢與牟利,嚴(yán)重滯礙了創(chuàng)新生態(tài)的可持續(xù)性。在這種思維模式下,加上功利主義作祟,學(xué)生認(rèn)為沒有立刻產(chǎn)生效用的就是無用,進(jìn)而形成惡性循環(huán),學(xué)生就不會將學(xué)習(xí)的注意力放在創(chuàng)業(yè)觀引導(dǎo)、創(chuàng)業(yè)知識學(xué)習(xí)、創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目實(shí)踐上來。
(二)教師隊(duì)伍與培養(yǎng)范式之間的脫節(jié)
思政教育與雙創(chuàng)教育的融合是淬煉品質(zhì)、強(qiáng)化能力的過程。此過程中,教師貢獻(xiàn)顯著。教師是思創(chuàng)融合教育的實(shí)施者、指導(dǎo)者,在學(xué)生價值觀引導(dǎo)、創(chuàng)新思維培養(yǎng)中起積極作用,規(guī)范化、高素質(zhì)的師資隊(duì)伍指引著學(xué)生前進(jìn)。教師作為授課人,必須樹立教育者先受教育原則,脫離了創(chuàng)業(yè)精神備課行為,無異于無本之木、無源之水。因此,教師在授課前應(yīng)自覺提升政治素養(yǎng),緊跟國家發(fā)展大勢,以深厚的理論素養(yǎng),較強(qiáng)的專業(yè)知識進(jìn)行教學(xué)。課程授課中注重將思想政治教育有意識、有策略、有目的地向雙創(chuàng)教育靠攏,以知識引領(lǐng)精神樹立,以案例培育品德形成。在課程設(shè)計(jì)上精心安排,通過意識激發(fā)、精神培育、能力提升等“全鏈條式”生態(tài)課程,提供專業(yè)“服務(wù)”,從而促進(jìn)思政教育和雙創(chuàng)教育行穩(wěn)行遠(yuǎn)。
目前,大多數(shù)農(nóng)業(yè)類高職院校成立了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院,有一定的思創(chuàng)融合教育的基礎(chǔ),但是就總體而言,教師授課與培養(yǎng)范式仍然不能同步而行?,F(xiàn)實(shí)中,農(nóng)業(yè)類高職院校開設(shè)了相關(guān)雙創(chuàng)課程,也在探索課程思政模式的運(yùn)用,如將蘊(yùn)含創(chuàng)業(yè)意識、創(chuàng)業(yè)精神的案例融入教學(xué)培育。但是兩者的融合程度不深、范圍不廣、效果不強(qiáng),在校外實(shí)踐培育形式大于內(nèi)容,內(nèi)化效果不佳。在具體實(shí)施中,思創(chuàng)融合教育生態(tài)鏈難以凸顯,內(nèi)容生搬硬套,授課教師結(jié)課后難以跟進(jìn)指導(dǎo),導(dǎo)致課程體系零碎與雜亂。在這種培養(yǎng)范式下,教學(xué)隊(duì)伍的教學(xué)活動與高素質(zhì)創(chuàng)新人才的培育脫節(jié)、培養(yǎng)錯位。
(三)政策執(zhí)行與實(shí)施效果之間的偏差
當(dāng)下的雙創(chuàng)教育中,政府希望學(xué)校以教學(xué)為核心,開展大學(xué)生創(chuàng)新意識、創(chuàng)新能力培養(yǎng),塑造具有核心競爭力的新時代高素質(zhì)人才,進(jìn)而以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè),進(jìn)一步提高就業(yè)水準(zhǔn)。近年,國家出臺大量政策為高校、科研院所提供重要的方向指引和政策保障。但是高校在政策執(zhí)行過程中存在信息差,對于人才的培養(yǎng)缺乏核心競爭力。
從現(xiàn)實(shí)情況看,政策實(shí)施過程應(yīng)貼合學(xué)校屬地、學(xué)校水平和學(xué)生能力。一些高校,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院的統(tǒng)籌規(guī)劃、引導(dǎo)協(xié)調(diào)、評價監(jiān)管作用的發(fā)揮尚不充分,其中包含政策從制定到施行過程中存在的執(zhí)行偏差。各部門對高校雙創(chuàng)教育工作任務(wù)進(jìn)行模塊分解,如“互聯(lián)網(wǎng) +”由創(chuàng)新學(xué)院負(fù)責(zé),“挑戰(zhàn)杯”大賽由高校共青團(tuán)部門負(fù)責(zé)。高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)組織架構(gòu)的困境使“創(chuàng)新教育”和“創(chuàng)業(yè)教育”沒有得到有效整合。但更重要的是,多數(shù)政策側(cè)重對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目落地前階段的指引,而對于項(xiàng)目落地的最后一公里及落地后的問題,缺乏應(yīng)有的政策關(guān)懷,導(dǎo)致項(xiàng)目落地后發(fā)展動力不夠、后勁不足。政府撥款與高校共同開設(shè)的一些雙創(chuàng)課程,缺乏對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)價值觀的梳理、培育與監(jiān)管。學(xué)生對培訓(xùn)證書本身的關(guān)注度高于課程內(nèi)容的吸收、內(nèi)化與踐行。在這種模式下,學(xué)生的“多頭”培養(yǎng)容易導(dǎo)致錯亂,不利于核心創(chuàng)新能力的習(xí)得與踐行。
(四)考核評價與管理監(jiān)督之間的滯礙
教育評價是一種價值判斷的活動,是對教育活動現(xiàn)實(shí)的或潛在的價值作出判斷,以達(dá)到教育價值增值的目的。思創(chuàng)融合教育不能只關(guān)注過程,而不注重效果,特別是農(nóng)業(yè)類高職院校培育的技能人才。就農(nóng)業(yè)類高職院校而言,思創(chuàng)融合教育不僅要培育新時代新農(nóng)人的專業(yè)能力,更加要注重培養(yǎng)對國家發(fā)展、民族振興有創(chuàng)新價值的高素質(zhì)人才。當(dāng)前對學(xué)生能力的培養(yǎng),緊緊依靠課程考核判斷過于簡單化、機(jī)械化。
當(dāng)前開展的雙創(chuàng)課程如創(chuàng)新思維訓(xùn)練,更多注重課程的參與互動,通過課堂上互動、課后啟發(fā)來調(diào)動學(xué)生的積極性,課程的考核是綜合考量,更多注重過程性評價,對于學(xué)生掌握創(chuàng)新思維、把握創(chuàng)新精神的效果而言,沒有適度的抓手。教師在授課后,也沒有對應(yīng)的評價與激勵機(jī)制,課程教研室對于課程的監(jiān)督與管理也沒有規(guī)范的制度。這就會導(dǎo)致課程結(jié)束意味著教學(xué)完成,創(chuàng)新思維與能力提升與否顯得微不足道,這在很大程度上桎梏了學(xué)生的培養(yǎng)。
三、探尋與歸路:思創(chuàng)融合教育的有序進(jìn)展
(一)引導(dǎo)學(xué)生轉(zhuǎn)變價值理念,提升教育引領(lǐng)
道路決定方向,思創(chuàng)融合教育的建構(gòu)需要正確的方向指引。思創(chuàng)融合視域下,新時代高校教育的客體是教育的接受者和獲益者,是思創(chuàng)融合教育模式主體的作用對象,具有可塑性、創(chuàng)造性和能動性的根本特點(diǎn)。當(dāng)代大學(xué)生具有善思善考的特點(diǎn),喜歡動手,對于理論性強(qiáng)的理論知識興趣不濃,對于創(chuàng)業(yè)實(shí)踐具有濃厚興趣。這種情況下,受知識的局限性思維束縛,學(xué)生認(rèn)為創(chuàng)業(yè)教育就是開公司,沒有考慮創(chuàng)業(yè)對于國家層面的重大影響。據(jù)此,思創(chuàng)融合教育就顯得更加迫切,只有以正確的思想政治教育引導(dǎo)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐,才能貼切學(xué)生發(fā)展的內(nèi)在需求和時代發(fā)展的脈搏。
學(xué)生作為思創(chuàng)融合教育的客體,應(yīng)聚焦重點(diǎn)問題,不斷轉(zhuǎn)變思想觀念,發(fā)揮主觀能動性。農(nóng)業(yè)類高職院校學(xué)生應(yīng)做好思創(chuàng)融合課程學(xué)習(xí),發(fā)掘自身真實(shí)需求,把握創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神的深刻內(nèi)涵。在課程學(xué)習(xí)與實(shí)踐中加強(qiáng)理論素養(yǎng)的培育,樹立創(chuàng)業(yè)精神,自覺將個人發(fā)展與國家進(jìn)步相結(jié)合,將奮斗的激情融入自身綜合能力的塑造,從而提升核心競爭力,承擔(dān)社會發(fā)展的光榮責(zé)任。
(二)構(gòu)筑師資隊(duì)伍耦合機(jī)制,提升師資水平
教師是深化思創(chuàng)融合教育的切實(shí)保障。當(dāng)前,思想政治課教師、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課教師是思創(chuàng)融合教育的主導(dǎo)者,他們的教學(xué)能力與實(shí)踐指導(dǎo)是決定思創(chuàng)融合教育效能高低的重要環(huán)節(jié)。然而,這兩支隊(duì)伍在思創(chuàng)教育專業(yè)知識交叉融合、通力合作方面還存在鴻溝,尤其是協(xié)同培養(yǎng)的實(shí)踐還不充分,這些因素極大影響了人才培養(yǎng)與目標(biāo)建立。據(jù)此,優(yōu)化師資耦合隊(duì)伍,整合師資力量,提質(zhì)培優(yōu)教師隊(duì)伍,以耦合促發(fā)展,以優(yōu)化促提升,建設(shè)一支水平高、素養(yǎng)高、能力強(qiáng)的復(fù)合型師資隊(duì)伍,培育教師力量,從而營造良性教學(xué)生態(tài)。
1.精心打磨教師隊(duì)伍培養(yǎng)體系。堅(jiān)持教育者先接受教育的原則,開展系統(tǒng)的思創(chuàng)融合教師隊(duì)伍崗前培訓(xùn)、集體備課、骨干研修、企業(yè)實(shí)踐等培訓(xùn),不斷提升教育者自身的教學(xué)水平與業(yè)務(wù)能力。
2.開拓資源拓展校外教師資源,探索實(shí)施駐校企業(yè)家制度。學(xué)校要牽頭聘請校外知名企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者擔(dān)任授課教師,以項(xiàng)目化教學(xué)指導(dǎo)學(xué)生積極參與創(chuàng)業(yè)實(shí)踐。精心打磨一支崇德強(qiáng)技、善思敏行的教師隊(duì)伍,激發(fā)師資隊(duì)伍活力。
(三)構(gòu)建科教產(chǎn)教協(xié)同機(jī)制,夯實(shí)政策執(zhí)行
從當(dāng)前農(nóng)業(yè)類高職院校思創(chuàng)課程看,主要是進(jìn)行學(xué)科理論的教學(xué),教學(xué)理念也涉及精神培育的角度,更加側(cè)重職業(yè)價值觀的培育,輕視了從思想政治教育視角對創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的培育。在這種模式下,培養(yǎng)的理論人才與新型高素質(zhì)職業(yè)技能人才的塑造相背離,思創(chuàng)融合教育需要多學(xué)科、多部門、多領(lǐng)域共建,推進(jìn)內(nèi)涵式發(fā)展。據(jù)此,通過跨學(xué)科專業(yè)設(shè)置交叉綜合課程來加強(qiáng)對思創(chuàng)融合型人才的培育,成為創(chuàng)新型人才的應(yīng)有之義。建立科教產(chǎn)教協(xié)同育人機(jī)制,不僅對創(chuàng)新性人才的培養(yǎng)具有指導(dǎo)意義,還能促進(jìn)思創(chuàng)融合的新組織形態(tài)逐步產(chǎn)生。
1.強(qiáng)化政策扶持。學(xué)校作為教育主體,應(yīng)不斷完善科技創(chuàng)新資源開放共享平臺,為思創(chuàng)融合教育提供資源
保障。高校要孵化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地,以基地建設(shè)帶動創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目培育。在高校創(chuàng)業(yè)園內(nèi),發(fā)放創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需求清單,積極對接相關(guān)專家,定期審核各項(xiàng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)計(jì)劃項(xiàng)目,以平臺建設(shè)推進(jìn)人才培育。
2.構(gòu)建多方協(xié)作。思創(chuàng)融合教育旨在培育富有創(chuàng)新活力與創(chuàng)業(yè)行動的綜合性人才。據(jù)此,打造“城校共生”基地建設(shè)推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)鏈對于實(shí)現(xiàn)思創(chuàng)融合教育有指導(dǎo)意義,利用學(xué)校、科研院所、公共機(jī)構(gòu)等資源讓學(xué)生參與研發(fā)、孵化等過程,增強(qiáng)培育效果。
(四)完善考核評價導(dǎo)向機(jī)制,探索評價方法
良好的評價機(jī)制是促進(jìn)事務(wù)發(fā)展的內(nèi)生動力,因此,應(yīng)健全考核評價機(jī)制推動大學(xué)生思創(chuàng)融合建設(shè)。高校作為教學(xué)主體,統(tǒng)籌推進(jìn)思創(chuàng)融合教育,既要注重過程培育,也要考量反饋評價。以科學(xué)的考核評價機(jī)制引領(lǐng)管理與教學(xué),強(qiáng)化激勵機(jī)制,落實(shí)分配政策,吸引教師注意,增強(qiáng)服務(wù)意識,在反饋與考核中提高教師隊(duì)伍的素質(zhì)和水平。
1.重視思創(chuàng)融合教育課程考核評價,規(guī)范相應(yīng)的考核程序、考核運(yùn)作機(jī)制、考核具體指標(biāo)等內(nèi)容,設(shè)置合理的考核方案。例如,注重形成性評價與終結(jié)性評價的歸納分析。
2.規(guī)范評價過程,強(qiáng)化結(jié)果運(yùn)用。在科學(xué)的教師激勵機(jī)制體系上,正確將評價與教師的薪酬、職稱等掛鉤,提高教師教學(xué)的自主性、踴躍性。嘗試將思創(chuàng)融合教育實(shí)效融入黨建工作, 形成校內(nèi)從上而下的良好態(tài)勢,進(jìn)而圍繞思創(chuàng)融合教育形成多方重視、效果良好的氛圍。
鄉(xiāng)村振興,人才是關(guān)鍵。2023年,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等九部門印發(fā)《“我的家鄉(xiāng)我建設(shè)”活動實(shí)踐方案》,激勵越來越多的大學(xué)生到鄉(xiāng)村建設(shè)中去,這對于推動鄉(xiāng)村全面振興,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)起到有力的支撐作用。農(nóng)業(yè)類高職院校是輸送農(nóng)業(yè)類技能人才的重要平臺,在課程思政理念下思創(chuàng)融合教育可以為人才培育帶來新的活力,讓大學(xué)生在返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)中優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,以農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)助推社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國建設(shè)!
作者簡介:黃玲(1992— ),女,安徽天長人,碩士,講師,主要從事馬克思主義基本原理與思想政治教育研究。
基金項(xiàng)目:2022年度蘇州農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院黨建與思想政治教育專項(xiàng)研究課題(SNDJSZ202206)。
(責(zé)任編輯 " 王倩)