摘要：近年來(lái)，博樂(lè)市不斷完善城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，推進(jìn)國(guó)家生態(tài)園林城市建設(shè)。以博樂(lè)市為例，借助ArcGIS軟件和Fragstats軟件，選取相關(guān)景觀指數(shù)，對(duì)中心城區(qū)綠地景觀格局進(jìn)行定性定量分析，開(kāi)展結(jié)果評(píng)價(jià)，然后提出空間布局優(yōu)化策略，為城市園林綠化建設(shè)提供參考。研究表明，博樂(lè)市尚未構(gòu)成系統(tǒng)的綠地景觀體系，綠地斑塊分布不均衡，整體連通性與均衡性有待提升。未來(lái)，要構(gòu)建環(huán)城林帶，打造城區(qū)內(nèi)部環(huán)廊，優(yōu)化城市景觀核心，打通城區(qū)綠地景觀軸線，從而增加斑塊的連通性，優(yōu)化中心城區(qū)綠地空間。

關(guān)鍵詞：綠地；景觀生態(tài)格局；空間布局；中心城區(qū)；博樂(lè)市

中圖分類號(hào)：TU985.12 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-9500（2025）01-00-03

Research on the Optimization of Green Space in the Central Urban Area of Bole City Based on Landscape Ecological Pattern Analysis

Abstract： In recent years， Bole city has continuously improved its urban ecological infrastructure and promoted the construction of a national ecological garden city. Taking Bole city as an example， using ArcGIS software and Fragstats software， relevant landscape indices are selected to conduct qualitative and quantitative analysis of the green space landscape pattern in the central urban area， evaluate the results， and then propose spatial layout optimization strategies， thus providing reference for urban landscaping construction. Research has shown that Bole city has not yet formed a systematic green landscape system， with uneven distribution of green patches and a need to improve overall connectivity and balance. In the future， it is necessary to build a forest belt around the city， create internal corridors within the urban area， optimize the core of the urban landscape， connect the axis of the urban green space landscape， thereby increasing the connectivity of patches and optimizing the green space in the central urban area.

Keywords： green space; landscape ecological pattern; spatial layout; central urban area; Bole city

在生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)引領(lǐng)和國(guó)土空間規(guī)劃視角下，人們對(duì)優(yōu)質(zhì)生活品質(zhì)和生態(tài)環(huán)境的需求不斷增加。為了更好地發(fā)揮城市內(nèi)部的集約效益，優(yōu)化城市綠地景觀空間布局，必須加強(qiáng)城市綠地建設(shè)，提升城市生態(tài)環(huán)境和生活品質(zhì)。博樂(lè)市是自然型綠洲城市，位于新疆維吾爾自治區(qū)西北部，地處準(zhǔn)格爾盆地的西緣，屬于溫帶大陸性氣候區(qū)。近年來(lái)，博樂(lè)市立足于生態(tài)旅游，不斷完善城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，推進(jìn)國(guó)家生態(tài)園林城市建設(shè)。以博樂(lè)市為例，應(yīng)用ArcGIS軟件和Fragstats軟件對(duì)綠地圖斑的空間布局和景觀要素特征進(jìn)行定性定量分析，總結(jié)城市綠地空間布局存在的問(wèn)題，助力博樂(lè)市綠地系統(tǒng)規(guī)劃，打造綠地景觀格局，優(yōu)化城市綠地功能，創(chuàng)建國(guó)家生態(tài)園林城市。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

土地利用數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)平臺(tái)和博樂(lè)市自然資源局，地形數(shù)據(jù)來(lái)源于地理空間數(shù)據(jù)云，城市園林綠化現(xiàn)狀數(shù)據(jù)、遙感影像來(lái)源于博樂(lè)市歷年發(fā)布的統(tǒng)計(jì)年鑒和博樂(lè)市園林綠化服務(wù)中心。

1.2 研究方法

一是實(shí)地調(diào)研法。通過(guò)實(shí)地調(diào)研博樂(lè)市中心城區(qū)的綠地景觀建設(shè)情況，結(jié)合衛(wèi)星影像地圖進(jìn)行對(duì)比，糾正和補(bǔ)充遙感底圖綠地信息，確定綠地邊界、綠地類型和建設(shè)情況。二是景觀格局分析法。理清城市綠地現(xiàn)狀底數(shù)，運(yùn)用ArcGIS軟件進(jìn)行柵格化處理，導(dǎo)入景觀指數(shù)計(jì)算軟件，對(duì)博樂(lè)市中心城區(qū)的綠地景觀格局進(jìn)行定量定性分析。根據(jù)分析結(jié)果得出斑塊類型水平和景觀水平指數(shù)，其中，斑塊類型水平指數(shù)主要從景觀斑塊類型的構(gòu)成、景觀破碎化情況進(jìn)行分析，景觀水平指數(shù)主要從景觀多樣性、景觀干擾程度方面進(jìn)行分析[1]。對(duì)博樂(lè)市中心城區(qū)綠地景觀空間分布特征進(jìn)行定量分析，為未來(lái)城市綠地規(guī)劃建設(shè)提供參考。

2 結(jié)果與分析

2.1 綠地斑塊構(gòu)成

博樂(lè)市綠地斑塊數(shù)共計(jì)318個(gè)，面積為439.25 hm2，綠地覆蓋率為30.35%。結(jié)合博樂(lè)市綠地建設(shè)現(xiàn)狀，綠地斑塊分為4個(gè)等級(jí)。綠地斑塊與綠化廊道共存時(shí)，大面積綠地斑塊占優(yōu)勢(shì)的景觀具有明顯的滯塵效果[2]。博樂(lè)市綠地大型斑塊在整個(gè)綠地系統(tǒng)中起控制作用，是中心城區(qū)的生態(tài)基底，滯塵作用明顯。中型和中大型斑塊的面積分別占綠地總面積的4.60%和12.86%，在城市綠地中具有輔助作用。小型斑塊面積約占綠地總面積的0.02%，可補(bǔ)充綠化景觀，美化城市環(huán)境。博樂(lè)市中心城區(qū)現(xiàn)狀綠地以大型、中大型和中型斑塊居多，空間分布不均勻。

2.2 綠地斑塊面積與數(shù)量特征

城市綠地景觀構(gòu)成是綠地生態(tài)環(huán)境最直觀的表現(xiàn)特征，斑塊面積百分比表示對(duì)整體景觀的貢獻(xiàn)率，斑塊密度和斑塊平均面積主要反映景觀的破碎程度。景觀破碎化直接影響生態(tài)環(huán)境中生物多樣性的維持和保護(hù)，也體現(xiàn)城市綠地功能，斑塊個(gè)數(shù)越多，斑塊密度越大，綠地破碎化程度越高。如表1所示，博樂(lè)市中心城區(qū)居住附屬綠地的斑塊密度最高，平均斑塊面積最小，表明以居住區(qū)、宅前綠化為主的綠地景觀破碎化最嚴(yán)重，主要因?yàn)榻ㄖ芏却?、小區(qū)設(shè)施建設(shè)等導(dǎo)致綠地斑塊不連續(xù)；公園綠地、廣場(chǎng)綠地和區(qū)域綠地等平均斑塊面積較大，斑塊密度較小，其破碎化程度較低，易形成多樣、連續(xù)的綠化景觀。博樂(lè)市公園綠地主要分布在河、湖和水庫(kù)周邊，斑塊面積較大，能夠較好地發(fā)揮生態(tài)功能和環(huán)境效益。最大斑塊指數(shù)主要體現(xiàn)景觀格局的優(yōu)勢(shì)度，數(shù)值越大，優(yōu)勢(shì)越明顯，越有利于斑塊周邊熱環(huán)境效應(yīng)。分析結(jié)果顯示，公園綠地的最大斑塊指數(shù)最大，在綠地景觀整體格局中具有優(yōu)勢(shì)地位，其空間分布較為集聚，整體分布不均勻。廣場(chǎng)綠地與區(qū)域綠地的優(yōu)勢(shì)較小，未來(lái)需要進(jìn)一步加強(qiáng)二者的規(guī)劃建設(shè)。

2.3 景觀斑塊形狀與邊緣特征

景觀斑塊的大小與景觀邊緣效應(yīng)呈負(fù)相關(guān)，斑塊的邊緣面積分維數(shù)在1～2。景觀斑塊越小，斑塊形狀指數(shù)越大，分維數(shù)越大，景觀邊緣效應(yīng)越大，表明斑塊幾何形狀越復(fù)雜，受人為干擾程度越小。邊緣長(zhǎng)度、邊緣密度與景觀斑塊異質(zhì)性有一定聯(lián)系，斑塊邊緣長(zhǎng)度和邊緣密度越大，景觀異質(zhì)性越高，內(nèi)部生態(tài)環(huán)境的多樣化程度越高。在景觀受干擾程度和景觀異質(zhì)性方面，城區(qū)內(nèi)居住附屬綠地的形狀指數(shù)、邊緣面積分維數(shù)和邊緣密度最大，表明居住附屬綠地幾何邊界復(fù)雜，人為干擾小。廣場(chǎng)綠地和區(qū)域綠地圖斑形狀規(guī)整，景觀多樣化程度較低，受城市道路系統(tǒng)、建筑等條件制約，人為干擾較大，不利于景觀多樣性營(yíng)造和生物多樣性保護(hù)。公園綠地形狀指數(shù)較大，分維數(shù)較小，公園綠地斑塊形狀較為復(fù)雜，受干擾程度較小，景觀異質(zhì)性較高，景觀多樣性較強(qiáng)，空間分布均勻度有待提高。

2.4 景觀水平指數(shù)

根據(jù)分析結(jié)果，博樂(lè)市中心城區(qū)綠地景觀的香農(nóng)多樣性指數(shù)為1.321 6，景觀類型齊全，處于中等水平；香農(nóng)均勻度指數(shù)為0.511 3，處于中等水平。景觀優(yōu)勢(shì)度指數(shù)為0.748 2，表明存在一種以上較具明顯優(yōu)勢(shì)的綠地，即公園綠地和居住附屬綠地。景觀形狀指數(shù)為20.73，分維數(shù)為1.396 4。城區(qū)部分綠地斑塊沿河流、道路分布，呈條帶狀，綠地斑塊整體形狀較為簡(jiǎn)單，受外界人為干擾較大。整體景觀分離度指數(shù)為0.144 9，綠地景觀呈現(xiàn)大面積局部過(guò)度集中、小面積分散的空間布局。

2.5 結(jié)果評(píng)價(jià)

博樂(lè)市正處于城市化發(fā)展中期，城區(qū)綠地資源豐富，較多的大型綜合公園沿河流水系分布，為城市綠色空間奠定基礎(chǔ)?？傮w綠化格局分析表明，景觀空間結(jié)構(gòu)不合理，尚未構(gòu)成系統(tǒng)的綠地景觀網(wǎng)絡(luò)體系。博樂(lè)市中心城區(qū)內(nèi)，綠地斑塊呈現(xiàn)局部集中、整體分散的狀態(tài)，與周邊區(qū)域綠地缺少聯(lián)系，部分沿河流的生態(tài)景觀未得到重視，綠地斑塊連通度不足，分布不均，沒(méi)有形成系統(tǒng)的綠地景觀網(wǎng)絡(luò)。同時(shí)，景觀斑塊分布不均衡，局部景觀破碎化嚴(yán)重，整體連通性與均衡性有待提升。從用地狀況來(lái)看，城區(qū)綠地斑塊總體空間分布不均衡，綠地景觀整體的連通性與均衡性有待提升。其中，東南部工業(yè)集中區(qū)缺少連通性的防護(hù)綠帶；北部老舊居住區(qū)密集，綠地斑塊小而散，缺少能滿足居民游憩的城市公園綠地；部分河道景觀未得到有效利用，城區(qū)南北缺少縱向生態(tài)廊道連通。公共建筑綠地面積小，數(shù)量少，破碎程度大，缺少集中組團(tuán)式綠地，整體結(jié)構(gòu)的合理性有待提升。

3 空間布局優(yōu)化策略

博爾塔拉河穿城而過(guò)，故中心城區(qū)內(nèi)部河流較多。在未來(lái)的城市綠地景觀格局建設(shè)過(guò)程中，應(yīng)加強(qiáng)中心城區(qū)與區(qū)域生態(tài)格局的連續(xù)性，增加城區(qū)綠地結(jié)構(gòu)的完整性和連通性，補(bǔ)足沿河、沿路綠地景觀，加強(qiáng)城市生態(tài)安全建設(shè)。針對(duì)中心城區(qū)綠地景觀存在的問(wèn)題，提出優(yōu)化策略。一是構(gòu)建環(huán)城林帶。以生態(tài)綠地、河流水系及城市綠帶為基礎(chǔ)，引河造綠，延伸綠色環(huán)廊。在城區(qū)外圍結(jié)合環(huán)城林帶，依托區(qū)域綠地生態(tài)景觀節(jié)點(diǎn)形成生態(tài)環(huán)城林帶，緩解戈壁環(huán)境對(duì)城區(qū)外圍的影響。二是打造城區(qū)內(nèi)部環(huán)廊。以生態(tài)綠地和水系為骨架，疏通隱藏河道，并向北擴(kuò)展延伸，布置慢行綠道、服務(wù)驛站和游憩設(shè)施，結(jié)合老城區(qū)多文化交融的特點(diǎn)，提升綠化品質(zhì)及服務(wù)設(shè)施質(zhì)量。三是優(yōu)化城市景觀核心。在城區(qū)內(nèi)部主要景觀中心，如河流水庫(kù)交匯、城市文化景觀、城市地標(biāo)、居民活動(dòng)核心等重要中心打造大型綜合公園，為市民提供休閑開(kāi)放空間。四是打通城區(qū)綠地景觀軸線。聯(lián)通河流及特色濕地景觀形成的城市生態(tài)主軸，沿城市南北向主干路的公園景點(diǎn)、城市景觀綠道，塑造文化景觀主軸，構(gòu)成藍(lán)綠空間骨架，服務(wù)支撐全市的綠化景觀系統(tǒng)。

優(yōu)化后的城市綠地系統(tǒng)逐步完善，綠化廊道、環(huán)城林帶、樂(lè)道環(huán)廊以及嵌入居民社區(qū)生活圈的公園綠地等要素共同構(gòu)建中心城區(qū)“一核一環(huán)雙廊，兩軸三帶多節(jié)點(diǎn)”的綠地景觀格局。通過(guò)景觀水平指數(shù)對(duì)比分析，斑塊面積顯著增加，連通性有明顯的提高，綠地景觀破碎度略有提高，景觀綠地斑塊的香農(nóng)多樣性指數(shù)、香農(nóng)均勻度指數(shù)和景觀形狀指數(shù)均有提高，優(yōu)勢(shì)度指數(shù)顯著下降，綠地類型建設(shè)均質(zhì)化明顯，有利于生物多樣性的保護(hù)和生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)穩(wěn)定。

4 結(jié)論

在未來(lái)城區(qū)綠地規(guī)劃與建設(shè)中，要加強(qiáng)綠地景觀的連續(xù)性建設(shè)，采取措施加強(qiáng)城區(qū)內(nèi)外的綠地景觀連接。在城市南部地區(qū)建設(shè)更多的生態(tài)防護(hù)綠地景觀，增強(qiáng)城市的生態(tài)防護(hù)能力。在北部城區(qū)建筑分布較密集的區(qū)域，要借助城市更新與土地綜合整治，充分利用可綠化空間，采取能綠則綠、見(jiàn)縫插綠的方式增加綠地斑塊，并通過(guò)建設(shè)騎行道、健身跑道等公共空間，方便市民游覽和使用城市綠地。增強(qiáng)綠地景觀的生物多樣性和穩(wěn)定性，盡量選擇本土耐寒耐旱的植物作為景觀綠化的基礎(chǔ)植被，以提高植被成活率，降低植物灌溉耗水量，提高綠地的抗干擾能力和生態(tài)功能的穩(wěn)定性，改善城市生態(tài)環(huán)境和市民生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

1 許硯梅，楊 俊，肖 檬.長(zhǎng)沙市中心城區(qū)綠地景觀格局分析[J].中外建筑，2019（1）：120-124.

2 陳 品.基于RS與Fragstats的霞浦縣綠地信息提取與景觀格局分析[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2019.