摘" 要： 水利水電工程建設會導致景觀結構破壞、地質災害頻發(fā)等生態(tài)環(huán)境問題，因此水利水電工程邊坡生態(tài)修復十分重要。以衢江抽水蓄能電站為例，基于層次分析法建立典型邊坡植被恢復質量評價指標體系，并結合典型樣地調查結果提出最適宜的植被恢復配置模式。研究表明：①準則層中景觀效果和植生效益權重較高，指標層中景觀協(xié)調美感、植被蓋度、綠期、植被均勻度和技術可行性5項指標權重較高，是植被恢復需要考慮的重點；②結合研究區(qū)的優(yōu)勢物種，綜合考慮物種豐富度及植被間的協(xié)調美感，建議衢江抽水蓄能電站典型邊坡植被恢復配置模式為“2種喬木+4種灌木+2種草本”，其中喬木選擇昆欄樹、梧桐，灌木選擇烏岡櫟、土茯苓、山油麻、蠟瓣花，草本選擇薹草屬植物、毛竹。

關鍵詞： 抽水蓄能電站；邊坡；植被恢復；層次分析法；衢江；浙江省

中圖分類號： S157" 文獻標識碼： B" DOI：10.3969/j.issn.1000-0941.2025.02.007

引用格式： 張百千，蔣鵬飛，琚建輝，等.衢江抽水蓄能電站典型邊坡植被恢復研究［J］.中國水土保持，2025（2）：24-26.

收稿日期：2024-04-30

基金項目：國網(wǎng)新源科技項目（SGXYKJ-2022-107）

第一作者：張百千（1993—），男，山東濱州人，工程師，主要從事邊坡生態(tài)修復研究工作。

E-mail： zhangbaiqian@hotmail.com

水利水電工程建設中山體開挖會形成大量裸露邊坡，破壞原有植被及其生長基質，導致景觀結構破壞、地質災害頻發(fā)等生態(tài)環(huán)境問題［1-2］。因此，水利水電工程邊坡生態(tài)修復工作對清潔能源開發(fā)的長遠發(fā)展和經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展十分重要。在當前水利水電工程邊坡生態(tài)修復過程中，經(jīng)常存在植被恢復生存率低或植被生長緩慢等問題，導致生態(tài)系統(tǒng)恢復困難，甚至出現(xiàn)退化［3］。依據(jù)《國務院辦公廳關于科學綠化的指導意見》《關于加強新時代水土保持工作的意見》，為提高水利水電工程邊坡生態(tài)修復成效，應堅持因地制宜、適地適綠的原則，以自然生態(tài)系統(tǒng)的結構和演替機制為參考，以最小化的人為干預縮短自然恢復時間，引入不同類型的鄉(xiāng)土植物，在恢復植被覆蓋、修復生態(tài)系統(tǒng)的同時，通過植物根系作用加固和防護邊坡，遏制水土流失［4-6］，提升景觀效果。鄉(xiāng)土植物具有環(huán)境友好、適應性強，可維護生態(tài)系統(tǒng)物種多樣性、降低資源消耗等優(yōu)勢［7］，而不同鄉(xiāng)土植物的配置模式?jīng)Q定了植被修復成效。本研究以衢江抽水蓄能電站為例，基于層次分析法建立植被恢復質量評價指標體系，并結合典型樣地調查結果提出最適宜的植被恢復配置模式，以期為同類型地區(qū)水利水電工程生態(tài)修復工作提供參考。

1" 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于浙江省衢州市衢江區(qū)黃壇口鄉(xiāng)坑口村，地理位置28°14′～29°30′ N，118°0l′～119°20′ E。屬于亞熱帶季風氣候區(qū)，全年四季分明，氣溫適中，年均氣溫17.3 ℃，極端最高氣溫40.5 ℃，極端最低氣溫-10.4 ℃，光熱充足，年均日照時數(shù)1 966.4 h，無霜期長達258 d，具有春早秋短夏冬長、溫適光足旱澇明顯的氣候特征；降水豐沛，年均降水量1 636.0 mm，每年3—7 月為多雨期，夏季多暴雨、大暴雨、冰雹、雷雨大風等災害天氣。地貌類型以河谷平原和丘陵為主，主要土壤類型為水稻土和紅壤，也存在部分潮土、黃壤、紫色土和粗骨土。

衢江抽水蓄能電站分為上、下兩個水庫區(qū)和示范區(qū)，其中：庫區(qū)邊坡以土質邊坡為主，整體坡度為60°～80°；示范區(qū)邊坡以巖質邊坡為主，高度約20 m，寬度約120 m，坡度約為70°。上庫區(qū)以弱風化晶屑玻屑凝灰?guī)r為主，局部為安山玢巖，巖體較破碎，完整性差，無較大不利結構面組合及不良地質，邊坡整體穩(wěn)定；下庫區(qū)基巖主要為晶屑玻屑凝灰?guī)r，局部為安山巖巖脈，山脊緩坡及溝底兩側附近分布有少量覆蓋層；示范區(qū)的庫岸以巖質邊坡為主，巖體破碎，無較大不利結構面組合，邊坡整體穩(wěn)定。

2" 研究方法

2.1" 典型樣地調查

2023年8月，采用典型樣地調查方法獲取衢江抽水蓄能電站典型邊坡的植被分布情況。布設25個10 m×10 m的灌草樣地，在每個樣地內(nèi)選取5個灌草小樣方（3 m×3 m）；布設25個20 m×20 m的喬木樣地，在每個樣地內(nèi)布設4個喬木小樣方（10 m×10 m）。在每一個喬灌草小樣方內(nèi)，調查得到植被種類、蓋度、高度及株數(shù)。

2.2" 層次分析法

本研究采取層次分析法構建衢江抽水蓄能電站典型邊坡植被恢復質量評價指標體系。主要過程包括：①模型構建?；卺榻樗钅茈娬具吰轮脖唤M成及物種特性，同時參考生態(tài)修復及林草業(yè)方面專家意見，確定由1個目標層、3個準則層、10個指標層構建的綜合評價模型（見表1）。②建立判斷矩陣。基于專家意見與張龍等［8］的研究結果，采用“1～9”標度法，根據(jù)不同評價指標的重要程度，每兩個指標相比較，得到判斷矩陣。③計算權重。對判斷矩陣進行一致性檢驗并計算變量因子相對權重，先通過計算一致性比率CR值，驗證各層次指標是否通過一致性檢驗，當CRlt;0.1時，認為判斷矩陣具有較高的一致性；再計算得到每項指標相應的權重值，以判斷各指標的相對重要性。經(jīng)計算，判斷矩陣的最大特征向量分別為3.029、4.047、2.000、4.185，對應的CR值分別為0.025、0.018、0.000、0.069，均小于0.1，符合要求。本研究采用Yaahp 10.3 軟件進行層次分析，采用Matlab 2019軟件進行判斷矩陣計算。

2.3" 重要值分析

重要值（Importance Value）作為各植物種在群落中的優(yōu)勢度指標，可表征不同植物在群落中的功能地位。重要值計算公式為

IVi=（Hi+Ci+Di）×100（1）

式中：IVi為物種i的重要值；Hi、Ci、Di分別為物種i的相對高度、相對蓋度、相對密度。

3" 結果與分析

3.1" 指標體系權重確定

以植被恢復質量評價為目標層，構建起包含3個準則層和10個指標層的植被恢復質量評價指標體系，其權重計算結果見表2。其中準則層中，景觀效果的權重最高，為0.479 6；植生效益次之，權重為0.405 5；經(jīng)濟效益和可行性的權重最低，為0.114 9。這表明在抽水蓄能電站植被恢復中，最看重的是景觀效果的改善。景觀效果包括綠期和景觀協(xié)調美感2項指標，對準則層中的權重分別為0.333 3和0.666 7。在充分考慮植被恢復的協(xié)調美感，保障景觀效果的同時，還要考慮植物配置的豐富度，注重植被類型的選擇，最大程度發(fā)揮植生效益。植生效益包括植被高度、植被蓋度、植被均勻度、植物抗逆性4項指標，其權重排序為植被蓋度＞植被均勻度＞植物抗逆性＞植被高度。經(jīng)濟效益和可行性包括植物生長條件、施工難度、技術可行性、固碳效益4項指標，

權重排序為技術可行性＞固碳效益＞施工難度＞植物生長條件。值得注意的是，雖然經(jīng)濟效益和可行性權重最低，但技術可行性指標權重較高，表明復綠工程的成熟性和經(jīng)濟性還是十分重要的。綜合10項指標來看，景觀協(xié)調美感、植被蓋度、綠期、植被均勻度和技術可行性5項指標權重較高，這是抽水蓄能電站復綠工程需要優(yōu)先考慮的5個方面，而不同植被類型的科學合理搭配才能實現(xiàn)植被覆蓋度的提高和景觀效果的提升。

3.2" 植被調查結果與植被配置模式建議

表3為典型樣地調查結果，衢江抽水蓄能電站鄉(xiāng)土植被共包含：喬木植物9種，分屬8科8屬；灌木植物7科8屬9種；草本植物10科13屬13種，按照生活型進行劃分，有多年生草本植物11種、一年生草本2種（小蓬草、牽牛）。根據(jù)重要值計算結果，喬木中昆欄樹、梧桐、柯的重要值較高，灌木中烏岡櫟、土茯苓、山油麻的重要值較高，草本植物以薹草屬植物、毛竹和蕨為主，且薹草屬植物和毛竹的重要值均高達7.5以上，在進行生態(tài)修復時屬于優(yōu)先選擇的鄉(xiāng)土植物。喬灌草的合理搭配可以使植物群落具有豐富的層次，維護生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和多樣性，同時四季景觀變化明顯，視覺效果豐富、層次分明，具有更好的景觀協(xié)調效果?；谥脖换謴唾|量評價指標體系及其權重，結合研究區(qū)的優(yōu)勢物種，綜合考慮物種豐富度以及植被間的協(xié)調美感，以營造多層次、高覆蓋度的景觀為抽水蓄能電站生態(tài)修復的目標，建議衢江抽水蓄能電站典型邊坡植被恢復配置模式為“2種喬木+4種灌木+2種草本”，其中喬木選擇昆欄樹、梧桐，灌木選擇烏岡櫟、土茯苓、山油麻、蠟瓣花，草本選擇薹草屬植物、毛竹。

4" 結束語

抽水蓄能電站邊坡生態(tài)修復中既存在巖土邊坡特有的易碎、陡峭等問題，又有植被生長困難、適應性差、綠化品種單一等問題，且植被恢復的景觀效果通常被忽略［9］。在施工跡地植被恢復的前期階段，栽種豆科植物和適應性較強的鄉(xiāng)土草本植物，可充分發(fā)揮植物的固氮功能，對土壤進行改良，為中后期引入植被提供良好的土壤環(huán)境［10］；在植被恢復的后期階段，需要考慮植被本身的物候時間和觀賞特性，以實現(xiàn)季相景觀設計，進一步提高植被恢復的景觀效果［11］，同時不能忽視生態(tài)系統(tǒng)的自我修復作用，在適當?shù)臅r間引進適宜的植被，以達到植物與環(huán)境協(xié)同進化的目標［12］。在充分調查研究區(qū)優(yōu)勢物種的基礎上，基于植被恢復質量評價指標體系及其權重，綜合考慮生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性、豐富度和景觀效果，建議衢江抽水蓄能電站典型邊坡植被恢復配置模式為“2種喬木+4種灌木+2種草本”，其中喬木選擇昆欄樹、梧桐，灌木選擇烏岡櫟、土茯苓、山油麻、蠟瓣花，草本選擇薹草屬植物、毛竹。

本研究采用的層次分析法在評價指標的選擇方面具有一定的主觀性，這對植被恢復質量評價結果有一定影響，但植生效益、景觀效果、經(jīng)濟效益和可行性3個方面基本涵蓋了抽水蓄能電站典型邊坡植被恢復需要考慮的主要因素［13］，其中景觀協(xié)調美感、植被蓋度、綠期、植被均勻度和技術可行性5項指標權重較高，是抽水蓄能電站典型邊坡植被恢復需要重點考慮的5個方面。今后在植被恢復質量評價指標體系構建中，可采取更加科學客觀的評價指標選取方法，以進一步提高研究結果的科學指導性和實踐意義。

參考文獻：

［1］ 張進.淺談水利工程設計中生態(tài)景觀化優(yōu)化設計策略［J］.河北水利，2023（11）：47-48.

［2］ 徐喜剛.一處典型陡坡消落帶生態(tài)修復綜合治理分析［J］.云南水力發(fā)電，2023，39（11）：22-25.

［3］ 薛夢楠，秦朝瑩，張園媛.淺談生態(tài)護坡在河道治理工程中的應用［J］.陜西水利，2020（9）：137-139.

［4］ 安偉莉，盧耀海，謝威，等.基于近自然植被恢復的喬灌草種子混播研究［J］.中國水土保持，2021（8）：40-43.

［5］ 白中科，師學義，周偉，等.人工如何支持引導生態(tài)系統(tǒng)自然修復［J］.中國土地科學，2020，34（9）：1-9.

［6］ 劉漢民，馮智，吳中奎，等.河道生態(tài)護坡技術對比研究：以溢流河生態(tài)護坡為例［J］.大眾標準化，2023（7）：61-62，68.

［7］ 羅雨薇，李夢圓，初奇霖.北京部分景觀河道護坡形式分析［J］.北京農(nóng)業(yè)，2015（14）：88-89.

［8］ 張龍，劉奕含，王鵬勝，等.基于層次分析法的露天采石場高陡邊坡生態(tài)修復方案遴選研究［J］.環(huán)境生態(tài)學，2023，5（6）：93-98.

［9］ 席琳，秦佩，劉金鳳，等.新時期引黃涵閘的植被配置［J］.中國水土保持，2023（5）：32-35.

［10］ 楊帥，高照良，白皓，等.礦山廢棄地植物種植模式對土壤改良效果［J］.水土保持學報，2017，31（3）：134-140.

［11］ 李杰.游客對濱水空間植物綠化及環(huán)境偏好研究：以鄭州市熊兒河為例［J］.河南科學，2017，35（4）：662-667.

［12］ 于澤，張云路.基于植被演替理論的城市廢棄地植物景觀營造策略［J］.中國城市林業(yè)，2020，18（2）：20-24.

［13］ 魯勝晗，朱成立，周建新，等.生態(tài)景觀視角下土地整治的生態(tài)效益評價［J］.水土保持研究，2020，27（5）：311-317.

（責任編輯" 李佳星）