摘要：目的 評(píng)價(jià)單獨(dú)運(yùn)用大柴胡湯加減治療2型糖尿?。╰ype 2 diabetes mellitus，T2DM）的臨床療效及用藥安全性。方法 通過(guò)檢索中國(guó)知網(wǎng)、維普、萬(wàn)方、PUBMED等數(shù)個(gè)權(quán)威中英文數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的有關(guān)大柴胡湯加減治療2型糖尿病的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（randomized controlled trials，RCTs）。檢索時(shí)間范圍涵蓋各數(shù)據(jù)庫(kù)建庫(kù)至2023年7月。設(shè)置3名研究者，通過(guò)嚴(yán)明的分工合作，依據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所檢索文獻(xiàn)進(jìn)行篩選，評(píng)估文獻(xiàn)方法質(zhì)量，并對(duì)高質(zhì)量文獻(xiàn)進(jìn)行研讀和數(shù)據(jù)挖掘，分析時(shí)運(yùn)用RevMan5.4軟件完成具體操作。結(jié)果 共納入8篇RCT文獻(xiàn)，共670例患者。Meta分析結(jié)果顯示：?jiǎn)为?dú)運(yùn)用大柴胡湯加減治療與對(duì)照組對(duì)比，空腹血糖（MD=-0.48，95%CI［-0.85，-0.10］，Z=2.48，P=0.01）、2h PG（MD=-0.75，95%CI［-1.35，-0.14］，Z=2.42，P=0.02）、糖化血紅蛋白（MD=-0.16，95%CI［-0.38，-0.05］，Z=1.47，Plt;0.01］，Plt;0.0009）、中醫(yī)證候評(píng)分（MD=-6.32，95%CI［-7.85，-4.80］，Z=8.13，Plt;0.00001）、TC（MD=-0.88，95%CI［-1.07，-0.70］，Z=9.54，Plt;0.00001）的療效均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且不良反應(yīng)發(fā)生率較低。結(jié)論 單獨(dú)運(yùn)用大柴胡湯加減在改善T2DM患者血糖和相應(yīng)臨床癥狀方面療效顯著，具有廣闊的臨床應(yīng)用價(jià)值且用藥安全系數(shù)高。

關(guān)鍵詞：2型糖尿?。淮蟛窈鷾訙p；單獨(dú)應(yīng)用；隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)

中圖分類號(hào)：R587.1" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" 文章編號(hào)：1007-2349（2025）02-0057-07

Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials for Modified Da Chaihu Decoctionin the Treatment of Type 2 Diabetes Mellitus

WANG Yun-yue1， FANG Zhao-hui^{2， 3}

（1. Anhui University of Traditional Chinese Medicine， Hefei 230038， China; 2. The First Affiliated Hospital of Anhui University of Traditional Chinese Medicine， Hefei 230032， China; 3. Key Laboratory of Xin'an Medicine， Ministry of Education， Anhui University of Traditional Chinese Medicine， Hefei 230031， China）

【Abstract】Objective： To evaluate the clinical efficacy and safety of using modified Da Chaihu Decoction alone in the treatment of type 2 diabetes mellitus （T2DM）. Methods： A comprehensive search was conducted across several authoritative Chinese and English databases， including CNKI， VIP， Wanfang， and PubMed， for randomized controlled trials （RCTs） on modified Da Chaihu Decoction for T2DM. The search period spanned from database inception to July 2023. Three researchers independently screened the retrieved literature according to inclusion and exclusion criteria， assessed methodological quality， and reviewed high-quality studies for data extraction. Data analysis was performed by using RevMan 5.4 software. Results： Eight RCTs involving 670 patients were included. Meta-analysis revealed that the treatment with modified Da Chaihu Decoction alone， compared to the control group， significantly improved fasting blood glucose （MD=-0.48， 95%CI［-0.85， -0.10］， Z=2.48， P=0.01）， 2-hour postprandial glucose （2h PG） （MD=-0.75， 95%CI［-1.35， -0.14］， Z=2.42， P=0.02）， glycated hemoglobin （HbA1c） （MD=-0.16， 95%CI［-0.38， -0.05］， Z=1.47， Plt;0.01， Plt;0.0009）， TCM syndrome scores （MD= -6.32， 95%CI［-7.85， -4.80］， Z= 8.13， Plt;0.00001）， and total cholesterol （TC） （MD= -0.88， 95%CI［-1.07， -0.70］， Z= 9.54， Plt;0.00001）. The differences were statistically significant， and the incidence of adverse reactions was relatively low. Conclusion： Modified Da Chaihu Decoction alone demonstrates significant efficacy in improving blood glucose levels and clinical symptoms in T2DM patients，and has broad clinical application value and high drug safety factor.

【Key words】Type 2 Diabetes Mellitus; Modified Da Chaihu Decoction; Monotherapy; Randomized Controlled Trial

從全球范圍來(lái)看，糖尿病患者人數(shù)與日俱增，而我國(guó)糖尿病流行形勢(shì)尤為嚴(yán)峻，位于世界之首，約占全球糖尿病患者的四分之一以上，且這一數(shù)據(jù)仍在不斷增長(zhǎng)^［1］。目前針對(duì)2型糖尿病的治療并無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，總體上采用運(yùn)動(dòng)調(diào)節(jié)、飲食控制、改善生活方式配合口服降糖藥，胰島素注射等方法，但僅能改善患者生活質(zhì)量，預(yù)防和減少并發(fā)癥的出現(xiàn)，一定程度上減緩病情進(jìn)展，且可能伴隨不良反應(yīng)，遠(yuǎn)期療效欠佳^［2-5］。筆者通過(guò)研讀相關(guān)中英文文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)^［6-7］，大柴胡湯加減通過(guò)各中藥的聯(lián)合協(xié)同運(yùn)用，共奏清胃熱、開(kāi)郁火、清熱利濕、協(xié)同降糖之功，對(duì)提高2型糖尿病患者生活質(zhì)量、改善患者臨床癥狀療效顯著，且安全系數(shù)較高^［8］。然而，由于研究方法和樣本量上的差異和局限性，對(duì)單獨(dú)應(yīng)用大柴胡湯加減治療2型糖尿病患者的臨床療效仍然存在未被完全探索的領(lǐng)域。本研究旨在針對(duì)以大柴胡湯加減治療2型糖尿病為主題的中英文文獻(xiàn)進(jìn)行Meta分析，以期揆度單獨(dú)運(yùn)用大柴胡湯加減治療2型糖尿病的臨床療效及安全性，從而為其臨床應(yīng)用奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，并提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。

1 資料與方法

1.1 文獻(xiàn)來(lái)源 通過(guò)檢索國(guó)內(nèi)外多個(gè)中英文數(shù)據(jù)庫(kù)，如EMBase、PubMed、CBM、中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方、重慶維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、Cochrane Library等公開(kāi)發(fā)表的大柴胡湯加減治療2型糖尿病隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)相關(guān)文獻(xiàn)。中文檢索詞包括“大柴胡湯/大柴胡湯加減、隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)、2型糖尿病”；英文檢索詞為“dachaihu decoction，randomized controlled trial，type 2 diabetes mellitus”。檢索時(shí)間為建庫(kù)至2023年7月，檢索策略根據(jù)各數(shù)據(jù)庫(kù)特點(diǎn)即時(shí)調(diào)整。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) （1）研究類型為隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，語(yǔ)言限定為中英文。（2）研究對(duì)象：納入的病例診斷須符合國(guó)際疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)，包括但不只限于中華醫(yī)學(xué)會(huì)、美國(guó)糖尿病學(xué)會(huì)或世衛(wèi)組織對(duì)2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)。（3）干預(yù)措施：試驗(yàn)組為單獨(dú)應(yīng)用大柴胡湯加減加以治療（不聯(lián)合西藥），對(duì)照組為西藥常規(guī)降糖治療。（4）結(jié)局指標(biāo)：主要結(jié)局指標(biāo)為空腹血糖（glucose，F(xiàn)PG）、餐后2h血糖（2-hour Postprandial Blood Glucose，2hPG），糖化血紅蛋白（glycated hemoglobin，HbA1c）、中醫(yī)證候評(píng)分；次要結(jié)局指標(biāo)為臨床有效率、甘油三酯（triglycerides，TG）、總膽固醇（total cholesterol，TC）。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) （1）一般數(shù)據(jù)和基線指標(biāo)不完整的研究。（2）會(huì)議摘要、薈萃分析、會(huì)議論文、動(dòng)物試驗(yàn)、非隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)研究。（3）個(gè)人治療經(jīng)驗(yàn)探討。（4）研究中出現(xiàn)不符合2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者。（5）重復(fù)發(fā)表的研究。（6）大柴胡湯藥物組成及劑量未明確。

1.4 文獻(xiàn)資料提取 建立文獻(xiàn)特征表，提取高質(zhì)量、符合納入標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)的相關(guān)資料。主要包括：第一作者、發(fā)表時(shí)間、疾病類型、對(duì)照及試驗(yàn)組樣本量、干預(yù)措施、結(jié)局指標(biāo)。

1.5 質(zhì)量評(píng)價(jià) 參考Cochrane圖書(shū)館發(fā)表的評(píng)估方法，其中包括評(píng)估隨機(jī)化，分配隱藏，參與者和結(jié)果的盲法，不完整的結(jié)果數(shù)據(jù)，選擇性報(bào)告，撤出和退出，以及其他偏見(jiàn)等。由3名研究者分工獨(dú)立完成，將各自所負(fù)責(zé)文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)定分為高偏倚、低偏倚及不清楚的偏倚風(fēng)險(xiǎn)。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用RevMan 5.4軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和森林圖、漏斗圖制作。針對(duì)二分類變量和連續(xù)變量資料，分別采用均數(shù)差（mean difference，MD）和風(fēng)險(xiǎn)比（relative ratio，RR）進(jìn)行分析，兩者均以95%可信區(qū)間（confidence interval，CI）表示。若各組研究呈同質(zhì)性（P≥0.1，I2lt;50%），則選用固定效應(yīng)模型，若各組研究呈異質(zhì)性（Plt;0.1，I2≥50%），則分析異質(zhì)性產(chǎn)生的原因，采用敏感性分析，若未找到異質(zhì)性原因，則采用隨機(jī)效應(yīng)模型，并針對(duì)主要結(jié)局指標(biāo)是否存在潛在偏倚進(jìn)行漏斗圖分析。

2 結(jié)果

2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果及文獻(xiàn)基本特征 最終納入8篇研究符合納入標(biāo)準(zhǔn)，納入本薈萃分析^［9-16］，均為中文文獻(xiàn)。納入研究的患者共670例，其中試驗(yàn)組358例，對(duì)照組312例。文獻(xiàn)檢索過(guò)程見(jiàn)圖1。

2.2 符合條件的研究的特點(diǎn) 納入研究均為隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，均來(lái)自中國(guó)，8項(xiàng)研究^［9-16］的總樣本量為670例，受試者在年齡、性別分布的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。8項(xiàng)研究有7項(xiàng)^［9-15］分析了GLU、2h PBG等資料的分布規(guī)律，有4項(xiàng)研究^［10-13］比較和分析了HbA1c治療前后的變化，有3項(xiàng)研究^{［9，11，14］}分析了中醫(yī)證候評(píng)分，有4項(xiàng)研究^{［10，12-13，16］}比較和分析了臨床有效率，有3項(xiàng)研究^{［11，14-15］}比較和分析了甘油三酯水平，有3項(xiàng)研究^{［11，14-15］}比較和分析了總膽固醇水平，僅有兩項(xiàng)研究^{［12，15］}比較和分析了治療前后BMI資料的分布。3項(xiàng)研究^{［9，11，14］}在治療過(guò)程中對(duì)不良事件的發(fā)生進(jìn)行了記錄和評(píng)價(jià)。納入的8項(xiàng)研究的特征見(jiàn)表1。

2.3 納入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 總體而言，由于試驗(yàn)設(shè)計(jì)和方法學(xué)信息方面存在的諸多局限性，本薈萃研究所納入的文獻(xiàn)質(zhì)量偏低。8項(xiàng)研究中，有6項(xiàng)研究描述了隨機(jī)方法^{［9，12-16］}，均采用隨機(jī)數(shù)字表法；2項(xiàng)研究^［10-11］僅描述了隨機(jī)對(duì)照一詞，未描述或解釋隨機(jī)實(shí)施的具體方法；所有研究結(jié)局?jǐn)?shù)據(jù)均完整；均未進(jìn)行分配隱藏，故難以判斷分配隱藏；均未提及是否盲法；均未存在選擇性報(bào)告結(jié)果。納入的8項(xiàng)研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估見(jiàn)圖2、圖3。

2.4 Meta分析結(jié)果

2.4.1 FPG 納入的8項(xiàng)研究，有7項(xiàng)^［9-16］報(bào)告了FPG的改變，共601例患者，試驗(yàn)組324例，對(duì)照組277例，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果 P=0.0002，I2=77%，表明各研究間存在較大的異質(zhì)性，行敏感性分析后未發(fā)現(xiàn)異質(zhì)性來(lái)源。由于各研究間具有臨床同質(zhì)性，故選取隨機(jī)效應(yīng)模型。結(jié)果顯示（圖4）：MD=-0.48，95%CI［-0.85，-0.10］，Z=2.48，P=0.01，說(shuō)明試驗(yàn)組降低患者FPG的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.4.2 2hPG 7項(xiàng)研究^［9-16］報(bào)告了2hPG的改變，共601例患者，試驗(yàn)組324例，對(duì)照組277例，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果：P=0.002，I2=71%，表明各研究間存在較大的異質(zhì)性，行敏感性分析后未發(fā)現(xiàn)異質(zhì)性來(lái)源。由于各研究間具有臨床同質(zhì)性，故選取隨機(jī)效應(yīng)模型。結(jié)果顯示（見(jiàn)圖5）：MD=-0.75，95%CI［-1.35，-0.14］，Z=2.42，P=0.02，說(shuō)明試驗(yàn)組降低患者2hPG的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.4.3 HbAlc 有4項(xiàng)研究^［10-13］報(bào)告了HbAlc的改變，共356例患者，試驗(yàn)組178例，對(duì)照組178例，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果：P=0.25，I2=26%，表明各研究間存在同質(zhì)性，故選取固定效應(yīng)模型。結(jié)果顯示（見(jiàn)圖6）：MD=-0.16，95%CI［-0.38，-0.05］，Z=1.47，Plt;0.01，說(shuō)明試驗(yàn)組降低患者HbAlc的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.4.4 中醫(yī)證候評(píng)分 有3項(xiàng)研究^{［9，11，14］}報(bào)告了中醫(yī)證候評(píng)分的改變，共197例患者，試驗(yàn)組122例，對(duì)照組75例，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果：P=0.63，I2=0%，表明各研究間存在同質(zhì)性，故選取固定效應(yīng)模型。結(jié)果顯示（見(jiàn)圖7）：MD=-6.32，95%CI［-7.85，-4.80］，Z=8.13，Plt;0.00001，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明試驗(yàn)組改善中醫(yī)證候評(píng)分的效果明顯優(yōu)于對(duì)照組。

2.4.5 TC 有3項(xiàng)研究^{［11，14-15］}報(bào)告了TC的改變，其中總樣本量為252例，試驗(yàn)組126例，對(duì)照組126例。異質(zhì)性檢驗(yàn)顯示研究之間有異質(zhì)性（I2=80%，P=0.007）。敏感性分析發(fā)現(xiàn)1項(xiàng)研究^［11］的異質(zhì)性大，但未發(fā)現(xiàn)其異質(zhì)性高的原因，將其排除后異質(zhì)性降低（I2=0%，P=0.40）。采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析，結(jié)果顯示（見(jiàn)圖8）：MD=-0.88，95%CI［-1.07，-0.70］，Z=9.54，Plt;0.00001，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明試驗(yàn)組改善TC水平的效果明顯優(yōu)于對(duì)照組。

2.4.6 TG 3項(xiàng)研究^{［11，14-15］}報(bào)告了TG的改變，其中總樣本量為252例，試驗(yàn)組126例，對(duì)照組126例。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果：Plt;0.00001，I2=98%，表明各研究間存在高度異質(zhì)性，行敏感性分析后未發(fā)現(xiàn)異質(zhì)性來(lái)源。由于各研究間具有臨床同質(zhì)性，故選取隨機(jī)效應(yīng)模型。結(jié)果顯示（見(jiàn)圖9）：MD=-0.71，95%CI［-1.91，0.50］，Z=1.15，P=0.25，說(shuō)明試驗(yàn)組與對(duì)照組改善患者TG水平的療效無(wú)明顯區(qū)別，差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.4.7 臨床療效有效率 有4項(xiàng)研究^{［10，12-13，16］}報(bào)告了臨床療效總有效率，共353例患者，試驗(yàn)組176例，對(duì)照組177例，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果：Plt;0.00001，I2=98%，表明各研究間存在中度異質(zhì)性，行敏感性分析后未發(fā)現(xiàn)異質(zhì)性來(lái)源。由于各研究間具有臨床同質(zhì)性，故選取隨機(jī)效應(yīng)模型。結(jié)果顯示（見(jiàn)圖10）RR=1.10，95%CI［0.95，1.27］，Z=1.30，P=0.19，說(shuō)明試驗(yàn)組和對(duì)照組臨床總有效率無(wú)明顯區(qū)別，差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.5 不良反應(yīng) 3項(xiàng)研究^{［9，11，14］}對(duì)藥物的不良反應(yīng)進(jìn)行了報(bào)道，僅有少部分患者出現(xiàn)輕度的胃腸道反應(yīng)，其中治療組出現(xiàn)3例大便質(zhì)稀，1例惡心；對(duì)照組出現(xiàn)2例惡心，2例腹部脹滿，均未做特殊處理。總體而言，單獨(dú)運(yùn)用大柴胡湯加減治療2型糖尿病出現(xiàn)不良反應(yīng)幾率較小，安全系數(shù)高。

2.6 發(fā)表評(píng)估偏倚 以2組的空腹血糖MD作漏斗圖，圖形均集中在漏斗圖內(nèi)（見(jiàn)圖11），但顯示稍欠對(duì)稱，可能存在部分文獻(xiàn)數(shù)據(jù)不契合臨床實(shí)際等問(wèn)題，不排除發(fā)表偏倚。

3 討論

早在《黃帝內(nèi)經(jīng)》中，就有對(duì)消渴病的記載，《素問(wèn)·奇病論》：“肥者令人內(nèi)熱，甘者令人中滿，故其氣上溢，轉(zhuǎn)為消渴?！薄秲?nèi)經(jīng)》認(rèn)為消渴病發(fā)生的病因在于多食肥甘厚味，內(nèi)有濕熱蘊(yùn)結(jié)，外有毒邪侵襲，內(nèi)外病邪交錯(cuò)，共發(fā)為病。賈海驊等^［17］認(rèn)為消渴病的主要病機(jī)責(zé)之于“津液耗傷”，百骸臟腑失于濡潤(rùn)，最終發(fā)展成消渴。大柴胡湯出自張仲景《傷寒雜病論》，因其療效確切、方精藥簡(jiǎn)，而廣泛運(yùn)用于臨床各個(gè)學(xué)科，在其臨床運(yùn)用中深刻體現(xiàn)了“六腑以通為用”的方藥特點(diǎn)^［18］。仝小林等^［19］認(rèn)為大柴胡湯具有開(kāi)郁清熱，通腑瀉濁之功，可靈活運(yùn)用于糖尿病等代謝疾病中，療效甚佳。

本薈萃分析包含8項(xiàng)研究治療2型糖尿病的隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)^［9-16］，所有試驗(yàn)均有明確的診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)。本研究的系統(tǒng)評(píng)價(jià)及Meta分析初步證實(shí)了單獨(dú)大柴胡湯加減對(duì)2型糖尿病患者的治療效果。結(jié)果顯示，單獨(dú)應(yīng)用大柴胡湯加減治療2型糖尿病大概率療效更佳，在改善FPG、2hPG、HbA1c、中醫(yī)證候評(píng)分、TC方面優(yōu)于常規(guī)西藥降糖治療。筆者閱讀相關(guān)文獻(xiàn)資料后發(fā)現(xiàn)，在大柴胡湯加減治療臨床各類疾病的多項(xiàng)研究中^［20-22］，均保持著較低的臨床不良反應(yīng)發(fā)生率，無(wú)獨(dú)有偶，在本薈萃分析所納入的所有研究中，僅有3項(xiàng)研究^{［9，11，14］}報(bào)道了不良反應(yīng)，少部分患者出現(xiàn)輕度的胃腸道反應(yīng)，且均未采取干預(yù)措施，這是大柴胡湯加減用于治療臨床疾病高安全性的又一有力證明。

然而，本薈萃分析受到筆者知識(shí)和認(rèn)知水平方面的局限以及其他一些限制因素，僅僅評(píng)估了670例患者，對(duì)樣本的一般特征無(wú)法做出更加全面詳盡的描述；納入的文獻(xiàn)質(zhì)量較低，在試驗(yàn)設(shè)計(jì)方面均存在一定缺陷；大多數(shù)研究未報(bào)道不良事件；對(duì)照組服用的常規(guī)降糖西藥并不盡相同，有概率對(duì)得出相關(guān)結(jié)論的準(zhǔn)確性產(chǎn)生影響，以及中藥組方加減用藥存在差異。上述因素會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)偏倚，且漏斗圖分析提示可能有發(fā)表偏倚存在，一定程度上會(huì)對(duì)本研究所得出結(jié)論的客觀性、準(zhǔn)確性產(chǎn)生消極影響。因此，通過(guò)觀察和研究相關(guān)文獻(xiàn)的局限性，我們認(rèn)識(shí)到在未來(lái)的臨床研究中，需要開(kāi)展高水平、多樣本、合理盲法、合理分配隱藏、及時(shí)隨訪研究的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，進(jìn)一步為單獨(dú)應(yīng)用大柴胡湯加減治療2型糖尿病提供更廣泛的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)以及奠定堅(jiān)實(shí)的臨床應(yīng)用理論基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

［1］楊文英.中國(guó)糖尿病的流行特點(diǎn)及變化趨勢(shì)［J］.中國(guó)科學(xué)：生命科學(xué)，2018，48（8）：812-819.

［2］劉潔.糖尿病藥物治療的現(xiàn)狀及進(jìn)展研究［J］.醫(yī)學(xué)信息，2022，35（9）：69-72.

［3］涂珺，許文華.糖尿病臨床分型及治療藥物的研究進(jìn)展［J］.中藥新藥與臨床藥理，2022，33（4）：557-564.

［4］羅雅玲，劉家合，葉冬梅，等.二甲雙胍治療2型糖尿病患者引起的不良反應(yīng)［J］.華夏醫(yī)學(xué)，2012，25（4）：542-547.

［5］向玉芳，孫輝，陳月，等.2型糖尿病降糖藥不良反應(yīng)及聯(lián)合用藥情況分析［J］.中國(guó)藥物警戒，2022，19（3）：313-316.

［6］韓旭，倪青.糖尿病治療中大柴胡湯新用［J］.世界中醫(yī)藥，2021，16（5）：738-741.

［7］李偉令，宋堃，張曉晶.大柴胡湯在2型糖尿病中的應(yīng)用［J］.河南中醫(yī)，2013，33（3）：336-337..

［8］段錦.大柴胡湯加減治療2型糖尿病的臨床療效分析［J］.糖尿病新世界，2021，24（2）：60-62.

［9］曹賢溪.大柴胡湯加減治療肝胃郁熱型2型糖尿病的臨床療效探究［J］.糖尿病新世界，2022，25（16）：61-64.

［10］崔紅艷，陳艷玲.大柴胡湯加味治療2型糖尿病臨床觀察［J］.河北中醫(yī)，2015，37（8）：1195-1197.

［11］康學(xué)東，魏月茹，舒興彤，等.大柴胡湯加減方對(duì)2型糖尿病肝胃郁熱證胰島β細(xì)胞功能影響的臨床觀察［J］.中醫(yī)臨床研究，2022，14（7）：87-91.

［12］李麗萍，張會(huì)琴，高顏華，等.大柴胡湯治療肥胖2型糖尿病102例臨床觀察［J］.中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2018，16（24）：43-45.

［13］李麗萍，張會(huì)琴，王英超，等.大柴胡湯加味治療肥胖2型糖尿病62例［C］.//中國(guó)中醫(yī)藥研究促進(jìn)會(huì)糖尿病專業(yè)委員會(huì)第二屆學(xué)術(shù)會(huì)議、世界中醫(yī)藥學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)內(nèi)分泌暨方藥量效研究專業(yè)委員會(huì)第二屆學(xué)術(shù)年會(huì)、中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)方藥量效研究分會(huì)第五屆研討會(huì)論文集，2015：10-13.

［14］施進(jìn)寶，黃寶英，劉芳，等.大柴胡湯治療糖尿病前期肝胃郁熱證的臨床觀察［J］.中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2017，15（13）：72-74.

［15］張曉暉.大柴胡湯治療2型糖尿病的臨床觀察［J］.云南中醫(yī)中藥雜志，2018，39（7）：44-45.

［16］張永強(qiáng)，孫春麗.加味大柴胡湯治療糖尿病前期肝胃郁熱證療效觀察［J］.健康必讀，2020（26）：80.

［17］賈海驊，趙紅霞，趙凱維，等.探討糖尿?。ㄏ剩┲嗅t(yī)病因病機(jī)［J］.中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志，2012，18（1）：22+25.

［18］路枝紅，張進(jìn)珍.從六腑以通為用談大柴胡湯方證及臨床運(yùn)用［J］.中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2020，18（10）：45-47.

［19］周強(qiáng)，趙錫艷，逄冰，等.仝小林教授運(yùn)用大柴胡湯治療代謝性疾病驗(yàn)案解析［J］.環(huán)球中醫(yī)藥，2012，5（10）：754-757.

［20］鄧毅.大柴胡湯聯(lián)合西藥治療重癥急性胰腺炎療效與安全性觀察［J］.臨床醫(yī)學(xué)工程，2013，20（3）：334-335.

［21］陳萌，呂嬋，蔡淦，等.大柴胡湯口服聯(lián)合芒硝外敷治療ERCP術(shù)后胰腺炎的臨床療效研究［J］.中藥新藥與臨床藥理，2022，33（10）：1415-1421.

［22］黃堃靈.大柴胡湯加減聯(lián)合電針治療STC（氣秘證）的臨床研究［D］.長(zhǎng)沙：湖南中醫(yī)藥大學(xué)，2021.

（收稿日期：2024-09-14）