摘" 要：通過(guò)鑄體薄片鑒定、掃描電鏡分析等方法，對(duì)安塞地區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層的孔隙演化進(jìn)行定量分析，建立儲(chǔ)層孔隙演化模式。研究表明，壓實(shí)作用對(duì)儲(chǔ)層的破壞性最強(qiáng)，導(dǎo)致孔隙減少16.72%；膠結(jié)作用減孔7.61%，儲(chǔ)層在中成巖A期，溶蝕作用對(duì)儲(chǔ)層物性起一定的改善作用，在一定程度上延緩儲(chǔ)層致密化的進(jìn)程，增孔1.36%?？紫堆莼谠绯蓭rA期經(jīng)歷強(qiáng)烈壓實(shí)—初步膠結(jié)階段，在早成巖B期壓實(shí)作用減輕，初步發(fā)育溶蝕作用。在中成巖A期膠結(jié)作用持續(xù)發(fā)育，導(dǎo)致儲(chǔ)層致密化。該研究為安塞地區(qū)長(zhǎng)6油層組下一步勘探開發(fā)提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：孔隙演化；成巖作用；延長(zhǎng)組；安塞地區(qū)；鄂爾多斯盆地

中圖分類號(hào)：P618.13" " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號(hào)：2095-2945（2025）06-0081-04

Abstract： Through cast thin section identification and scanning electron microscope analysis， the pore evolution of the Chang-6 reservoir in Ansai region was quantitatively analyzed， and a reservoir pore evolution model was established. Research shows that compaction is the most destructive to the reservoir， resulting in a reduction of porosity by 16.72%; cementation reduces porosity by 7.61%. This is during the middle diagenesis A stage of the reservoir， dissolution improves the reservoir physical properties to a certain extent， delaying the process of reservoir densification to a certain extent， increasing porosity by 1.36%. The pore evolution went through a stage of strong compassition-preliminary cementation during the A stage of early diagenesis， and the compaction was reduced during the B stage of early diagenesis， and dissolution was initially developed. During the A stage of middle diagenesis， cementation continued to develop， leading to reservoir densification. This study provides a basis for the next step of exploration and development of the Chang 6 oil-bearing formation in Ansai region.

Keywords： pore evolution; diagenesis; Yanchang Formation; Ansai region; Ordos Basin

鄂爾多斯盆地油氣資源豐富，安塞地區(qū)作為富含油氣區(qū)塊之一，其主力油層有延長(zhǎng)組6段，前人研究主要集中于儲(chǔ)層特征以及沉積相等方面[1-4]，該地區(qū)的孔隙演化特征研究較為缺少。通過(guò)鑄體薄片鑒定、掃描電鏡分析等方法，對(duì)安塞地區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層的孔隙演化進(jìn)行定量分析，建立儲(chǔ)層孔隙演化模式，為后續(xù)安塞地區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層的進(jìn)一步勘探開發(fā)提供依據(jù)。

1" 區(qū)域地質(zhì)概況

安塞地區(qū)位于鄂爾多斯盆地，鄂爾多斯盆地是我國(guó)第二大盆地，是典型的多旋回克拉通盆地。三疊紀(jì)整體上是一種不對(duì)稱的、南北向的長(zhǎng)方形盆地，其西翼陡窄、東翼寬緩。盆地的邊緣斷層褶皺比較多，但其內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單，地層比較平坦（傾斜角度通常小于1°）[5]。依據(jù)鄂爾多斯盆地的基底性質(zhì)、現(xiàn)今構(gòu)造形態(tài)和構(gòu)造特點(diǎn)可分為晉西撓褶帶、伊盟隆起、渭北隆起、天環(huán)坳陷、伊陜斜坡和西緣逆沖帶六大次級(jí)構(gòu)造單元，其中3級(jí)構(gòu)造主要是鼻狀褶皺，較大的背斜構(gòu)造并不發(fā)育。安塞地區(qū)位于盆地伊陜斜坡中部。

前人由上而下將延長(zhǎng)組劃分為10個(gè)小層（表1），其中長(zhǎng)6儲(chǔ)層為安塞地區(qū)主要勘探開發(fā)層之一。

2" 巖石學(xué)特征

通過(guò)巖心觀察、鑄體薄片資料分析，安塞地區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層巖性以細(xì)粒長(zhǎng)石砂巖為主，少量為巖屑長(zhǎng)石砂巖（圖1）。碎屑組分以長(zhǎng)石為主，含量為51%～64%，平均56.7%；其次為石英，含量為9%～25%，平均23.8%。巖屑含量為7%～19%，平均11.8%。巖屑成分主要為巖漿巖、變質(zhì)巖巖屑。

通過(guò)鑄體薄片、掃描電鏡分析，研究區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層填隙物含量在10%以上，主要以濁沸石、方解石等自生礦物，綠泥石等黏土礦物為主。

3" 成巖作用類型

3.1" 壓實(shí)作用

壓實(shí)作用包括機(jī)械壓實(shí)和壓溶作用2種。研究區(qū)薄片鏡下表現(xiàn)為碎屑顆粒線接觸為主，部分呈現(xiàn)凹凸接觸；塑性顆粒受擠壓產(chǎn)生變形（圖2（a）、（b））。故研究區(qū)壓實(shí)作用以機(jī)械壓實(shí)為主，對(duì)儲(chǔ)層孔隙起破壞作用。

3.2" 膠結(jié)作用

研究區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層主要存在碳酸鹽膠結(jié)、硅質(zhì)膠結(jié)、自生黏土礦物以及濁沸石膠結(jié)等現(xiàn)象。

碳酸鹽膠結(jié)是使得儲(chǔ)層孔隙度降低，物性變差的重要原因之一。碳酸鹽膠結(jié)分為早晚2期，主要呈粒間膠結(jié)、交代或次生孔隙內(nèi)充填物等形式出現(xiàn)，區(qū)內(nèi)早期以方解石填充為主，晚期則主要為鐵方解石呈斑點(diǎn)狀填充于粒間孔隙中（圖2（c）、（d））。

硅質(zhì)膠結(jié)在研究區(qū)內(nèi)也較為普遍，最常見的是石英次生加大（圖2（e））發(fā)育于石英含量較高、雜基含量低的砂巖中。也存在自生石英在粒間或者溶蝕孔內(nèi)生長(zhǎng)，使得孔隙堵塞，物性變差。

自生黏土礦物膠結(jié)物幾乎存在于所有的砂巖中。黏土礦物產(chǎn)狀可分為3種類型，包括孔隙襯墊式、孔隙充填式和孔喉搭橋式。研究區(qū)的自生黏土礦物主要是綠泥石。研究區(qū)鏡下薄片觀察可見自生綠泥石呈薄膜狀包裹碎屑顆粒。一方面減小了粒間孔徑，使得孔隙度降低；另一方面，阻礙了碎屑顆粒與孔隙水的接觸，從而減少了其他膠結(jié)物的沉淀，阻止了石英、長(zhǎng)石等顆粒的共軸生長(zhǎng)，對(duì)延長(zhǎng)組砂巖儲(chǔ)層的孔隙及其結(jié)構(gòu)有保護(hù)作用。

區(qū)內(nèi)濁沸石膠結(jié)是以濁沸石充填粒間孔隙和顆粒的溶蝕孔隙為特征，呈不均勻分布。

3.3" 溶蝕作用

溶蝕作用形成次生孔隙，從而改善儲(chǔ)層物性。區(qū)內(nèi)可見到各種碎屑顆粒發(fā)生不同程度溶蝕，如長(zhǎng)石溶孔、濁沸石溶孔（圖2（f））。

4" 孔隙演化特征

砂巖中的現(xiàn)存孔隙是其原生孔隙經(jīng)過(guò)多種成巖作用后的結(jié)果（圖3）[6]。可通過(guò)對(duì)成巖作用造成的孔隙度增減量進(jìn)行定量分析，從而探究孔隙演化特征。

4.1" 原始孔隙度的計(jì)算

Beard和Weyl[7]根據(jù)濕砂填集實(shí)驗(yàn)提出了初級(jí)砂巖原始孔隙度計(jì)算公式為

式中：D25、D75分別為粒度累積概率為25%、75%對(duì)應(yīng)的粒徑大小。

研究區(qū)砂巖樣品粒度分析資料統(tǒng)計(jì)得出，按上式計(jì)算出砂巖的原始孔隙度為33.65%。

4.2" 孔隙度增減量的計(jì)算

4.2.1" 壓實(shí)作用損失的孔隙度

由壓實(shí)作用減少的孔隙度通過(guò)下式估算。

壓實(shí)作用損失孔隙度=初始孔隙度-壓實(shí)作用后粒間剩余孔隙度，其中

壓實(shí)作用后粒間剩余孔隙度=粒間膠結(jié)物總量+溶蝕孔+實(shí)測(cè)殘余粒間孔。

經(jīng)研究分析，研究區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層因壓實(shí)作用損失的孔隙度為16.72%。

4.2.2" 膠結(jié)作用損失的孔隙度

膠結(jié)作用使得部分原生孔隙被膠結(jié)物填充，儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間減小，可認(rèn)為孔隙的損失量大致與膠結(jié)物的填充量相等。故經(jīng)膠結(jié)作用后的孔隙度可通過(guò)下式計(jì)算。

式中：P1為殘余粒間孔面孔率；P2為晶間孔面孔率；PT為總面孔率；PM為實(shí)測(cè)孔隙度。

經(jīng)計(jì)算，因膠結(jié)作用減少的孔隙度為7.61%。

4.2.3" 壓實(shí)作用與膠結(jié)作用的關(guān)系

砂巖的壓實(shí)作用和膠結(jié)作用，是共存并相互制約的。如壓實(shí)作用進(jìn)行得快，孔隙度及滲透率會(huì)迅速降低，層間水流動(dòng)受限，膠結(jié)作用就不會(huì)發(fā)育。反之，如果膠結(jié)作用開始便能順利進(jìn)行，則壓實(shí)作用又會(huì)受阻[8]。

Houseknecht[9]為建立壓實(shí)作用與膠結(jié)作用相對(duì)作用大小的概念，作出2種重要性的評(píng)價(jià)圖（圖4）。

4.2.4" 孔隙度增量

溶蝕作用使得儲(chǔ)層中次生孔隙發(fā)育，從而提高儲(chǔ)層孔隙度?？梢哉J(rèn)為溶蝕作用提供的孔隙增量與鑄體薄片中次生孔隙的面孔率大致相等。研究區(qū)內(nèi)長(zhǎng)6儲(chǔ)層次生孔隙的面孔率為1.36%。因此，溶蝕作用造成的孔隙增量大致為1.36%。

綜上，研究區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層孔隙度演化數(shù)據(jù)見表2。

4.3" 孔隙演化模式

安塞區(qū)上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組經(jīng)歷了晚三疊世末的上升—早中侏羅世的下降—中侏羅世末的上升—早白堊世的下降—早白堊世末的上升等多次地殼升降運(yùn)動(dòng)，其成巖階段主要分為早成巖A期、早成巖B期以及中成巖A期。

早成巖A期，因地層沉降，上覆地層壓力增大，機(jī)械壓實(shí)作用發(fā)育，使得儲(chǔ)層原生孔隙大幅減小，石英次生加大邊及綠泥石膜等膠結(jié)發(fā)育，導(dǎo)致儲(chǔ)層變得致密。早成巖B期，古地溫升高，但有機(jī)質(zhì)仍未成熟。地層抬升使得壓實(shí)作用相對(duì)減小，溶蝕作用開始發(fā)育，緩解了壓實(shí)作用和膠結(jié)作用導(dǎo)致的儲(chǔ)層快速致密化，長(zhǎng)石溶孔、濁沸石溶孔開始發(fā)育，儲(chǔ)層物性得以改善。中成巖A期，古地溫持續(xù)升高，早白堊末期，地層抬升，壓實(shí)作用和溶蝕作用相對(duì)變得微弱，膠結(jié)作用較為發(fā)育，儲(chǔ)層進(jìn)入致密階段（圖5）[10]。

5" 結(jié)論

1）鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層的巖石類型主要為細(xì)粒長(zhǎng)石砂巖，膠結(jié)物以濁沸石、方解石以及綠泥石為主。

2）壓實(shí)作用導(dǎo)致孔隙度減少16.72%，是成巖作用中主要的破壞性作用；膠結(jié)作用致使孔隙度減少7.61%；而溶蝕作用能夠一定程度緩解儲(chǔ)層致密化，增孔1.36%，對(duì)物性影響起改善作用。

3）早成巖A期儲(chǔ)層經(jīng)歷了機(jī)械壓實(shí)及早期膠結(jié)階段，孔隙度大幅降低；至早成巖B期，壓實(shí)強(qiáng)度顯著減弱，同時(shí)開始發(fā)育溶蝕作用；進(jìn)入中成巖A期后，膠結(jié)作用持續(xù)發(fā)育，導(dǎo)致儲(chǔ)層致密化。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張波波，楊塞鋒，賀潔，等.安塞地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)6致密砂巖儲(chǔ)層特征[J].西安科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2024，44（2）：301-310.

[2] 陳軍軍，楊興利，高月，等.安塞油田坪橋區(qū)長(zhǎng)6致密油儲(chǔ)層微觀特征[J].石油地質(zhì)與工程，2022，36（5）：35-40.

[3] 李彩云，李忠興，周榮安，等.安塞油田長(zhǎng)6特低滲儲(chǔ)層特征[J].西安石油學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2001，16（6）：30-32.

[4] 朱玉雙，吳長(zhǎng)輝，王小軍，等.鄂爾多斯盆地杏北區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層特征及影響因素分析[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，40（3）：497-502，566.

[5] 徐黎明，周立發(fā)，張義楷，等.鄂爾多斯盆地構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)特征及其構(gòu)造背景[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2006，30（4）：455-462.

[6] 張創(chuàng)，孫衛(wèi)，高輝，等.基于鑄體薄片資料的砂巖儲(chǔ)層孔隙度演化定量計(jì)算方法——以鄂爾多斯盆地環(huán)江地區(qū)長(zhǎng)8儲(chǔ)層為例[J].沉積學(xué)報(bào)，2014，32（2）：365-375.

[7] BEARD D C，WEYL P K．Influence of texture on porosity and permeability of unconsolidated sand[J]．AAPG Bulletin，1973，57（2）：349-369.

[8] 鄭浚茂，龐明.碎屑儲(chǔ)集巖的成巖作用研究[M].武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，1989.

[9] HOUSEKNECHT D W. Assessing the relative importance of compaction processes and cementation to reduction of porosity in sandstones[J]. APPG Bulletin，1987，71（6）：633-642.

[10] 朱毅秀，楊程宇，陳明鑫，等.安塞油田杏河區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層成巖作用及對(duì)孔隙的影響[J].特種油氣藏，2013，20（3）：51-55.

作者簡(jiǎn)介：魯童（2000-），女，碩士研究生。研究方向?yàn)榈V產(chǎn)普查與勘探。