煤層
- 新疆哈密大南湖煤礦煤質(zhì)特征分析
炭資源極為豐富,煤層數(shù)量多、煤層穩(wěn)定且易于開采,受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。由于區(qū)域成礦條件良好,前人的研究主要集中在區(qū)域找礦理論的研究[5-6],對(duì)于單個(gè)煤田的煤層的化學(xué)性質(zhì)研究相對(duì)較少,梁開華等[7]通過地球物理測井的方法對(duì)該區(qū)進(jìn)行了研究,較好地反映了煤層深部的構(gòu)造特征及煤層的賦存形態(tài)。煤質(zhì)特征及煤層化學(xué)參數(shù)是煤炭資源評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容,不同煤層的水分、灰分、揮發(fā)分、S含量等直接決定了煤炭的用途,并影響煤炭后期的加工及轉(zhuǎn)化等[8]。由于煤層形成條件不一,不同
能源與環(huán)保 2022年12期2023-01-11
- 新旺煤業(yè)3號(hào)煤層蹬空開采可行性研究
9萬t,批準(zhǔn)開采煤層為2~11號(hào)煤層,其中7號(hào)、2號(hào)、11號(hào)煤層已回采完畢。目前開采3號(hào)煤層,煤層賦存較穩(wěn)定,厚度為1.6~1.8 m,平均為1.7 m,煤層頂板為細(xì)砂巖、粉砂巖,底板為粉砂巖、砂質(zhì)泥巖。3100工作面巷道及切眼均沿3號(hào)煤層頂板布置,工作面北部為3102工作面煤柱,西部為輔運(yùn)大巷,東部為礦界,南部為實(shí)體煤。工作面與上覆2號(hào)煤層采空區(qū)的平均層間距為5.5 m;工作面下部的7號(hào)煤層、11號(hào)煤層也已采空,其中7號(hào)煤層厚度為1.97 m,11號(hào)煤層
煤 2021年12期2021-12-17
- 溫莊煤業(yè)3號(hào)煤層蹬空開采可行性論證
后在15號(hào)和3號(hào)煤層各布置1個(gè)回采工作面,共同達(dá)到120萬t/a的設(shè)計(jì)產(chǎn)能。但由于投產(chǎn)時(shí)正值煤炭低迷,加之3號(hào)煤層的首采區(qū)處于井田南部,煤層較薄,夾矸較厚,其生產(chǎn)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于銷售收入,故礦井3號(hào)煤層在竣工驗(yàn)收后一直處于未開采狀態(tài),僅在15號(hào)煤層進(jìn)行了采掘活動(dòng),因此,造成了3號(hào)煤層蹬空。經(jīng)過多年開采,現(xiàn)階段15號(hào)煤層一、二采區(qū)剩余儲(chǔ)量服務(wù)年限僅為6 a,而其三采區(qū)資源均為鐵路、公路、村莊等“三下”壓煤,且地質(zhì)條件復(fù)雜,開采難度巨大,暫不考慮開采。鑒于此,為有
煤 2021年6期2021-12-07
- 山西薄煤層地層分布特征研究
32)0 引言薄煤層是指井工開采時(shí)小于1.3m的煤層和露天開采時(shí)小于3.5m的煤層[1]。楊生華等[2]將薄煤層又分為薄煤層(0.8~1.3m)、極薄煤層(1.3m)。這是因?yàn)?.8m為山西大部分煤產(chǎn)地的煤炭資源量起算厚度,小于0.8m的煤層在煤炭勘查階段不算入資源量。因此將0.8m作為區(qū)分薄煤層的一個(gè)劃分界限,將平均厚度介于0.8~1.3m的煤層定義為中薄煤層,將平均厚度小于0.8m的煤層定義為超薄煤層(表1)。表1 薄煤層的分類我國薄煤層資源豐富,分布
中國煤炭地質(zhì) 2021年7期2021-09-16
- 軟巖礦區(qū)近距離厚煤層群上行開采可行性研究
266590)煤層群開采時(shí),一般采用下行順序開采(正常順序開采),但在某些地質(zhì)條件下,下行開采有明顯缺陷,此時(shí)需要采用上行開采,即先將下層煤作為保護(hù)層開采,穩(wěn)定后再開采上層煤,有利于礦井煤層群的高產(chǎn)高效開采[1]。蔣金泉等[2]通過數(shù)值計(jì)算和相似材料模擬研究了下部煤層開采后的垮落帶、裂隙帶和彎曲下沉帶,提出了上行開采可行性的評(píng)估指標(biāo),指出采動(dòng)影響系數(shù)K的臨界值為5.5。張文杰等[3]對(duì)上部煤層的連續(xù)性和破壞程度分析進(jìn)行了探討,并對(duì)工作面平衡結(jié)構(gòu)的兩種類型
中國礦業(yè) 2021年3期2021-03-24
- 近距離突出煤層防突技術(shù)措施探討
下保護(hù)層開采、本煤層區(qū)域預(yù)抽以及地面井預(yù)抽等防突措施較常用。某礦位于某市距離城區(qū)大約6km 的西南處,該礦井設(shè)計(jì)的最大開采能力為4.0Mt/a,煤層傾角平均為6°,最大傾角15°,最小為2°。礦井設(shè)計(jì)4 個(gè)井筒,分別是有主斜井、副斜井、副立井,回風(fēng)立井,采用的是斜-立井多水平綜合開采方式。該礦在近距離突出煤層的防突工作中存在很多問題,主要體現(xiàn)以下幾個(gè)方面:第一,煤層之間的采掘抽交替壓力較大,預(yù)抽時(shí)間緊張,消突效果不好,消突后的可采煤量低于計(jì)劃采煤量,生產(chǎn)與
中國礦山工程 2021年1期2021-03-15
- 晉保煤業(yè)極近距離煤層聯(lián)合錯(cuò)距同采技術(shù)研究與應(yīng)用
、12、13 號(hào)煤層,目前礦井開采12 號(hào)和上13 號(hào)煤層,12 號(hào)煤層厚度1.19~1.27 m,平均1.23 m,煤層內(nèi)不含夾矸;13 號(hào)煤層位于太原組中下部,煤層均厚15.34 m,含1~3 層夾矸,其中上下煤層分層夾矸厚度0.44~6.39 m,平均4.68 m,上距12 號(hào)均厚為5.62 m,具體煤層頂?shù)装鍘r層特征如圖1 所示。若單獨(dú)開采12 號(hào)煤層和13 號(hào)上煤層工作面,無法保證礦井產(chǎn)能,現(xiàn)計(jì)劃12 號(hào)和13 號(hào)上煤層進(jìn)行聯(lián)合開采。圖1 煤層頂
煤炭與化工 2021年12期2021-02-12
- 岱莊煤礦可采煤層特征及其穩(wěn)定程度評(píng)價(jià)
共含煤28 層,煤層平均總厚13.71 m,含煤系數(shù)5.27%。山西組平均厚度75.57 m,含煤4 層(2、3上1、3上、3下煤層),可采煤層3 層(3上1、3上、3下煤層),可采煤層平均總厚度4.49 m,含煤系數(shù)5.94%。太原組平均厚度184.42 m,含煤24 層(4、5、6、7、8上、8下、9、10上、10中、10下、11、12上、12中、12下、14、15上、15下、16、17、18上、18中、18下、19、20 煤層),可采煤層4 層(6、
山東煤炭科技 2020年9期2020-10-12
- 不同采煤工藝在極近距煤層中的聯(lián)合應(yīng)用
同采煤工藝在不同煤層中的應(yīng)用。對(duì)于極近距煤層而言,鑒于其獨(dú)特的性質(zhì),當(dāng)其上部煤層開采完成繼續(xù)開采其下部煤層時(shí)容易在下部形成集中壓力,導(dǎo)致開采過程中出現(xiàn)頂板垮落的事故。因此,針對(duì)極近距煤層的開采需特別關(guān)注出現(xiàn)冒頂、漏風(fēng)的事故[1]。故,針對(duì)極近距煤層需對(duì)采煤工藝的要求極高。目前,針對(duì)極近距煤層采用相同采煤工藝時(shí),可準(zhǔn)確得出開采錯(cuò)距的具體值,而對(duì)于極近距煤層采用不同采煤工藝時(shí),尚缺乏可靠的依據(jù)確定開采錯(cuò)距。本文將著重探討極近距煤層采用不同采煤工藝時(shí)開采錯(cuò)距參數(shù)
山西化工 2020年3期2020-07-16
- 后寨井田煤層煤質(zhì)特征分析與評(píng)價(jià)
.42%,含可采煤層11 層,平均可采煤層總厚度14.70m,可采含煤系數(shù)4.35%。其中含全區(qū)可采、大部可采煤層11 層,即2、5、6、7、8、10、13、16 、27 、31、32。其中31 號(hào)煤為大部可采不穩(wěn)定煤層,6、7、8、10 號(hào)煤層為全區(qū)可采較穩(wěn)定煤層,2、5、13、16、27、32 號(hào)煤層為大部可采較穩(wěn)定煤層。井田總資源儲(chǔ)量為7901 萬t,其中采空消耗量45 萬t,保有資源儲(chǔ)量7856 萬t,包括(111b)702萬t,(122b)181
山東煤炭科技 2020年6期2020-07-07
- 大同煤田鵝Ⅳ精查勘探區(qū)煤層穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
000)0 引言煤層穩(wěn)定程度直接影響煤炭勘查工作及礦井建設(shè)的規(guī)模,其穩(wěn)定性受控于煤層頂板工程地質(zhì)特征、水文地質(zhì)特征,但本質(zhì)是由煤層形成的沉積環(huán)境決定的[1-2]。對(duì)于煤層及頂?shù)装宸€(wěn)定程度的研究,已有大量研究成果[3-7]。武洪濤等[8]對(duì)我國煤層頂板穩(wěn)定性評(píng)價(jià)進(jìn)行了綜述,指出煤層頂板穩(wěn)定性評(píng)價(jià)包括3種方法:傳統(tǒng)地學(xué)分析、工程地質(zhì)學(xué)分類和綜合定量評(píng)價(jià),建議今后煤層穩(wěn)定性評(píng)價(jià)引入大數(shù)據(jù)與計(jì)算技術(shù)及人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行煤層穩(wěn)定性評(píng)價(jià)。谷玉明等[9]依據(jù)DZ/T
陜西煤炭 2020年2期2020-03-31
- 金谷煤礦11號(hào)煤層上行開采可行性技術(shù)研究
已久,針對(duì)近距離煤層群上行開采一直是煤炭行業(yè)的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題。通過對(duì)11#煤層上行式開采技術(shù)方案進(jìn)行研究,不僅可以解決金谷礦面臨的實(shí)際難題,而且也為上行式開采提供了一個(gè)成功的案例。為了能夠充分的回收資源,保證礦山穩(wěn)產(chǎn)高效率,保證經(jīng)濟(jì)效益,在11號(hào)煤層開采完成后,能否使9+10號(hào)煤層安全高效回采是礦方面臨的難題。本文采用比值判別法、“三帶”判別法、圍巖平衡判別法3種方法對(duì)11號(hào)煤層上行開采提供了可行性研究。1 上行開采理論分析通過對(duì)國內(nèi)十余個(gè)與金谷礦2#、9
商品與質(zhì)量 2019年18期2019-09-26
- 突出煤層群礦井保護(hù)層和抽采巷層位優(yōu)化分析
主要手段,近距離煤層群保護(hù)層和抽采巷層位的選擇是突出礦井區(qū)域瓦斯治理和安全高效開采的重要環(huán)節(jié)。合理的保護(hù)層和抽采巷層位能夠使礦井在生產(chǎn)過程中抽-掘-采在時(shí)間和空間上均衡銜接。特別是突出煤層群礦井,瓦斯治理是制約礦井安全高效生產(chǎn)的關(guān)鍵。新田煤礦設(shè)計(jì)選擇4#煤層作為首采層開采,底抽巷沿7#煤層施工,在實(shí)際生產(chǎn)過程中,出現(xiàn)一系列問題造成采掘接替十分緊張,無法實(shí)現(xiàn)礦井達(dá)產(chǎn)和可持續(xù)發(fā)展。為了實(shí)現(xiàn)新田煤礦突出煤層群煤與瓦斯共采,礦井安全高效生產(chǎn),亟需對(duì)新田煤礦突出煤層
中國煤炭 2019年2期2019-03-06
- 溫家莊煤礦首采區(qū)保護(hù)層選擇及煤層開采順序分析
集團(tuán)溫家莊礦井為煤層群開采,投產(chǎn)盤區(qū)為一水平11盤區(qū)和二水平23盤區(qū),煤層賦存較穩(wěn)定,但不同煤層厚度差異較大,且可采煤層均具有煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性。通過對(duì)保護(hù)層保護(hù)效果及對(duì)上鄰近層影響進(jìn)行分析,選取最優(yōu)的保護(hù)層層位,實(shí)現(xiàn)逐層對(duì)鄰近層進(jìn)行消突。該方案既有效解放煤層瓦斯,降低礦井煤與瓦斯突出措施工程費(fèi)用,又平衡礦井產(chǎn)量,獲得了較好的經(jīng)濟(jì)效益。一、基本情況1.煤層賦存(1)產(chǎn)狀11盤區(qū)開采煤層從上到下為3、81和 82號(hào)煤層,其中 3、82號(hào)煤層首采盤區(qū)內(nèi)大部可采
中國煤炭工業(yè) 2018年7期2018-12-15
- 東博煤礦煤層瓦斯含量分布規(guī)律研究
東博煤礦開采兩層煤層,其中2-2煤層埋藏深度在200~400m之間,總的趨勢是東南部埋深較淺,西北部埋藏較深。4-2煤層在300~475m之間,總體趨勢與2-2煤相同。由地勘鉆孔取得對(duì)各煤層瓦斯含量和成分的測定得知,煤層中瓦斯含量很低,在0.00~0.33ml/g·r,自然煤層瓦斯成分中甲烷(CH4)占0.00~35.7%,煤層瓦斯分帶為二氧化碳~氮?dú)鈳Ъ暗獨(dú)饧淄閹?,均?span id="syggg00" class="hl">煤層瓦斯風(fēng)化帶。該礦雖批復(fù)等級(jí)為低煤層瓦斯礦井,但生產(chǎn)過程中不同程度出現(xiàn)局部煤層瓦斯積
山東煤炭科技 2018年1期2018-12-05
- 南山煤礦近距離煤層群上行開采可行性研究
下行開采方式開采煤層群;而在特定的地質(zhì)和開采技術(shù)條件下,正常順序開采產(chǎn)量的增加和建設(shè)速度受到了限制,采用上行開采方式有利于保證礦井穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)、短期內(nèi)提高礦井經(jīng)濟(jì)效益,具有顯著的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。由于下煤層開采后,原巖應(yīng)力狀態(tài)被打破,在采動(dòng)影響的作用下,上煤層將發(fā)生不同程度變形與破壞,影響上行開采的安全進(jìn)行,給生產(chǎn)帶來一定困難。因此,研究近距離煤層群上行開采覆巖變形特征、分析下煤層開采活動(dòng)對(duì)上煤層的影響作用,對(duì)上行開采可行性判定具有理論指導(dǎo)意義。本文以南山煤礦近
中國煤炭 2018年9期2018-09-28
- 煤層穩(wěn)定性的定性與定量評(píng)價(jià)
也有很大發(fā)展,對(duì)煤層地質(zhì)研究越顯重要。其中煤層穩(wěn)定性是影響煤礦生產(chǎn)的主要地質(zhì)因素之一,也決定著煤層的開采方式。1 煤層穩(wěn)定性評(píng)價(jià)的概況煤炭開發(fā)生產(chǎn)中,煤層穩(wěn)定性評(píng)價(jià)尤為重要。國家地質(zhì)勘查規(guī)范中,根據(jù)煤層穩(wěn)定性決定勘探工程網(wǎng)度,從而決定儲(chǔ)量級(jí)別比例。評(píng)定煤層穩(wěn)定性,首先因素是煤層厚度變化,煤層厚度變化很大,且發(fā)生尖滅、增厚、變薄、分叉等,直接影響煤層的穩(wěn)定性。進(jìn)行煤層穩(wěn)定性評(píng)價(jià)時(shí),應(yīng)詳細(xì)統(tǒng)計(jì)區(qū)域內(nèi)見煤點(diǎn)的煤層厚度變化,確定煤層的空間展布形態(tài)。其次是煤層結(jié)構(gòu)的
山西煤炭 2014年10期2014-07-25
- 黑城子煤田煤層對(duì)比及可采煤層的發(fā)育性狀
地。盆地內(nèi)賦存的煤層層數(shù)達(dá)十幾余層、總厚度幾十余米,結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,標(biāo)志層不明顯。給本次煤層曲線對(duì)比造成很大困難。經(jīng)過對(duì)煤層的沉積特征及賦存狀態(tài)綜合分析:根據(jù)沉積特征及煤層賦存顯現(xiàn)的規(guī)律,本次煤層對(duì)比方法主要應(yīng)用了層間距法、輔以測井曲線形態(tài)對(duì)比法進(jìn)行綜合分析對(duì)比。1 層間距法煤系地層太原組、山西組在該煤田分布較穩(wěn)定煤層與煤層之間,標(biāo)志層與標(biāo)志層之間,所賦存的主要可采煤層層位基本穩(wěn)定?;疽愿幻簬Щ蚋幻褐行南蛩闹茏儽。植慨a(chǎn)生分叉尖滅。各煤層空間位置相對(duì)穩(wěn)定,
河南科技 2012年24期2012-08-15
- 新疆淖毛湖煤田東部煤層、煤質(zhì)變化規(guī)律及遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)
區(qū)按照構(gòu)造形態(tài)及煤層賦存特征分為西區(qū)、中區(qū)、東區(qū)三個(gè)區(qū)塊[1]。1 煤層變化規(guī)律西區(qū):該區(qū)可采煤層8層,即Ⅲ1號(hào)煤層、Ⅲ2號(hào)煤層、Ⅲ3號(hào)煤層、Ⅲ5號(hào)煤層、Ⅲ8號(hào)煤層、Ⅲ22號(hào)煤層、Ⅲ27號(hào)煤層、Ⅲ28號(hào)煤層。該區(qū)煤層具有煤層多、厚度大、結(jié)構(gòu)簡單-復(fù)雜的特點(diǎn)。據(jù)控制的煤層情況看,煤層走向總體為東西向,煤層厚度沿走向由東向西逐漸分叉變薄;沿傾向也有變薄分叉現(xiàn)象;聚煤中心位于西部即附3-3勘查線。中區(qū):該區(qū)可采煤層 12 層,即Ⅱ4、Ⅱ5、Ⅱ6、Ⅱ7、Ⅱ8、Ⅱ9
河南建材 2012年2期2012-04-10
- 以實(shí)例理解煤層采用厚度的確定方法
研究·以實(shí)例理解煤層采用厚度的確定方法王俊芳(西山煤電集團(tuán)公司地質(zhì)處)煤層采用厚度是估算煤炭資源/儲(chǔ)量的主要參數(shù),如何正確理解和熟練應(yīng)用煤層采用厚度的確定方法是煤炭企業(yè)相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員必備之技能。本文針對(duì)含夾矸煤層的煤層采用厚度,按照夾矸厚度以及夾矸厚度與煤層最低可采厚度的對(duì)比關(guān)系,從煤層中夾矸單層厚度lt;0.05 m、夾矸厚度≥煤層最低可采厚度以及夾矸厚度lt;煤層最低可采厚度等方面進(jìn)行了實(shí)例分析。煤層采用厚度; 資源/儲(chǔ)量; 確定方法煤層采用厚度是估
山西焦煤科技 2010年10期2010-11-24