雷　云

劉少奇同志在一九四一年寫(xiě)的專(zhuān)門(mén)論述黨的理論修養(yǎng)問(wèn)題的《答宋亮同志》一文，至今仍顯示其極大的現(xiàn)實(shí)性和力量，使人讀了倍感雋永和親切。

文章說(shuō)：中國(guó)共產(chǎn)黨艱苦奮斗、英勇?tīng)奚木窈忘h的組織能力并不弱，然而，由于馬克思主義著作傳入中國(guó)為時(shí)較晚，由于中國(guó)黨一開(kāi)始成立就投入偉大的實(shí)際革命斗爭(zhēng)中，中國(guó)黨有一個(gè)極大的弱點(diǎn)，就是思想上的準(zhǔn)備和理論上的修養(yǎng)不夠，比較幼稚。由此導(dǎo)致了中國(guó)黨在民主革命時(shí)期的幾次重大挫折它們都是指導(dǎo)上的而不是工作上的失誤。例如，第一、二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，黨內(nèi)左右傾機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤，共同原因就是黨缺乏馬列主義的修養(yǎng)，不善于科學(xué)地分析中國(guó)的國(guó)情，不懂得如何把馬列主義的普遍真理創(chuàng)造性地運(yùn)用到中國(guó)革命實(shí)際中來(lái)，正確地指導(dǎo)中國(guó)革命。

少奇同志指出的這種狀況，以后當(dāng)然有了不小的轉(zhuǎn)變。黨在長(zhǎng)期的曲折和反復(fù)中，逐漸形成了毛澤東思想，這標(biāo)志著黨在理論上比以往成熟多了，理論修養(yǎng)和理論水平比以往高多了。但是，由于種種原因，特別是由于黨內(nèi)竊居高位的一小撮號(hào)稱(chēng)“理論家”的康生、陳伯達(dá)之流在理論問(wèn)題上的恣意顛倒是非，煽動(dòng)極左思潮，制造現(xiàn)代迷信，從五十年代后期開(kāi)始，在黨的理論戰(zhàn)線(xiàn)上出現(xiàn)了停滯不前、隨機(jī)應(yīng)變、尤其是界限不清的情況，對(duì)于馬克思主義與修正主義、科學(xué)社會(huì)主義與假社會(huì)主義、革命與反革命這樣一些最根本的界限，有時(shí)沒(méi)有作出科學(xué)的理論的說(shuō)明，而且一度予以混淆和顛倒，甚至把馬克思主義的基本觀點(diǎn)也當(dāng)作“修正主義”而大張撻伐，先后鬧過(guò)不少笑話(huà)。凡此種種，不能不使我們對(duì)自己的理論修養(yǎng)感到遺憾。

上述理論上的錯(cuò)誤，直接導(dǎo)致黨重犯劉少奇同志四十年前指出的那種指導(dǎo)上的錯(cuò)誤，由此而引起政治上連續(xù)不斷地搞階級(jí)斗爭(zhēng)，把一個(gè)好端端的黨斗得幾乎精疲力竭；經(jīng)濟(jì)上一再搞冒進(jìn)，弄得國(guó)疲民困；思想上不停頓地搞批判運(yùn)動(dòng)，嚴(yán)重地摧殘了黨心民心。終于由于林、江一伙的從中作祟，瘋狂推行極左路線(xiàn)，掀起法西斯主義的“打倒一切”的惡潮，給黨、國(guó)家和民族，帶來(lái)了十年浩劫。

現(xiàn)在已經(jīng)十分清楚，長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)所犯的這些錯(cuò)誤，主要是左的錯(cuò)誤。十一屆三中全會(huì)準(zhǔn)確地找到了病根，以馬克思主義科學(xué)理論為依據(jù)，采取了一系列撥亂反正的果斷措施。但是左傾思想在黨內(nèi)有較廣泛的影響，在部分同志身上甚至成了一種痼疾和頑癥，他們至今仍然用左的尺子衡量是非，以左為正，以正為右，對(duì)三中全會(huì)以來(lái)的路線(xiàn)、方針、政策猶豫狐疑，首鼠兩端，指手劃腳，評(píng)頭品足，公然指責(zé)它“右了，修了，變了”，在行動(dòng)上拒不執(zhí)行，頑固抵制，采取了不可容忍的惡劣態(tài)度。所以如此，當(dāng)然與客觀上受到不科學(xué)的理論觀點(diǎn)(如“繼續(xù)革命”之類(lèi))的長(zhǎng)期、反復(fù)的灌輸和熏陶分不開(kāi)，但從主觀上來(lái)說(shuō)，是由于缺乏基本的馬克思主義理論修養(yǎng)，以致對(duì)許多在理論上是天經(jīng)地義、順理成章的事情，覺(jué)得不可理解，甚至認(rèn)為是荒誕無(wú)稽，離經(jīng)叛道。例如三中全會(huì)以來(lái)，黨總結(jié)了歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從我國(guó)的國(guó)情出發(fā)，依據(jù)客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求，對(duì)經(jīng)濟(jì)政策作了重大的調(diào)整，特別是肯定了我國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，應(yīng)當(dāng)是公有制占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的、有國(guó)家計(jì)劃指導(dǎo)的商品經(jīng)濟(jì)，這正是遵循了馬克思主義關(guān)于“為了使社會(huì)主義變?yōu)榭茖W(xué)，就必須首先把它置于現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)之上”(《馬恩選集》第3卷，第416頁(yè))的原則，恢復(fù)了科學(xué)社會(huì)主義的本來(lái)面目，使我們的建設(shè)事業(yè)從左傾的錯(cuò)誤軌道上轉(zhuǎn)到科學(xué)社會(huì)主義的軌道上來(lái)。但一些同志因理論上弄不清科學(xué)社會(huì)主義與空想社會(huì)主義的界限，就誤認(rèn)為這是“倒退復(fù)辟”了，于是橫加指責(zé)，頂著不辦，還自以為“堅(jiān)定”和“正確”。何況現(xiàn)在有些“左”的東西又常常以貌似正確的“理論”為之辯護(hù)，缺乏一定的理論修養(yǎng)，就不易識(shí)破。由此看來(lái)，黨員和干部的理論水平不高，是貫徹執(zhí)行三中全會(huì)以來(lái)黨的路線(xiàn)、方針、政策的極大障礙。

對(duì)于每一個(gè)黨員和干部來(lái)說(shuō)，加強(qiáng)理論修養(yǎng)，是在政治上始終與黨中央保持完全一致的一個(gè)重要前提。因?yàn)樗^與黨中央保持政治上的完全一致，最主要的就是在路線(xiàn)、方針、政策上的一致，但這就要首先深刻理解黨的路線(xiàn)、方針、政策的理論依據(jù)，真正懂得它為什么是正確的，然后才談得上堅(jiān)決地?fù)碜o(hù)它，自覺(jué)地執(zhí)行它。