陳希音

讀了繆詠禾《馮夢(mèng)龍和三言》(上海古籍出版社一九七九年版)一書(shū)，有兩點(diǎn)想提出來(lái)商榷。

一、書(shū)中提到馮夢(mèng)龍?jiān)幱小冻o句解評(píng)林》一書(shū)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《辭評(píng)》)。董康(授經(jīng))《書(shū)舶庸譚》一書(shū)中也寫(xiě)到：“日本內(nèi)閣文庫(kù)藏書(shū)目錄中有馮夢(mèng)龍《楚辭句解評(píng)林》十七卷附一卷?！钡强娫伜掏竞投刀几沐e(cuò)了?！冻u(píng)》根本不是馮夢(mèng)龍所作，只是《楚評(píng)》的評(píng)校者也姓馮。

《楚評(píng)》明萬(wàn)歷丁亥(一五八七年)刻本。書(shū)扉頁(yè)上署“漢劉向子政編集，王逸叔師章句；明后學(xué)武林馮紹祖繩武父校正”，又“錢(qián)唐黃汝亨貞父，萬(wàn)歷丁亥之秋且朔”，在“跋《校楚辭章句后序》”署名“萬(wàn)歷丁亥同軌青陸朔鹽官馮紹祖繩武父書(shū)于觀妙齋”。根據(jù)上述證據(jù)，提出以下兩點(diǎn)：①萬(wàn)歷丁亥年，當(dāng)時(shí)馮夢(mèng)龍只有十四歲(據(jù)史記載馮夢(mèng)龍生于萬(wàn)歷甲戌年)，我認(rèn)為不可能由馮夢(mèng)龍校正并寫(xiě)后序；②《楚評(píng)》明確注明馮紹武是錢(qián)唐武林人，而馮夢(mèng)龍是長(zhǎng)洲縣葑門(mén)人(今蘇州市葑門(mén))。所以《楚評(píng)》不是馮夢(mèng)龍所作。

二、繆詠禾同志《馮夢(mèng)龍和三言》中提到馮夢(mèng)龍有豐富的著作，在筆記小品類(lèi)有《智囊》一書(shū)，并在“其他著作簡(jiǎn)介”中，這樣寫(xiě)道：“《智囊》是古人運(yùn)用聰明智謀排解困難問(wèn)題的歷史故事，大都是從歷史文獻(xiàn)、稗官野史上摘錄來(lái)的。全書(shū)分成十部、二十八類(lèi)。”并開(kāi)列各部名(略)。但據(jù)我所知馮夢(mèng)龍?jiān)嬩涍^(guò)《智囊》、《智囊補(bǔ)》兩部書(shū)?！倍娫伜掏舅_(kāi)列的《智囊》篇目，卻是《智囊補(bǔ)》的篇目。

現(xiàn)根據(jù)乾隆甲辰歲(一八七四年)裴齋藏版本《增訂智囊集補(bǔ)》一書(shū)，篇目同繆詠禾《智囊》篇目一對(duì)照，僅有一處不同，即乾隆甲辰刻本分十一部，把“辨才”單獨(dú)列為“詔智部”，其余完全相同。乾隆甲辰刻本《智囊補(bǔ)》刊有馮夢(mèng)龍的敘。跋有古吳馮夢(mèng)龍(猶龍)重輯，金沙張明弼(公亮)、長(zhǎng)洲沈幾(去疑)、張我城(德仲)校的字樣。

從書(shū)中文字中，我們得知馮夢(mèng)龍?jiān)诒鷼q(一六二六年)輯成《智囊》一書(shū)共二十七卷。出書(shū)后，深得嘉許，就有人希望有續(xù)編。事隔八年后，又輯成《智囊補(bǔ)》，并寫(xiě)了敘言。雖未說(shuō)明《智囊補(bǔ)》輯成年份，但我們還可以從敘中得知是在“值余赴閩中”時(shí)輯成，據(jù)記載馮甲寅歲(一六三四年)赴福建壽寧縣任縣知。這就證明《智囊補(bǔ)》是一六三四年輯成。至于《智囊二十七卷》一書(shū)尚有待發(fā)現(xiàn)。