劉迎秋
去年,陜西人民出版社出版了一本名為《社會主義經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)體制改革研究》的書,此書對我國社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)理論和經(jīng)濟(jì)體制改革中出現(xiàn)的問題進(jìn)行了有益的探索,提出了許多有獨(dú)到建樹的觀點(diǎn)。但限于篇幅,想談?wù)勄耙粏栴},即此書在社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)理論的研究上所具有的特點(diǎn)。
第一,系統(tǒng)闡述了社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的對象不應(yīng)單純是生產(chǎn)關(guān)系,而應(yīng)是“社會主義生產(chǎn)方式及與其相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系”(第19頁)。這就為深入研究社會主義生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程中所特有的物質(zhì)生產(chǎn)過程本身的矛盾、生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)部的矛盾以及生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的矛盾,從而為深入地研究整個(gè)社會主義經(jīng)濟(jì)制度的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動規(guī)律,提供了首要理論前提。有了這個(gè)前提,社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)才能夠把反映經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)體制、發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)乃至消費(fèi)關(guān)系等問題納入研究范圍,從而才能發(fā)揮指導(dǎo)社會主義實(shí)踐的作用。
第二,科學(xué)地闡明了社會總產(chǎn)品的正確分配序列,糾正了長期禁錮人們思想的“先積累、后消費(fèi)”錯(cuò)誤教條。如,以前我們的產(chǎn)品分配序例是依據(jù)《哥批》中的原則,先作六項(xiàng)扣除,然后是消費(fèi)品的分配,本書的二位主編指出,正確的理論和實(shí)踐應(yīng)是,“根據(jù)勞動者必要產(chǎn)品的數(shù)量規(guī)定性,首先保證個(gè)人消費(fèi)的需要,并使它逐步有合理的增長,然后再確定適當(dāng)?shù)姆e累率”(第90頁),這是由社會主義生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)決定的一條客觀規(guī)律。
第三,闡明了計(jì)劃與市場的內(nèi)在統(tǒng)一關(guān)系及其實(shí)現(xiàn)形式?!堆芯俊氛J(rèn)為,“商品經(jīng)濟(jì)本身并不要求計(jì)劃”(第414頁)。但有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)又在客觀上要求計(jì)劃與市場的統(tǒng)一。這種統(tǒng)一不是“板塊式”的,也不單純是“滲透式”或“膠體式”的,而是一個(gè)“錯(cuò)綜復(fù)雜、互相交織的綜合體系。它不是一種形式的結(jié)合,而是多種形式、不同程度的結(jié)合”(第151頁)。因此,在認(rèn)識上要特別注意劃清兩個(gè)界限:其一,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求同實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的形式;其二,經(jīng)典作家關(guān)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的思想同后人的解釋。明確了上述基本點(diǎn)之后,在實(shí)現(xiàn)形式上,至少有兩種思路可供比較和選擇:(1)“‘企業(yè)要求市場導(dǎo)向,市場要求國家間控。接下來,即是:‘國家調(diào)控市場,市場引導(dǎo)企業(yè),這里的落腳點(diǎn)是企業(yè)”(第343頁);(2)建立從中央到各層次經(jīng)濟(jì)區(qū)、再到聯(lián)合體、到企業(yè)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分散管理、靈活經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)指揮和運(yùn)行系統(tǒng),“企業(yè)——聯(lián)合體——經(jīng)濟(jì)區(qū)——中央,就能夠形成上下之間的‘縱向經(jīng)濟(jì)聯(lián)系;而各經(jīng)濟(jì)區(qū)之間,經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部各部門、各企業(yè)之間,又能形成左右聯(lián)系密切的橫向經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)”(第453頁)。這就廣開思路,為社會主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行新機(jī)制的形成提供了更加充分的理論前提。
第四,進(jìn)一步闡明了新的歷史條件下價(jià)格決定及其運(yùn)動規(guī)律。不難理解,在計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)條件下,價(jià)格不可能完全由市場來決定。這就提出了價(jià)格確定的依據(jù)問題。由于在我國現(xiàn)存條件下,價(jià)值還不能順利轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格,由于我國商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正處在價(jià)值到生產(chǎn)價(jià)格的轉(zhuǎn)化過程中,因此,“以資金利潤率為主、工資利潤率為輔,綜合確定計(jì)劃價(jià)格是比較切合實(shí)際的”(第144頁)。在實(shí)踐上,可以根據(jù)我國當(dāng)前工業(yè)成本中活勞動與物化勞動的份額,確定綜合利潤率水平(第168頁)??紤]到“價(jià)格是價(jià)值規(guī)律的表現(xiàn)”、“價(jià)格是供求關(guān)系的砝碼”、“價(jià)格是幣值的倒影”等原因,計(jì)劃價(jià)格(包括指導(dǎo)價(jià)格)必須符合價(jià)值規(guī)律、供求規(guī)律以及紙幣流通規(guī)律的綜合要求(第168一176頁),按照這種要求來調(diào)節(jié)價(jià)格的運(yùn)動。
第五,深刻闡明了實(shí)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的條件和規(guī)律?!堆芯俊穼ξ覈I(yè)發(fā)展所處的階段進(jìn)行了較為切實(shí)的估計(jì),認(rèn)為“我國工業(yè)發(fā)展水平還處在傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)展的階段,還處于工業(yè)現(xiàn)代的過程中”(第529頁)。這同趙紫陽在黨的十三大報(bào)告中的估計(jì)和分析是吻合的。從這個(gè)現(xiàn)實(shí)出發(fā),我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的選擇,雖然要注意發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),但更要注意西方某些“夕陽工業(yè)”在我國的“朝陽”性質(zhì),要善于選擇能對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起帶動作用的帶頭行業(yè)的優(yōu)先發(fā)展。要看到,我們雖然在資金方面處于劣勢,但在勞動力方面也不是很優(yōu)越,因?yàn)閯趧恿Φ奈幕夹g(shù)素質(zhì)還普遍比較低。因此,在轉(zhuǎn)變結(jié)構(gòu)過程中,我們要注重改造、創(chuàng)新、擴(kuò)散同步發(fā)展,但“中心是要處理好‘改造與‘創(chuàng)新的關(guān)系”(第533頁)。
第六,系統(tǒng)分析和闡述了消費(fèi)關(guān)系在生產(chǎn)關(guān)系中的地位、特點(diǎn)以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)等問題,豐富了社會主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論內(nèi)容。消費(fèi)關(guān)系作為生產(chǎn)關(guān)系的內(nèi)在構(gòu)成、具體體現(xiàn)和最終實(shí)現(xiàn),必須予以極大重視。要按照“統(tǒng)籌兼顧”、“穩(wěn)步發(fā)展”、“不斷提高”的原則,正確處理消費(fèi)和積累的關(guān)系?!盁o論滯后型的低消費(fèi),還是超前型的高消費(fèi),都會破壞生產(chǎn)和消費(fèi)的辯證統(tǒng)一關(guān)系,損害人民的根本利益”(第230頁)。這就從理論上說清楚了脫離實(shí)際可能的高收入、高消費(fèi)的錯(cuò)誤實(shí)質(zhì),補(bǔ)充了傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)(社會主義部分)理論體系的不足。
總之,《研究》十分重視建設(shè)性基礎(chǔ)理論研究,并把它看作是解決中國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題和實(shí)現(xiàn)改革任務(wù)的基礎(chǔ)性工作和神圣職責(zé),為社會主義經(jīng)濟(jì)理論的完善與發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。
(《社會主義經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)體制改革研究》,谷書堂、蔡孝箴主編,陜西人民出版社一九八七年十月版,3.95元。)