王增海

如今，無論生活在鄉(xiāng)村還是城市，幾乎人人都面臨著一個煩惱的現(xiàn)實：停電越來越頻繁。以內(nèi)蒙古呼和浩特市為例：1986年拉閘限電2002條次；1987年就上升到8210條次；1989年則猛增至13200條次。而且停電時間從開始的1小時逐漸延長到現(xiàn)在的4小時。由此惹出的笑話和悲劇，可謂“罄竹難書”。

內(nèi)蒙古集寧市：一老嫗夜間上廁所，前腳剛進門，四周燈光驟滅，眼前一黑，腳下便打個趔趄，一頭栽到茅坑里，險些喪命；呼和浩特市一家醫(yī)院：大夫們正為一病人做闌尾手術(shù)，刀口切開，無影燈滅了，欲罷不能，只得用數(shù)只手電筒充數(shù)，病人當然痛苦不堪；至于停電引起的自來水干枯，冰箱中的肉菜變質(zhì)，高層建筑電梯停開之類的事更是數(shù)不勝數(shù)。

更為嚴重的是機器轟鳴的工廠因突然停電而變得鴉雀無聲，干裂的農(nóng)田因無電而莊稼枯萎。僅包頭鋼鐵公司每周因壓縮用電3萬多度，全年便少生產(chǎn)幾十萬噸鋼鐵；包頭鋁廠因供電不足，66臺電解槽便長期停工，每年少生產(chǎn)4.5萬噸鋁；烏蘭察布盟涼城縣153萬畝耕地也因缺電，70％的莊稼干死在烈日之下，糧食產(chǎn)量由過去的1億公斤下降到3500萬公斤。

面對電力嚴重不足而導(dǎo)致國民經(jīng)濟和人民生活蒙受損失的嚴酷現(xiàn)實，人們往往將此歸咎于我國能源建設(shè)跟不上國民經(jīng)濟發(fā)展的速度，而忽視這幾年我國居民家庭用電的急劇膨脹這一事實。

據(jù)各地供電部門介紹，近幾年來，城鄉(xiāng)居民在收入擴張條件下迸發(fā)出來的電力消費沖動是史無前例的。統(tǒng)計數(shù)字表明，我國居民家庭用電量平均每年以10％以上的幅度向上增長。在呼和浩特市，居民用電量1982年為7.6萬千瓦，1985年則上升到13.4萬千瓦，而1989年上半年又猛增到18.3萬千瓦。

導(dǎo)致電力消費急劇膨脹的是蓬勃興起的家庭生活電器化的提前到來。昨天還被視為奢侈品的電視機、電冰箱、洗衣機、收錄機、電飯煲、電風扇、微波爐、空調(diào)器已經(jīng)開始程度不同地普及百姓家。1983年，內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)居民每百戶擁有彩電2.5臺、電冰箱2臺、洗衣機3臺、錄音機25臺，到1987年就分別上升到27臺、13臺、57臺和70臺。4年時間，普及率平均上升了5倍多。1988年又比1987年平均上升了1.3倍。短短幾年時間就達到了東歐社會主義國家花了10年多時間才達到的電器化水平，并且遠遠超過了日本、南朝鮮乃至西方國家人均國民收入1500美元時的電器化水平。

隨著收入的增加，家庭用電消費也隨之增長，這是正常的。但其發(fā)展應(yīng)該是有層次、有階段、有序列的。按照我國目前的生產(chǎn)水平和收入水平，家用電器的普及速度和廣度都帶有超前消費的傾向。電風扇方興未艾，空調(diào)器又掀起了高潮：電冰箱并未普及，單門冰箱就接近淘汰；彩電并未完全取代黑白電視，錄放像機又成了搶手貨。這風馳電掣般的家電普及速度，是電力生產(chǎn)無法應(yīng)付和承受的。僅目前內(nèi)蒙古城鄉(xiāng)擁有的電褥子400萬條，耗電20萬千瓦以上一項，就相當于吃掉一臺25萬千瓦發(fā)電機組。如果各行各業(yè)的用電量如此這般猛增，我們就是不停地建發(fā)電廠，也難以滿足用電需求。據(jù)了解，建一座10萬千瓦的發(fā)電廠，需要投資上億元、花兩年的時間才能建成。這就從時間上和財力上制約了電力發(fā)展不可能突飛猛進，只能一步步來。

因此，在我國目前的社會經(jīng)濟條件下，居民家用電器消費應(yīng)該是窮日子不能當富日子過。

然而，現(xiàn)在許多人對電力的消費十分自然地踏進了令人憂慮的誤區(qū)。認為掏錢用電，想用多少就用多少。這種電力消費觀念是建立在世界上最為便宜的電力價格之上的。在內(nèi)蒙古，工業(yè)用電價格是7分錢1度，農(nóng)業(yè)用電3分5厘錢1度。居民用電價格是0·18元1度。如果一個家庭每月用電60度，支付電費10元8角，只占工資收入的5％上下。因此，這種價格下的電力消費對于人們的支付能力來說當然形成不了壓力。

有識之士呼吁：這種帶有明顯的揮霍、奢侈和無節(jié)制的電力消費，與現(xiàn)階段的電力生產(chǎn)水平太不適應(yīng)了，窮家不能再過富日子了！