武則天為什么在自己的墓碑上不刻一字?歷史學家為此爭執(zhí)不休聚訟紛紜。縱觀眾說，大致有以下幾種說法:其一，武則天知道自己執(zhí)政中纂權改制，濫殺無辜，荒淫無道，罪孽深重，無功可記，無德可載，與其貽笑后世不如一字不鐫。其二，武則天自認為她在位時，扶植寒弱，打擊豪門，發(fā)展科舉，獎勵農(nóng)桑，繼貞觀之治，啟開元全盛，政績蜚然，彪炳史冊，遠非一塊碑文所能容納，留下空碑一座，以示自己功蓋過世。其三，武則天一生聰穎機警，常作驚人之舉，立無字之碑意在千秋功罪讓后人評論。

持第一種觀點的學者有岑仲勉、呂思勉等隋唐史專家；持第二種觀點的學者范文瀾、翦伯贊等；持第三種觀點的有郭沫若等學者。1960年，學術界圍繞新編歷史劇《武則天》展開爭鳴討論時，他們在前人研究的基礎上，從解放后乾陵發(fā)掘的文物中，考證究源，既尊重武則天的成績又不以偏概全。他們指出武則天在其統(tǒng)治后期，朝政腐敗，新貴形成，對歷史發(fā)展起到阻礙作用。由于功過相摻，聰明的武則天才為自己立了無字碑。

乾陵是唐高宗李治和武則天的合葬陵，陵前并立兩塊大石碑:一塊是歌頌唐高宗文治武功的“述圣碑”，武則天親筆撰文；另一塊無字碑。據(jù)說，武則天臨終前曾說:“已之功過，由后人評”。此碑高7.53米，寬2.1米，厚1.49米，碑中不見唐代所刻一字，后人所加文字也斑駁若離，若明若暗，模糊不清。

(王為清摘自《資料卡片》)