今天，中國人早已不必懾于各種有形或無形的壓力，對(duì)周圍的一切三緘其口了。例如關(guān)于“形勢(shì)如何”，你盡可以議論而不用擔(dān)心被揪“小辮子”。這不能不說是一個(gè)巨大的歷史進(jìn)步。

改革開放到今天，恐怕絕大多數(shù)人都看到了這樣的事實(shí)：社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)已在這片古老的土地上釋放出空前的能量。我國國民經(jīng)濟(jì)增長速度持續(xù)多年名列世界前茅，翻兩番提前實(shí)現(xiàn)，綜合國力大大增強(qiáng)，人民生活水平顯著提高。另一方面，現(xiàn)在還存在著物價(jià)水平居高不下。農(nóng)業(yè)投入后勁不足，部分國有企業(yè)處于虧損狀態(tài)，一些職工生活困難，貧富差距明顯拉大，腐敗現(xiàn)象遠(yuǎn)未根除等問題。

面對(duì)這樣紛紜復(fù)雜喜憂并存的局面，確實(shí)有一個(gè)怎樣看待形勢(shì)的問題。倘若用科學(xué)和理性的方法看待分析形勢(shì)，我們就會(huì)滿懷信心地肯定成績，滿懷信心地去克服困難，繼續(xù)前進(jìn)；反之，戴著舊體制陳腐觀念的有色眼鏡，甚至簡單地用“階級(jí)分析”來梳理時(shí)代的變化，就會(huì)得出今不如昔，一團(tuán)糟糕的結(jié)論。

所謂用科學(xué)和理性的方法看待形勢(shì)，就是說對(duì)形勢(shì)要有一個(gè)宏觀的歷史的把握，不能僅從個(gè)人或局部出發(fā)，更不能把舊觀念拿出來生搬硬套。從個(gè)人或局部的角度看，由于改革必須進(jìn)行的各種利益的調(diào)整，顯然會(huì)給某些個(gè)人和局部帶來困惑和新的問題，由此判斷形勢(shì)，就可能以偏概全。從歷史的角度看，中國如果不改革，我們個(gè)人的際遇可能不會(huì)出現(xiàn)這么多戲劇性的起伏和變化，但是國民經(jīng)濟(jì)必將在持續(xù)的低效率中窒息，綜合國力將在世界性的競爭中落后，人民生活也無法得到長足的提高。以舊的觀念來看問題，解決現(xiàn)存的問題，只能回到舊的體制，而這一套思路已經(jīng)在付出了巨大的代價(jià)之后被歷史否認(rèn)。

改革中出現(xiàn)的問題只有通過進(jìn)一步深化改革來解決。國有企業(yè)的低效率的問題只有通過實(shí)行現(xiàn)代企業(yè)制度改革來解決；保持農(nóng)業(yè)后勁只有通過穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)政策，加大農(nóng)業(yè)投入，增加科技含量，改革農(nóng)業(yè)支持體系來解決；根除腐敗和社會(huì)不公正的現(xiàn)象，更要通過建立一整套適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的法律和監(jiān)督機(jī)制來解決。中國的改革目前仍處在“過渡期”或者“轉(zhuǎn)折期”。在這一時(shí)期里，新舊體制和新舊觀念交替，矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，一些過去的矛盾尚未解決，又可能冒出一些新的問題。應(yīng)該看到，過渡期的問題是前進(jìn)中的問題，前進(jìn)中的問題靠倒退的辦法是解決不了的。如果兩眼只盯著問題，并以此來懷疑、甚至否定改革，只能導(dǎo)致倒退。當(dāng)歷史的車輪向前滾動(dòng)時(shí)，站在車輪的后面去觀察、品評(píng)，看到的只會(huì)是發(fā)動(dòng)機(jī)排氣管排出的煙霧，只有站在車上才能欣賞到前進(jìn)中的無限風(fēng)光。

鄧小平同志以他豐富的歷史經(jīng)驗(yàn)和深邃的洞察力為我們判斷形勢(shì)提供了三條最有力的依據(jù)，這就是：是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力；是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國家的綜合國力；是否有利于提高人民群眾的生活水平。事實(shí)已經(jīng)證明，只有社會(huì)主義生產(chǎn)力空前發(fā)展，我國綜合國力空前增強(qiáng)，人民生活水平空前提高，才能真正保障我們國家長治久安，迎來新世紀(jì)民族振興、國家富強(qiáng)的曙光。