焦國標

今天在地鐵站內(nèi)書攤兒上看到了一九九八年新版《新華字典》，隨手查查自己的姓氏焦字，有五個義項，一是火候過猛把飯燒成炭樣，二是焦炭，三是酥脆，四是著急，五是能量、功、熱的單位焦耳的簡稱。列這五個含義，看起來已經(jīng)很全，卻缺少一個非常重要而且司空見慣的義項，就是作為姓氏的這個焦是這五個義項的哪個？是酥脆之焦，還是著急之焦？是焦炭之焦，還是飯燒成炭樣之焦？

焦姓偏少，《新華字典》焦字下省略姓氏義項情有可原，那么張王李趙這些常見大姓怎么樣呢？我又查了王字。王有二聲、四聲之分，二聲王字的第四個義項是姓氏。我略感到一絲“不公平”。他王姓人典，我們焦家就不可人典？我判斷，造成這個差別的不是姓之大小、人之多少的欺小欺少的問題，而是吸收義項不夠科學、標準不夠一貫的問題。

我又按《百家姓》的順序，趙錢孫李周吳鄭王依次查閱，發(fā)現(xiàn)除了王字有姓氏義項之外，其它七字下面都沒有收進姓氏義項。同樣是常見的姓氏漢字，有標出和不標出其姓氏義項之別，二者的此疆彼界在哪里？

有些英文字典里，姓名單詞作為附錄附后，《新華字典》會不會遵從此例？包括《漢語拼音方案》《節(jié)氣表》《元素周期表》等在內(nèi)的九個附錄里沒有《常見姓氏》之類的附錄，前面的十八條《凡例》也沒有針對這一問題的說明，可見沒有遵從有些英文字典的成例。

那么舊版的《新華字典》(一九八八年)怎么樣呢？焦字沒有列姓氏義項，王字也沒有列姓氏義項，趙錢孫李周吳鄭也都沒有收進姓氏義項，于是又有一個問題：王字在新版里添加了姓氏義項，而其他七字則沒有添，添與不添間標準又是什么？字典的編撰是一項嚴謹科學的工作，欲收嚴謹科學之功，邏輯上的一貫是必須做到的起碼一條。一九九八年新版《新華字典》在這一點上顯然是有疏漏的。