楊火林

1945年8月6日、9日，美軍大型轟炸機(jī)分別在日本廣島、長崎扔下兩顆剛剛研制出來的“巨型炸彈”，兩地上空頓時升起一股蘑菇云，久久不散，數(shù)十萬居民慘遭其害。這就是人類歷史上的第一次核打擊。原子彈巨大無比的殺傷力，自此在地球上投下了恐怖的陰影。

朝鮮戰(zhàn)爭期間，美國企圖故伎重演，多次密謀使用核武器，核戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。

杜魯門：我們一直在積極考慮使用原子彈

1950年6月25日，朝鮮南北內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。隨后，美國拼湊了16個國家組成的所謂“聯(lián)合國軍”，麥克阿瑟任總司令，由仁川登陸，悍然入侵朝鮮，很快又越過三八線，將戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊。為了抗擊美帝國主義的侵略、支援北朝鮮人民的正義事業(yè)，10月19日，30萬中國人民志愿軍戰(zhàn)士雄糾糾地奔赴朝鮮戰(zhàn)場。經(jīng)過一個多月的戰(zhàn)斗，志愿軍擊碎了麥克阿瑟“回家過圣誕節(jié)”的叫囂，“聯(lián)合國軍”傷亡達(dá)3.4萬余人，被迫從鴨綠江邊撤至三八線附近。

中國人民志愿軍的大規(guī)模出兵參戰(zhàn)和美軍的慘敗，引起了美國的震驚和恐慌。情急之下，杜魯門拋出了他的最后一張“王牌”——原子彈。

原子彈是美國人手中掌握的一個重要威懾武器，雖然戰(zhàn)爭開始時它只有4顆原子彈。早在1950年7月中旬，美國國務(wù)院政策設(shè)計委員會的一份研究報告就提出，如果中國或蘇聯(lián)軍隊在朝鮮參戰(zhàn)，美國應(yīng)該使用原子彈，并認(rèn)為這可以取得決定性的軍事勝利。11月20日，美國參謀長聯(lián)席會議建議應(yīng)著手研究對朝鮮、中國東北以及內(nèi)陸實施核打擊的目標(biāo)問題，他們認(rèn)為倘若中國全力以赴地進(jìn)行干預(yù)，那么為了“聯(lián)合國軍”守住他們的陣地或重新向鴨綠江推進(jìn)，使用原子彈是必要的。與此同時，美國有關(guān)部門就可能使用原子彈的數(shù)量、目標(biāo)地區(qū)以及使用時間和運輸方式等問題展開了研究。當(dāng)然，這些都是非常秘密地進(jìn)行的。

當(dāng)五角大樓在秘密討論使用原子彈的時候，杜魯門卻在無意間泄露了“天機(jī)”。

11月30日，杜魯門參加記者招待會，進(jìn)行了如下問答：

記者：總統(tǒng)先生，您對朝鮮的事態(tài)打算如何應(yīng)付？

杜魯門：同以往一樣，我們將采取任何必要的步驟，以應(yīng)付軍事局勢。

記者：那是否包括使用原子彈？

杜魯門：包括我們擁有的任何武器。

記者：總統(tǒng)先生，您說的“包括我們擁有的任何武器”是否意味著正在積極考慮使用原子彈？

杜魯門：我們一直在積極考慮使用原子彈，可是我不希望看到使用原子彈，它是一種可怕的武器，不應(yīng)用來對付無辜的男人、婦女和兒童，……可是原子彈一經(jīng)使用，這種情況就無法避免了。

杜魯門的話令記者們大吃一驚，一個合眾社記者連忙給杜魯門一個逐漸后退的臺階。

問：總統(tǒng)先生，您說正在積極考慮使用原子彈，我們清楚了解您的意思了嗎？

杜魯門：我們一直在積極地考慮。這是我們的一種武器。

記者：總統(tǒng)先生，這是否意味著用以打擊軍事目標(biāo)或民用——

杜魯門（插話）：那是軍方人員將要決定的事。我不是批準(zhǔn)這些事情的軍方權(quán)威。

其他記者提了幾個問題后，又回到了原子彈的話題。

記者：總統(tǒng)先生，您剛才說這有賴于聯(lián)合國的行動。這是不是意味著除非聯(lián)合國授權(quán)，否則我們便不能使用原子彈？

杜魯門：不，完全不是那種意思。對共產(chǎn)黨中國的行動有賴于聯(lián)合國的行動。戰(zhàn)場上的軍事指揮官將改變武器的使用，正如他以前常做的那樣。

杜魯門的談話，以“美國考慮使用原子彈”為題，飛快地傳遍了世界各個角落，引起了其盟國的驚恐不安。

當(dāng)天下午，在日內(nèi)瓦的荷蘭代表“含著眼淚”問法國駐聯(lián)合國大使是否有機(jī)會避免戰(zhàn)爭。其他西方大使們同樣極為震驚，發(fā)狂似地向美國使館打電話詢問詳情。倫敦、巴黎、羅馬、維也納的各大報紙紛紛譴責(zé)美國試圖擴(kuò)大戰(zhàn)爭，并對事先未與盟國協(xié)商就作出如此重大的決定表示強(qiáng)烈不滿。

美國新聞記者R.M.波特就此評論說：“隨著中共介入的被證實，第三次世界大戰(zhàn)的亡靈再度復(fù)蘇了。蘇聯(lián)為了阻礙西歐的重新武裝，已把美國引進(jìn)了同中國進(jìn)行的可怕的消耗戰(zhàn)。強(qiáng)大而缺乏準(zhǔn)備的美國，為了集中打敗北朝鮮軍隊所必需的兵力，廣泛搜羅，剛把部隊送進(jìn)朝鮮，卻又出現(xiàn)了新的敵人。美國必須同擁有幾百萬大軍的中國進(jìn)行戰(zhàn)爭是陷入已設(shè)好的圈套了吧？美國驚慌失措，并且發(fā)怒了。所以，并不是不存在這樣的看法，即認(rèn)為原子彈雖然不能使用，但卻是必要的。然而西歐國家認(rèn)為莫斯科一定會勸解中國，一邊抱有不切實的幻想，一邊開始擔(dān)心，美國會不會挑動中國把世界卷入原子戰(zhàn)爭？”

反應(yīng)最激烈的是英國。在倫敦，大約100名工黨議員聯(lián)名向首相艾德禮致信，反對在任何情況下使用核武器。英國參謀長會議還致電“聯(lián)合國軍”總司令麥克阿瑟：“在我們看來，如果在朝鮮使用原子彈，不僅不能有效地阻止中國軍隊的前進(jìn)，而且將會使局勢變得更加糟糕，蘇聯(lián)空軍將不可避免地參加戰(zhàn)斗?！?/p>

艾德禮不得不在一次內(nèi)閣緊急會議上宣布將赴華盛頓同杜魯門進(jìn)行會晤。臨行前，艾德禮還與訪英的法國總理交換了意見，雙方一致同意：應(yīng)當(dāng)阻止美國把戰(zhàn)爭擴(kuò)大到中國。

在各方壓力下，最后，杜魯門被迫正式聲明“不使用原子彈”，輿論才大體上平靜下來。

麥克阿瑟：建議投擲20～30顆原子彈

艾德禮的造訪并沒有打消美國軍方“給中國人顏色看”的立場。最為囂張和狂熱的是“聯(lián)合國軍”總司令麥克阿瑟，美國政府內(nèi)一些人例如國家安全資源委員會首腦賽明頓和駐聯(lián)合國原子能委員會代表巴魯奇以及全國四大退伍軍人組織的領(lǐng)導(dǎo)等各種右派勢力，幾乎都站在麥克阿瑟一邊，積極鼓吹使用原子彈，對中、朝軍隊實施核襲擊。

曾是美國西點軍校校長、二戰(zhàn)期間著名英雄的麥克阿瑟被彭德懷打得一敗涂地，自然惱羞成怒，極力想挽回面子，總想把戰(zhàn)爭擴(kuò)大到中國，使朝鮮戰(zhàn)爭演變成中美大戰(zhàn)。

麥克阿瑟把攻勢的失敗歸于華盛頓對他的“戰(zhàn)史上前所未有”的限制。他堅持認(rèn)為，美國要想取得勝利，就必須：（1）封鎖中國海岸；（2）動用海軍和空軍轟炸中國進(jìn)行戰(zhàn)爭的工業(yè)生產(chǎn)能力；（3）在朝鮮使用國民黨軍隊；（4）撤銷加于國民黨軍隊的限制，引導(dǎo)它去反攻中國大陸兵力薄弱的地方做牽制行動。

麥克阿瑟甚至狂妄地建議，投擲20～30顆原子彈轟炸中國，在中朝之間沿鴨綠江設(shè)置一條放射性地帶。他認(rèn)為，采取這些行動，將嚴(yán)重削弱并大大抵消中國進(jìn)行戰(zhàn)爭的能力，從而不僅能確保在朝鮮的勝利，而且還能把亞洲從它面臨的滅頂之災(zāi)中拯救出來，否則，就會在政治上和軍事上產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。

有一條美國從未公開承認(rèn)過的秘聞，但戰(zhàn)后解密的美國陸軍檔案資料證明了此事：1950年底，麥克阿瑟曾提交一份“遲滯目標(biāo)”清單，他估計需要26顆原子彈，其中用四枚原子彈轟炸“敵人進(jìn)攻部隊”，用四枚原子彈襲擊“敵人空軍的重要集結(jié)地”。

另有消息說，1950年12月，未裝配好的原子彈悄悄地運到了一艘停泊在朝鮮半島附近的美國航空母艦上。美國飛機(jī)還對北朝鮮首都平壤進(jìn)行了模擬核襲擊，作為打原子戰(zhàn)爭的應(yīng)急計劃的一部分。

麥克阿瑟的我行我素再次引起英國等盟國對爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的擔(dān)心，當(dāng)時已能生產(chǎn)原子彈的蘇聯(lián)也提出強(qiáng)烈抗議，“炸彈也可用炸彈回敬”，杜魯門不得不親自出面阻止麥克阿瑟的冒險行徑。

1951年1月15日，美國遠(yuǎn)東空軍司令官、空軍少將奧唐奈爾被免職。奧唐奈爾是麥克阿瑟原子彈轟炸的公開支持者之一。他對記者證實了人們的猜測說，東京戰(zhàn)略轟炸指揮部曾經(jīng)計劃在“敵人”的心臟實施原子彈轟炸，只是“我們從沒有得到準(zhǔn)許”。

奧唐奈爾被免職后，空軍部長提出重建空軍，并說明其目的在于使華盛頓的空軍參謀長能夠“指揮”而不僅僅是“監(jiān)督”在前線的作戰(zhàn)部隊。明眼人一看就知道，空軍部長的議案是針對麥克阿瑟來的。正如美聯(lián)社一針見血地指出：盡管空軍部長沒有明說，但毫無疑問，要求空軍重建的目的之一在于使華盛頓在應(yīng)用原子彈問題上擁有最后一刻的決定權(quán)。如果裝有原子彈的飛機(jī)在遙遠(yuǎn)的空軍基地已經(jīng)起飛，它也能在認(rèn)為不必要的情況下使它停下來。

但是，杜魯門仍不能使麥克阿瑟安靜下來。麥克阿瑟不僅依然隨隨便便向報界談?wù)撛訌梿栴}，更為嚴(yán)重的是，1951年3月，正當(dāng)杜魯門政府精心策劃通過談判解決朝鮮問題之時，他又搶先發(fā)表了一項旨在阻撓這一努力的公開聲明，大肆吹噓美國的經(jīng)濟(jì)軍事實力，對中朝方面進(jìn)行新的軍事恫嚇。

杜魯門忍無可忍，覺得除了解除麥克阿瑟的職務(wù)以外別無選擇。1951年4月11日，杜魯門終于下令解除了這位不可一世的五星上將的所有職務(wù)，而代之以李奇微中將。

艾森豪威爾：可以試驗一下原子彈的效力

1952年是美國總統(tǒng)大選之年，此時美國發(fā)動侵朝戰(zhàn)爭已經(jīng)進(jìn)行了兩年。兩年中，美軍遭到了沉重的打擊。據(jù)悉，美國在朝鮮一年的兵員和物資的消耗比他們在第二次世界大戰(zhàn)的頭一年消耗多1倍。其物資消耗平均每月為85萬噸，幾乎相當(dāng)于當(dāng)時美國援助北大西洋公約組織1年半的數(shù)量。本來美國全球戰(zhàn)略重點在歐洲，可是它卻在侵朝戰(zhàn)爭中動員了全部陸軍的1／3，空軍的1／5，海軍的1／2，還動員了英、法等國一部分軍隊，由入朝時的42萬增至69萬。這在戰(zhàn)略上是輕重倒置，主次倒置。雖然如此，仍感兵力不足。美國在戰(zhàn)備預(yù)備隊，只剩下在日本的美軍兩個師和偽軍3個師以及在美國國內(nèi)的6個半師，再往朝鮮增兵已十分困難。英、法等國則更不愿意再往朝鮮增兵。美國付出代價如此巨大，勝利十分渺茫，和談亦不見希望。這引起美國人民強(qiáng)烈不滿，反戰(zhàn)、厭戰(zhàn)情緒日益高漲。美國共和黨總統(tǒng)候選人艾森豪威爾乘機(jī)抓住朝鮮問題攻擊民主黨的杜魯門政府。

1952年10月，艾森豪威爾在底特律發(fā)表演講，聲稱如果他當(dāng)選總統(tǒng)的話，將親自前往朝鮮尋求解決沖突的辦法。他后來還許諾：“只要還有一個美國士兵在朝鮮面對敵人的炮火，那么，光榮地結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭，尋求體面的世界和平，就必須是新政府第一位的、緊迫的和毫不動搖的目標(biāo)?！闭强苛诉@些誘人的保證，艾森豪威爾最終贏得了總統(tǒng)大選。

但艾森豪威爾從朝鮮回到美國以后，態(tài)度馬上發(fā)生大轉(zhuǎn)變。他在1952年12月14日舉行的記者招待會上聲稱：“對我們所面對的一個敵人，我們不能期望用言語打動它，無論言語是怎樣娓娓動聽，而只能用行動——在我們自己選擇的情況下實行的行動?！?/p>

為了給中國施加全方位的壓力，迫使中國在談判桌上讓步，艾森豪威爾上臺后采納了國務(wù)卿杜勒斯提出的用“三齒耙”遏制中國的戰(zhàn)略：一根齒從朝鮮出來，另一根從臺灣出來，第三根從印度出來。第一根齒，就是要在朝鮮發(fā)動更大的攻勢。從臺灣出來這根齒，是利用逃到臺灣的蔣介石的力量給新中國制造麻煩，即所謂“放蔣出籠”。在去朝鮮的“海倫娜”號巡洋艦上，艾森豪威爾就決定，解除杜魯門政府的所謂“臺灣海峽中立化”的規(guī)定，鼓勵蔣介石對中國大陸發(fā)動牽制性的進(jìn)攻。艾森豪威爾說這一決定的目的，是“提醒中國共產(chǎn)黨注意，僵持的日子不長了，朝鮮戰(zhàn)爭或結(jié)束，或者擴(kuò)大到朝鮮以外?！彼^第三根齒，是通過印度方面警告中國，如果再不讓步就要大打，甚至要使用原子彈。

艾森豪威爾對核政策的變化，是因為美國武器庫中增添了一種意義重大的新的核武器。1953年1月中旬，新墨西哥州核試驗場的科學(xué)家們激動地報告，一種適于大口徑火炮發(fā)射的原子彈第一次爆炸成功，這意味著核武器既可用于戰(zhàn)略目的，又可用于戰(zhàn)術(shù)目的。這一消息使美國參謀長聯(lián)席會議立即重新考慮核政策。當(dāng)時的一份研究報告表明了他們思想中出現(xiàn)的本質(zhì)變化：

在推進(jìn)美國與朝鮮有關(guān)的目標(biāo)時以更小的努力換取更大的成果的過程中，原子武器所起的作用表明有必要重新估計限制在遠(yuǎn)東使用核武器的政策。

鑒于在遠(yuǎn)東發(fā)展一種有效的常規(guī)能力這一概念的擴(kuò)展，不失時機(jī)地使用原子武器應(yīng)當(dāng)被考慮用來針對那些影響到朝鮮的行動的軍事目標(biāo)，而且從軍事行動上說，應(yīng)當(dāng)被規(guī)劃為附屬于涉及到向中共和滿洲采取直接行動的任何可能的軍事方針的一部分。

艾森豪威爾最先選擇的一個軍事目標(biāo)是開城。當(dāng)時，雙方正在開城進(jìn)行停戰(zhàn)談判，開城周圍屬于中立區(qū)。但“聯(lián)合國軍”司令克拉克認(rèn)為，開城已經(jīng)成為中國軍隊向“聯(lián)合國軍”發(fā)動進(jìn)攻的“庇護(hù)所”，在那里擠滿了軍隊的物資?？死苏埱?，一旦他認(rèn)為共產(chǎn)黨的進(jìn)攻迫在眉睫時，他有權(quán)攻擊開城。

艾森豪威爾比克拉克走得更遠(yuǎn)。1953年2月11日，他在美國國家安全委員會上談了自己的看法：“我們應(yīng)在開城地區(qū)使用戰(zhàn)術(shù)原子武器，該地為這類武器提供了極好的目標(biāo)。無論如何，我們再也不能沿著過去模糊不清的道路繼續(xù)走下去了。”考慮到盟國的態(tài)度，艾森豪威爾設(shè)想，如果他們反對的話，美國完全可以要求他們提供將共產(chǎn)黨擊退所需的三個或更多的師，以取代原子武器的使用。

杜勒斯對艾森豪威爾的主張深表贊同。杜勒斯曾任艾森豪威爾大選班子的外交政策主要發(fā)言人，他早在1952年5月就頑固地堅持，朝鮮問題有一種而且只有一種解決辦法，那就是為了同共產(chǎn)主義對抗，可以依賴原子彈以及發(fā)射原子彈所需的戰(zhàn)略空軍和海軍來有效地完成。在這次會議上，他提出了“道德問題和禁止使用原子彈的規(guī)定”，并說明蘇聯(lián)已成功地把原子武器和其他武器分開，將之列入特別一類。杜勒斯聲稱，“我們應(yīng)努力打破這種錯誤的劃分。”杜勒斯的觀點是，雖然目前世界輿論不利于使用核武器，但美國應(yīng)該努力消除圍繞這類武器使用問題上的“禁忌”。

3月21日，艾森豪威爾指示國防部長查爾斯·威爾遜就“給中國軍隊造成最大程度的損害，推進(jìn)到并固守住蜂腰地區(qū)（平壤至元山一線）”后“聯(lián)合國軍”所需的代價進(jìn)行研究。同時他也想明確地知道，倘若不轟炸中國東北的機(jī)場，這一行動能否成功。此外，艾森豪威爾還表示，原子彈的使用應(yīng)取決于軍事上的判斷，視其對實現(xiàn)軍事目標(biāo)的好處而定。

3月27日，當(dāng)板門店談判在關(guān)于交換戰(zhàn)俘問題上陷入僵局時，美國國務(wù)院與軍方舉行聯(lián)席會議，在此討論使用原子彈事宜。陸軍參謀長柯林斯認(rèn)為，在朝鮮使用核武器很難奏效。他說，最近的試驗表明，倘若防空洞很深，人們可以接近爆炸地點而不受傷害；中朝軍隊已經(jīng)在150英里長的前沿戰(zhàn)線上深挖防空洞，這并不是使用戰(zhàn)術(shù)核武器的良好目標(biāo)。柯林斯建議“聯(lián)合國軍”不應(yīng)集中在釜山、仁川以及戰(zhàn)線以北任何可能實施兩棲登陸的地點，因為這些都是蘇聯(lián)原子彈報復(fù)的極好對象。參謀長聯(lián)席會議主席布雷德利發(fā)表了與柯林斯相左的觀點。他相信，鑒于任何逐步升級的地面行動都會造成極大的傷亡，美國或許不得不動用它所擁有的所有武器，其中包括原子彈?？哲妳⒅\長范登堡則提出，倘若批準(zhǔn)使用核武器，那么他的空軍部隊將被授權(quán)轟炸中國東北的軍事基地，而不僅僅限于攻擊北朝鮮的目標(biāo)。

3月30日，中國方面在戰(zhàn)俘問題上主動作出讓步，在板門店與美方恢復(fù)接觸。美國認(rèn)為這是中國開始害怕了，變得軟弱起來。當(dāng)談判再度破裂之后，為了繼續(xù)向中國施加心理壓力，艾森豪威爾再次提出使用核武器，建議對北朝鮮的四個機(jī)場實施核打擊。他竟然認(rèn)為，這樣“可以試驗一下原子彈的效力”。艾森豪威爾堅稱使用戰(zhàn)術(shù)核武器比使用常規(guī)武器更為廉價和有效。他說，我們必須把原子彈當(dāng)做我們武器庫中的一個簡單的武器。

美國參謀長聯(lián)席會議也同艾森豪威爾抱有同樣的看法。他們認(rèn)為，為了盡快結(jié)束戰(zhàn)爭或許不得不擴(kuò)大戰(zhàn)爭，而要想使在朝鮮以外的任何行動有效，就必須使用大量的戰(zhàn)術(shù)核武器。5月19日，參謀長聯(lián)席會議提議，直接向中國和滿洲采取空軍和海軍行動，包括使用原子彈。參謀長們提出，時機(jī)的選擇至關(guān)重要，戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)核武器的使用必須實施得能產(chǎn)生最大限度的突然性，在軍事上和心理上產(chǎn)生最大程度的影響，而以海軍封鎖為開端、逐步發(fā)展到地面攻勢的逐步升級行動和使用有限力量只能減少成功的機(jī)會甚至歸于失敗。第二天，美國國家安全委員會批準(zhǔn)了這些建議。

5月21日，杜勒斯來到印度。在同尼赫魯總理的一次談話中，杜勒斯表示，應(yīng)當(dāng)警告中國總理周恩來，如果不能達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議，美國就要轟炸鴨綠江以北的中國東北基地。杜勒斯還提到美國成功試驗了核炮彈，其口氣之強(qiáng)烈表明美國將會毫不猶豫地使用這種武器。

1953年5月，也即杜勒斯正在做他的中東和亞洲之行的同時，美國將戰(zhàn)術(shù)原子彈悄悄運到了日本的軍事基地——沖繩島。

盡管艾森豪威爾的核打擊由于種種原因最終沒有變成現(xiàn)實，但其間的跌宕起伏、驚心動魄時至今日仍不免讓人直冒冷汗。對于自己核政策的效果，艾森豪威爾在回憶錄中得意地寫道：中國在朝鮮之所以作出最后的讓步，乃是美國核威脅起到了“抑制的作用”。當(dāng)然，歷史的發(fā)展表明，艾森豪威爾的觀點是根本站不住腳的。

毛澤東：原子彈是“紙老虎”

中國領(lǐng)導(dǎo)人從來就不相信決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的主要因素是武器，而是相信掌握這種武器的人的力量。早在延安時期，毛澤東就認(rèn)為，原子彈只不過是美國用來嚇唬人的一只“紙老虎”，看樣子可怕，實際上并不可怕。不過，毛澤東的軍事戰(zhàn)略思想歷來是在戰(zhàn)略上藐視敵人，在戰(zhàn)術(shù)上重視敵人。

1950年9月5日，在醞釀中國要否出兵朝鮮時，針對有人對美國原子彈的擔(dān)心，毛澤東在中央人民政府委員會第九次會議上講道：

敵人是不可怕的，它的裝腔作勢和氣勢洶洶是嚇唬人的。但是，美帝國主義也可能在今天要亂來，它是什么都可能干出來的。假如它要那樣干，我們沒有什么準(zhǔn)備就不好了，我們準(zhǔn)備好了就好對付它。所謂那樣干，無非是打第三次世界大戰(zhàn)，而且打原子彈，長期地打，要比第一、第二次世界大戰(zhàn)打得長。我們中國人是打慣了仗的，我們的愿望是不要打仗，但你一定要打，就只好讓你打。你打你的，我打我的，你打原子彈，我打手榴彈，抓住你的弱點，跟著你打，最后打敗你。對戰(zhàn)爭打起來的時候，不是小打而是大打，不是短打而是長打，不是普通的打而是打原子彈，我們要有充分準(zhǔn)備。

為防美國在朝鮮打原子彈，志愿軍做了哪些準(zhǔn)備呢？

入朝作戰(zhàn)前，部隊就統(tǒng)一思想，解決對敵人打原子彈的認(rèn)識問題。部隊反復(fù)向戰(zhàn)士說明，原子彈的威力、爆破力、沖擊波比汽油彈大幾百倍，在第二次世界大戰(zhàn)中，美國在日本廣島、長崎就使用過原子彈，要估計到它比廣島的原子彈還大一些。但現(xiàn)在我們所處的作戰(zhàn)陣地比廣島、長崎有利，廣島是平原地區(qū)，城市建筑和人口密集，而且當(dāng)時長崎、廣島的日本人處于完全沒有準(zhǔn)備的平靜狀態(tài)，而我們是有準(zhǔn)備的，處于戰(zhàn)時緊急狀態(tài)，地處山區(qū)、丘陵，在陣地上有堅固的工事，有坑道、有交通壕，有掩體，這就使原子彈的威力受到限制。

入朝作戰(zhàn)后，又假定敵人會打原子彈而采取了各種辦法避免損傷。

志愿軍利用地形地物，依自然山岡挖坑道、挖通道作掩護(hù)，軍師領(lǐng)導(dǎo)干部分頭下到連隊，一個洞一個洞地分頭看，邊察看，邊指導(dǎo)。凡是直線的洞子，決定在洞中再挖洞，在洞口外再加強(qiáng)修防御墻，以防沖擊波的沖擊；選擇在沖擊波弱的地方，再挖一個出口。在師團(tuán)營支撐點和指揮所一般都增加一個洞口，就是一條洞挖三個口，筑多層的防沖擊波的墻。根據(jù)人員數(shù)目，還在洞中儲備了充足糧食、水和彈藥、作戰(zhàn)器材和必要的醫(yī)藥器材，以防敵人的攻擊。

在戰(zhàn)術(shù)上，采用近戰(zhàn)。因為敵我陣地相離太近，分不出敵我，敵人在陣地上打原子彈的可能性更小，敵人若投放原子彈，自己也逃脫不了原子彈的沖擊。

此外，志愿軍還動員當(dāng)?shù)厝罕娡诜揽斩?，同時進(jìn)行防空教育，并進(jìn)行了防原子彈的演習(xí)。

在停戰(zhàn)談判階段