□薛松奎

與歐洲、日本及許多第三世界國家相比，近年來的美國經(jīng)濟真可謂孤身突進、獨領(lǐng)風騷，不但創(chuàng)下了自身戰(zhàn)后最長的連續(xù)增長紀錄，更在以高新技術(shù)為主導的“新經(jīng)濟”領(lǐng)域把競爭對手遠遠地甩在了后面。美國經(jīng)濟的表現(xiàn)何以這樣突出呢？

最值得我們關(guān)注是以下三點：

第一，美國在以信息技術(shù)為代表的高新科技方面的突破性進展，使得美國經(jīng)濟躍上了超越競爭對手的全新的技術(shù)平臺。今天排名世界前列的歐洲大公司，三四十年前都已經(jīng)是名震天下的大塊頭，而那時，微軟、英特爾、沃爾瑪、亞馬遜安在？是什么造就了美國這些巨無霸新星呢？稍加觀察不難發(fā)現(xiàn)。最近二三十年新崛起的美國大公司，無不建立在新興技術(shù)之上，而且它們自身就是這些新技術(shù)的主要組織推動者。新技術(shù)成功了，市場做大了，公司自然也就膨脹了。這就是近來世界各國人民聽慣了的最新版的“天方夜譚”。這些美國新貴的故事，使得全世界才大志高的青年才俊、想更上一層樓的投資家和立志造福鄉(xiāng)邦的政治家等坐臥不寧、躍躍欲試，而這些人的所思所為又為商業(yè)化推銷中的美國新貴的新技術(shù)和新產(chǎn)品造勢助力……這樣，全世界都熱熱鬧鬧地被帶到了所謂的信息時代。

美國所以能取得這些技術(shù)革命的成就，原因是多方面的。有人認為，這要歸功于美國人的民族性。美國科技教育界不像歐洲那樣保守重傳統(tǒng)，也不像日本僅滿足于小打小鬧的技術(shù)漸進主義，他們追求的就是開天辟地的大突破。這種說法雖然不無道理，值得我們中國人，尤其是教育界的反思，但一般人畢竟不可能滿足于這種近于宿命主義的解釋。其實在美國新興科技產(chǎn)業(yè)崛起的各環(huán)節(jié)中，最重要的是技術(shù)風險投資。美國早在1971年就建立了為技術(shù)風險投資服務(wù)的納斯達克市場，在該市場上市的股票今天已超過了5000家，歐洲直到90年代中期才搞起同類市場，至今上市股票不過區(qū)區(qū)數(shù)十家。

另外，作為“新經(jīng)濟”必要基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)終端器的數(shù)量和普及度、個人金融信用、配送服務(wù)設(shè)施、與電子商務(wù)相關(guān)的法律制度等方面，美國都遠遠超過其競爭對手。這些優(yōu)勢，無疑是美國經(jīng)濟“獨美”天下的基礎(chǔ)。

第二，美國經(jīng)濟的成功還要歸功于80年代以來的企業(yè)重組和精簡。應當說，是“技術(shù)英雄”比爾·蓋茨們和“管理英雄”杰克·韋爾奇?zhèn)児餐瑒?chuàng)造了美國今天的繁榮。在自由派經(jīng)濟學家看來，美國80年代以來大規(guī)模的企業(yè)重組和精簡，恢復和捍衛(wèi)了企業(yè)追求利潤、企業(yè)首先服務(wù)于出資人利益的傳統(tǒng)宗旨，而不像歐洲（辦企業(yè)為社會）、日本（辦企業(yè)為員工）或中國（辦企業(yè)為政府）的企業(yè)，陷于重重利益沖突而不能自拔。大量銀行和公司破產(chǎn)倒閉，大批裁員，其中美國電話電報公司一家就裁員300萬，這在其他國家是不可想象的，正是美國公司這種以提高核心競爭力為目標的大刀闊斧的企業(yè)重組和精簡，才使得1989年日本石原慎太郎“美國沒有希望了”的預言終于落空。

美國雖然在“新經(jīng)濟”方面領(lǐng)先，但這一塊在整個經(jīng)濟中的份額畢竟有限，傳統(tǒng)經(jīng)濟還占據(jù)著絕大多數(shù)的比重?；叵?0年代，以汽車和家用電器為代表的價廉物美的日本貨充斥美國市場、日本投資者瘋狂收購美國產(chǎn)業(yè)的情景，再看看今天美國通用電氣、通用汽車、福特等老公司仍巍然屹立，杰克·韋爾奇?zhèn)冋媸枪Σ豢蓻]。

自然，事物總是復雜的，美國經(jīng)濟一枝獨秀依賴于當今獨特的國際經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，這是西方評論家們特別關(guān)注的第三個原因。今天美國經(jīng)濟的高增長、高就業(yè)、低通脹和美元堅挺固然基于美國的競爭優(yōu)勢，但美國經(jīng)濟的出奇繁榮和美國以外地區(qū)的相對蕭條無論如何都是有悖經(jīng)濟學常識的。幾十年來，人們看到，不是美國出汗、其他國家發(fā)燒，就是美國打噴嚏、其他國家著涼感冒，可是這次情況是，美國在出汗，而其他國家?guī)缀醵荚诖驀娞缁蚋忻?。那么，其中的秘密又在哪里呢?/p>

西方一些學者認為，最近兩三年來，世界經(jīng)濟中一些暫時的、不平衡的因素，使得美國的繁榮和美國以外地區(qū)的蕭條互相依賴、互為因果。從表面上看，歐洲經(jīng)濟增長的緩慢、日本的停滯和第三世界許多地區(qū)的衰退，對美國來說，應是不利的環(huán)境，而實際上，這卻是支撐美國經(jīng)濟繁榮的條件。因為美國以外地區(qū)的蕭條，導致了全球性的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力過剩，進而壓低了價格，減少美國進口成本。據(jù)統(tǒng)計1996——1998年，因進口成本降低，每年拉下了美國消費價格指數(shù)一個百分點。同時，美國以外地區(qū)的不景氣又使得美國能以低利率而又不致美元貶值的條件從國外融資以彌補其貿(mào)易經(jīng)常項目的赤字。這樣，美國高就業(yè)、高消費、高投資、低儲蓄和巨大的貿(mào)易赤字所帶來的通貨膨脹壓力得以抵消（“新經(jīng)濟”帶來的國內(nèi)生產(chǎn)率的提高也抵消了部分通貨膨脹壓力）。當然，這種局面是難以長期維持的，而且由普遍樂觀導致的消費和從事金融市場的盲目增長會最終帶來災難性結(jié)果，所以，美國宏觀經(jīng)濟當局今天正忙于經(jīng)濟軟著陸工作。

總之，在西方評論家，尤其是自由派學者看來，美國經(jīng)濟所以成績突出，關(guān)鍵在于美國人做到了使各個經(jīng)濟要素成為“可動的”或“可變的”，這樣才能使企業(yè)在迅速變遷的時代敏銳地感知變遷的趨勢，然后迅速利用這些經(jīng)濟要素來駕御變遷的過程。這一根本的經(jīng)驗，對于美國以外地區(qū)的人來說，是一個貨真價實的“知易行難”的命題，采用新技術(shù)、新管理自然沒問題，但要裁員、破產(chǎn)、政府退出等等，容易嗎？

（鐘鳴摘自《中華讀書報》）