話題一：變性罪犯何處監(jiān)

據(jù)報(bào)載，日前，在審查一起故意傷害致死人案時，辦案人員發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人楊某的性別欄上時而寫著女性，時而又寫著男性。這是怎么回事呢?辦案人員最終才弄明白，犯罪嫌疑人楊某原來是一個“變性人”。據(jù)了解，現(xiàn)年40歲的楊某自幼幻想改變性別。衣著、打扮趨于女性化。結(jié)婚后，楊某想改變性別的欲望更加強(qiáng)烈，被診斷為“異性癖”。經(jīng)心理治療無效后，于兩年前做了變性手術(shù)。4個月前，楊某與他人在上海新客站附近一飯店吃飯時，因瑣事與被害人杜某發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)中，楊某持折疊刀先后刺中杜某的胸部、腰部等處，杜某經(jīng)搶救無效而死亡。楊某被抓獲到案后。時而說自己是男，時而又說自己是女。而在看守所里，同監(jiān)女犯均拒絕同其呆在一起，無奈只好將其單獨(dú)關(guān)押。不久前，楊某神人民槍察院以故意傷害罪提起公訴。

[點(diǎn)評]世界之大，無奇不有。“異性癖”患者變性手術(shù)之后的性別界定。確是一個難題，嚴(yán)格意義上說，“變性人”既不是男性，也不是女性。因此，犯罪嫌疑人楊某，男監(jiān)、女監(jiān)都不收就不足為怪了?！爱愋择薄庇址Q異性轉(zhuǎn)換癥，是指患者的性別感或性欲發(fā)生了異變：堂堂須眉卻日夜渴望成為女兒身，甚至不惜自殘，長期不能自拔；窈窕淑女卻與紅粉世界格格不入，終日悔恨自己“投錯了胎”。國外學(xué)者對該癥認(rèn)識比較早，而國內(nèi)這方面的研究則剛剛開始?！爱愋择薄睂儆诰裥睦韺W(xué)范疇，是一種特殊的心理疾病?；颊咄ǔＲ陨碇愋苑b為形式，以變性為其最終目的，同時具有異性的心理和行為特征。一般認(rèn)為，該癥2～3歲時即可萌芽，青春期時病情發(fā)展迅速以至突變，但輕重不一。他(她)們與同性相處終身感到不適，對自身外生殖器官尤覺累贅，性別的內(nèi)心感受與實(shí)際情形極端不一致。這類病人常常表現(xiàn)為性格內(nèi)向，易自卑，但自尊心強(qiáng)，普遍智商較高。過去認(rèn)為，該癥在我國很少發(fā)生，但目前看來并非罕見。據(jù)有關(guān)資料分析，患者中各階層人士都有，年齡最大者50～60歲，最小者年僅10歲。該癥的形成，至今原因不明。習(xí)慣認(rèn)為是由于患者幼小時被按異性打扮或撫養(yǎng)；或模仿某一異性角色，或在異性圈內(nèi)生活過久等等。但從實(shí)際病例觀察，也不盡然。對于“異性癖”，國內(nèi)不少學(xué)者主張采用心理療法，具體有：厭惡療法、暴露療法、沖擊療法、替代療法、松弛療法等等。然而，縱觀國內(nèi)外臨床實(shí)際，心理療法往往效果不佳，尤其對重癥患者無效，患者最終都需通過變性手術(shù)而治愈。然而，“異性癖”畢竟不是一般的生理性疾病，變性手術(shù)也不是一般的常規(guī)手術(shù)。手術(shù)的結(jié)果影響力大，涉及面廣，它將引出人的社會角色(性別)、家庭關(guān)系、倫理道德以及社會規(guī)范等一系列的復(fù)雜問題。因此，變性手術(shù)的實(shí)施需要慎而又慎。至于本案中楊某的犯罪行為與“異性癖”、“變性人”無關(guān)，楊某故意傷人致死，天理難容，終將受到法律制裁。

話題二：為還母親清白欲做親子鑒定

32歲的成都姑娘江麗有著1.70米的高挑身材，白皙的皮膚，高挺的鷹鉤鼻和深深下凹的下巴。她的美艷常常吸引男人的目光。但她絲毫沒有因此而喜悅，相反，她的外貌令全家人多年來深陷一種煩惱之中。江麗的父母都是漢族。但她從很小時起，膚色和長相就漸漸顯現(xiàn)出白種人的某些特征。隨著年齡的增長，她的面部線條越來越立體，個子也躥得比別的同學(xué)高。她的長相不僅與哥哥不一樣，就是與父親也沒有相像點(diǎn)。漸漸地，圍繞著她的長相，背后的議論聲越來越大，有的人甚至說她是其母與外國人所生的私生子……為了母親，江麗決心通過現(xiàn)代科技手段，做親子鑒定為母親和自己討個說法。日前，她已向成都一律師事務(wù)所咨詢了有關(guān)做親子鑒定的程序。

[點(diǎn)評]親子鑒定是通過血清學(xué)方法，運(yùn)用遺傳規(guī)律對人體細(xì)胞中的脫氧核糖核酸(DNA)的構(gòu)成進(jìn)行分析，以此來判斷父母和孩子的關(guān)系。由于種種原因，目前親子鑒定的案例正以每年100％～200％的速度遞增。親子鑒定在80年代主要是以認(rèn)親為主，由法院委托?，F(xiàn)在則是法院也有，自己聯(lián)系的也有，原因更是五花八門：婚前同居、婚外情、懷疑配偶不忠、為尋父母……近年來社會變化帶來的許多現(xiàn)象都能在親子鑒定上有所表現(xiàn)。有一對年輕夫婦喜得貴子，可事后丈夫左算右算總覺得孩子并非己出，再加上愛人并非自己的“初戀”，越想越不是滋味，于是要求做親子鑒定以辨真假。有位打工妹委身老板，可生了孩子后老板又不肯承認(rèn)，她只好求助于親子鑒定。有一小姐，甘做港商的長包女，但因?yàn)椤疤珌y”，無法證明孩子是誰的，為合法繼承財(cái)產(chǎn)也只好求助親子鑒定，以謀求一份權(quán)威的“身份證”。親子鑒定原本是一項(xiàng)嚴(yán)肅的、科學(xué)的分析研究，本應(yīng)拒絕感情色彩。然而，現(xiàn)時的親子鑒定中包含了太多的無奈。江麗姑娘的遭遇就是較為典型的一例。據(jù)有關(guān)專家稱，一般說來，懷疑歸懷疑，親子鑒定的最終結(jié)果表明，絕大多數(shù)都是虛驚一場。有一對雙眼皮夫婦生了個單眼皮孩子，卻幼稚地認(rèn)為這是不可能的，固執(zhí)的丈夫堅(jiān)決要做親子鑒定，其結(jié)果是不言而喻的。但愿親子鑒定也能讓江麗及其家人擺脫煩惱。話又說回來，科學(xué)數(shù)據(jù)雖然可以還當(dāng)事人以清白。但卻傷害了當(dāng)事人的情感，破壞了正常的人際關(guān)系。由此看來，親子鑒定已不再是單純的醫(yī)學(xué)問題，在生活日漸多元化的今天，更應(yīng)該加強(qiáng)法制與科學(xué)的宣傳教育。

話題三：注射死刑全程揭秘

據(jù)長江日報(bào)報(bào)道，自從我國首次采用注射死刑以來，昆明市中級人民法院至少已有6次成功地使用這種方式執(zhí)行死刑。

1997年11月4日上午9時，共有4名死刑犯被押赴刑場執(zhí)行注射死刑。在行刑前的20分鐘，法官問罪犯：“你們死囚對注射死刑和槍決有過議論嗎?”“有過，我們大部分死囚認(rèn)為注射死刑能得全尸，也有少數(shù)死囚認(rèn)為槍決來得更痛快?！币幻锓溉绱嘶卮?。9時過5分，執(zhí)行開始，第一位死囚名叫張榮才，法警讓其捋起衣袖仰面躺下，在面臨死亡的一剎那，張榮才臉色一下地變得蠟黃，四肢動作有些僵硬，袖子半天也捋不起來。執(zhí)行的法醫(yī)、法警幫他捋起了袖子，再用膠管幫他扎起了左臂，向其靜脈注入藥物。法醫(yī)說：“別緊張，跟平常打針一樣。”他說：“不緊張?！狈ㄡt(yī)問：“疼不疼，家住哪里，能看見什么?”“家住上海。我感到頭在飄，身體發(fā)虛。”說到這，他還想說什么，但話音中斷，緊接著，他的脈搏也子數(shù)秒后消失。從開始注射藥物到死亡計(jì)32秒。其他幾名罪犯的執(zhí)行情況類似于此，用時分別是40秒、35秒和58秒。

[點(diǎn)評]執(zhí)行死刑的方式在不同的年代和不同的地區(qū)有所不同，但歸納起來不外乎吊死、打死、殺死、溺死、毒死、電死、槍決和新的注射死刑等方式。在我國，槍決執(zhí)行死刑一直是常用方式，隨著1997年新的刑事訴訟法的頒布，注射死刑才成為我國正式允許的死刑執(zhí)行方式。注射死刑能寫入我國的刑事訴訟法，是借鑒了發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)、人道的死刑執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)，是一種與國際接軌的表現(xiàn)。這種方式，主要是從人道主義的角度出發(fā)，讓死囚能在一種完全喪失知覺的狀態(tài)下，迅速死亡，它不僅可以保證死囚尸體的完整，消除死刑執(zhí)行過程中死囚的恐懼感和疼痛感，還避免了槍決死刑血腥四濺的殘酷場面，也不會發(fā)生由于槍決執(zhí)行者偶爾出現(xiàn)的心理恐懼或其他因素使死囚未能一槍致命、不得不補(bǔ)射幾槍而造成死囚犯的不必要痛苦。因此，注射死刑方式是一種安全、高效、人道的死刑執(zhí)行方法。

注射死刑的實(shí)施方法十分簡單，在特定的死刑執(zhí)行場所，有具備專業(yè)知識的法醫(yī)技術(shù)人員，采用從靜脈注射給藥的方式予以執(zhí)行。注射藥物通常含兩類藥物，一類是麻醉類藥物，它能使機(jī)體迅速失去知覺，不再對外界刺激有任何反應(yīng)，使死囚犯不再有恐懼和疼痛感；另一類隨后給予的藥物能使心跳呼吸驟然停止，并導(dǎo)致其發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的死亡。整個過程可以在幾分鐘甚至幾十秒鐘內(nèi)完成。

注射死刑在我國是一種新的死刑執(zhí)行方式，還處于初步的試行階段，到目前為止，國家還沒有制定出一個標(biāo)準(zhǔn)的操作程序，即對于注射死刑采用什么具體的藥品、用多少劑量、多長時間內(nèi)注射完畢等，都還沒有一個統(tǒng)一的規(guī)定。而在當(dāng)前的刑事訴訟法里，死囚犯自己也不能選擇死刑執(zhí)行方式，它只能由執(zhí)法機(jī)構(gòu)決定，今后死刑犯能否有權(quán)決定死刑執(zhí)行方式，還可以進(jìn)一步討論。相信在不久的將來，規(guī)范化的注射死刑方式將會在全國實(shí)施。

(張 林)

(編輯樊明祝健)