李庭昆

近日，看到某報一則轉(zhuǎn)載《中國青年報》的新聞，標(biāo)題為《嬰兒報戶口，不批第三姓--家長將派出所告上法院》說的是"一位新生兒進(jìn)行戶口登記時，要求派出所按父母之外的第三姓給孩子進(jìn)行戶籍注冊而遭到拒絕的女士，把戶口所在地的海淀分局大鐘寺派出所告上了法庭"。"原告黃女士之所以要為其新生兒報和孩子父親同音不同字的第三姓，是因為其丈夫的父輩曾姓'蕭'。解放后，在一次全社會提倡簡化字的運動中，'蕭'姓被改為'肖'姓了……"云云。讀后真讓我啼笑皆非。"肖"與"蕭"原本就是兩個不同字義的同音字，可是以后怎么會讓"肖"字在姓氏上取代"蕭"，或許是因為貪圖方便慢慢地約定俗成的緣故吧。但是從嚴(yán)格規(guī)范姓氏文化的角度上說，這是不可以的。歷史上許多蕭姓的名人，諸如西漢的蕭何，太平天國將領(lǐng)蕭朝貴，革命烈士蕭楚女，還有作家蕭乾、蕭紅等等，絕不能寫成"肖"字的。前不久，我看到中央電視臺播放蕭勁光將軍的革命事跡的片名，是由劉華清同志題寫的，已經(jīng)把"肖"字改成"蕭"字了。說明現(xiàn)在已有人開始注意到應(yīng)為"蕭"姓正本清源了?？磥恚@位北京的黃女士要把自己的新生兒重新回到他祖輩的"蕭"姓上來，這種尊重姓氏文化的舉動，應(yīng)該予以支持和贊揚。

我國的姓氏文化源遠(yuǎn)流長，是民族文化的精髓，具有博大精深的內(nèi)涵，也是中華民族宗姓血緣的延續(xù)，這就是中國人之所以把同一姓氏視為"五百年前同一家"的道理。一個新生兒的名字可以隨意地取，但他的姓卻是隨著父輩與生俱有的（當(dāng)然也有少數(shù)隨母姓的），許多海外華人不也正是憑著這個姓來祖國尋根覓祖的嗎？

其實，當(dāng)前對姓氏的混用除了"蕭"、"肖"以外還有不少，例如把"傅"姓寫成"付"，把"藍(lán)"姓寫成"蘭"，把"于"姓與"於"姓混為一姓等，在報紙雜志和電視屏幕上仍然屢見不鮮，這不是對嚴(yán)肅的姓氏文化的誤導(dǎo)嗎？或許也正是我們有些記者、編輯沒有讀過《百家姓》的緣故吧！否則怎么會把"蕭"姓說成是"肖"的"第三姓"呢？為此，我懇切地希望記者、編輯們能讀一讀《百家姓》，對加深我國姓氏文化的了解和認(rèn)識是很有必要的，這正是嚴(yán)肅我國民族文化巨大工程中的重要一環(huán)。