張?？?/p>

摘要：目前，我國(guó)CPA在涉及上市公司審計(jì)業(yè)務(wù)過(guò)程中，發(fā)生的舞弊現(xiàn)象十分嚴(yán)重，但是在處罰中存在嚴(yán)重的法律責(zé)任制度缺失問(wèn)題，突出表現(xiàn)在法律責(zé)任缺乏界定依據(jù)，起訴主體法律條文不明，訴訟門檻起點(diǎn)太高，賠償金額難以確定，處罰形式避重就輕。CPA參與上市公司舞弊的重要原因是：民事賠償機(jī)制嚴(yán)重缺失，地方政府過(guò)于庇護(hù)。重構(gòu)CPA審計(jì)法律責(zé)任的制度設(shè)想：明確CPA法律責(zé)任的界定依據(jù)和機(jī)構(gòu)，建立民事責(zé)任賠償機(jī)制，大力推廣合伙制會(huì)計(jì)師事務(wù)所，建立CPA法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。

關(guān)鍵詞：CPA；審計(jì)舞弊；法律責(zé)任；制度安排

中圖分類號(hào)：F421．36文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1002—2848(2003)03—0083—06