劉麗霞　萬(wàn)仞山

兒子到底是誰(shuí)的？

李先生與張女士于1998年9月登記，并喜氣洋洋地舉行了結(jié)婚典禮。2001年2月，張女士順利地生下一個(gè)女孩。不久，長(zhǎng)期駐京工作的李先生因工作需要調(diào)回到了長(zhǎng)春。

也許是耳鬢廝磨反倒拉遠(yuǎn)了他們的距離，夫妻倆開(kāi)始因生活瑣事不斷爭(zhēng)吵，并逐漸升級(jí)，最終導(dǎo)致感情徹底破裂。2002年9月，李先生提起離婚訴訟，并訴稱(chēng)自己婚后與張女士長(zhǎng)期分居，3年多里，只有幾次夫妻性生活，不可能會(huì)導(dǎo)致懷孕，他懷疑這個(gè)女兒不是自己親生的。所以要求做親子鑒定，以明確撫養(yǎng)權(quán)義務(wù)。張女士同意離婚，但同時(shí)堅(jiān)決表示孩子本來(lái)就是夫妻婚內(nèi)所生，堅(jiān)決不同意做親子鑒定。

區(qū)法院經(jīng)過(guò)一番調(diào)查審理后，認(rèn)為雙方都表示同意離婚，對(duì)此應(yīng)予準(zhǔn)許。但由于李先生懷疑孩子為非親生子，要求作親子鑒定的請(qǐng)求，因其未能提供有力證據(jù)，且從有利于子女身心健康角度出發(fā)，對(duì)該請(qǐng)求不予支持，孩子判歸女方撫養(yǎng)，李先生承擔(dān)一定的撫養(yǎng)費(fèi)。對(duì)于法院的判決，李先生表示不服，于是又以原訴理由上訴至二審法院，強(qiáng)烈提出要做親子鑒定。二審法院依法審理后，于日前做出了維持原判的終審判決。

專(zhuān)家分析：法院在處理這種案件時(shí)，如何確認(rèn)親子關(guān)系，他們的原則是要進(jìn)行一番調(diào)查研究，盡力收集其他證據(jù)，將親子鑒定結(jié)論與其它證據(jù)相印證，綜合分析，做出判斷。在這個(gè)案例中，李先生雖然懷疑張女士與他人有不正當(dāng)關(guān)系，認(rèn)為孩子就不是其親生子，但他不能向法院提供足夠可信的相關(guān)證據(jù)。而且，自始到終，張女士就是不同意做這個(gè)鑒定。兩級(jí)法院依據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋條款，做出了不支持李先生請(qǐng)求的判決。面對(duì)這一結(jié)果，李先生也只好無(wú)奈作罷。

我沒(méi)有這種爸爸

在長(zhǎng)春某企業(yè)任中層干部的張取勝，平時(shí)性格比較內(nèi)向，喜歡一個(gè)人獨(dú)處。與他的性格相反的是，其妻子魏女士性格卻是十分開(kāi)朗活潑，愛(ài)說(shuō)愛(ài)笑。當(dāng)初，就是魏女士主動(dòng)追求張先生，而張先生也乖乖地做了“愛(ài)情俘虜”，于是兩人簡(jiǎn)直是“閃電”般地步入婚姻殿堂，1990年，他們有了一個(gè)漂亮、可愛(ài)的小女兒。但讓張先生覺(jué)得不可思議的是，結(jié)婚后，只要一有時(shí)間，魏女士還是一如既往地經(jīng)常和一幫朋友出去應(yīng)酬，她的這種做法讓張先生漸漸產(chǎn)生了意見(jiàn)。

有一天，張先生偶爾帶女兒參加了公司組織的一次聯(lián)歡活動(dòng)，同事中有的人見(jiàn)了他的女兒就和他開(kāi)玩笑：“你說(shuō)你是一個(gè)慢性子的人，怎么能生出這么個(gè)鬼精鬼靈的女兒？”說(shuō)者無(wú)心，聽(tīng)者有意。張先生十分在乎，再仔細(xì)地看看女兒，發(fā)現(xiàn)她是和自己不太相像，平時(shí)怎么就沒(méi)注意到呢？于是，他越往深處想，就越開(kāi)始懷疑妻子是不是早有了外遇，才生下這樣一個(gè)和父親容貌不一樣的女兒。2001年，張先生曾為此提出過(guò)離婚的要求，但事后經(jīng)居委會(huì)調(diào)解成功，夫妻雙方好不容易達(dá)成了和好協(xié)議。

但好景不長(zhǎng)，張先生最終還在懷疑妻子對(duì)自己不忠，怎么看女兒都不像自己。2003年3月，他又一次提出離婚訴訟，并出人意料地向法院提出要做親子鑒定。魏女士傷心之余只好同意離婚，但她強(qiáng)烈提出女兒就是張先生自己的，她作為妻子從來(lái)就沒(méi)有做過(guò)對(duì)不起丈夫的事情，但張先生說(shuō)什么也不相信。魏女士經(jīng)過(guò)一番痛苦后，果斷做出自己的決定：為證明個(gè)人清白，同意由法院做親子鑒定。不過(guò)，這個(gè)時(shí)候他們的12歲女兒卻哭泣著表示堅(jiān)決不同意做這個(gè)鑒定。談到原因，她哭著說(shuō)道：“我的父親既然不愿認(rèn)下我是他的女兒，那么我也只好不認(rèn)他是我的父親。如果做親子鑒定一旦證明我真的是他親生女兒，我想我將會(huì)痛苦一輩子的！”

最終，法院方面尊重了女兒的意見(jiàn)：依法駁回張先生的親子鑒定請(qǐng)求，并依法準(zhǔn)予張先生和魏女士離婚，同時(shí)判令張先生要支付其對(duì)女兒的撫養(yǎng)費(fèi)用。

專(zhuān)家分析：在司法審理實(shí)踐中，法院方面都將征求已成年并懂事的孩子的相關(guān)意見(jiàn)，并會(huì)尊重他們的自主選擇，而這種做法其實(shí)是考慮到對(duì)未成年人權(quán)益的保護(hù)。如果夫妻雙方發(fā)生了信任危機(jī)，并由此而引發(fā)離婚訴訟，這種情況下的親子鑒定則更會(huì)傷及無(wú)辜的孩子，并將在他們的心中留下無(wú)法消除的陰影，更不利于孩子以后成長(zhǎng)與發(fā)展。專(zhuān)家曾親身經(jīng)歷了一個(gè)親子鑒定案件，最終證明那個(gè)15歲的少年不是他父親親生。經(jīng)受著父母離婚的痛楚和自己竟是私生子真相的雙重打擊的少年滿(mǎn)眼淚水地問(wèn)他的父母：“你們這樣做，究竟是為什么？讓我一輩子不知道這個(gè)結(jié)果，我不也會(huì)過(guò)好這一生嗎？我恨你們，更恨什么親子鑒定！”

其實(shí)，在美國(guó)的司法實(shí)踐中，這個(gè)國(guó)家的法院就認(rèn)為，只要是婚姻內(nèi)出生的孩子都應(yīng)當(dāng)被看做是丈夫所親生的，不能對(duì)此橫加猜疑。美國(guó)的司法專(zhuān)家認(rèn)為，這樣做是在保護(hù)未成年人的幼小心靈免遭無(wú)端的傷害，也是社會(huì)平衡免受家庭婚姻的破裂與離散而引起不穩(wěn)定因素的最好選擇。

我不想做親子鑒定

在別人眼里，長(zhǎng)春某事業(yè)單位的高先生和黃女士是一對(duì)幸福夫妻。他們收入高工作又體面，他們還有一個(gè)腦袋聰明、乖巧懂事、品質(zhì)優(yōu)秀的兒子。

結(jié)婚初期，他們兩人度過(guò)了一段美好而又幸福的家庭生活，但黃女士不久卻與另一個(gè)男人“一見(jiàn)鐘情”，最終“紅杏出墻”。接下來(lái)的日子就可想而知了。不過(guò)，兒子的出生卻給了對(duì)妻子的不軌有些感覺(jué)，但仍深?lèi)?ài)著愛(ài)妻的高先生以莫大的愉悅和樂(lè)趣，他與兒子的那種朋友加親情的感覺(jué)令許多人都為之感嘆。可高先生不想看到的事情終于發(fā)生了。妻子先后幾次向他提出離婚的要求，但雙方只因不能就兒子的撫養(yǎng)權(quán)達(dá)成一致而久拖不決。2003年2月，黃竟然到法院提起離婚訴訟，堅(jiān)決要求離婚，并強(qiáng)烈要求法院將兒子的撫養(yǎng)權(quán)判歸她個(gè)人。

在離婚案子的審理過(guò)程中，夫妻雙方均不愿意出讓兒子的撫養(yǎng)權(quán)。令人吃驚不小的是，黃女士竟當(dāng)庭講：孩子不是丈夫親生。震驚之余，高先生流著眼淚說(shuō)這不是事實(shí)。無(wú)奈，黃女士向法庭提出要求：做親子鑒定。但誰(shuí)也想不到，高先生堅(jiān)決不做這個(gè)鑒定。事后，高先生傷心欲絕地對(duì)法官說(shuō)道：“不要以為我心里不清楚，其實(shí)我知道兒子不是我親生的?？烧l(shuí)會(huì)理解這10多年來(lái)，他從出生到今天每天都在叫我爸爸，我也是從教他說(shuō)話(huà)一直到現(xiàn)在接送他上下學(xué)，我難道沒(méi)付出一個(gè)父親全部的愛(ài)？?jī)鹤咏o了我這個(gè)父親的一種親情需求，誰(shuí)能說(shuō)他不是我兒子？我堅(jiān)決不去做什么親子鑒定，我不想讓兒子受到親情的傷害和說(shuō)不清道不明的羞辱，我想，如果我擁有不了對(duì)兒子的撫養(yǎng)權(quán)，我也一定要支付對(duì)兒子的撫養(yǎng)費(fèi)，畢竟，他還是我的兒子??！”法官聽(tīng)得也陪著他流淚。

不久，當(dāng)?shù)胤ㄍゾ团袥Q高先生和黃女士離婚，但兒子的撫養(yǎng)權(quán)仍歸其母親，而高先生每月則按時(shí)支付兒子的撫養(yǎng)費(fèi)……

還有一個(gè)與上一案例相反的個(gè)案：

1997年9月，張小姐與曹先生談戀愛(ài)，并很快就住進(jìn)了曹家，不久，她發(fā)現(xiàn)自己竟懷孕了。曹先生父母也曾勸她作掉孩子，而這個(gè)時(shí)候張小姐偏偏聽(tīng)說(shuō)曹和他以前的女友又在來(lái)往，脾氣非常倔強(qiáng)的張小姐搬出了曹家。她其實(shí)是想要生下這個(gè)孩子，對(duì)曹先生施加壓力，以達(dá)到自己與曹先生最終結(jié)合的目的。

1998年，張小姐足月生下了兒子，在醫(yī)院里，醫(yī)生曾催著把她和孩子父親的身份證拿來(lái)，以便出具孩子出生證明。當(dāng)時(shí)，無(wú)奈之下，她就找到一位老同學(xué)，于是，這個(gè)孩子的出生證上父親一欄只好寫(xiě)上了這位老同學(xué)的名字。

2003年4月初，張小姐以?xún)鹤拥拿x向區(qū)法院提起訴訟，要求確定兒子與曹先生的父子關(guān)系。曹承認(rèn)當(dāng)時(shí)確與張小姐發(fā)生過(guò)性關(guān)系，但卻說(shuō)孩子決不是自己的，同時(shí)拒絕了張小姐要求做親子鑒定的請(qǐng)求。最后，法院以沒(méi)有有效證據(jù)為由，不支持張小姐的訴求。隨后，她向中院提出申訴。張小姐說(shuō)：“我不明白，為什么我們國(guó)家的法律不能強(qiáng)制一個(gè)本來(lái)是父親的人做親子鑒定？他現(xiàn)在如果堅(jiān)持不做，那么，我和我的兒子就永遠(yuǎn)無(wú)法通過(guò)法律途徑討回公道？”

專(zhuān)家分析：在一些離婚案件中，由妻子要求鑒定而丈夫拒絕的案例是極少見(jiàn)的。其實(shí)我們應(yīng)該說(shuō)，第一位父親的行為是極其偉大的，他的胸懷是寬廣的。他只是為了兒子免遭無(wú)謂的親情打擊。這樣，為了延續(xù)他們的父子親情，作為丈夫的他就做出了拒絕親子鑒定的選擇，他的所言所行令人感慨萬(wàn)千，唏噓不已。

其實(shí)，現(xiàn)在這種親子鑒定，它所伸張出來(lái)的決不只是血緣關(guān)系，它還考驗(yàn)著現(xiàn)代人的親情、愛(ài)情和道德。假如我們每一個(gè)人都盡到自己的責(zé)任，弘揚(yáng)自己的愛(ài)心，很多夫妻之間就會(huì)少一份不信任，而會(huì)讓這個(gè)家庭多一些幸福的選擇。

在第二個(gè)個(gè)案中，司法部門(mén)也有難處，因?yàn)楝F(xiàn)在沒(méi)有法律法規(guī)規(guī)定民事案件中可以強(qiáng)制當(dāng)事人作親子鑒定。如果堅(jiān)持讓當(dāng)事人做親子鑒定，于法無(wú)據(jù)；而不做，有時(shí)也確實(shí)得不到與事實(shí)真相相符的結(jié)果。從法理上來(lái)說(shuō)，沒(méi)有確鑿證據(jù)，司法部門(mén)就無(wú)法支持非婚生子女母親的指認(rèn)。

“一夜情”兒子找爸爸

2003年2月初，遼寧南部某市一位趙姓女子，抱著女兒來(lái)到長(zhǎng)春某區(qū)法院，要求確認(rèn)孩子與長(zhǎng)春某公司副總張先生的父女關(guān)系。

她在申訴狀中寫(xiě)道：兩年前，張先生去該市做一筆生意，兩人偶然相遇卻一見(jiàn)鐘情，張?jiān)谂R回長(zhǎng)春的前夜于她家中與之發(fā)生了性關(guān)系。但不久，她卻發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，抱著與張先生終成眷屬的愛(ài)情夢(mèng)想，她獨(dú)自生下了這個(gè)孩子?？僧?dāng)她帶著孩子來(lái)到長(zhǎng)春后，卻驚異地發(fā)現(xiàn)張先生妻兒俱在，而張先生也根本不愿承認(rèn)這個(gè)孩子是自己親生的。

在本案的審理過(guò)程中，張先生的部屬做出了當(dāng)晚他們同住賓館的書(shū)面證言，而張先生一開(kāi)始也堅(jiān)決拒絕做親子鑒定。在不能取得有力證據(jù)的情況下，一審、二審都是同一結(jié)果：不能支持張先生就是孩子父親的訴求?？哨w女士并不就此罷休，經(jīng)法院多方做工作，張先生最后只好同意做親子鑒定。面對(duì)鑒定結(jié)論，張先生終于承認(rèn)這個(gè)孩子是自己的兒子。

專(zhuān)家分析：人們?cè)跒檫@個(gè)孩子慶幸之余，是否應(yīng)該想到：如果最后這位張先生不同意做親子鑒定，這個(gè)孩子是不是就永遠(yuǎn)找不到自己的生父，而那樣的判決對(duì)于這個(gè)孩子就公平嗎？

面對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐中的難題，我們期待我國(guó)也有相關(guān)法律出臺(tái)，讓趙女士?jī)鹤舆@樣的孩子能順利找到生父，讓那些不肯承擔(dān)父親責(zé)任的人無(wú)法逃避法律責(zé)任。

那些因?yàn)殡x婚而打起了官司的夫妻雙方，有時(shí)為了取得或逃避對(duì)于子女的撫養(yǎng)義務(wù)，一般要依賴(lài)于親子鑒定的結(jié)論。必須注意：申請(qǐng)親子鑒定，僅僅心存懷疑還不夠，如果沒(méi)有有力證據(jù)支持，這種申訴將會(huì)被駁回；但在實(shí)踐中，即使當(dāng)事人手握有力證據(jù)，只要另一方當(dāng)事人拒絕做親子鑒定，那么，親子鑒定也不會(huì)得到法律支持。

編后：親子鑒定是法醫(yī)學(xué)的重要內(nèi)容，是一項(xiàng)十分嚴(yán)肅的工作，必須嚴(yán)格按照法律程序進(jìn)行，并以事實(shí)為根據(jù)，客觀、公平地評(píng)價(jià)檢驗(yàn)結(jié)果。我國(guó)有關(guān)司法解釋規(guī)定：親子鑒定關(guān)系到夫妻雙方、子女和他人的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，對(duì)要求做親子鑒定的案件，應(yīng)從保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益、有利于增進(jìn)團(tuán)結(jié)和防止矛盾激化出發(fā)，區(qū)別情況，慎重對(duì)待。對(duì)于當(dāng)事人一方不同意做親子鑒定的，應(yīng)視具體情況，從嚴(yán)把握，一般不予準(zhǔn)許。這些法律法規(guī)，有利于保護(hù)未成年孩子的權(quán)益。