張?zhí)煳?/p>

這是一個(gè)全世界都在等待的畫面。無(wú)論對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持何種立場(chǎng)、何種判斷的人，都需要從美軍攻入巴格達(dá)的真實(shí)信息中，驗(yàn)證自己的立場(chǎng)和判斷

北京時(shí)間4月9日晚，號(hào)稱一直在進(jìn)行“新聞大戰(zhàn)”的CCTV-1、CCTV-4與鳳凰衛(wèi)視三家屏幕上，同步出現(xiàn)了巴格達(dá)街頭薩達(dá)姆雕像轟然倒塌的鏡頭。充滿戲劇性又極富象征性的漫長(zhǎng)過程，通過公共信號(hào)同時(shí)在三家的屏幕上展現(xiàn)。自開戰(zhàn)以來(lái)一直各盡所能、花樣迭出的三家突然“休戰(zhàn)”，呈現(xiàn)出空前的一致。而在更大的范圍內(nèi)，這一組由半島電視臺(tái)獨(dú)家提供的畫面，幾乎覆蓋了全世界的電視屏幕。

這是一個(gè)全世界都在等待的畫面。無(wú)論對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持何種立場(chǎng)、何種判斷的人，都需要從美軍攻入巴格達(dá)的真實(shí)信息中，驗(yàn)證自己的立場(chǎng)和判斷。而人們?cè)诘谝粫r(shí)刻看到的這一組畫面是如此生動(dòng)具體、有血有肉，且由有阿拉伯背景的半島電視臺(tái)提供，因此更不容置疑——如果說，此前還有各家媒體之間的“大戰(zhàn)”，那么此刻的這一組畫面和其背后所隱含的豐富信息，則橫掃所有的屏幕而取得了完勝。

遠(yuǎn)在開戰(zhàn)之前，就有輿論預(yù)測(cè)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也將是一場(chǎng)媒體之戰(zhàn)，不但是媒體之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，還是交戰(zhàn)雙方的輿論之戰(zhàn)、信息之戰(zhàn)。

戰(zhàn)爭(zhēng)初起，美軍中央司令部新聞發(fā)言人幾個(gè)愚蠢地出招，與伊拉克新聞部長(zhǎng)薩哈夫及伊拉克電視臺(tái)幾次高明的接招，同戰(zhàn)場(chǎng)上的進(jìn)展一樣，讓一場(chǎng)本來(lái)可能勝負(fù)立決的戰(zhàn)爭(zhēng)，充滿了不確定的懸念。不過現(xiàn)在再回顧薩哈夫的表現(xiàn)，也不過和薩達(dá)姆事先張揚(yáng)的抵抗一樣，那么虛張聲勢(shì)和色厲內(nèi)荏。而美國(guó)在最初幾次失手之后，迅速調(diào)整，漸入佳境，到薩達(dá)姆雕像倒塌的鏡頭出現(xiàn)，則已完全純熟。

事實(shí)上，從美軍中央司令部開戰(zhàn)前邀請(qǐng)全世界600多名記者隨軍采訪開始，就已經(jīng)表現(xiàn)出美方對(duì)媒體在戰(zhàn)爭(zhēng)中作用的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)和充分重視——美軍在600名來(lái)自不同國(guó)家、有不同制度背景、文化背景的記者的注視下，進(jìn)而在全世界的注視下，打一場(chǎng)“干凈”的戰(zhàn)爭(zhēng)。這或許可以讓一場(chǎng)繞過聯(lián)合國(guó)，因而不那么合法的戰(zhàn)爭(zhēng)，變得正義起來(lái)——當(dāng)然，后來(lái)的戰(zhàn)事有點(diǎn)不那么干凈，于是隨軍的記者們就大多沒能“隨”住。

至于薩達(dá)姆雕像被伊拉克百姓套上絞索，在美軍的協(xié)助下被拉倒的戲劇性場(chǎng)面怎么偏偏被半島電視臺(tái)獨(dú)家拍到，我們不好妄自猜測(cè)。不過“半島”的客觀中立的平衡報(bào)道原則倒是在這場(chǎng)面的報(bào)道中貫徹得不錯(cuò)，也讓這一場(chǎng)面更加可信——至少比由CNN拍出來(lái)可信。