冬　之

一、愛因斯坦參加過(guò)研制原子彈的工作嗎？

按常規(guī)思維想問(wèn)題，大事情一定和大人物連在一起?？墒?，開始把核物理學(xué)的研究成果和超級(jí)核武器明確地聯(lián)系在一起的人并沒有世界級(jí)的知名度。首先要說(shuō)的是三位匈牙利物理學(xué)家，他們的名字是：西拉德、魏格拉、特勒。他們?nèi)皇芗{粹迫害逃亡到了美國(guó)，在他們看來(lái)：納粹之所以那樣殘暴猖狂，是因?yàn)樗麄冋莆樟顺?jí)武器。要想維護(hù)正義和和平，必須運(yùn)用科學(xué)的力量，必須擁有超級(jí)武器。

最關(guān)鍵的問(wèn)題是要想辦法說(shuō)服美國(guó)政府盡快著手研制超級(jí)武器。可是，幾位普通的物理學(xué)家，憑什么去說(shuō)動(dòng)美國(guó)政府呢？他們決定先去找大名鼎鼎的愛因斯坦，借全球聞名的物理學(xué)家的聲音引起美國(guó)政府的注意。

三位匈牙利物理學(xué)家見到了愛因斯坦后，由西拉德打開了話題：“愛因斯坦先生，有消息說(shuō)，德國(guó)可能在利用鈾核反應(yīng)加緊研制原子彈。我們這次來(lái)，就是想請(qǐng)您出面勸說(shuō)美國(guó)總統(tǒng)，務(wù)必盡快下決心，立刻研制鈾原子彈，以便到時(shí)牽制和阻止希特勒的野蠻行徑?！?/p>

“西拉德先生，您能仔細(xì)講講鈾核反應(yīng)嗎？”

“年初，波爾教授來(lái)美國(guó)參加會(huì)議時(shí)帶來(lái)的那個(gè)消息，已經(jīng)在實(shí)驗(yàn)室被證實(shí)了。鏈?zhǔn)椒磻?yīng)不僅可能，而且其反應(yīng)速度快得令人難以置信，兩次反應(yīng)的時(shí)間間隔只有五十萬(wàn)億分之一秒。如果實(shí)現(xiàn)了鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，就能在極短的時(shí)間內(nèi)釋放出巨大的原子核能，形成前所未有的大爆炸?！?/p>

幾個(gè)月前，即１９３９年１月３０日，居里夫人的夫婿、法國(guó)著名物理學(xué)家約里奧·居里就寫過(guò)一篇文章，全面介紹了他的實(shí)驗(yàn)，并公布了他的結(jié)論：由中子引起的鈾核分裂是爆炸性反應(yīng)。

從德國(guó)科學(xué)家哈恩首次發(fā)現(xiàn)核裂變起，物理學(xué)家們?cè)诓婚L(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)就弄清了原子爆炸的過(guò)程。應(yīng)該說(shuō)，這是因?yàn)榈诙问澜绱髴?zhàn)給了物理學(xué)家一股特殊的力量，但據(jù)物理學(xué)家們開玩笑說(shuō)，這得益于一則印度故事。

相傳，古印度的舍簾王非常喜歡下國(guó)際象棋，于是便宣布要重賞象棋的發(fā)明人和進(jìn)貢者——宰相西薩·班·達(dá)依爾。初看起來(lái)，聰明的大臣并無(wú)貪心，只是跪在國(guó)王的面前請(qǐng)求賞給他一棋盤麥子。國(guó)王哈哈大笑，表示不能只賞這么少的東西。大臣補(bǔ)充說(shuō)，在象棋棋盤的第一小格內(nèi)放１粒麥子，第二格內(nèi)放２粒，第三格內(nèi)放４粒，以此類推，所有小格內(nèi)的麥粒都比前一格多一倍，他希望國(guó)王賞給他擺滿棋盤上的所有六十四格的麥子。還蒙在鼓里的國(guó)王以為這只是一筆很小的獎(jiǎng)賞，毫不猶豫地答應(yīng)了大臣的要求。后來(lái)，等到國(guó)王明白過(guò)來(lái)，才發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)根本不能兌現(xiàn)的諾言，因?yàn)檎者@個(gè)幾何級(jí)數(shù)算下去的話，即使把全印度的糧食都拿來(lái)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。如果要滿足宰相的要求，要把全世界在２０００年內(nèi)生產(chǎn)的小麥的總數(shù)全部送給他。

核裂變的情形也是這樣：開始，中子使１個(gè)原子核分裂，中子并未因打擊鈾核而消失，而是在分裂的過(guò)程中又生出另外２個(gè)新中子，２個(gè)新中子又使兩個(gè)新核裂變，產(chǎn)生４個(gè)第二代中子；第二代中子數(shù)比第一代多一倍，第三代中子數(shù)又比第二代多一倍，即有８?jìng)€(gè)中子；到第十代時(shí)，就有了１０００多個(gè)中子；第三十代時(shí)，中子的數(shù)目可以達(dá)到１０億個(gè)；第八十代時(shí)的中子數(shù)就足夠引起大塊的鈾所包含的大量原子發(fā)生裂變，引起核爆炸。

西拉德等三位物理學(xué)家在趕往長(zhǎng)島的路上，就議論過(guò)這樣的問(wèn)題：怎樣說(shuō)服愛因斯坦？在他們?nèi)丝磥?lái)，這位在３０年前就提出了計(jì)算核能方程的科學(xué)巨匠，一定早就考慮過(guò)某種爆炸反應(yīng)的可能性。

然而，當(dāng)他們介紹了一些基本情況以后，卻聽到了意外的話。愛因斯坦說(shuō)：“坦率地說(shuō)，我還從未考慮過(guò)原子爆炸的問(wèn)題?！?/p>

提出質(zhì)能方程的人都聲稱沒有想過(guò)核爆炸的問(wèn)題，那又怎么能去勸說(shuō)美國(guó)總統(tǒng)呢？顯然，這件事的難度比想像的要大得多。不過(guò)，三位來(lái)訪者并未就此放棄，他們又從一些細(xì)節(jié)上向愛因斯坦作了更詳盡的說(shuō)明。

這次會(huì)談，最后總算達(dá)到了目的。當(dāng)晚，西拉德在筆記本上記錄了會(huì)見的情況：

“這次談話一開始，我們就感到，愛因斯坦的頭腦中從未出現(xiàn)過(guò)在鈾中引起鏈鎖反應(yīng)的可能性的想法?！彼业氖?，這次談話繼續(xù)了下去。

“當(dāng)我開始向他講述我們了解到的關(guān)于在柏林出現(xiàn)的事情的全部經(jīng)過(guò)時(shí)，他便理解了這可能會(huì)引起什么后果。于是，他向我表示，需要的話，他愿意幫助我們，或者像人們所說(shuō)的那樣，他愿意‘受牽連。”

二、怎樣推開白宮的后門？

愛因斯坦與羅斯?？偨y(tǒng)沒有私交，也沒有見過(guò)總統(tǒng)。同樣，他也不能隨意進(jìn)出白宮。不過(guò)，他答應(yīng)幫忙，成功的希望就增加了許多。

西拉德三人一直都在苦苦思考：怎樣才能采取最有效的行動(dòng)？這可不是分子原子之類的物理問(wèn)題，這是一道社會(huì)學(xué)方面的難題，他們搜腸刮肚，提出了不少方案，要么是不切實(shí)際，要么是過(guò)于曲折。要說(shuō)討論結(jié)果，那就是他們?nèi)艘恢抡J(rèn)為：要圍繞愛因斯坦去做文章，只有借助愛因斯坦的力量才能推開白宮的后門。

在愛因斯坦的朋友中，有一個(gè)人是比利時(shí)王后。想到王后，西拉德三人有了這樣一個(gè)思路：請(qǐng)愛因斯坦先寫信給王后，然后通過(guò)王后把信轉(zhuǎn)給羅斯福總統(tǒng)。

可是，王后在沒有真正理解信的內(nèi)容時(shí)，愿意在中間充當(dāng)引線人嗎？即使她愿意，繞這樣大的圈子，在時(shí)間上也會(huì)把人拖得寢食不安。仔細(xì)分析，這也不是一個(gè)好主意。

在愛因斯坦周圍繞圈子不行，是否可以在總統(tǒng)的身邊繞圈子呢？最好是能夠找一個(gè)與總統(tǒng)有私交的人出馬，可是，總統(tǒng)高高在上，普通的學(xué)者哪能知道誰(shuí)和總統(tǒng)有私交呢？

西拉德三人并非等閑之輩，他們鉆進(jìn)圖書館內(nèi)，開始查閱大量的圖片新聞。兩星期后，西拉德終于從圖片中發(fā)現(xiàn)，羅斯福當(dāng)選前就與銀行家亞歷山大·薩克斯交往密切。

西拉德很快找到銀行家。談話十分投機(jī)，薩克斯也認(rèn)為美國(guó)必須趕在德國(guó)之前得到戰(zhàn)爭(zhēng)的王牌，若讓希特勒首先有了超級(jí)武器，美國(guó)人管他叫爹恐怕也不頂用。不過(guò)，薩克斯也有疑慮，他坦率地說(shuō)：

“西拉德先生，盡管我相信您的話，并完全贊成您對(duì)美國(guó)政府的建議。但是，我一個(gè)學(xué)經(jīng)濟(jì)的去向總統(tǒng)轉(zhuǎn)達(dá)這項(xiàng)技術(shù)要求極高的建議，恐怕力所不及，即使我說(shuō)得十分清楚，總統(tǒng)也不會(huì)真正給予重視。因?yàn)樗粫?huì)仔細(xì)考慮我提出的有關(guān)財(cái)政方面的問(wèn)題?！?/p>

“這您無(wú)須擔(dān)心，我們已經(jīng)和愛因斯坦先生商議過(guò)了，他答應(yīng)幫忙。我們請(qǐng)他出面給總統(tǒng)寫信，您可以帶著這封信去說(shuō)服總統(tǒng)?！?/p>

“有這封信，我想事情會(huì)好辦得多?！?/p>

整個(gè)計(jì)劃又前進(jìn)了一大步，但路還很長(zhǎng)。

三、勸說(shuō)總統(tǒng)

西拉德和特勒兩人再次驅(qū)車前往長(zhǎng)島，迅速向愛因斯坦通報(bào)了情況。愛因斯坦很佩服兩位同行的才干，認(rèn)為這是一種最理想的局面。但這不是結(jié)果，成敗與否，似乎取決于愛因斯坦的信是否能夠打動(dòng)總統(tǒng)的心。為了更準(zhǔn)確地表達(dá)詞意，愛因斯坦沒有使用英語(yǔ)，而是直接用他的母語(yǔ)口授致羅斯福的信，最后，他這樣說(shuō)道：“我簡(jiǎn)單扼要地?cái)⑹隽撕诉B鎖反應(yīng)的過(guò)程。有了這種反應(yīng)，便可以制造出一種威力極大的新式炸彈。比方說(shuō)，在一個(gè)港口用輪船運(yùn)載一顆這樣的炸彈，只這一顆炸彈就足以毀壞整個(gè)港口以及鄰近的一大片地方?！?/p>

西拉德一字不漏地記錄了這封至關(guān)重要的信件。然后，愛因斯坦在信上簽了名，并寫明了日期——１９３９年８月２日。

西拉德和特勒兩人一刻也不耽誤，直接把這封信帶給了薩克斯博士。為了保密，博士親自把信譯成了英文。

薩克斯迅速通過(guò)私人關(guān)系請(qǐng)求總統(tǒng)安排會(huì)見，可總統(tǒng)日理萬(wàn)機(jī)，長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)沒有安排約見。博士又設(shè)法催了幾次，直到１０月１１日，才見到總統(tǒng)。見面的時(shí)間非常寶貴，作為銀行家的薩克斯博士，深諳談話要領(lǐng)，他作了簡(jiǎn)短說(shuō)明以后，就開始向總統(tǒng)讀愛因斯坦的信。

原以為羅斯福聽完這封信后，會(huì)興致勃勃地追問(wèn)一些相關(guān)的問(wèn)題，事實(shí)上，他只是淡淡地說(shuō)：“你就是為這封信來(lái)的嗎？”

“是的?！?/p>

“你是不是覺得信應(yīng)該寫得簡(jiǎn)短一些？”

“這個(gè)——”在薩克斯博士看來(lái)，對(duì)于如此重大的問(wèn)題，這已經(jīng)是再簡(jiǎn)短不過(guò)了，但他不愿意在小節(jié)上發(fā)表不同意見，便附和著說(shuō)，“是應(yīng)該寫得簡(jiǎn)短一些?！?/p>

羅斯?？偨y(tǒng)的話，沒有涉及信的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，這使薩克斯頓時(shí)慌了神。薩克斯原先打算讀完信以后，就開始作一些細(xì)節(jié)性的補(bǔ)充，并盡可能搬出深思熟慮的理由說(shuō)服總統(tǒng)?？磥?lái)，總統(tǒng)雖是一位敏捷超凡的人，但對(duì)核爆炸的可行性還沒有反應(yīng)過(guò)來(lái)。

在總統(tǒng)面前，說(shuō)得太多，只會(huì)適得其反，總統(tǒng)不喜歡別人給他上政治課。薩克斯畢竟是一位機(jī)警聰明的人，他很快冷靜下來(lái)，直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)：

“愛因斯坦的信也許寫長(zhǎng)了一點(diǎn)，但信中所說(shuō)的事情，的確是無(wú)論怎樣強(qiáng)調(diào)也不過(guò)分的事情。”

“你最近身體還好嗎？”總統(tǒng)心不在焉，把話題扯到家常小事上去了。（下期接著看）