曉 春
看病貴,是人們最為關(guān)心的問題之一??床≠F、看不起病,目前首姓對此怨氣很大,已嚴重影響了正常的醫(yī)患關(guān)系。但是,老百姓看病咋就這么貴?“貴”的癥
醫(yī)療價格的組成
壓療價格由4部分組成:一是藥品;二是醫(yī)用消耗晶、器材的費用;三是醫(yī)護人員的技術(shù)勞務(wù)費用;四是醫(yī)院管理費用。醫(yī)院在藥品方面賺的錢占藥品總價格的10%-15%,在醫(yī)用消耗品方面賺,的錢占5%,而我國醫(yī)院醫(yī)護人員技術(shù)收費標準在全世界是最低的。例如,心外科做一個搭橋手術(shù)需10多名醫(yī)護人員工作一天,而手術(shù)費用才2500多元,心內(nèi)科做一例介入放置支架的手術(shù)費用為1500元。
醫(yī)院的收入主要靠藥品、器械,而醫(yī)護人員的勞務(wù)技術(shù)價值卻遠遠未體現(xiàn)出來。醫(yī)院病房有空調(diào)、暖氣、洗手間,還有人護理,但床位費比住地下室旅館還便宜,這顯然是不合理的。
北京阜外心血管病醫(yī)院先心病研究室主任劉迎龍認為,在病人總體醫(yī)療費用中,醫(yī)院所收的醫(yī)護人員的勞動費用其實很少,在總費用中所占的比例極小。“我們國家還很窮,—但部分醫(yī)用消耗材料,如血管內(nèi)支架價格在全世界竟排到第二位!”一提及醫(yī)療費用的問題,中國工程院院士、北京阜外心血管病醫(yī)院原院長高潤霖語出驚人?!霸诿绹?,做一例心臟手術(shù),醫(yī)生的費用、藥物費用以及醫(yī)院的管理服務(wù)費用各占總費用的1/3。而在我國,做一例復雜先天性心臟病法樂四聯(lián)癥的手術(shù)費用大致需4—5萬元,可醫(yī)院所收的手術(shù)費只有2000元,僅僅相當于總費用的1/20!”
流通環(huán)節(jié)的利潤
病人喊貴,醫(yī)生嫌低,那么國家和百姓每年支出的龐大的醫(yī)療費用去了哪里?
高潤霖院土算了一筆賬。藥品及器械進口后要交21%—30%的稅。由于中國不許外商在國內(nèi)直銷,外國公司就委托香港的分銷商,香港分銷商再委托內(nèi)地分銷商,每一層的分銷商都要賺取一定的利潤,“層層剝皮”,最后產(chǎn)品價格比原產(chǎn)地增長一倍以上。以血管支架為例,我國現(xiàn)行價格為1.8萬元人民幣,而產(chǎn)地美國卻是0.8萬元人民幣。一個支架在我國的價格相當于原產(chǎn)地美國市場價格的2倍多。多出的1萬元是如何形成的?以加20%的稅計算,那么,3600元是國家賺的,醫(yī)院只賺取5%的管理費,即900元。其余的自然就是由各級分銷商來賺了。而上述算法還是在我們不了解支架出廠價格的前提下進行的。
對此,衛(wèi)生部衛(wèi)生經(jīng)濟研究所所長、中國衛(wèi)生經(jīng)濟學會常務(wù)副會長、中華醫(yī)學會醫(yī)療保險分會主任委員蔡仁華認為,這和我們現(xiàn)行的商業(yè)流通體制有關(guān)。藥品的流通可分為三個部分:上面是制藥企業(yè),中間是批發(fā)商,下面是醫(yī)院。在我國,這種流通像個“啤酒桶”,兩頭小,中間大;而在國外是正好相反的“啞鈴”結(jié)構(gòu),兩頭大,中間小,通常采取物流配送的方式。制藥企業(yè)將藥物送到配送中心,中心采取電子商務(wù)采購的方式將藥物供給各醫(yī)院。醫(yī)院不設(shè)大的藥庫,除了一些搶救用藥及輸液用藥外,幾乎每天都需要采購藥品。藥廠、配送中心、醫(yī)院三者相互連接,合理分配商業(yè)利潤。
“由此看來,高額的醫(yī)療費用主要是由藥品、捎耗晶、器材價格的虛高造成的,其中,中間環(huán)節(jié)的分銷商賺得太多了!你說看病能不貴嗎?”高潤霖院士如是說。所謂看病貴,其實主要是貴在藥品、耗材以及大型器械的檢查費用上了。
價格控制的盲點
也許有人會問:對于各項醫(yī)療費用,物價部門不是都有明文規(guī)定嗎?一點不錯!物價部門所定的價格確實是針對醫(yī)院醫(yī)療費用的,如手術(shù)費、護理費、床位費,等等,但也僅僅是醫(yī)療費用,而并未觸及藥品和器械等高質(zhì)消耗品的價格。高潤霖院士說:“物價部門管醫(yī)院管得很緊,但所管的都是小錢,并未管到藥品、器械這些高質(zhì)消耗晶。對這類產(chǎn)品,經(jīng)銷商向物價部門報價是,多少就是多少,物價部門并未限定此類商品的價格。然而,病人花錢最多的往往正是在這類高質(zhì)消耗晶上乙有的抗生素1000多元1枝,注射10針就是1萬元;有的藥20元1片,一個療程下采就是幾千元。這部分在總體醫(yī)療費用中占了很大的比例。在國外正好相反,病人多半的醫(yī)療費用是付給醫(yī)院和壓生的,少部分是為藥品和器械支付的?!?/p>
高潤霖院士說,物價部門規(guī)定的醫(yī)療收費標準中并未涉及藥品和器械等高質(zhì)耗材的價格?,F(xiàn)在很多人提出醫(yī)藥分家,其實分家后商人和藥店照樣賺錢。
現(xiàn)在不是都在實行招標采購的辦法嗎?大多數(shù)人認為,招標采購也未能從根本上解決問題。因為很多招標并不正規(guī),有些價低質(zhì)優(yōu)的產(chǎn)品反而不能中標。
針對現(xiàn)存問題,專家認為,對此類涉及千家萬戶的生命和健康的特殊商品,國家完全可以制定合理的指導價格,在保證商人獲取合理利潤的前提下,規(guī)定這類商品的限價,超過限價就不許在中國市場銷售。如果這樣,這類高質(zhì)消耗品在目前價格的基礎(chǔ)上再降30%是沒問題的。此外,大型醫(yī)療器械檢查費用也可降低。高潤霖說,國家應(yīng)出面采取強制手段對此類涉及千家萬戶的生命和健康的特殊商品規(guī)定指導價格。
中國醫(yī)師協(xié)會副會長、中華外科學會主任杜如昱建議,對于藥品這種特殊商品,國家可以采取退稅政策,價格也可以降低一部分。鼓勵國產(chǎn)化也是一個有效的途徑。一個13億人口的大國,醫(yī)藥用品靠進口總是不行的。希望我國能成立一個委員會,專門解決提高進口藥品國產(chǎn)化的問題。因為有許多進口藥品的專利期已過,技術(shù)要求也不怎么高,可以先生產(chǎn)。
“以藥補醫(yī)”的機制
蔡仁華所長指出,我國50多年來醫(yī)療體制中最大的弊端是使醫(yī)生的勞動與藥價掛鉤,直接刺激了醫(yī)生開高價藥、多開藥。隨著醫(yī)學科學的發(fā)展和市場經(jīng)濟的確立,在財政補貼已遠遠跟不上醫(yī)院人力成本和技術(shù)服務(wù)的增加之后,“以藥補醫(yī)”的機制就越來越得到強化,加上企業(yè)的推銷,其暴露的問題越來越嚴重。只有打破“以藥補醫(yī)”的惡性循環(huán),才能切實降低醫(yī)藥費。
杜如昱主任說,這種以藥補醫(yī)的政策還造成了一種惡性循環(huán):醫(yī)院只有配備了高檔檢查儀器、賣高檔藥品才能過日子,于是各醫(yī)院都往“高處”攀,不管會用不會用,都要有CT,有磁共振。這使得高檔設(shè)備在我國大城市相當密集,甚至超過美國一些大城市的現(xiàn)狀。
對于現(xiàn)在許多人主張的國家在藥品銷售方面對醫(yī)院采取“收支兩條線”的辦法,即將醫(yī)院賣藥的錢全部收上來,在醫(yī)院群體里再分配。蔡仁華所長認為,這一方法不能從根本上解決問題。因為群體多賣藥,大家的好處自然也多,沒有實質(zhì)上的改變。
現(xiàn)在衛(wèi)生部門提出要提高技術(shù)勞務(wù)收費價格,還技術(shù)勞動本身的價值,逐步取消藥品提成。這一辦法在我國還要有一個探索的過程。
醫(yī)療付費的制度
除了要改革醫(yī)療的補償機制外,改變看病貴的現(xiàn)狀還需改革醫(yī)療付費制度。目前國際上流行的付費制度有三種:
第一種是預(yù)付費制度,即將醫(yī)院一年的工作量大包干,國家分期預(yù)付給醫(yī)院。其機制是節(jié)支收益,醫(yī)院節(jié)約的越多結(jié)余的就越多;弊端是醫(yī)院為了省錢,可能會抑制病人的合理需求,該做的檢查也不做了,該開的藥也不開了。
第二種是后付費制度,即先服務(wù)后收費。目前我們實行的就是這種制度,病人在醫(yī)院每接受一項服務(wù),就付一次費。其好處是靈活性大,因人而異選擇醫(yī)療項目,新項目也可及時得到應(yīng)用;弊端是容易誘發(fā)過度需求,不該做的檢查也做了。
第三種是“單元付費”制,將同一病種中的醫(yī)療服務(wù)“捆包”,計算出治療這種病的標準費用,不同的病種定不同的收費標準。這種制度可以取前兩者之長,避兩者之短。比如治某種病是3500元,病人住3天醫(yī)院是這個價格,住10天也是這個價。醫(yī)院只能在這個框框里節(jié)支收益,多治療一個病例多一份標準收入額,而在每一例治療過程中,節(jié)省支出,降低成本,醫(yī)院就多結(jié)余。醫(yī)院不可能誘導病人多開藥、多做檢查,因為多支出無人來補償;也不能為省錢延誤治療,因為病情嚴重后醫(yī)院花費更大。
但是,疾病是很復雜的,會不會出現(xiàn)醫(yī)院將一個收費低的簡單病種升級為收費高的病種?對無法分類的病又怎么辦?
對此,蔡仁華所長認為,第一種情況不太可能出現(xiàn),因為病種劃分有客觀標準。第二個問題也許存在,但目前的當務(wù)之急是先將常見病、多發(fā)病穩(wěn)住?,F(xiàn)在大家說看病貴,主要是說一些普通疾病也花費不菲,不該貴的貴了。
杜如昱主任認為,補償機制和付費制度皆是醫(yī)療體制內(nèi)部微觀的機制。解決看病貴的問題,還需致力于降低醫(yī)院本身的成本。醫(yī)療的本質(zhì)具有兩重性:一是權(quán)利,一是商品。急診、突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的病人需要急救,這是人的權(quán)利;而不同的醫(yī)療水平價格不同,錢多點可享受的服務(wù)好一點,這時的醫(yī)療服務(wù)就是一種商品。國家負責的是權(quán)利的那部分,除了基本的醫(yī)保外,對于那些交不起錢的急救病人的費用,應(yīng)增加專項資金買單,而不應(yīng)讓醫(yī)院消化,增加醫(yī)院的成本。就是說,要將政府職能和醫(yī)院職能區(qū)分開來。
人們心理的反映
杜如昱主任還指出,一個人的醫(yī)療費用指的是病人看病時需從自己口袋里掏多少錢。世界衛(wèi)生組織有一句話:如果病人自己出的錢占到整個醫(yī)療費用的50%的話。那么這個社會是不穩(wěn)定的。我國目前具體是多少不是特別清楚,估計是在50%以上;如何讓病人直接從口袋里掏的錢少下來,這是問題的關(guān)鍵。百姓為何不停地存錢?因為誰也不知道以后會得什么大病啊!吃飯用的錢是有數(shù)的,買房的錢也是可以預(yù)見的,惟獨看病用的錢是不可預(yù)見的。
解放軍304醫(yī)院骨科主任侯樹勛提示,不只是醫(yī)療費用,其實我們國家很多項收費都很高,比如汽車價格高,但沒有人說;房價高雖然人們也關(guān)注,但遠不及對醫(yī)療費用投入的注意力多。
人們之所以對醫(yī)療費用反應(yīng)這么強烈,除一些費用確實較高之外,專家認為還有兩個原因:一是人們由過去公費醫(yī)療時看病不花錢,一下子轉(zhuǎn)到現(xiàn)在看病大部分要由自己出,心理準備不夠。為讓差幾分的孩子進一所好學校家長交幾萬元錢,為孩子學電腦、學琴等,成千上萬地投資,人們通常能夠接受,可在醫(yī)療衛(wèi)生方面的投資,人們卻往往沒有心理準備。二是過去醫(yī)療費用低也有藥品本身使用的問題。比如,過去治肺炎只用幾毛錢一支的青霉素,很便宜,因為所用藥品是專利保護期過后我們自己生產(chǎn)。的?,F(xiàn)在我們看病,使用的進口藥品大部分仍是處于專利保護期內(nèi)的,費用中包含著產(chǎn)品的專利費、研發(fā)費,藥品本身就貴。