牛　釗

１９４９年１２月１０日，在人民解放軍解放大西南的“隆隆”炮聲中，蔣介石匆匆離開(kāi)成都官邸，乘機(jī)直抵臺(tái)灣。至此，號(hào)稱擁有８００萬(wàn)軍隊(duì)和５００萬(wàn)黨員的國(guó)民黨及其政府，土崩瓦解，徹底失敗，中國(guó)歷史翻開(kāi)了新的一頁(yè)。

中國(guó)革命的勝利，引起了全世界的震驚。特別是在美國(guó)，一場(chǎng)政治風(fēng)暴隨之而起，從國(guó)會(huì)、國(guó)家安全委員會(huì)以至各大媒體，都在質(zhì)問(wèn)“國(guó)民黨是怎樣倒下去的”。本來(lái)，美國(guó)政府支持國(guó)民黨政權(quán)，是從未動(dòng)搖的。單從１９４５年到１９４８年，美國(guó)就援助國(guó)民黨５４０余架飛機(jī)，６９個(gè)師的武器裝備，希望國(guó)民黨能夠長(zhǎng)期統(tǒng)治中國(guó)，以維護(hù)美國(guó)在中國(guó)以至在遠(yuǎn)東的利益。不料只經(jīng)過(guò)了三年的戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)民黨竟兵敗如山倒，不得不離開(kāi)大陸，退守臺(tái)灣一隅。在這種形勢(shì)下，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表了《對(duì)華關(guān)系白皮書(shū)》，對(duì)國(guó)民黨失敗的原因加以分析。但《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)：“《白皮書(shū)》向人們透露的信息是，中國(guó)并不是被某個(gè)陰謀集團(tuán)出賣的，而是國(guó)民黨自己倒下去的?！?/p>

在臺(tái)灣，蔣介石對(duì)自己的失敗，更如骨鯁在喉，箭穿于心。蔣介石慨嘆道：“我們的整個(gè)大陸都淪陷了，究竟我們大陸的這種悲劇，這種浩劫，是誰(shuí)為之？孰令致之？”于是，蔣介石在臺(tái)灣“復(fù)行視事”后，便根據(jù)他研究的“原因”，在陽(yáng)明山舉辦了“革命實(shí)踐研究院”，分批集訓(xùn)高級(jí)官員和高級(jí)將領(lǐng)，蔣介石親自主持，親自督導(dǎo)，發(fā)表了連篇累牘的“訓(xùn)詞”。在這些“訓(xùn)詞”及其他各種演講中，對(duì)國(guó)民黨的失敗有痛切的指陳。

首先，蔣介石認(rèn)為國(guó)民黨的失敗，責(zé)任在于“國(guó)人”。他說(shuō)：“抗戰(zhàn)以后，我確信可以在兩年之內(nèi)，削平匪亂。不幸個(gè)人的主張，不能取信于國(guó)人。由此之故，在國(guó)內(nèi)外種種阻力下，剿匪軍事受到了挫折?！?/p>

其次，蔣介石認(rèn)為，國(guó)民黨的失敗，在于國(guó)民黨本身的腐朽。他說(shuō)：“抗戰(zhàn)勝利以來(lái)，我們一般同志精神墮落，氣節(jié)喪失，把本黨５０年的革命道德精神摧毀無(wú)余。甚至毀法亂紀(jì)，敗德亂行，蒙上欺下，忍心害理”；“我們黨和團(tuán)的組織復(fù)雜、散漫、松懈、遲鈍，黨部成了衙門(mén)，黨員成了官僚，在社會(huì)上不僅不能發(fā)生領(lǐng)導(dǎo)的作用，反而成了人家譏笑侮辱的對(duì)象”。他甚至氣憤地說(shuō)：“自抗戰(zhàn)以來(lái)，本黨在社會(huì)上的信譽(yù)一落千丈，我們的革命工作茍且因循，毫無(wú)進(jìn)展。老實(shí)說(shuō)，古今中外，任何革命黨都沒(méi)有像我們今天這樣的沒(méi)有精神，沒(méi)有紀(jì)律，更沒(méi)有是非標(biāo)準(zhǔn)。這樣的黨，早就應(yīng)該被消滅淘汰了?！边^(guò)去在大陸，國(guó)民黨是不能被批評(píng)的，因批評(píng)國(guó)民黨而被逮捕、囚禁、暗殺的，不計(jì)其數(shù)，甚至連國(guó)民黨內(nèi)元老級(jí)的人物如胡展堂、李濟(jì)深、鄧演達(dá)等也在所難免。到臺(tái)灣后，蔣介石自己批評(píng)起來(lái)了，雖然只是泛論，沒(méi)有具體指出諸如搜刮民脂民膏的孔宋家族，殘民害民的中統(tǒng)、軍統(tǒng)特務(wù)，勾心斗角、爭(zhēng)權(quán)奪利的上層官吏，但也算是一點(diǎn)進(jìn)步。

再次，蔣介石認(rèn)為國(guó)民黨的失敗，是由于國(guó)軍的作戰(zhàn)不力。他說(shuō)：“目前我們部隊(duì)的情形，各長(zhǎng)官嫖賭吃喝，無(wú)所不為。尤其是賭博一項(xiàng)，相沿成風(fēng)。共軍的紀(jì)律那樣嚴(yán)肅，而我們的軍紀(jì)如此廢弛，試問(wèn)這樣的軍隊(duì)，怎么能不被敵人所消滅？”；“軍民感情的隔膜，可以說(shuō)惡劣到了極點(diǎn)。我們國(guó)民革命軍原是以愛(ài)國(guó)救民為目的，而事實(shí)的表現(xiàn)，不僅不能愛(ài)民，而且處處擾民害民”。過(guò)去，對(duì)國(guó)軍也是不可以批評(píng)的。早在１９４６年，蔣介石說(shuō)：“共黨在國(guó)內(nèi)外大肆虛偽地宣傳，說(shuō)本黨如何專制，政府如何腐敗，政治如何黑暗，尤其侮辱我們國(guó)民革命軍如何擾民，甚至說(shuō)我們軍官人人都營(yíng)私舞弊?！钡搅伺_(tái)灣，他大講特講“軍不成其為軍”的種種表現(xiàn)，這至少證明過(guò)去人民對(duì)國(guó)民黨部隊(duì)的厭惡，并非共產(chǎn)黨“虛偽地宣傳”。

蔣介石把在大陸的失敗還歸咎于知識(shí)分子。他說(shuō)：“我們?cè)诖箨懙氖〉淖畲蟀Y結(jié)，就是在學(xué)校教育。當(dāng)時(shí)在校的青年和教授們，幾乎大半都作了共黨的外圍，成為敵人的工具”；“一般知識(shí)階級(jí)隨風(fēng)逐浪，道聽(tīng)途說(shuō)，以共黨所好好之，以共黨所惡惡之，以共黨之是為是，以共黨之非為非，就是這樣斷送了我們的大陸”。他還說(shuō)，“一些自命為自由民主主義的人們，直接間接幫助共黨，在政府區(qū)域內(nèi)開(kāi)展反內(nèi)戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)。政府為剿匪的動(dòng)員，特別是征兵征糧，到處遭受這一運(yùn)動(dòng)的阻礙?！笔Y介石這里所指的是１９４７年在國(guó)統(tǒng)區(qū)開(kāi)展的反迫害、反饑餓、反內(nèi)戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，這一運(yùn)動(dòng)給國(guó)民黨的獨(dú)裁統(tǒng)治以沉重的打擊，因而蔣介石每提到這一運(yùn)動(dòng)，就發(fā)出切齒之聲。

對(duì)于國(guó)民黨的失敗，蔣介石還認(rèn)為是由于美國(guó)支持不力。他說(shuō)：“美國(guó)人對(duì)我們訓(xùn)政的必要，沒(méi)有深刻的認(rèn)識(shí)，加上共產(chǎn)黨穿鑿附會(huì)，惡意宣傳，因此在美國(guó)人頭腦中間，造成了一個(gè)牢不可破的觀念，就是中國(guó)的政治是獨(dú)裁的政治，國(guó)民黨是獨(dú)裁的政黨?！痹诖箨憰r(shí)，蔣介石對(duì)美國(guó)使團(tuán)人員雖多有不滿，但不敢惡語(yǔ)相向。到了臺(tái)灣以后，越想越氣，便經(jīng)常開(kāi)罵。如稱史迪威“不自量力”，稱赫爾利為“無(wú)知之輩”。到臺(tái)灣后，他不敢指名罵杜魯門(mén)，只是大罵“國(guó)際姑息分子”。他說(shuō)：“鏟除共產(chǎn)黨是自由世界的共同事業(yè)，但由于國(guó)際姑息分子的盲目短視，養(yǎng)虎貽患，遂造成今日之局面?！?/p>

當(dāng)時(shí)來(lái)中國(guó)的美國(guó)使團(tuán)，大多數(shù)人對(duì)中國(guó)確實(shí)一無(wú)所知，但是他們可以通過(guò)觀察和比較，得出自己的結(jié)論。許多美方人員經(jīng)過(guò)比較，特別是通過(guò)到延安及其他解放區(qū)觀察，得出的結(jié)論是：“一、中共雖代表少數(shù)，但頗強(qiáng)。二、中共擴(kuò)張其地區(qū)，系人民之擁護(hù)。三、中共占領(lǐng)區(qū)人民之生活，較國(guó)統(tǒng)區(qū)為優(yōu)。四、中共之征兵與稅收，亦較國(guó)統(tǒng)區(qū)公平。五、中共受進(jìn)步之中產(chǎn)階級(jí)擁護(hù)，有越封鎖線而逃入共區(qū)者。六、中共之現(xiàn)行制度，較國(guó)民黨民主。七、中國(guó)之小政黨愿托附中共，可以得到保護(hù)?！边@些觀點(diǎn)，當(dāng)然也影響了美國(guó)的某些決策。但從根本上來(lái)講，美國(guó)政府對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨是從不“姑息”的，中國(guó)共產(chǎn)黨的力量也不是在美國(guó)“姑息”下發(fā)展壯大的。若干年后，杜魯門(mén)在其《口述自傳》中說(shuō)：“蔣軍從來(lái)不是良好的部隊(duì)。我們把大約３０．５億元的軍事裝備，送給了這些所謂自由中國(guó)人士，結(jié)果，從北京到南京的戰(zhàn)線上，蔣介石約５００萬(wàn)軍隊(duì)，卻敗給了３０萬(wàn)共軍……蔣介石實(shí)在無(wú)可救藥，他們的腐敗是與生俱來(lái)的，我決心不虛耗哪怕是一個(gè)美國(guó)人的生命去挽救他?！?/p>

蔣介石在檢討國(guó)民黨在大陸的失敗時(shí)，也表現(xiàn)了自責(zé)的精神。如在《如何紀(jì)念國(guó)父誕辰》的演講中說(shuō)：“在今日紀(jì)念國(guó)父８６誕辰的時(shí)候，不僅主義未行，歷史垂絕，就是整個(gè)的革命基礎(chǔ)，都將要在我們手里毀滅了。不知道大家對(duì)此一殘酷的現(xiàn)實(shí)，曾經(jīng)檢討過(guò)沒(méi)有﹖在我個(gè)人來(lái)說(shuō)，至少我對(duì)總理、對(duì)主義、對(duì)國(guó)家以至對(duì)我們的民族、歷史，都是一個(gè)最大的罪人。因此我每天無(wú)論怎樣繁忙，總要抽出一段時(shí)間來(lái)，作為反省懺悔的工夫?！?/p>

蔣介石對(duì)國(guó)民黨失敗的檢討，不能說(shuō)沒(méi)有一點(diǎn)積極意義，比如他認(rèn)為：“當(dāng)政２０年，對(duì)于社會(huì)改造與民眾福利，毫未著手，而黨政軍事教育人員，只重做官，而未注意三民主義之實(shí)行。今后對(duì)于一切教育，皆應(yīng)以民生為基礎(chǔ)。亡羊補(bǔ)牢，未始為晚?！币蚨H自指導(dǎo)制訂了國(guó)民黨改造方案，并于１９５２年在臺(tái)灣農(nóng)村實(shí)行了減租減息，１９５４年實(shí)行了土改。這是國(guó)民黨在大陸從未做到的。

但是，從總體上來(lái)講，蔣介石的檢討，只是一種憤怒的宣泄，一種責(zé)任的推諉，一種自我洗刷與自我標(biāo)榜，而不是理性的思考和歷史的總結(jié)。不過(guò)，蔣介石說(shuō)他的反共主張“未能取信于國(guó)人”，這倒是一句大實(shí)話。民心向背，連古代一些稍有遠(yuǎn)見(jiàn)的帝王，也常引為警惕，而自詡為現(xiàn)代政治家、軍事家的蔣介石，竟棄民意于不顧，冒天下之大不韙，失敗是必然的。

（摘自《炎黃春秋》 本刊有刪節(jié)）