經(jīng)　道

如何根據(jù)日本國內(nèi)的情況，綜合運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)等手段，積極化解日本的部分政治勢力在中國解決臺(tái)灣問題上的阻力，關(guān)注日本在防衛(wèi)體制方面的動(dòng)向，將是中國外交的一個(gè)重大課題。

近日，中國國際問題研究所亞太室主任晉林波接受香港媒體采訪時(shí)表示，隨著日本對臺(tái)灣的影響日益加強(qiáng)，臺(tái)灣問題更趨復(fù)雜。從中日兩國的外交關(guān)系來講，臺(tái)灣問題已經(jīng)成為比歷史問題更緊迫，也更危險(xiǎn)的問題。他預(yù)言，臺(tái)灣問題將成為中日關(guān)系中最難啃的骨頭。而一位日本學(xué)者則在最近新“日臺(tái)交流會(huì)”舉辦的演講上稱，現(xiàn)在解放軍的軍力增長許多，長年以來積極進(jìn)行各項(xiàng)渡?！肮ヅ_(tái)”的準(zhǔn)備，美中關(guān)系也已改變，所以即使出現(xiàn)１９９６年的狀況，臺(tái)灣或日本都不要對“美國航母還會(huì)再來”抱有太大的期待。

晉林波先生的判斷是很有道理的。而日本學(xué)者將臺(tái)灣的命運(yùn)與日本相聯(lián)系的講法，則吐露了明治維新以來日本歷代戰(zhàn)略家對臺(tái)灣的戰(zhàn)略價(jià)值的重要看法。美國人最初啟發(fā)了日本人對臺(tái)灣的戰(zhàn)略意識(shí)。１９世紀(jì)６０—７０年代，美國認(rèn)為分化中國和日本、推動(dòng)親西方而地域狹小的日本侵略臺(tái)灣和朝鮮半島，比美國直接侵占臺(tái)灣更有價(jià)值。日本明治時(shí)期的外交顧問、美國人李仙得曾把臺(tái)灣和琉球的地圖獻(xiàn)給日本的官房長官副島種臣，向日本政府細(xì)析臺(tái)灣和朝鮮半島的戰(zhàn)略意義，并告知美國愿意支援日本。不久后日本即出兵臺(tái)灣。甲午戰(zhàn)爭之后，日本自１８９５年至１９４５年對臺(tái)灣實(shí)行了長達(dá)５０年的殖民統(tǒng)治。

日本國內(nèi)對臺(tái)灣島的戰(zhàn)略意義的這種認(rèn)識(shí)，以及在歷史上曾得手的淵源，不可能不對日本二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后的國家戰(zhàn)略產(chǎn)生重大影響。而新中國成立后國民黨退守臺(tái)灣，也留下了歷史懸念和大國博弈的戰(zhàn)略空間。如果說，在國民黨統(tǒng)治臺(tái)灣時(shí)期，日本部分政治勢力以推動(dòng)臺(tái)灣“獨(dú)立”來謀取日本的戰(zhàn)略空間的企圖還難以大肆施展，“民主化”之后的臺(tái)灣則讓這些日本戰(zhàn)略家感到，日本在臺(tái)灣的未來可以重新圖謀。而對于美國來說，繼續(xù)１９世紀(jì)中后期的傳統(tǒng)，通過臺(tái)灣來引發(fā)中日之爭，仍然是其樂見的前景。所以不難理解，從中日建交到１９９０年代以前，日本政府中斷了與臺(tái)灣的官方關(guān)系，在臺(tái)灣問題上的表態(tài)比美國還要謹(jǐn)慎和積極，乃是因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)臺(tái)灣海峽兩岸的戰(zhàn)略均勢中，日本并無太多活動(dòng)空間。但是在臺(tái)灣開始“民主選舉”以及民進(jìn)黨上臺(tái)之后，情況就完全不同了，臺(tái)灣未來的迷惘正可以讓外人上下其手。于是，日本部分政治勢力積極推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”，與島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢力特別如李登輝互相應(yīng)和，激起海峽兩岸的敵對意識(shí)，力主加強(qiáng)日美軍事同盟，擴(kuò)大“防衛(wèi)”范圍，乃是必然之勢。而日本政府在臺(tái)灣問題上開始逐漸倒退，例如在對臺(tái)灣的“三不政策”上拒不明確表態(tài)，幾年前給李登輝發(fā)簽證，在前年底批準(zhǔn)前首相森喜朗赴臺(tái)訪問，等等，也是合乎邏輯的。在此次臺(tái)灣“公投”事件上，日本到目前為此也沒有如美國一樣表態(tài)反對。

目前，日本部分政治勢力與“臺(tái)獨(dú)”勢力協(xié)作推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”已經(jīng)浮出水面的一個(gè)策略著力點(diǎn)，就是在臺(tái)灣社會(huì)制造一種對抗意識(shí)和受壓制者意識(shí)，激化臺(tái)灣民眾對大陸的負(fù)面和對立情緒。李登輝３月將在日本出版新書《武士道解題》，使出了他數(shù)年來在文化和理論方面磨練的“攻心”刀法。這個(gè)處心積慮的“臺(tái)獨(dú)”“教父”，討論“武士道和日本甚至臺(tái)灣精神有什么關(guān)系”，希望藉此“喚醒臺(tái)灣人心中潛在的臺(tái)灣精神”，解讀所謂的“名譽(yù)、忠義和克己”的涵意，提示“自殺和復(fù)仇”。這種攻心之術(shù)的企圖就在于挑起民粹情緒，制造對立氣氛，培育越來越偏激的島民心態(tài)，并使偏激心態(tài)為引狼入室者的慷慨所引導(dǎo)，只知兄弟對抗而不曉虎狼在側(cè)。

對于日本一些政治勢力來說，讓一個(gè)日益強(qiáng)大的中國統(tǒng)一臺(tái)灣，是無法容忍的事情，因此必然在臺(tái)灣大力推動(dòng)“獨(dú)立”和對抗情緒的生成，而將中國大陸“妖魔化”。也不難預(yù)料，如果臺(tái)海局勢有所變化，日本政治勢力的介入會(huì)比美國要急切得多。

在兩岸統(tǒng)一這一內(nèi)政議題的進(jìn)展過程中，日本一直都是不可忽視的一個(gè)重要外在因素，并非今日才出現(xiàn)。在日本部分政治勢力將臺(tái)灣問題納入日本前途考量視野的情況下，經(jīng)濟(jì)或者其他問題的制衡作用都相當(dāng)有限，難以分散其注意力。因此，如何根據(jù)日本國內(nèi)的情況，綜合運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)等手段，積極化解日本的部分政治勢力在中國解決臺(tái)灣問題上的阻力，關(guān)注日本在防衛(wèi)體制方面的動(dòng)向，將是中國外交的一個(gè)重大課題。