任慧文

中國新領(lǐng)導人已將“和平崛起”作為國家發(fā)展思想。而和平崛起，從根本上說，在于其綜合國力的全面提升。一個國家的綜合國力，既包括由經(jīng)濟、科技、軍事實力等表現(xiàn)出來的“硬實力”，也包括以文化、意識形態(tài)吸引力體現(xiàn)出來的“軟實力”。歷史證明，能在國際上占據(jù)主導地位、縱橫捭闔的國家，歷來是兩種實力兼?zhèn)涞膰?。而在世界多極化和全球化的格局下，軟實力在國際競爭中的作用愈來愈突出。正是基于這樣的背景，中國新領(lǐng)導人胡錦濤繼江澤民之后，再次強調(diào)繁榮和發(fā)展作為軟實力的中國哲學社會科學。并由中共中央于不久前正式發(fā)布了《關(guān)于進一步繁榮發(fā)展哲學社會科學的意見》。這顯示中國新領(lǐng)導層開始從戰(zhàn)略高度加速推進中國的軟實力建設。

綜合國力組成部分

中國新領(lǐng)導層認為，哲學社會科學的研究能力和成果，是綜合國力的重要組成部分。

哲學社會科學是人類認識世界、改造世界的重要工具，是推動歷史發(fā)展和社會進步的重要力量。其作為國家軟實力建設的核心地位，已經(jīng)一再被中國的歷史和現(xiàn)實所驗證。馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”思想對于中國革命和建設的核心指導地位，就是例證。

哲學社會科學的發(fā)展水平，體現(xiàn)著一個國家和民族的思想能力、精神狀況和文明素質(zhì)。當局要求哲學社會科學界擔負起歷史責任，打開認識視野，拓展思維空間，既立足當代又繼承傳統(tǒng)，既立足本國又學習外國，大力推進學術(shù)觀點創(chuàng)新，努力建設具有中國特色、中國風格、中國氣派的哲學社會科學。

缺乏青年理論骨干

以這一要求來衡量中國哲學社會科學的學術(shù)建設，當可發(fā)現(xiàn)其中尚有不少問題，諸如：哲學社會科學人才的培養(yǎng)不夠突出，有利于優(yōu)秀人才脫穎而出、人盡其才的機制尚未形成；缺乏一批立足中國、面向世界、學貫中西、理論功底扎實、勇于開拓創(chuàng)新的年富力強、政治和業(yè)務素質(zhì)良好、銳意進取的青年理論骨干；現(xiàn)代化建設亟待解決的重大理論和現(xiàn)實問題尚待攻克等。這些問題的長期存在，反映有些黨政領(lǐng)導干部對哲學社會科學的重要性認識不足，有的甚至把哲學社會科學專家當擺設?，F(xiàn)實中出現(xiàn)的大量受人詬病的“政績工程”、“形象工程”，與黨政領(lǐng)導人不認真聽取哲學社會科學家的意見顯然有關(guān)。

更為嚴重的是，有些黨政領(lǐng)導干部尚未樹立服務意識，未能尊重知識、尊重人才，尤其未能關(guān)心哲學社會科學工作者的學習、工作和生活，因而難以形成一個留人從事科研的良好環(huán)境，令哲學社會科學工作者感到在科學界中的地位比自然科學工作者低，科研的積極性調(diào)動不起來。

北京政界人士指出，要改變這種狀況，必須使領(lǐng)導干部充分認識哲學社會科學家是黨政工作的“思想庫”、“智囊團”，把軟實力當成硬任務來抓，主動地經(jīng)常地聯(lián)系哲學社會科學家，向他們進行咨詢，進而把他們的優(yōu)秀成果運用于各項決策中。

面臨美國挑戰(zhàn)

中國和平崛起，必然把構(gòu)建和強化軟實力放在重要位置。在構(gòu)建和強化軟實力過程中，傳統(tǒng)文化將發(fā)揮獨特作用。

但是，在現(xiàn)有國際經(jīng)濟政治格局下，中國作為一個發(fā)展中國家，并不完全掌握主導權(quán)。中國在構(gòu)建軟實力并借以發(fā)揮國際作用的過程中，必然會遇到西方意識形態(tài)的阻擊，特別是美國文化霸權(quán)的干擾。也就是說，中國軟實力的成長面臨西方國家尤其美國軟實力的挑戰(zhàn)。

北京政界人士認為，中國應在繼承和發(fā)揚優(yōu)秀民族文化傳統(tǒng)，吸收發(fā)達國家有益文明成果的基礎上，著力構(gòu)建體現(xiàn)民族精神的中國氣派的軟實力，才能更好地應對外來挑戰(zhàn)。但這不是一蹴而就的。