離婚判決未下，妻子能繼承丈夫的遺產(chǎn)嗎？

朱惠與高強(qiáng)經(jīng)自由戀愛，于2003年底結(jié)婚。婚后，夫妻二人感情不錯(cuò)，但由于朱惠的婆婆個(gè)性極強(qiáng)，喜好操縱兒子的生活，導(dǎo)致婆媳關(guān)系不合。為此，朱惠與高強(qiáng)夫妻二人常常為此事爭(zhēng)吵，夫妻情感因此受到極大的創(chuàng)傷與影響。2004年10月，在一次激烈的婆媳戰(zhàn)爭(zhēng)中，朱惠向高強(qiáng)提出離婚，聲稱不愿再忍受婆婆的淫威，并向法院遞交了離婚訴狀。

2004年12月初，連續(xù)工作多日的高強(qiáng)突發(fā)心肌梗塞，最后搶救無(wú)效死亡。在與公婆一起料理完丈夫的后事后，朱惠提出要繼承丈夫的遺產(chǎn)，結(jié)果遭到高強(qiáng)父母的拒絕。公公婆婆認(rèn)為，朱惠既然已經(jīng)向法院提起了離婚訴訟，就不再是高家的媳婦，也就沒(méi)有繼承高強(qiáng)遺產(chǎn)的權(quán)利。請(qǐng)問(wèn)這個(gè)說(shuō)法對(duì)嗎？

律師建議：

我國(guó)婚姻法24條明文規(guī)定，夫妻雙方有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，而繼承法更是清楚地規(guī)定，配偶是合法的第一繼承人。另外，根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，一起訴訟，只有雙方簽收才具有法律效力；離婚訴訟中，只要一方當(dāng)事人死亡，該起訴訟就終止，具體到朱女士而言，由于高強(qiáng)死亡時(shí)，法院未做出離婚判決，因此，他們還屬于夫妻關(guān)系，朱女士仍有對(duì)高強(qiáng)的遺產(chǎn)繼承權(quán)。

丈夫在外公然與人同居，是否構(gòu)成重婚罪？

我和老公結(jié)婚10年了，因?yàn)槔瞎聵I(yè)日漸發(fā)展，我辭職做起了全職家庭婦女。沒(méi)想到2003年1月，丈夫跟一個(gè)女人好上了。后來(lái)老公竟以工作忙為由經(jīng)常不回家，甚至買了房子跟那個(gè)女人一起?。ǚ慨a(chǎn)證上注明二人是夫妻關(guān)系），對(duì)外公開以夫妻名義生活。我數(shù)次找到老公，希望離婚，但他卻以種種借口拒絕了。后來(lái)他的朋友告訴我，他不離婚是不想讓我分到他的財(cái)產(chǎn)，也不想再結(jié)婚了，他就喜歡這樣一妻一妾的生活，說(shuō)是時(shí)下有錢人流行的游戲。我想問(wèn)：老公這種行為是否構(gòu)成了重婚罪？

律師建議：

根據(jù)主人公的實(shí)際情況來(lái)看，其夫有妻的同時(shí)，又與別的女人在外公開以夫妻名義生活，購(gòu)置了共同的房屋，是“與婚外異性以夫妻名義持續(xù)、穩(wěn)定的共同居住”。其行為已經(jīng)構(gòu)成了重婚罪的構(gòu)成要件，可以“重婚罪”提起訴訟。

離婚了，我能拒絕孩子的爺爺奶奶探視嗎？

彭某與艾某于1999年6月10日結(jié)婚，婚后于2000年生育一子。后因感情不和，彭某與艾某于2002年9月離婚，兒子由彭某撫養(yǎng)，艾某每月付一定的撫養(yǎng)費(fèi)。由于孩子是爺爺奶奶帶大的，離婚后，兩位老人經(jīng)常來(lái)探視孫子。2005年初，彭某再婚后，為避免兩被告的探望行為對(duì)其組成家庭的不良影響，對(duì)兩位老人提出異議，要求他們未經(jīng)她的同意不要擅自探望孩子。但兩位老人認(rèn)為，他們?nèi)タ赐麑O子合情合理合法，因而對(duì)彭某的異議未予理睬，仍然經(jīng)常去孫子所在幼兒園探望并帶一些食品給孫子吃。彭某認(rèn)為這樣不定期地給小孩零食吃會(huì)使小孩食欲不穩(wěn)定，影響其身體健康，而且經(jīng)常去幼兒園探望也會(huì)妨礙小孩的正常學(xué)習(xí)，因此想拒絕孩子爺爺奶奶的探視。請(qǐng)問(wèn)，她的這種想法有法律依據(jù)嗎？

律師建議：

作為孩子的爺爺奶奶，若雙方無(wú)異議，在適當(dāng)?shù)膱?chǎng)所，有節(jié)制地探望孫子也是人之常情。但兩位老人在被探望人的直接監(jiān)護(hù)人已有異議的情況下，不體諒彭某已另立新家的難處，堅(jiān)持探望孫子則侵犯了彭某的監(jiān)護(hù)權(quán)，違反了婚姻法的規(guī)定，因?yàn)榛橐龇鞔_規(guī)定，只有離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母，才有探望子女的權(quán)利。因此，彭某可直接拒絕兩位老人的探視。