[編者按] 改革開放的20多年是中國經(jīng)濟(jì)騰飛的20年。中國對世界經(jīng)貿(mào)交往作出的貢獻(xiàn)倍受矚目，而與此同時(shí)，各界專家對于“中國式”經(jīng)濟(jì)增長也有著或悲觀、或樂觀的看法：有專家質(zhì)疑趕超發(fā)展戰(zhàn)略模式加大了社會不公；有學(xué)者警告出口-工業(yè)化的路徑即將終結(jié)；亦有專家預(yù)測，下半年經(jīng)濟(jì)防冷重于防熱，種種跡象顯示經(jīng)濟(jì)開始放緩了，有利于那些低收入群體，有利于社會穩(wěn)定。

放棄趕超戰(zhàn)略著力公平社會

北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授林毅夫在《財(cái)經(jīng)》雜志撰文：如果一個(gè)發(fā)展中國家在資本相對稀缺的早期發(fā)展階段就確立高技術(shù)的資本密集產(chǎn)業(yè)和技術(shù)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略，則該趕超戰(zhàn)略將拉大人際之間的收入差距；違背比較優(yōu)勢的發(fā)展模式會拉大地區(qū)差距；趕超戰(zhàn)略之下，腐敗的滋生和大量的非生產(chǎn)性活動對收入分配也會產(chǎn)生負(fù)面影響；減少了社會經(jīng)濟(jì)剩余，致使對社會上弱勢群體的救濟(jì)水平降低，也會使收入差距拉大、社會公平問題惡化。廣大發(fā)展中國家必須放棄趕超戰(zhàn)略，代之以符合自身比較優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略，才能快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)，使要素稟賦結(jié)構(gòu)以可持續(xù)的最快速度提升。

中國式增長路徑可能結(jié)束

美國加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授德龍?jiān)凇敦?cái)經(jīng)》雜志撰文：在當(dāng)前的階段上，中國原本可以繼續(xù)沿著出口—工業(yè)化的路徑而保持極快的增長，但美國國內(nèi)保護(hù)主義情緒的日益抬頭，使得這一時(shí)期結(jié)束的可能性增加了。對中國而言，在全世界的制造工場和出口者這一方向上前進(jìn)的余地已經(jīng)不多了。如果美國的保護(hù)主義情緒繼續(xù)上升，當(dāng)前的階段就肯定會結(jié)束。全球化有它自己的潮流和節(jié)奏。他指出，未來20年保護(hù)主義力量在世界政治中舉足輕重，而出口占經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的比重下降。不能跟上這一變化的國家，尤其是發(fā)展中國家，將會舉步維艱。

先行增強(qiáng)內(nèi)需以抵消匯率變化對貿(mào)易的影響

北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心的宋國青教授日前在接受媒體采訪時(shí)指出，下半年經(jīng)濟(jì)防冷重于防熱，一方面確實(shí)存在總需求走軟的可能性，另一方面若大家都“看低”經(jīng)濟(jì)走勢，會引起當(dāng)局的重視，可能引發(fā)新一輪的刺激政策，如此更有可能避免經(jīng)濟(jì)步入緊縮的軌道。在當(dāng)前很多方面不確定性較大，特別是國內(nèi)投資增長“疑點(diǎn)重重”的情形下，如果不對問題加以足夠關(guān)注，宏觀經(jīng)濟(jì)有可能出現(xiàn)不甚理想的局面。提出“總需求寧強(qiáng)勿弱”的建議。從匯率方面考慮，這一點(diǎn)更為重要。如果下一步?jīng)Q策層認(rèn)為有必要再調(diào)匯率，先行增強(qiáng)內(nèi)需以抵消匯率變化對貿(mào)易的影響，是非常重要的。

過度投資導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)放緩有利于社會穩(wěn)定

摩根士丹利亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠教授近期指出：樓盤庫存增多,資本支出項(xiàng)目減緩。大宗商品價(jià)格降低，能源消費(fèi)減少。種種跡象顯示經(jīng)濟(jì)開始放緩了。不過，隨著經(jīng)濟(jì)放緩、地產(chǎn)市場的調(diào)整和瓶頸問題的逐漸解決，通過價(jià)格的降低把更多的收入重新分配給家庭。這種情況尤其有利于那些低收入群體。這種情形說明即將到來的經(jīng)濟(jì)減速會有利于社會穩(wěn)定。經(jīng)濟(jì)放緩可能導(dǎo)致就業(yè)機(jī)會減少，尤其在建筑行業(yè)。但從短期來看，家庭收入的增加所帶來的好處應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了這個(gè)負(fù)面因素。

四國部長質(zhì)疑歐盟對華紡織品配額

歐盟成員國荷蘭、丹麥、瑞典和芬蘭四國部長在8月18日《金融時(shí)報(bào)》上撰文，指出歐盟限制中國紡織品出口造成的零售業(yè)問題不僅將損害消費(fèi)者，而且會導(dǎo)致就業(yè)崗位減少，因?yàn)榇罅繗W洲貿(mào)易公司可能因此破產(chǎn)或出現(xiàn)巨額虧損。敦促歐盟當(dāng)局重新審查中國出口配額，稱這些配額的實(shí)施“沒有恰當(dāng)考慮現(xiàn)代商務(wù)的現(xiàn)實(shí)”，指責(zé)歐盟當(dāng)局對國際貿(mào)易的觀點(diǎn)已經(jīng)落伍，極可能損害歐盟經(jīng)濟(jì)。

中國處理中美外交比美國高明

美著名專欄作家法里德·扎卡里安在8月15日《新聞周刊》上撰文《在面對中國挑戰(zhàn)時(shí)處理不當(dāng)》，借中海油放棄收購優(yōu)尼科公司事件指出美國扼殺這項(xiàng)交易已經(jīng)向世人發(fā)出了一個(gè)錯誤的信號，即美國不會容忍中國經(jīng)濟(jì)的崛起，而希望加以遏制。而最近宣布的今年12月在馬來西亞吉隆坡舉行東亞首腦會議，卻將美國排除在外。 對世界來說，中國的崛起既提供了巨大機(jī)遇，又構(gòu)成了巨大挑戰(zhàn)。華盛頓有些人（如拉姆斯菲爾德）似乎認(rèn)為，這是冷戰(zhàn)的再現(xiàn)，中國現(xiàn)在將充當(dāng)蘇聯(lián)當(dāng)年的角色。這種看法不僅是對現(xiàn)代中國的誤解，也是對我們當(dāng)今生活的這個(gè)世界的誤解。