王大用
2003下半年以來的宏觀調控,需要處理的不僅僅是潛在通貨膨脹壓力問題,還有對我國長期發(fā)展產(chǎn)生嚴重影響的產(chǎn)業(yè)結構重型化問題。宏觀調控有效地克服了潛在通貨膨脹壓力問題,從CPI上看,通貨膨脹率已經(jīng)降到了很低的水平,不應更低了;從去年底以來,PPI(生產(chǎn)資數(shù)價格指數(shù))也逐漸降低。然而仍然有值得關注的問題,就是PPI高企帶來的產(chǎn)業(yè)結構重型化問題,因為它帶來的后果是嚴重的,而且是長期的。
我國GDP中的第二產(chǎn)業(yè)比重,1990年是41.6%,經(jīng)過十年的全面工業(yè)化,2000年該比重升高到50.2%,2002年是50.4%。這個比重在全世界的大國經(jīng)濟中已是最高的了,然而在2003年里又驟然升高到52.2%,2004年再上升到53%。
在工業(yè)增加值中,重工業(yè)的比重2002年是60.9%,2003年一下子提高到64.3%,2004年再急升到67.6%。
第二產(chǎn)業(yè)是由工礦業(yè)和建筑業(yè)構成的,其中工業(yè)中的重工業(yè)到2004年已占到三分之二的比重,再加上屬于重型化的采礦業(yè)和建筑業(yè),可見我國第二產(chǎn)業(yè)已經(jīng)極端重型化,而第二產(chǎn)業(yè)的比重畸高,說明我國經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結構已經(jīng)非常重型化了,這兩年的發(fā)展趨勢則是進一步急速走向過度的重型化。
過度重型化發(fā)展趨勢的表現(xiàn)是多方面的,大量消耗能源和礦產(chǎn)資源的重工業(yè)產(chǎn)品在這幾年里產(chǎn)能和產(chǎn)量增長極快,是標志之一。鋼材產(chǎn)量從1998年的1.07億噸快速增長到2003年的2.41億噸,實現(xiàn)了世界上從沒有一個國家實現(xiàn)過的鋼鐵生產(chǎn)規(guī)模,而2004年更象脫韁野馬般一年就增加了5600萬噸。2004年我國水泥產(chǎn)量為9.3億噸,占了全世界產(chǎn)量的多一半?;ず褪a(chǎn)品的產(chǎn)能和產(chǎn)量也在快速增長之中。
經(jīng)過20多年的改革,我國經(jīng)濟已經(jīng)高度市場化了,幾乎所有的企業(yè)都在根據(jù)市場價格走勢和需求訂單提供的信息調整產(chǎn)量和產(chǎn)能,其中民營企業(yè)對市場信號的反應尤其快捷。過去兩年,投資品的價格上漲幅度相當大,鋼鐵、有色金屬、化工原料及燃料動力的價格上漲指數(shù)都是兩位數(shù)。這是反映市場上投資品需求膨脹的信號,它向我們提示了這兩年重化工業(yè)產(chǎn)能急速擴大的市場原因。國家統(tǒng)計局公布的原材料購進價格指數(shù)在2001和2002年還分別是99.8%和97.7%,說明盡管前幾年受國家投資拉動政策的鼓勵,鋼鐵等重工業(yè)的產(chǎn)能已經(jīng)在很快擴大,但供給增長略快于需求增長。2003和2004兩年,該指數(shù)提高到104.8%和112.0%,則反映此類重工業(yè)產(chǎn)品的需求膨脹非???。今年前幾個月該指數(shù)雖有所下降,但漲幅仍然在10%上下,說明情況雖有所緩解,但問題依然存在。
本屆政府上臺后,提出了貫徹科學發(fā)展觀的工作主題,這是我國對持續(xù)了百年的發(fā)展觀的重大更新,是發(fā)展觀的現(xiàn)代化??茖W發(fā)展觀的思想精髓是以人為本,保持發(fā)展的可持續(xù)性。戲劇性的是,恰在政府提出科學發(fā)展觀之時,我國經(jīng)濟卻在很快地向投資膨脹和產(chǎn)業(yè)結構高度重型化演變,由此引起的高消耗、低資源利用率以及環(huán)境污染的威脅,與科學發(fā)展觀的要求形成強烈的矛盾沖突,與經(jīng)濟發(fā)展可持續(xù)性的要求背道而馳,它帶來的后果將十分嚴重。
后果之一是使我國的經(jīng)濟發(fā)展重新步入高消耗和低效率的粗放增長模式。
粗放增長對能源供應的壓力最大。改革開放后,我國經(jīng)濟逐漸擺脫計劃經(jīng)濟時期的高耗能增長模式,在2001年以前,除去80年代的個別年份,能源消費彈性系數(shù)(能源消費增長率與GDP增長率的比值)一直在1以下,即能源消費的增長慢于GDP的增長,也就是說20多年里我國正在建立節(jié)能型經(jīng)濟。2002年,該彈性系數(shù)猛然從上年的0.47升高到1.19,2003年再上升到1.42,2004年此系數(shù)估計高達1.8以上。照這樣下去,今后GDP每增長百分之一,能源消費就要增加近百分之二,如果能源供應的增長因資源約束而降低,經(jīng)濟增長速度勢必大幅滑落。這樣低效率的增長顯然是不能持續(xù)的!去年我國已經(jīng)創(chuàng)造了世界歷史上一國在一年內發(fā)電裝機投產(chǎn)最大的紀錄,全國仍然有24個省份嚴重缺電,警鐘已經(jīng)敲得很響了。我們的經(jīng)濟增長方式正在急速步入歧途,應趕快警醒,并采取積極措施予以控制,否則不久后的資源約束很可能將使我國的經(jīng)濟增長率降低。若出現(xiàn)了這種情況,我們將不得不支付沉重代價進行經(jīng)濟結構的調整。
后果之二,帶來資源價格暴漲。國內煤炭價格比三年前翻了一番以上,國際鐵礦石價格今年初上漲70%,國際石油價格據(jù)高不下,均或多或少與我國的國內需求過快增加有關。
后果之三,將造成我國新一輪的經(jīng)濟波動,有些行業(yè)今明兩年就可能大幅減速。2002和2003年國內汽車市場出現(xiàn)由加入WTO及部分居民收入達到較高水平等因素引起的“井噴”式擴張,吸引汽車行業(yè)大量投資擴能,去年已出現(xiàn)一時的過剩能力,在激烈的市場競爭面前車價不斷下跌。今年鐵礦石大幅漲價必然導致鋼材價格上漲,受其沖擊最大的當屬汽車行業(yè),相當大一部分成本較高的汽車生產(chǎn)廠家將面對虧損。在虧損面前,該行業(yè)投資會轉入低谷期,產(chǎn)量增長減緩,銷售收入的增長率可能更低。汽車行業(yè)是重要的支柱產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)量和收入的波動會帶動眾多行業(yè)的波動。我國汽車產(chǎn)量已經(jīng)達到500多萬輛的較大規(guī)模,此行業(yè)的波動對國民經(jīng)濟的影響將相當大??赡艹霈F(xiàn)波動的還不僅是汽車及與之相關的行業(yè)。石油漲價、煤炭漲價以及由煤炭漲價帶來的電力價格上漲,將對大部分行業(yè)造成成本沖擊,迫使其增長減緩。
產(chǎn)業(yè)結構重型化不是政府政策引導的結果,正相反,它與政府提出的科學發(fā)展觀完全矛盾。分析其原因,主要是固定資產(chǎn)投資波動幅度偏大。
自亞洲危機以來國家實行的投資拉動政策已連續(xù)了七年,七年來,固定資產(chǎn)投資不僅規(guī)模越來越大,而且增長速度也越來越高,到了2003和2004兩年,出現(xiàn)了明顯的投資膨脹。
我國從1978至2002這24年的投資率(投資占GDP的比重)平均為37%,亞洲金融危機后實行投資拉動政策的頭三年(1998-2000),投資率基本上在這個平均水平上下;2001年開始略高于此水平,2002年進一步提高,2003和2004兩年則顯著過高,達到了1992-1994經(jīng)濟過熱時期的水平。實行投資拉動政策的前四年投資年增長率最高不過13.9%,低時才5.1%,而2003和2004這兩年固定資產(chǎn)投資的增長速度陡升到27%以上,投資規(guī)模急速擴大。固定資產(chǎn)投資規(guī)模從1998年的2.84萬億元擴大到2004年的5.86萬億元,特別是2003年一年就擴大了1.2萬億元。
這些年固定資產(chǎn)投資的單個項目規(guī)模越來越大,大中型項目工程建設使用的鋼鐵和水泥數(shù)量比小型項目大的多,形成對鋼鐵、水泥的巨大市場需求。我國鋼鐵產(chǎn)量的一半以上是建筑用鋼,所以固定資產(chǎn)投資的擴張產(chǎn)生的市場需求是我國近年鋼鐵產(chǎn)量超高速增長的首要原因。
城市化的加速是我國經(jīng)濟當前發(fā)展階段的突出特點,客觀上促使固定資產(chǎn)投資維持在較大規(guī)模上。1998至2001年的固定資產(chǎn)投資以公路、水利防洪等基礎設施為主,2002年之后重頭則轉移到城市基礎設施和房地產(chǎn)的投資上了。如果不是城市基礎設施和房地產(chǎn)的投資大規(guī)模擴張,最近兩年的固定資產(chǎn)投資增長不會達到20%以上的高速度。
當基礎設施投資的膨脹帶來對建筑材料、設備機械旺盛的市場需求后,鋼鐵等重化工行業(yè)根據(jù)市場訊號的激勵大規(guī)模投資,擴大其生產(chǎn)能力。被投資品市場旺盛需求誘發(fā)出來的重工業(yè)投資規(guī)模也是相當大的,出現(xiàn)了一個擴張投資的正反饋循環(huán)。當然這個固定資產(chǎn)投資循環(huán)加速擴張的過程不可能永無節(jié)制。即使沒有國家宏觀政策的調控,市場機制的“看不見的手”也會自動出來調控。實際上,前年以來的能源和鐵礦石大幅漲價,就是這只“看不見的手”開始發(fā)威的表現(xiàn)。不過,政府及時、主動的宏觀調控,可以比“看不見的手”更早地抑制使投資波動加速的正反饋循環(huán)機制,減少因波動造成的損失。
目前產(chǎn)業(yè)結構重型化的趨勢還在發(fā)展,因此我國政府所采取的相關政策措施是十分必要的。為我國經(jīng)濟長期持續(xù)發(fā)展考慮,應通過及時、堅定的政府政策調控和引導,爭取把我國的經(jīng)濟增長重新引領回節(jié)能降耗的節(jié)約型經(jīng)濟發(fā)展軌道。
(作者為國家開發(fā)銀行專家委員會常務副主任)