離婚判決尚未生效,配偶遺產(chǎn)可否繼承?
我姐經(jīng)人介紹與陳某結(jié)婚。婚后,夫妻倆感情不合,陳某經(jīng)常打罵我姐,我姐不堪忍受,遂向法院起訴離婚,法院判決離婚。陳某不服提起上訴,二審期間陳某遇車(chē)禍死亡,留下一筆遺產(chǎn)。陳某父母以法院已經(jīng)判決我姐與陳某離婚為由,不許我姐繼承陳某的遺產(chǎn)。請(qǐng)問(wèn),離婚判決尚未生效,我姐是否仍然可以繼承陳某的遺產(chǎn)?
四川王玉芬
王玉芬女士:
我國(guó)《民事訴訟法》第147條規(guī)定:“當(dāng)事人不服地方各級(jí)人民法院一審判決的,有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴?!弊宰詈笠晃划?dāng)事人收到判決書(shū)之日起15日內(nèi)當(dāng)事人不上訴的,判決始發(fā)生法律效力。如當(dāng)事人提起上訴,二審法院判決書(shū)送達(dá)后才發(fā)生法律效力。
從你來(lái)信的情況看,法院準(zhǔn)許你姐與孫某離婚的判決,因?qū)O某提起上訴而未發(fā)生法律效力。因此,你姐與孫某仍為法律意義上的夫妻。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間孫某遇車(chē)禍死亡,作為配偶,你姐當(dāng)然享有繼承權(quán)。我國(guó)《婚姻法》第10條規(guī)定,被繼承人的配偶、子女、父母為第一順序繼承人。孫某父母以法院已經(jīng)判決你姐與孫某離婚為由,不許你姐繼承孫某的遺產(chǎn)是不符合法律規(guī)定的。
職工調(diào)離單位,所購(gòu)房改房是否應(yīng)該退回原單位?
我原是桂林市一家醫(yī)藥公司的女會(huì)計(jì),在該公司分得一套住房。房改時(shí)我花了2萬(wàn)多元買(mǎi)下這套房子,拿到了房產(chǎn)證。由于公司的要求,在購(gòu)房時(shí)我與公司簽訂了一項(xiàng)附加協(xié)議,內(nèi)容是自拿到房產(chǎn)證之日起,我須在公司工作滿10年,方可取得房屋自主權(quán),否則,應(yīng)當(dāng)辦理退房手續(xù)。前不久,由于種種原因,我提出調(diào)離申請(qǐng),公司在予以批準(zhǔn)的同時(shí),要求我按協(xié)議規(guī)定在10天內(nèi)辦理退房手續(xù),否則強(qiáng)制收回。請(qǐng)問(wèn),當(dāng)初簽的附加協(xié)議是否有效,單位是否有權(quán)收回房改房?
桂林李莉
李莉女士:
自1988年我國(guó)實(shí)施住房制度改革以來(lái),已出臺(tái)的有關(guān)房改的政策規(guī)定中,對(duì)職工辭職、調(diào)離時(shí),所購(gòu)房改房是否須退回原單位并無(wú)明確規(guī)定。但1988年2月25日國(guó)務(wù)院《關(guān)于印發(fā)在全國(guó)分期分批推行住房制度改革實(shí)施方案的通知》(國(guó)發(fā)[1988]11號(hào))規(guī)定:職工買(mǎi)到住房后,產(chǎn)權(quán)歸個(gè)人所有,可以使用、繼承和出售。1994年7月18日國(guó)務(wù)院《關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度改革的決定》(國(guó)發(fā)[1994]43號(hào))規(guī)定:職工以市場(chǎng)價(jià)購(gòu)買(mǎi)的住房,產(chǎn)權(quán)歸個(gè)人所有。職工以標(biāo)準(zhǔn)價(jià)購(gòu)買(mǎi)的住房,擁有部分產(chǎn)權(quán),即占有權(quán)、使用權(quán)、有限的收益和處分權(quán),可以繼承,一般住用五年后可以依法進(jìn)入市場(chǎng),在同等條件下,原售房單位有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)、租用權(quán)。其他有關(guān)的規(guī)范性文件也有這樣的規(guī)定。這些規(guī)定應(yīng)理解為:職工以市場(chǎng)價(jià)或成本價(jià)或標(biāo)準(zhǔn)價(jià)購(gòu)買(mǎi)了公房,應(yīng)取得相應(yīng)產(chǎn)權(quán)。你所在的公司在職工購(gòu)房時(shí)要職工與公司簽訂協(xié)議,規(guī)定職工自取得房產(chǎn)證之日起,須在公司工作滿10年,方可取得房屋自主權(quán),否則,應(yīng)當(dāng)辦理退房手續(xù)。我認(rèn)為該協(xié)議一方面違反國(guó)家房改一貫政策的規(guī)定,對(duì)購(gòu)房職工取得相應(yīng)房屋產(chǎn)權(quán)的權(quán)利進(jìn)行了有悖政策規(guī)定的限制,另一方面也違背職工真實(shí)意思表示。根據(jù)我國(guó)〈〈民法通則〉〉第六條、第五十八條的規(guī)定,該協(xié)議應(yīng)屬無(wú)效協(xié)議,單位無(wú)權(quán)收回房改房。
妻子拒絕同居,法院能否強(qiáng)制執(zhí)行?
我與妻子因種種問(wèn)題,感情一直不好,去年,妻子與我分居,我因此向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行我妻子履行同居義務(wù),結(jié)果被法院駁回。新婚姻法不是規(guī)定了配偶權(quán)嗎?法院駁回我的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng),豈不是與配偶權(quán)相悖?
湖南 劉海
劉海先生:
你咨詢的問(wèn)題涉及夫妻之間的同居義務(wù)。從2001年4月28日全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的新《婚姻法》的精神理解,夫妻雙方有配偶權(quán),但該法并未規(guī)定夫妻雙方一定要履行同居義務(wù)。同居為夫妻共同生活的基礎(chǔ)要件,不僅涉及到夫妻關(guān)系的維系,更關(guān)系到子女撫養(yǎng)、老人贍養(yǎng)等家庭關(guān)系問(wèn)題。各國(guó)在立法中,在明確規(guī)定夫妻有同居共同生活義務(wù)的基礎(chǔ)上,對(duì)違反該義務(wù)的法律責(zé)任等問(wèn)題,一般都進(jìn)行了規(guī)范。而我國(guó)現(xiàn)行立法對(duì)同居問(wèn)題可以說(shuō)還是空白。目前正在試擬的《中華人民共和國(guó)婚姻家庭法(試擬稿)》第38條規(guī)定了夫妻互享、互負(fù)同居生活的權(quán)利和義務(wù)。相信在適當(dāng)時(shí)候,我國(guó)將會(huì)填補(bǔ)婚姻立法的這項(xiàng)空白。法院判決駁回你的訴求,主要基于行使權(quán)利履行義務(wù)不得違背婦女意志,依據(jù)我國(guó)《民法通則》規(guī)定的公序良俗的基本原則精神,不愿離婚的一方不得違背公序良俗的基本原則精神,申請(qǐng)執(zhí)行對(duì)方履行同居義務(wù)。駁回你的訴求,符合我國(guó)現(xiàn)行婚姻立法及民事法律的基本精神。
我應(yīng)該承擔(dān)丈夫獨(dú)自借的外債嗎?
2000年12月份,農(nóng)村實(shí)行土地延包改革,男友家為了多分得一些土地,要求與我結(jié)婚,可是我們沒(méi)有感情基礎(chǔ),領(lǐng)了結(jié)婚證后卻形同陌路,我還是回娘家住。可他卻以我的名義向縣婦聯(lián)借了5000元,給他父母家買(mǎi)了手機(jī)、電視機(jī)、打米機(jī),又向外借了2000元蓋房子,這些事情我先前一點(diǎn)也不知道,最近我們正鬧離婚,他借錢(qián)買(mǎi)的東西都?xì)w他了,可法院判令他借的錢(qián)為夫妻共同債務(wù),要求我償還部分債務(wù)。我深感不平,不愿承擔(dān)他欠下的債務(wù),因?yàn)檫@些年來(lái)我沒(méi)拿過(guò)他半分錢(qián)。請(qǐng)問(wèn),我需舉出哪些證據(jù)證明是他的個(gè)人債務(wù),而不是共同債務(wù)?
廣西 蘭玉珍
蘭玉珍女士:
根據(jù)民事訴訟“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的一般舉證規(guī)則,應(yīng)首先由對(duì)方舉證證明該債務(wù)是夫妻共同債務(wù)。要證明該債務(wù)是對(duì)方的個(gè)人債務(wù),根據(jù)你的情況,可從以下兩方面舉證:一、舉證證明你們沒(méi)有在一起共同生活;如果你們只是申領(lǐng)了結(jié)婚證,但沒(méi)有共同生活,則這些債務(wù)一般應(yīng)由對(duì)方自己承擔(dān)。二、舉證證明借錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的手機(jī)、電視機(jī)、打米機(jī)、蓋的房子的使用情況,如果有證據(jù)證明這些東西是對(duì)方在使用,你沒(méi)使用,則這些債務(wù)一般應(yīng)由對(duì)方自己承擔(dān),當(dāng)然因舉債得到的這些東西,也應(yīng)歸對(duì)方所有。
這里,需要特別說(shuō)明的是,對(duì)方主張這些債務(wù)是夫妻共同債務(wù),而你否認(rèn),如果你們雙方都沒(méi)有舉證證明自己的主張,或者對(duì)方舉證的證明力不強(qiáng),法院應(yīng)支持你的主張,認(rèn)定該債務(wù)是對(duì)方的個(gè)人債務(wù)。
姐姐能否獨(dú)自出賣(mài)、轉(zhuǎn)讓共有房產(chǎn)?
我從小父母雙亡,和姐姐相依為命,由姐姐撫養(yǎng)長(zhǎng)大成人。1999年姐姐未經(jīng)我同意,將父母留下的兩間房屋,出賣(mài)給他人。請(qǐng)問(wèn):姐姐未經(jīng)我同意,能否出賣(mài)、轉(zhuǎn)讓共有的房產(chǎn)?
江西蔣瑩
蔣瑩女士:
所謂房產(chǎn)共有是指兩人或兩人以上對(duì)同一房產(chǎn)的所有權(quán)。共有可分為按份共有和共同共有兩種。按份共有是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的人對(duì)同一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)按照份額享有所有權(quán)。共同共有是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的人對(duì)同一財(cái)產(chǎn)的全部,不分份額地平等地享有所有權(quán)。兩者最顯著的區(qū)別是:共同共有是不確定份額的共有,只要共同共有關(guān)系存在,共同人就不能劃分自己對(duì)財(cái)產(chǎn)的份額,只有在共同關(guān)系消除,對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割時(shí),才能確定各個(gè)共有人應(yīng)得的份額。
你來(lái)信中所涉及的共有是一種共同共有,即共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)不分份額地享有平等的權(quán)利,承擔(dān)平等義務(wù)的一種共有關(guān)系。對(duì)共有房產(chǎn)的占有、使用、收益和處分,除共有人另有約定外,應(yīng)取得全體共有人的同意。根據(jù)《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》第37條規(guī)定,共有房地產(chǎn),未經(jīng)其他共有人書(shū)面同意的,不得轉(zhuǎn)讓。