張治強　穆朝娜

【關(guān)鍵詞】河北；高莊漢墓；車馬；復原研究

【摘要】１９９１年１１月至１９９４年５月，河北省文物研究所等單位對鹿泉市高莊漢墓進行了發(fā)掘，在該墓西南回廊西段西側(cè)發(fā)現(xiàn)大型車馬坑，隨葬有３輛實用車馬。本文作者參加了發(fā)掘和資料整理工作，依據(jù)發(fā)掘現(xiàn)場情況并結(jié)合前人有關(guān)車馬的研究成果，對所發(fā)現(xiàn)的三輛實用車馬進行了嘗試性復原研究。通過復原研究，對車的形制、用途和墓主人身份等提出了自己的看法。

在河北高莊漢墓Ｍ１的發(fā)掘中，筆者參加了出土車馬的清理和部分繪圖工作，現(xiàn)就該墓所發(fā)現(xiàn)的實用車馬并結(jié)合前人的研究成果談幾點體會。

一、葬具和實用車馬的出土情況

河北高莊漢墓發(fā)現(xiàn)的實用車馬置于墓西南回廊西段西側(cè)的木箱內(nèi)（《簡報》中編號為Ⅲ箱，本文仍沿此說法）^[１]，南北放置，東與Ⅳ號箱相鄰。放置實用車馬的木箱僅剩箱蓋、箱壁和箱底木板留下的灰痕。從灰痕判斷，底由東西向并排的６２塊木板拼成，板寬０．２５～０．３５米，長３．８０米，厚約０．０５米。底板之上置“ぁ弊中文究頡Ｏ淶乃謀謔竅人慕橇⒅，柱洞直徑０．３５×０．２０米，再用枋木側(cè)立拼排四壁，枋木寬０．２０～０．３０米，最高２．８５米。四壁上方亦置“ぁ弊中文究潁蓋由東西向木板平鋪而成，因塌陷已不在同一平面上，每塊蓋板寬０．２０～０．３０米，計５０塊。從所留蓋、壁、柱和底的木痕推斷，木箱的尺寸為長１８．１５米，寬３．８０米，高２．８５米。其構(gòu)造方法是先在夯土面上東西向鋪底板，之上順四邊置長方形“ぁ弊中文頸嚦潁ㄗ鶯崮靜捎瞄久結(jié)構(gòu)），底邊框四角先立角柱，然后于底邊框上側(cè)立壁枋木，頂部木邊框結(jié)構(gòu)同于底部，亦為“ぁ弊中?。角謱⑸舷逻吙蜻B接起來，上下木框與柱及壁板均采用榫卯接合，最后于頂部橫向鋪木板作為箱蓋（圖一）。

箱內(nèi)置車３輛，馬１４匹，車馬均配鎏金銅飾件。箱內(nèi)從北往南依次是：儀仗俑、一至三號車馬。

二、車的復原

１、一號車的復原

衡截面呈橢圓形，外髹朱漆，中間粗，直徑８厘米，兩端細，直徑４厘米，長１３７厘米。衡上嵌５個銅齲扔牒庥寐槁聘拷峒庸獺

軛位于衡兩端的兩戎間，外髹朱漆。軛角向外彎曲，兩軛角內(nèi)側(cè)間距１１厘米，外側(cè)間距３９厘米。

轅該車從前至后有一條保存完整的朱漆木轅，通長３７５．５厘米。其前段５０厘米處轅頭稍有昂起，截面為長方形，寬１１厘米，應為轅頸；頸之后漸粗，截面略呈方圓形，寬１１．５厘米。

衡、軛、轅有明顯的繩索縛結(jié)痕跡。

軸“現(xiàn)為一條東西向朱漆木灰痕，灰痕中間寬，兩端窄，左右兩端各有銅軎１件?！?sup>[２]由此推測車軸通長２８５厘米，直徑７～１０厘米。軸上套大小鐵圈各二，應是軸上的鐵锏。“左端兩锏相距６４厘米，右端兩锏相距約５８厘米?！睆谋４娴默F(xiàn)狀看，５８厘米應是車轂的長度。“在軸左大锏和右大锏旁各有一長方形朱漆木灰痕，寬１４厘米、長３５厘米，該漆痕上各有一件‘凸字形鐵飾件?！睋?jù)其位置和形狀，它們應為軸上的伏兔及其飾件。

輪車輪的“左、右牙，現(xiàn)木灰寬１０～１１厘米，厚４厘米。牙上髹朱、黑兩色漆，朱色在內(nèi)，寬３．５厘米，黑色在外，寬７．５厘米?！笱狼謇頃r灰痕清晰、連續(xù)，沒有發(fā)現(xiàn)變形處的斷痕，左牙的內(nèi)側(cè)殘存７條朱漆灰痕，寬２～４厘米，朱漆灰痕末端約５厘米伸入牙中?！边@７條灰痕是左輪的輻，輻與牙之間為榫卯結(jié)構(gòu)。根據(jù)發(fā)現(xiàn)的車牙痕計算，車輪直徑（內(nèi)徑）應為２８４厘米，木輪高１１厘米，車輪寬大于４厘米（圖二）。

輿“在車轅的中后部偏左有許多散落的縱橫交錯的朱漆木灰條。……橫條木灰寬６厘米，縱條木灰寬５．６厘米、長６８～９８厘米不等?！蓖茰y這些朱漆木灰條應為車輿四周的欄桿，車輿本身不低于９８厘米?！霸谲囕S后有兩條與車軸平行的木灰痕，”其位置相當于承接輿底的木桄。兩大鐵锏相距１４４厘米，應是車輿的寬度。

車蓋在清理該車時，在有蓋弓帽的范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)呈扇形的黑色紡織物痕跡，應為蓋?！败嚿w的頂端半圓形物”是蓋斗，長８厘米。“車蓋周圍有２８枚蓋弓帽，蓋弓帽與蓋斗之間有朱漆弓木相連，現(xiàn)存最長弓木之木痕長１４９厘米、寬１．２厘米，弓木痕末端漸細，纏結(jié)麻縷，楔入蓋弓帽內(nèi)。”以蓋斗為中心，距蓋弓帽末端的距離便是車蓋的半徑，車蓋直徑為２９８厘米。“傘柄上下兩端有竹節(jié)狀銅箍，兩銅箍之間和下端銅箍末皆用木柄相接?！爆F(xiàn)傘柄長１８４厘米，據(jù)此，車傘高不少于１８４厘米。

支架發(fā)掘時“位于車轅右側(cè)，其兩支腳被壓在車轅下面，呈拱形，拱徑３５厘米，兩支腳相距８８厘米?！边@一數(shù)據(jù)應是支架的尺寸。其上漆以云紋、鳥紋、植物紋為主的幾何圖案，支架兩腳用繩縛結(jié)在轅上。

鼓在車輿的中心部位，有一“上小下大呈錐臺狀”的遺跡，《簡報》中稱其為座。在清理時，其上部表面比較光滑，上沿部位有一圈淡黑色的痕跡，其圓錐臺狀可能只是上半部分。因此，我們認為是置于車上的鼓。

兵器“在御官俑下面，清理發(fā)現(xiàn)有承弓器２件，弩機１件，和弩機相對應的位置有一條弧形朱痕木灰，上纏繞非常細的朱色絲線?！睋?jù)《簡報》和清理現(xiàn)場的情況，承弓器、弩機和弓位于御者的左側(cè)，即車輿的左側(cè)?！败囉逸啿课挥幸粔K長方形漆花朽革，內(nèi)有一束鐵鋌銅鏃?！逼峄ǜ锟赡苁茄b箭的箙，長４０厘米。發(fā)掘時發(fā)現(xiàn)在御官俑的背部有一把氧化非常嚴重的鐵劍。以上兵器都是御官俑隨身武器和車上常置武器（圖三）。

２、二號車的復原

衡、軛從殘存的木灰看，皆髹朱漆?！昂馀で鷶酁樗慕兀锨段妪x兩端有銅帽。”衡中間最寬６厘米，兩端寬４厘米，其長度，根據(jù)衡末左側(cè)與轅相交處的銅環(huán)中心距離為８４厘米，衡的長度應為１８２厘米?！白筌棌娘椉恢门袛嗥湮恢梦醋?，軛首正好位于衡上兩戎間，”由此計算軛高８０厘米，兩外腳距４０厘米，形制如一號車。

轅殘余三段，“轅頭已朽無存，前段壓在右服馬頭之上，從前至后三段長分別為１１９、５７、１４厘米?！睆霓@與衡相交處的銅環(huán)至車輿的末端計４３０厘米，應當是轅的長度。

軸從發(fā)掘現(xiàn)場觀察，軸橫穿于輿下，已扭曲變形，殘為兩段。兩內(nèi)锏距１４９厘米，左側(cè)內(nèi)锏至左車軎５１厘米，那么右內(nèi)锏至右車軎的距離也應為５１厘米。因此，車軸的長度應為２５１厘米，其直徑據(jù)漆痕為５～８厘米。

輪車輿左右有兩條不規(guī)則弧形木灰痕，應是車牙，寬約１０厘米，厚約４厘米。髹朱、黑二色漆，朱色在內(nèi)，黑色在外，朱色寬４厘米，黑色寬６厘米。左牙的兩條不規(guī)則弧形木灰弦長分別為１７５厘米和１４５厘米，向內(nèi)倒的木灰厚４厘米，部分壓在車輿之下；右牙能明顯看出一條向內(nèi)倒的弧形木灰痕，長８０厘米。左輪沒有發(fā)現(xiàn)車輻，右輪有輻，已殘，髹朱漆，寬３～４厘米。清理車輿后，輿下左側(cè)發(fā)現(xiàn)一塊棗核形灰痕，從位置看可能是轂，通長４９厘米，其朽木痕最大徑１８厘米。右輪也發(fā)現(xiàn)類似于左轂的灰痕，右轂朽痕殘長１４厘米，最大徑１８厘米。據(jù)以上信息推知，輪徑為１０８厘米，車轂長４９厘米，最大徑１８厘米。

輿車輿呈圓角扁方形，輿廣１４０厘米，進深１２０厘米，殘高５０厘米。承接輿底的四軫寬２厘米，前后軫之間有兩條桄相連，桄寬約４厘米。輿底由寬０．３～０．４厘米的革條編成網(wǎng)狀，革條呈灰黑色，清理時發(fā)現(xiàn)輿底之上右前部殘存約厚１厘米、長５０厘米、寬４２厘米的一片紅色絲織物。輿墻主要由與四軫相垂直的欄桿圍成，欄桿寬２厘米，每條欄桿間隔約９厘米。欄桿內(nèi)外橫向蒙上革或布，正如文獻中記載的革桑革帶寬１２厘米。輿墻內(nèi)壁朽后呈黑色，外壁彩繪花紋圖案，精美流暢，以云漆紋為主，色彩以紅、綠、白三色為主，另有黃、紫色。右側(cè)輿墻保存較好，其外側(cè)花紋圖案分上下兩部分，上部圖案高１２厘米，長約１２０厘米，中間繪一鳳鳥，兩端為云紋圖案；下半部圖案同于左側(cè)輿墻。另外，右側(cè)輿墻上有一塊與之垂直的長條形朽痕，寬１９．５厘米，長與輿墻相當，其上亦飾以云漆紋為主的圖案，應是車耳。輿后部有一缺口，缺口處有一門倒向里，門高３４．５厘米，寬６１厘米，其右側(cè)有銅門軸。門與東輿墻之間有合頁和門軸連接。門正中飾一鋪首，左側(cè)有一銅拉手，可能是用來啟門之用。車門花紋圖案不同于輿墻，先用白漆勾勒四邊，四邊內(nèi)有金色菱形格子紋、紅色方格紋，最中間以白色云漆紋為主。其內(nèi)部構(gòu)造同四周輿墻。

車座輿內(nèi)左后部有一長１６厘米、寬１４厘米、殘高２０厘米的白膏泥臺，推測可能為車座。

車蓋清理時發(fā)現(xiàn)車輿四周較均勻地分布著４０枚銅鎏金蓋弓帽，與蓋弓帽相連的弓木僅剩末端，髹朱漆，朽痕寬約１．５厘米，蓋弓帽范圍內(nèi)有青灰色織品朽痕。沒有發(fā)現(xiàn)蓋斗和蓋柄的痕跡。據(jù)此，二號車頂部應是封閉的車篷。

從二號車的車輿左、右、后三面判斷，其左右兩側(cè)車耳以上，后側(cè)車門以上并非固定的，應是易拆裝的構(gòu)帳裝置。據(jù)御者位置，他應坐在輿內(nèi)駕車，因此輿前應是敞開的（圖四、五、六）。

３、三號車的復原

衡、軛被壓在二號車輿之下，轅朽斷嚴重，其結(jié)構(gòu)應同于一號車。

軸橫穿于輿下，位于車輿前的三分之一處。“髹朱漆，中間粗，兩端細，通長２９７、寬５～９、厚１～２厘米，兩端大小锏間距約６１．５厘米，大致相當于車轂的長度，軸末端用軎固定。”實際長度基本是以上規(guī)格。

輪軸左端有一條不規(guī)則漆痕倒向里，壓在車輿之上?！拜S右端有兩條不規(guī)則弧木灰痕，這三條髹漆木灰痕，據(jù)其形狀和位置應為車牙，寬１０厘米，髹朱、黑二漆，朱色在內(nèi)，寬４厘米，黑色在外，寬６厘米。左側(cè)牙壓在車輿之上，弧弦長約１１０厘米；右牙向外倒的一段弧弦長約１１３厘米，向內(nèi)倒的牙弧弦長約１３３厘米。右牙內(nèi)側(cè)發(fā)現(xiàn)有三條朱漆木質(zhì)灰痕，寬約３厘米，三條木灰間距２９厘米，木灰條與牙之半為榫卯結(jié)構(gòu)，卯眼深１．５厘米。”推斷車輪直徑為１６０厘米，車輻寬３厘米。

輿為不規(guī)則四邊形，原應為圓角長方形，廣１３８厘米，進深約１９８厘米。輿底四軫寬２厘米，輿底之下縱向排列四條寬６厘米的桄，桄與軫共同承接輿底。輿底是用寬約０．４厘米的皮革條交叉編織成網(wǎng)狀，革條縛結(jié)在四軫上。輿底之上發(fā)現(xiàn)有成片的紅色絲織物。另外，“車輿外圍部分地方有髹朱、黑二色的木灰條，一般長２３厘米，”應是車墻欄桿。車輿的后部正中有一車門，門朽后向前傾，門外蒙紅色織物。門右側(cè)上有鐵鉸，下有合頁、門軸，與其相配的還有門臼，門左邊有一銅插銷，插銷可以來回推動，供開關(guān)門扉之用。門高７０厘米，寬６０厘米（圖七）。

車蓋車輿的周圍有４６枚蓋弓帽呈橢圓形分布，輿前部有一塊直徑約１０厘米的黑色朽痕，其周圍有木灰條呈放射狀分布，有的與蓋弓帽方向一致，可能是蓋斗和弓木。清理時發(fā)現(xiàn)蓋弓帽范圍內(nèi)有青灰色織品（圖八）。

從發(fā)掘現(xiàn)場觀察，三號車御者向右傾倒，應不在車輿內(nèi)。該車可能分前后兩部分，前為御者位置，后為乘車者所居，可臥憩其內(nèi)（圖九）。

三、幾點認識

１、車的用途。三車皆為駟馬獨映擔為近年所發(fā)現(xiàn)漢墓中保存較好的實用車。它們均為木質(zhì)，車輿形制各異，顯然有著不同的用途。一號車簡潔而不失威嚴，隨車弩機、戰(zhàn)鼓，御者立于車上，視野開闊，身佩長劍，外掛箭箙，遠可用弩，近可用劍，應是一輛戰(zhàn)車，在此應為開道和保衛(wèi)之用。二號車小而華麗，彰顯富貴級別，車輿前、左、右外飾鳳鳥，車耳外翻，車四周敞開，輿底用革條網(wǎng)織，上鋪細軟，坐者舒適。御者坐于車輿左前側(cè)，身上不帶任何防衛(wèi)之器，是恐怕對車主造成不測。因此，二號車應是一輛出行常用的高級別的車。三號車分前后兩部分，后部寬１３８厘米，長１９８厘米，可容兩人臥憩其內(nèi)，顯然是一輛中進行供休息用的車。

２、車的名稱和級別?！啊独m(xù)漢書·輿服志》劉注引蔡邕曰：‘立乘曰高車，坐乘曰安車?！稌x書·輿服志》也說：‘坐乘者謂之安車，倚乘者謂之立車，亦謂之高車?！?sup>[３]一號車四面敞露，從御者站立駕車和乘車的方式考察，可稱之為立車或高車，從用途看可稱戎車或戰(zhàn)車。二號車形體較小，“《禮記·曲禮》鄭注：‘安車，坐乘，若今之小車也?！夺屲嚒罚骸曹?，蓋卑，坐乘，今吏所乘小車也?！?sup>[４]從坐乘方式考察，二號車可稱為安車；“再說食擔它比軺車只增加一對車耳?！?sup>[５]二號車右輿墻上部有向外翻的長條形云漆紋圖案，其角度與輿墻基本垂直，應是車右耳，從車制的級別應稱為食?。忍栜図敵书L圓形，開后門，推測兩側(cè)開戶?！啊抖Y記·曲禮》正義引何胤《禮記隱義》說：‘衣車如鱉而長也?！吨芏Y·巾車》鄭注之所謂‘輜車后戶?！?sup>[６]三號車應為衣車中的輜車，可以臥憩其中，功能非常明顯。

３、墓主人身份。三車均以髹朱漆為主，二、三號車車輿飾以精美的漆繪云紋圖案，以紅、白、綠三色為主，輔之以金色勾勒邊線，車馬銅飾件皆鎏金，可見車馬未朽之前的富貴祥和之氣。一號車和三號車的系駕方式和車的形制與秦始皇陵陪葬銅車馬基本相同^[７]?！啊稘h書·景帝紀》：‘令長吏二千石車朱兩剩千石至六百石朱左?。　?sup>[８]高莊漢墓隨葬車馬坑生動地反映了墓主人生前的身份：前有儀仗俑、兵車開道，中代表王車，后代表王后所乘之輜車。其它出土器物及銘文亦反映了墓主人為王侯的身份。

————————

[１]河北省文物研究所等：《河北高莊漢墓發(fā)掘簡報》，載《河北考古文集》（第二集），北京燕山出版社，２００１年。

[２]以下引文未注明出處者，皆引自《河北高莊漢墓發(fā)掘簡報》，同[１]。

[３][４][６][８]轉(zhuǎn)引自孫機：《漢代物質(zhì)文化資料圖說》，第９０～９３頁，文物出版社，１９９１年。

[５]孫機：《漢代物質(zhì)文化資料圖說》，文物出版社，１９９１年。

[７]孫機：《始皇陵二號車馬對車制研究的新啟示》，《文物》１９８３年７期。

（作者單位：北京市文物研究所、

北京市藝術(shù)博物館）

〔責任編輯：張金棟〕