古　同

日本新任首相安倍晉三訪華背后的思考——

安倍晉三就任日本首相后,沒(méi)有將華盛頓作為政治拜會(huì)的首選,而是選擇了與之有很深芥蒂的亞洲鄰國(guó)中國(guó)?應(yīng)該說(shuō),這既是中國(guó)在兩國(guó)歷史問(wèn)題上外交斗爭(zhēng)的結(jié)果,也是日方試圖改善中日關(guān)系?愿為克服政治障礙做出努力的積極信號(hào)?此前9月29日,安倍在施政演說(shuō)中表示,中韓是“重要鄰國(guó)”?“加強(qiáng)與這兩國(guó)的信任關(guān)系對(duì)于亞洲地區(qū)和整個(gè)國(guó)際社會(huì)至關(guān)重要”?顯然,作為日本首位戰(zhàn)后出生的新生代首相,安倍決心要走出其前任小泉一手造成的東亞僵硬的外交“困局”?

日本的尼克松?

但是,安倍首相能否解開(kāi)日中關(guān)系死結(jié),并成為日本的尼克松呢?中國(guó)人對(duì)此普遍是帶有疑問(wèn)的?其一,也是最為明顯的理由,即安倍至今未就參拜靖國(guó)神社問(wèn)題明確表態(tài)?盡管安倍在回答有關(guān)歷史問(wèn)題的質(zhì)詢時(shí)引用“村山談話”說(shuō),日本的殖民統(tǒng)治和侵略給許多國(guó)家,特別是亞洲各國(guó)人民造成了巨大的損害和痛苦?他還說(shuō),日本根據(jù)《舊金山和約》接受遠(yuǎn)東軍事法庭審判結(jié)果,日本不應(yīng)對(duì)審判結(jié)果表示異議?但是,安倍在兩國(guó)最大障礙的參拜靖國(guó)神社問(wèn)題上,尚沒(méi)有“拜”與“不拜”的明確表態(tài)?

安倍應(yīng)該清楚,小泉陷中日關(guān)系于“谷底”的重要緣由就在于其枉顧日本二戰(zhàn)加害國(guó)的歷史事實(shí),置中國(guó)人的民族感情于不顧,執(zhí)政5年多,拜了6次“鬼”!安倍對(duì)于參拜靖國(guó)的態(tài)度盡管沒(méi)有言明,但安倍在擔(dān)任首相前,就曾前往靖國(guó)神社參拜卻是事實(shí)?其外祖父岸信介的導(dǎo)師東條英機(jī)就作為14名甲級(jí)戰(zhàn)犯之一供奉在那里?盡管安倍在自民黨總裁選舉中也曾表示,當(dāng)選后將改善與中國(guó)和韓國(guó)的關(guān)系,但談到中國(guó)政府在1972年恢復(fù)中日邦交時(shí)把日本國(guó)民與戰(zhàn)爭(zhēng)指揮者區(qū)別對(duì)待一事,安倍卻表示:“我當(dāng)時(shí)沒(méi)有在場(chǎng),不知道這些細(xì)節(jié)?我能知道的就是文件?邦交正?；瘯r(shí),沒(méi)有這方面的文件留下來(lái)?”他還指責(zé)這種區(qū)分法是“階級(jí)論”,“日本方面沒(méi)有人這么理解”?這,就是安倍!因此,安倍如果不能在參拜問(wèn)題上做出決斷,盡管訪問(wèn)了北京,說(shuō)了一些“軟話”,但中日關(guān)系能否就此真正走出低谷還有待觀察?

其二,作為小泉“欽點(diǎn)”的繼任者,安倍出身顯赫,其“以狹隘的目的煽動(dòng)民族主義是非常危險(xiǎn)的”(日本民主黨黨代表小澤一郎語(yǔ))?安倍作為右翼政治家,其對(duì)日本政權(quán)的構(gòu)想完整地反映在他今年9月份推出的《美麗的國(guó)家,日本》一書(shū)中?通過(guò)該書(shū),我們發(fā)現(xiàn),其政權(quán)構(gòu)想的特征是以重視傳統(tǒng)價(jià)值的保守國(guó)家觀為基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)“致力于修改憲法”和“脫離戰(zhàn)后體制”?強(qiáng)調(diào)施行“自我主張型外交”,具體到中國(guó)外交上,主張日本主動(dòng)出擊,而非一味地由中國(guó)出招,日本只忙于招架?他認(rèn)為,中日之間不只是靖國(guó)神社問(wèn)題,重要的是,如何讓中國(guó)的“威脅”和“反日影響”不要繼續(xù)擴(kuò)大?在東海油氣田爭(zhēng)端上,他表示,不惜以武力維護(hù)日本的“國(guó)家利益”?

在任小泉的內(nèi)閣官房長(zhǎng)官時(shí)期,安倍使日本防衛(wèi)廳升格為“防衛(wèi)省”?此外,他著力打造一個(gè)“強(qiáng)大的日本和可以信賴的日本”,并致力于加入聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó),以成為政治大國(guó)為目標(biāo)?安倍主張強(qiáng)化“日美同盟”,確立日美相互提供協(xié)助的體制,同時(shí)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域鞏固日美同盟關(guān)系?此外,要與美?歐?澳?印等“有共同價(jià)值觀的國(guó)家推進(jìn)戰(zhàn)略對(duì)話”?而對(duì)于亞洲外交,安倍只是淡淡地表示“要同中韓等鄰國(guó)強(qiáng)化信賴關(guān)系”?英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》甚至認(rèn)為,安倍是日本自1950年以來(lái)民族主義色彩最濃厚的首相?

與自己博弈

這使我想起了在博弈論中著名的“囚徒困境”?“囚徒困境”說(shuō)的是兩個(gè)囚犯的故事?兩人分別關(guān)在兩個(gè)獨(dú)立的不能互通信息的牢房里進(jìn)行審訊?于是每個(gè)人都為自己的利益而算計(jì)對(duì)方會(huì)不會(huì)出賣自己?如果將誠(chéng)心與中國(guó)和解的安倍與煽動(dòng)民族主義右翼情緒的安倍比作兩個(gè)處于對(duì)立境地的囚徒的話,當(dāng)前的安倍顯然處于外交的進(jìn)退兩難當(dāng)中?安倍向中國(guó)伸出雙手如果不是改變形象的權(quán)宜之計(jì),就必須要收起“敵視中國(guó)”的狹隘民族主義心態(tài),否則,中日之間仍將缺少達(dá)成和解的最起碼的信任和道義基礎(chǔ)?到那時(shí),安倍喝下的仍將是小泉一手釀制的東亞外交“苦酒”,其刻意導(dǎo)演的“破冰之旅”,意義也就不大了?

從這個(gè)意義來(lái)講,作為日本年輕的政治家,安倍當(dāng)前所要做的就是戰(zhàn)勝自己?擺脫自己師從小泉的外交陰影?筆者認(rèn)為,安倍惟有根除自己心中極右民族主義野心的土壤,摒棄情緒,回歸理性,其所想要達(dá)到的?也為中日兩國(guó)人民所久久期盼的“中日友誼之花”盛開(kāi)之日才不會(huì)久遠(yuǎn)?

編輯:胡文婕

電子郵箱:hwxy_hwj@163.com