許　煜

只要抓住機(jī)會(huì),每個(gè)人都可以在15分鐘內(nèi)成名?這就是網(wǎng)絡(luò)短片時(shí)代的喜與憂?

美國(guó)波普藝術(shù)大師安迪·沃霍(Andy Warhol)1979年預(yù)言:“每個(gè)人都可以在15分鐘內(nèi)成名”?在網(wǎng)絡(luò)短片文化崛起的今天,這句話再次得到了印證?

“饅頭血案”與“巴士大叔”

去年12月底,上海音樂(lè)制作人胡戈利用電影《無(wú)極》的鏡頭,采取中國(guó)中央電視臺(tái)“法治報(bào)道”欄目的形式,改編出一部轟動(dòng)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)界和娛樂(lè)界的視頻短片《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》?這個(gè)片長(zhǎng)約20分鐘的搞笑短片諷刺《無(wú)極》的無(wú)聊和劇情的矛盾,引起廣大網(wǎng)民的共鳴和熱烈呼應(yīng),令《無(wú)極》導(dǎo)演陳凱歌怒不可遏,一度揚(yáng)言要和胡戈對(duì)簿公堂?孰料網(wǎng)民幾乎一邊倒支持胡戈,更有人發(fā)起募捐支持胡戈打官司……胡戈也因此從一個(gè)藉藉無(wú)名的網(wǎng)民,變成全國(guó)知名的網(wǎng)絡(luò)紅人,今年4月份獲邀為電影《血戰(zhàn)到底》制作宣傳片;而胡戈的新片《鳥(niǎo)籠山剿匪記》在6月6日剛放上網(wǎng),不到10分鐘就因流量過(guò)大導(dǎo)致網(wǎng)站癱瘓?

今年5月份,香港一名大叔在巴士上因?yàn)榇螂娫捖曇暨^(guò)大,而和一名年輕人發(fā)生口角,其過(guò)程被乘客錄下并放上著名網(wǎng)站youtube.com,結(jié)果點(diǎn)擊率在一個(gè)月之內(nèi)飆升至500萬(wàn),5分鐘的短片也因此上了英美報(bào)刊?5月30日,這位名叫陳乙東的“巴士大叔”的家門口擠滿了記者,他連續(xù)上了幾天報(bào)紙的頭版,失業(yè)10年的他竟因此翻身找到了工作;在片里與他發(fā)生口角的年輕人何銳熙,現(xiàn)在也準(zhǔn)備寫書描述當(dāng)天的經(jīng)歷?

實(shí)際上,除了胡戈?陳乙東,還有許多借短片成名的人?例如廣州美術(shù)學(xué)院兩名男學(xué)生組成“后舍男孩”,以扮口型唱“后街男孩”的英文歌,配以夸張的搞笑動(dòng)作錄制成視頻后,一放上網(wǎng),結(jié)果風(fēng)行中美各所大學(xué)?

短片文化緣何崛起?

短片文化的崛起取決于三個(gè)因素,第一個(gè)是短片制作門檻的下降?

5年前,最簡(jiǎn)單的數(shù)碼攝影機(jī)也要2000美元,除此之外還需要一張幾百美元的影像擷取卡,而且還必須具備專業(yè)知識(shí)?現(xiàn)在,一部普通的數(shù)碼攝影機(jī)只要三四百美元,剪輯軟件也越來(lái)越方便,只要你有創(chuàng)意就能做出受歡迎的東西?

胡戈在《饅頭血案》中展示了比較專業(yè)的視頻技術(shù),整部片不但情節(jié)搞笑?內(nèi)容緊湊,而且配音出色?剪輯到位,堪稱短片精品,但這并不是網(wǎng)絡(luò)短片必需的要素——如《巴士大叔》的制作工具,就只是一部有錄像功能的手機(jī)?另?yè)?jù)youtube.com創(chuàng)辦人之一陳士俊介紹,網(wǎng)站上只有10%的影片來(lái)自專業(yè)制作團(tuán)隊(duì),80%來(lái)自業(yè)余人士,其余來(lái)自一些有意識(shí)自我宣傳的人士,如設(shè)計(jì)師?漫畫師等?

另一個(gè)是寬頻網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,以前的頻寬和技術(shù)不利于視頻傳播,經(jīng)常出現(xiàn)畫面有雜訊?斷續(xù)的情況?近年來(lái),數(shù)碼廣播的HDTV(高畫質(zhì)電視)?互聯(lián)網(wǎng)電話電視的興起,使電信商投資大量資金改進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)的速度和穩(wěn)定性?

第三,網(wǎng)站提供了有效的共享平臺(tái),使一個(gè)創(chuàng)意能在極短的時(shí)間內(nèi),在全球的光纖網(wǎng)里旅行?目前全球許多公司推出了短片共享服務(wù),例如google video?msn video?yahoo video等?在youtube.com,每天有3.5萬(wàn)個(gè)短片上傳,3000萬(wàn)次瀏覽?中國(guó)內(nèi)地也有十幾家類似的公司,最大的是去年成立的“土豆網(wǎng)”,該網(wǎng)市場(chǎng)總監(jiān)陳偉稼表示,“土豆網(wǎng)”現(xiàn)在每天有1500個(gè)短片上傳,瀏覽率也達(dá)20萬(wàn)?

暖昧的法律問(wèn)題

加拿大渥太華大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法律學(xué)者M(jìn)achel Geist認(rèn)為,這些短片是對(duì)消費(fèi)社會(huì)意識(shí)形態(tài)的對(duì)抗,一方面固然為網(wǎng)民帶來(lái)挑戰(zhàn)強(qiáng)權(quán)的理想主義的喜悅,但是也存在著暖昧的法律問(wèn)題?

第一就是版權(quán)?在youtube.com,許多短片來(lái)自傳統(tǒng)電視節(jié)目或制作公司,美國(guó)的C-span電視臺(tái)就曾要求youtube.com取下美國(guó)名嘴Stephen Colbert的一段短片?

另一個(gè)問(wèn)題是對(duì)隱私的侵犯?不可否認(rèn),生活里經(jīng)常有可笑的事情在我們周圍發(fā)生, “巴士大叔”這類人物其實(shí)并不少見(jiàn),但若將這些東西都拍攝下來(lái),豈不等于現(xiàn)實(shí)世界的每個(gè)角落都裝滿“網(wǎng)絡(luò)攝像頭”?每個(gè)人都沒(méi)有選擇地被拍攝,甚至?xí)?dǎo)致cyberbully(通過(guò)網(wǎng)絡(luò)威嚇?欺負(fù)別人)現(xiàn)象的出現(xiàn)?

第三個(gè)問(wèn)題是影音難以過(guò)濾?目前,為避免色情?變態(tài)的短片,基本上有兩個(gè)做法:一是讓使用者自由上傳,網(wǎng)絡(luò)管理者發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題才刪除;二是等管理人員檢查完畢,沒(méi)有問(wèn)題才放到網(wǎng)上?但當(dāng)網(wǎng)站流量過(guò)大時(shí),第二種方法就難以實(shí)行,除要雇用大量人手外,還會(huì)延遲上傳,所以許多網(wǎng)站都采用第一種方法,這無(wú)疑讓散布不良意識(shí)的人有機(jī)可乘?

編輯:李丹霞

電子郵箱:

hwxyldx@126.com