許國慶　羅禮智　叢　斌

摘要通過甜菜夜蛾兩種性信息素誘捕器與頻振殺蟲燈對甜菜夜蛾誘捕效果比較表明，兩種性信息素誘捕器與頻振式殺蟲燈所誘到的成蟲消長規(guī)律基本一致。通過SAS統(tǒng)計分析，干式性信息素誘捕器、水盆性信息素誘捕器和頻振殺蟲燈的平均誘蟲量變化趨勢緊密相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為r1＝0．950 36，r2＝0．934 55，r3＝0．853 20。但兩種性信息素誘捕器的誘蛾量高于頻振殺蟲燈，干式誘捕器與頻振燈誘蛾量差異顯著(P<0．05)。

關(guān)鍵詞植物病蟲害測報學(xué)；甜菜夜蛾；種群監(jiān)測；性信息素誘捕器；頻振殺蟲燈

中圖分類號S 431．7

甜菜夜蛾[Spodoptera exigua(Habner)]是一種世界性農(nóng)業(yè)害蟲。20世紀(jì)80年代中后期以來，甜菜夜蛾危害的區(qū)域逐漸擴大，其程度也越來越嚴(yán)重。近年來，甜菜夜蛾不僅連續(xù)在我國南方地區(qū)和長江流域暴發(fā)危害，而且在北方地區(qū)如遼寧等地也發(fā)生嚴(yán)重危害。由于發(fā)生越來越重，不能抓住防治適期，已經(jīng)給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成重大經(jīng)濟(jì)損失。其原因之一就是缺乏較好的測報手段。20世紀(jì)90年代以來利用性信息素監(jiān)測農(nóng)業(yè)害蟲報道逐漸增多，表現(xiàn)出一定優(yōu)越性。為了檢驗干式甜菜夜蛾性信息素誘捕器的監(jiān)測效果，2004年，在遼寧省葫蘆島進(jìn)行了兩種性信息素誘捕器與頻振殺蟲燈誘捕甜菜夜蛾成蟲效果對比試驗。

1材料與方法

1.1誘芯與誘捕器

試驗應(yīng)用的甜菜夜蛾性信息素誘芯有2種：自制的250 μLPCR管誘芯(正申報專利)和云南中科生物技術(shù)公司生產(chǎn)的、以硅橡膠為載體的甜菜夜蛾誘蛾趨勢高度相關(guān)。在實際中，利用性信息素對有性生殖的害蟲進(jìn)行測報，其優(yōu)點有：專一性，即只誘到目標(biāo)害蟲的雄成蟲，避免了測報員可能的錯誤鑒定而造成的預(yù)報誤差和減少其工作量，不需鑒定種類，直接根據(jù)誘到的蟲量與田間發(fā)生量的相關(guān)性，做出合理的預(yù)測；干式性信息素誘捕器操作簡單，只要備有一個替換網(wǎng)罩即可，經(jīng)濟(jì)性好和可靠性高。頻振式殺蟲燈每天晚上開燈、清晨關(guān)閉既浪費時間又耗電和設(shè)備，還需對誘集到的所有昆蟲進(jìn)行分類鑒定。水盆誘捕器需要加水、洗衣粉和撈蛾等還容易受環(huán)境條件的限制和影響，如雨水沖刷和太陽光直射誘芯影響誘集效果，誘芯浸沒水中失去誘蟲效果等。但也不是說利用性信息素誘捕器就能完全代替燈光及其他監(jiān)測方法。因為性信息素誘捕器誘到的只是雄成蟲，不象燈光誘測能估測害蟲發(fā)生的性比。如果將兩種方法結(jié)合起來，減少燈光誘蛾裝置，既方便又經(jīng)濟(jì)，還將會收到更準(zhǔn)確的測報結(jié)果。結(jié)合田間落卵量調(diào)查，確定防治適期和方法。