今“禪”為一個(gè)多音多義字,“禪”的讀音有三種:shan(去聲)時(shí)戰(zhàn)切、去、缐韻;chan(陽(yáng)平)時(shí)連切、平、仙韻;tan(陽(yáng)平)。在《說(shuō)文解字》中,只記載著:shan(去聲);在《康熙字典》《辭?!分校涊d的讀音為兩種,一為chan(陽(yáng)平)音,一為shan(去聲)音;而在《漢語(yǔ)大字典》中記載有三種讀音,一為shan(去聲)音,一為chan(陽(yáng)平)音,一為tan(陽(yáng)平)音。
一、“禪” shan(去聲)音的釋義
禪shan(去聲)古已有之,據(jù)《說(shuō)文解字》《經(jīng)籍纂詁》《辭?!贰犊滴踝值洹贰稘h語(yǔ)大字典》等可知“禪” 之意有三:祭名、以帝王位傳人、替代。
(一)第一個(gè)義項(xiàng)祭名,舊多解釋為祭地。古有“封土為壇,除地為墠”之說(shuō),古代皇帝巡游,封泰山而祭天,禪小丘以祭山川?!洞蟠鞫Y記·保傳》:“是以封泰山而禪梁甫?!蓖跗刚浣庠b引盧辯曰:“封,謂負(fù)土石于泰山之陰,為壇而祭天也。禪,謂除地于梁甫之陰,為禪以祭地也?!薄抖Y器正義引書(shū)說(shuō)》云:“禪者除地為墠,此則用于人鬼,專是祭義?!薄墩f(shuō)文解字注》中注說(shuō):“服虔曰:‘封者,增天之高,歸功于天:禪者,廣土地。應(yīng)劭亦云:‘封為增高,禪為祀地?!?/p>
《說(shuō)文·示部》對(duì)“禪”的解釋為:“禪,祭天也?!焙笕藢?duì)此種注解進(jìn)行了分析 ,朱駿聲在《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》中說(shuō)道:“墠為祭地,壇為祭天,襢從壇省,禪從墠省,皆秦以后字,許書(shū)收禪不收襢,故云祭天耳,其實(shí)為壇無(wú)不先墠者,祭天之意,禪自得兼?!痹尽皦崱睘殪氲兀皦睘榧捞焓墙厝环珠_(kāi)的,而“禪”為祭天之意,是可以這樣解釋的:“壇”“墠”合起來(lái)理解,大凡為壇必先為墠,壇墠不可分離,壇為祭天,墠也理所應(yīng)當(dāng)有祭天之意。王筠的《說(shuō)文解字句讀》是如此解說(shuō)的:“……張晏曰‘天高不可及,于泰山上立封,又禪而祭之,冀近神靈也然其說(shuō)不如鄭君正大。許君渾言祭天蓋亦同之,但字當(dāng)與祡類為伍,在此非次或天為衍字。”朱駿聲、王筠的說(shuō)法頗有道理,許書(shū)中的“祭天”包括了祭天祀地,即除地為場(chǎng)地以祭天地。
在解釋這個(gè)義項(xiàng)的時(shí)候,必須得清楚“禪”與“墠”“壇”“襢”的關(guān)系。歷代典籍中有過(guò)提法,如在《漢書(shū)·武帝紀(jì)》晉灼曰“襢,古禪字”,《后漢書(shū)·梁竦傳》注“襢,古禪字也”;《集韻·線韻》:“禪,或作襢”;《漢書(shū)·異姓諸侯王表》:“昔《詩(shī)》《書(shū)》述虞夏之際,舜禹受襢?!鳖亷煿抛ⅲ骸耙f,古禪字”。后段玉裁在《說(shuō)文解字注》推測(cè):“凡封土為壇,除地為墠,古封禪蓋只作墠?!表?xiàng)威曰“除地為墠,后改墠為禪,神之矣”;而朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》中推說(shuō)更為明了:“墠為祭地,壇為祭天,襢從壇省,禪從墠省,皆秦以后字,許書(shū)收禪不收襢,故云祭天耳,其實(shí)為壇無(wú)不先墠者,祭天之意,禪自得兼?!睂W(xué)者多認(rèn)為“禪”與“襢”通用。
(二)第二個(gè)義項(xiàng)為以帝王之位傳人,如禪位、受禪。先指?jìng)魑凰?,例如《孟子·萬(wàn)章》:“唐虞禪”;《莊子·秋水》:“帝王殊禪,三代殊繼”;《論衡·正說(shuō)》:“堯老求禪,四樂(lè)舉舜?!表n愈《論佛骨表》“高祖始受隋禪”等等。后也指?jìng)魑挥诶^承人,有如《史記·惠景間侯者年表》:“至孝惠時(shí),唯獨(dú)長(zhǎng)沙全,禪五世,以無(wú)嗣絕?!碧脐慀櫋堕L(zhǎng)恨歌傳》:“肅宗禪靈武?!?/p>
談到這個(gè)義項(xiàng)就不得不提及“嬗”與“禪”的區(qū)別與聯(lián)系?!墩f(shuō)文通訓(xùn)定聲》中說(shuō)道:“禪(假借)為嬗,實(shí)為傳?!蹦敲词紫葋?lái)了解“嬗”的意義,《說(shuō)文》是這樣解釋的:“一曰傳也?!薄版印迸c“傳”“輾轉(zhuǎn)”同源,是相互傳遞相互更替的意思,如《史記·秦楚之際月表》“五年之間,號(hào)令三嬗”。后引申為相連續(xù)的蛻變,演化,如《史記·賈聲傳》“形氣轉(zhuǎn)續(xù)兮,化變而嬗”。傳說(shuō)在遠(yuǎn)古時(shí)代帝王的位置不是由子孫承繼,而是轉(zhuǎn)讓賢者,這種王位的轉(zhuǎn)遞,更替也叫“嬗”,如:“堯嬗以天下”,顏師古注“嬗,古禪讓字也”,王位的傳承后來(lái)來(lái)也稱“嬗”了。
這種王位的傳承在后世為何逐漸用“禪”來(lái)表意呢?這可以從社會(huì)文化發(fā)展的角度來(lái)給以解釋,最初在史前期母系社會(huì)是由女性主持“祀神事”,反映了女性掌管“祀神”的宗教大權(quán)。而中國(guó)是農(nóng)業(yè)社會(huì),農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成了濃重的中國(guó)文化,文字作為傳播的載體,在其形成過(guò)程中與農(nóng)業(yè)文化關(guān)系密切。在久遠(yuǎn)的農(nóng)業(yè)文化中,逐漸形成了對(duì)日神、月神、谷神的崇拜,由此而產(chǎn)生了祭祀等相關(guān)的文化,同時(shí)就有相應(yīng)的文字來(lái)體現(xiàn)這一文化。那么由女旁加上具有谷物含義的亶(《說(shuō)文》解釋為多谷也)就形成“嬗”字,而用這個(gè)字來(lái)表示神圣的氏族部落頭領(lǐng)的傳位是再合適不過(guò)的??呻S著社會(huì)的發(fā)展,男性在社會(huì)中的作用越來(lái)越重要,歷史發(fā)展到了封建社會(huì)這個(gè)男權(quán)社會(huì)階段,社會(huì)普遍歧視婦女,關(guān)于道德行事的字有“女”旁的常帶有貶義,有如“妒”“嫉”等等,帝王相讓以位在古代被看作最隆重的大典,最崇高的德行,用帶女的“嬗”,似有辱尊嚴(yán),于是就借同音“禪”來(lái)代替,《釋文》“禪,讓也”。后禪讓字就通用“禪讓”,而“嬗”用于事物的更替蛻變,“禪”專用于王位的轉(zhuǎn)讓和繼承。
在古籍注解中,學(xué)者認(rèn)為“禪”應(yīng)為假借字,被用于假代“嬗”字,如在《莊子》的“以不同形相禪”,在《淮南子·精神》中記為“以不同形相嬗也”?!稘h書(shū)·律歷志下》“堯嬗以天下”師古注:“嬗,古禪讓字也,其下亦同?!薄坝菟存右蕴煜??!薄逗鬂h書(shū)·梁竦傳》注“嬗,古禪字”。按照《說(shuō)文》段玉裁注云:“依許說(shuō),凡禪位字當(dāng)作嬗,禪非其義也,禪行而嬗廢矣。”清代學(xué)者利用聲訓(xùn)對(duì)這種觀點(diǎn)的可能性進(jìn)行了分析論證,在段玉裁的《六書(shū)音均表》中從“單”從“亶”之字皆歸十四部。王國(guó)維也認(rèn)為,從“單”從“亶”之字并在元部。而聲母,從“單”從“亶”之字聲母多入端、定、禪三紐,端、定為舌頭音,屬旁紐雙聲,端為舌頭、禪為舌面,屬準(zhǔn)旁紐雙聲。那么從“單”從“亶”之字在上古應(yīng)該雙聲疊韻,合乎通假規(guī)則。所以可見(jiàn),“禪”與“嬗”等從“亶”之字通用。
(三)第三個(gè)義項(xiàng)為替代,《正字通·示部》:“禪,代也。”《莊子·秋水》:“仲尼曰:‘化其萬(wàn)物而不知其禪者,焉知其所終?焉知其所始?正而待之而已耳?!背尚⑹瑁骸岸U,代也?!焙笠隇槔^承,清全祖望《書(shū)宋史胡文定公傳后》:“四先生歿后,廣仲尚能禪其家學(xué)。”
二、“禪”chan(陽(yáng)平)音的釋義
(一)第一個(gè)義項(xiàng)為佛教用語(yǔ)(梵語(yǔ)dhyana)“禪那”的略稱,意譯為“靜慮”“思惟修”等,佛教的一種修行方法。禪的本義是伏除欲界煩惱的色界“四禪”,意謂心中寂靜,沒(méi)有雜念,能如實(shí)了別一切境界?!洞笾嵌日摗肪硎撸骸爸T定功德都是思惟修。禪,秦言思惟修。”通常習(xí)慣與“定”合稱為“禪定”。
在《玉篇·示部》中:“禪,靜也”;《漢語(yǔ)大字典》《康熙字典》和《辭海》的解釋雷同。有如坐禪,《頓悟八道要門(mén)論》:“問(wèn),云何為禪?云何為定?答:妄念不生為禪,坐見(jiàn)本性為定?!?/p>
但許慎卻未收此音,《說(shuō)文解字》是東漢所著,成書(shū)二十余年時(shí)間(公元100~公元121)。而佛教是在公元一世紀(jì)前后傳入中國(guó),是西漢末年和東漢初年之間。佛教傳入時(shí)間與《說(shuō)文解字》的成書(shū)時(shí)間有一百多年的間隔,另外《經(jīng)籍纂詁》是清時(shí)的阮元所著,也未收此音令人不解。
(二)第二個(gè)義項(xiàng)為泛指有關(guān)佛教的事物。隨著禪文化的發(fā)展,產(chǎn)生了許多與“禪”有關(guān)的用語(yǔ),如禪房、禪杖、禪林、禪堂等。例如《洛陽(yáng)伽藍(lán)記·景林寺》:“中有禪房一所,內(nèi)置祗洹精舍?!薄端疂G傳》第四回:“魯達(dá)便去下首,坐在禪椅上?!?/p>
三、“禪”tan(陽(yáng)平)的釋義
此音只在《漢語(yǔ)大字典》中列出,其他字典均未收入?!稘h語(yǔ)大字典》解釋為古代的國(guó)名,《太平寰宇記·南蠻四·禪國(guó)》“禪國(guó),后漢時(shí)通焉?!?/p>
參考文獻(xiàn):
[1]東漢·許慎.說(shuō)文解字[M].中華書(shū)局(影?。?2003.
[2]清·王筠.說(shuō)文解字句讀[M].中華書(shū)局,1988.
[3]清·段玉裁.說(shuō)文解字注[M].上海古籍出版社,1988.
[4]清·朱駿聲.說(shuō)文通訓(xùn)定聲[M].武漢古籍書(shū)店(影?。?1983.
[5]清·阮元 等.經(jīng)籍纂詁[M].中華書(shū)局,1982.
[6]王力古漢語(yǔ)字典[M].中華書(shū)局,2000.
[7]中華古漢語(yǔ)字典[M].上海人民出版社,1997.
[8]漢語(yǔ)大字典[M].四川辭書(shū)出版社、湖北辭書(shū)出版社,1998.
[9]康熙字典[M].中華書(shū)局,1988.
[10]古辭辨[M].吉林文史出版社,1993.
[11]辭海[M].上海辭書(shū)出版社,1999.
[12]吳銳.禪讓與封禪新考[J].東岳叢論,1999,⑴.
(羅朝英,廣西大學(xué)文化與傳播學(xué)院)