《文匯報(bào)》2005年12月19日第2版有一篇文章引標(biāo)是“記者昨日和市交警總隊(duì)負(fù)責(zé)人一起”，主標(biāo)是“兩小時(shí)診脈內(nèi)環(huán)擁堵結(jié)點(diǎn)”，這題目讓人感覺(jué)不夠順暢。再讀正文，發(fā)現(xiàn)還有兩處用了“診脈”：一是“昨天7時(shí)30分，記者隨市交警……試圖給這條路的擁堵結(jié)點(diǎn)‘診脈找出‘病因?！绷硪惶幨恰坝谑?，我們沿著內(nèi)環(huán)線外圈開(kāi)始了兩小時(shí)的‘診脈之旅?！边@兩處與我們的用語(yǔ)習(xí)慣相符合，但標(biāo)題中的“診脈內(nèi)環(huán)擁堵結(jié)點(diǎn)”卻值得思考。

由于詞和短語(yǔ)的界限還有些模糊，“診脈”是動(dòng)賓式復(fù)合動(dòng)詞還是動(dòng)賓短語(yǔ)我們暫且不論，姑且將其稱之為動(dòng)賓結(jié)構(gòu)（包括詞和短語(yǔ)），那“診脈內(nèi)環(huán)擁堵結(jié)點(diǎn)”則可看成動(dòng)賓結(jié)構(gòu)帶賓語(yǔ)。動(dòng)賓帶賓這種語(yǔ)法現(xiàn)象自上世紀(jì)80年代以來(lái)就受到了語(yǔ)言學(xué)界的廣泛關(guān)注。楊伯峻先生的《古漢語(yǔ)之罕見(jiàn)語(yǔ)法現(xiàn)象》一文最早涉及，其后李臨定、劉大為、高更生、楊文全、王剛等人都有專文對(duì)此現(xiàn)象的特點(diǎn)、動(dòng)賓帶賓的條件、流行原因及是否應(yīng)該規(guī)范等問(wèn)題進(jìn)行了論述。但都未提及“診脈”帶賓語(yǔ)一例，我們現(xiàn)據(jù)以上各家觀點(diǎn)對(duì)此例進(jìn)行分析，以祛疑解惑。

首先，我們考慮“診脈內(nèi)環(huán)擁堵結(jié)點(diǎn)”這一結(jié)構(gòu)是否具備動(dòng)賓帶賓的語(yǔ)義條件。劉大為《關(guān)于動(dòng)賓帶賓現(xiàn)象的一些思考》運(yùn)用配價(jià)理論研究動(dòng)賓帶賓的語(yǔ)義要求。他認(rèn)為“如果把支配性論元理解為一個(gè)動(dòng)詞為保證詞匯意義完整而必須支配的名詞性成分，那么一個(gè)要求帶有兩個(gè)或兩個(gè)以上支配性論元的動(dòng)詞也即通常所說(shuō)的多價(jià)動(dòng)詞就有了帶賓語(yǔ)的語(yǔ)義要求?！薄霸\脈”一詞就是多價(jià)的，除了主語(yǔ)位置上的支配性論元，還需要帶一個(gè)對(duì)象性質(zhì)的論元，即需要說(shuō)明給××診脈。所以，就語(yǔ)義來(lái)說(shuō)，“診脈”有帶賓語(yǔ)的語(yǔ)義要求，在語(yǔ)義上是合格的。

除了語(yǔ)義上的要求，動(dòng)賓帶賓在語(yǔ)法上也要合乎規(guī)范。劉大為認(rèn)為這主要跟詞化程度有關(guān)，“詞化程度是對(duì)語(yǔ)素組合的整體性、定型性、也就是作為詞的資格的衡量”。筆者以為，這實(shí)際就是指一種結(jié)構(gòu)的粘合程度，粘合程度高，則擴(kuò)展能力相對(duì)就低，那么其作為一個(gè)詞運(yùn)用的可能性就小?！霸\脈”一方面給人以詞的主觀感覺(jué)，另一方面它又可以進(jìn)行有限擴(kuò)展，可擴(kuò)展為“診了一次脈”“診完了脈”或“診了脈”等，況且它本身已帶有賓語(yǔ)“脈”，可以說(shuō)是一種相對(duì)封閉自足的句法成分，組詞造句時(shí)便會(huì)受到其中賓語(yǔ)“脈”的影響，不易帶上賓語(yǔ)。所以，“診脈”一詞既受句法關(guān)系的干擾，本身又具有一定的擴(kuò)展能力，因而其詞化程度就低，作為整體動(dòng)詞再帶上賓語(yǔ)就會(huì)受到排斥，即使帶上賓語(yǔ)也會(huì)給人一種不順暢感。

既然“診脈”再加賓語(yǔ)受到語(yǔ)法上的制約，為什么有人還會(huì)自覺(jué)不自覺(jué)地讓其帶上賓語(yǔ)呢？這應(yīng)該是為了簡(jiǎn)省?！霸\脈”如果不帶賓語(yǔ)“內(nèi)環(huán)擁堵結(jié)點(diǎn)”，則只能以“給內(nèi)環(huán)擁堵結(jié)點(diǎn)診脈”或“對(duì)內(nèi)環(huán)擁堵結(jié)點(diǎn)進(jìn)行診脈”等復(fù)雜形式出現(xiàn)，本文開(kāi)頭點(diǎn)出的《文匯報(bào)》此篇文章正文中的用例就是如此。而這對(duì)于講求簡(jiǎn)潔明快的新聞標(biāo)題語(yǔ)而言有缺陷，對(duì)正文而言就沒(méi)有問(wèn)題。吳錫根（1999）就認(rèn)為“動(dòng)賓帶賓”一般出現(xiàn)于文章標(biāo)題（特別是新聞標(biāo)題）、廣告詞、標(biāo)題口號(hào)、名人題詞、詩(shī)歌歌詞和對(duì)稱性詞語(yǔ)中。張博（1999）也認(rèn)為“動(dòng)賓結(jié)構(gòu)+賓語(yǔ)”句式符合新聞標(biāo)題和賽事報(bào)道凌厲快捷的語(yǔ)體風(fēng)格，體現(xiàn)了語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則。從這個(gè)角度說(shuō)，主標(biāo)中用“診脈內(nèi)環(huán)擁堵結(jié)點(diǎn)”也無(wú)可厚非。但這里要考慮讀者接受、理解的問(wèn)題。劉大為將動(dòng)賓帶賓現(xiàn)象的合語(yǔ)法度分為四個(gè)等級(jí)，“診脈內(nèi)環(huán)擁堵結(jié)點(diǎn)”屬于第二個(gè)等級(jí)，即“語(yǔ)義理解沒(méi)有任何問(wèn)題，但有不同程度的不順暢感?！辈⑶宜J(rèn)為這一等級(jí)最值得重視，任何新起而又逐漸被人們接受的語(yǔ)法現(xiàn)象，通常都是由這一等級(jí)逐漸向“語(yǔ)義理解沒(méi)有任何問(wèn)題，也無(wú)任何不順暢感”的等級(jí)過(guò)渡的。所言極是。至于“診脈內(nèi)環(huán)擁堵結(jié)點(diǎn)”能否過(guò)渡到還一等級(jí)，還要看在傳媒中的應(yīng)用能否擴(kuò)展到日常用語(yǔ)，成為人人可以接受并自覺(jué)應(yīng)用的搭配形式。而語(yǔ)言文字工作者也應(yīng)采取相對(duì)寬容的態(tài)度，謹(jǐn)慎對(duì)待，沒(méi)有必要避開(kāi)，也沒(méi)必要強(qiáng)行加以規(guī)范，還是讓實(shí)踐來(lái)進(jìn)行取舍吧。

（張雷紅，曲阜師范大學(xué)文學(xué)院）