從上個(gè)世紀(jì)漢語(yǔ)詞類問(wèn)題大討論到現(xiàn)在已五十余年了，這期間，語(yǔ)言學(xué)界一直堅(jiān)持著對(duì)詞類問(wèn)題的研究，這一研究無(wú)論在廣度上還是在深度上，無(wú)論是從理論出發(fā)還是在實(shí)際應(yīng)用中都取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，關(guān)于詞類的本質(zhì)問(wèn)題和區(qū)分詞類的根本標(biāo)準(zhǔn)及各種詞類中的一些具體問(wèn)題都得到了很好的討論和廣泛的探索。但漢語(yǔ)詞類還存在著各種各樣懸而未決的問(wèn)題，并且漢語(yǔ)詞類體系各家有相當(dāng)大的差別，這些都是有待深入討論的。在此，我們?cè)谡J(rèn)識(shí)前人研究成果的基礎(chǔ)上，基于動(dòng)詞數(shù)據(jù)庫(kù)和現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)來(lái)重新認(rèn)識(shí)“名動(dòng)詞”的歸屬和地位問(wèn)題及它的使用頻率和功能。從實(shí)踐方面來(lái)看，對(duì)于“名動(dòng)詞”這一問(wèn)題重新提出并進(jìn)一步研究，對(duì)計(jì)算機(jī)中文信息處理的自動(dòng)切詞和確定句法關(guān)系也是有一定幫助的。

一

“名動(dòng)詞”首先是由朱德熙先生提出來(lái)的，他認(rèn)為：某些動(dòng)詞所帶的賓語(yǔ)可以是動(dòng)詞，但可作賓語(yǔ)的動(dòng)詞是有限制的，不同于一般的動(dòng)詞，因具有不同程度的名詞的功能，我們管它叫“名動(dòng)詞”。例如：影響、準(zhǔn)備、剝削、計(jì)劃、研究等等。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，學(xué)界有不同的看法，最典型的就是“名物化”主張。主張“名物化”的認(rèn)為，作賓語(yǔ)或主語(yǔ)的動(dòng)詞取得了名詞的性質(zhì)，動(dòng)詞“名物化”了或轉(zhuǎn)變成了名詞。他們說(shuō)：從意義上看，主賓位置上的動(dòng)詞已由“行為范疇”轉(zhuǎn)入“事物范疇”；用作主賓的動(dòng)詞有一系列的名詞的語(yǔ)法特點(diǎn)：可受定語(yǔ)修飾，可以用名詞或代詞復(fù)指，可以跟名詞組成聯(lián)合結(jié)構(gòu)；這種位置上的動(dòng)詞失去了動(dòng)詞的全部或一部分語(yǔ)法特點(diǎn)。

“名物化”觀點(diǎn)提出者的主要代表是《暫擬漢語(yǔ)教學(xué)語(yǔ)法系統(tǒng)簡(jiǎn)述》。事實(shí)上，這些論述有些欠妥，或說(shuō)不周密。很多語(yǔ)法學(xué)家都對(duì)此進(jìn)行了批評(píng)和再探討。如朱德熙、盧甲文、馬真等的《關(guān)于動(dòng)詞、形容詞的名物化問(wèn)題》中就詳細(xì)論述了這一論點(diǎn)的疏漏之處。該文認(rèn)為“名物化”理論混淆了事物范疇和名詞性這兩個(gè)不同平面上的事物，并明確地指出“名物化”理論是句子成份定類論的一種表現(xiàn)形式。另：朱德熙在《語(yǔ)法答問(wèn)》中說(shuō)：“漢語(yǔ)里凡是真正名詞化的動(dòng)詞都有形式上的標(biāo)記，即在謂詞和謂詞性詞組后頭加上‘的轉(zhuǎn)化成名詞性成分，才是真正的名詞化，主賓位置上的動(dòng)形形式并沒(méi)有改變，說(shuō)它已經(jīng)轉(zhuǎn)化成名詞是不妥當(dāng)?shù)?，……由于這些動(dòng)詞兼有名詞的性質(zhì)，為了跟一般動(dòng)詞相區(qū)別，可以管它叫‘名動(dòng)詞”。

“名物化”的說(shuō)法在實(shí)際語(yǔ)法教學(xué)中也沒(méi)有什么意義。假如先告訴學(xué)生說(shuō)哪些是動(dòng)詞，哪些是形容詞，等到這些詞放到主賓位置上去的時(shí)候，又說(shuō)它們轉(zhuǎn)成了名詞，或取得了名詞的性質(zhì)，成了“依句辨品，離句無(wú)品”了，回到了《新著國(guó)語(yǔ)文法》的老路上去了。

因此“名物化”的觀點(diǎn)在流行了一段時(shí)間后，由于其理論上的弱點(diǎn)和實(shí)用上的煩瑣，現(xiàn)已為大多數(shù)人所放棄。

現(xiàn)在語(yǔ)法學(xué)界除了用“名物化”和“名動(dòng)詞”的觀點(diǎn)來(lái)解釋這類現(xiàn)象外，還有人把這類“名動(dòng)詞”和名詞與動(dòng)詞的兼類詞相混淆。

名動(dòng)兼類詞實(shí)際上是現(xiàn)代漢語(yǔ)共同語(yǔ)中的那些形體相同，讀音相同，表示兩種相對(duì)獨(dú)立而又密切關(guān)聯(lián)的詞匯意義，并具備名詞和動(dòng)詞兩類詞性的詞。如：（1）王同志在旁邊當(dāng)翻譯。（2）王同志在旁邊翻譯。前后兩個(gè)“翻譯”的形體和讀音相同。而前者表示“從事翻譯工作的人”，后者表示“把一種語(yǔ)言文字的意義用另一種語(yǔ)言文字表達(dá)出來(lái)的行為動(dòng)作”。這兩個(gè)詞義相對(duì)獨(dú)立但又密切關(guān)聯(lián)。不僅如此，前后兩個(gè)“翻譯”在具體的語(yǔ)句中分別顯示出名詞和動(dòng)詞兩類詞性，因而我們把它認(rèn)為作名動(dòng)兼類詞。這類詞與我們說(shuō)的名動(dòng)詞不同。舉一個(gè)名動(dòng)詞的例子，如“影響”可以作準(zhǔn)賓語(yǔ)，“有影響”；可受名詞修飾“政治影響”。但“影響”不同于“翻譯”，我們可分出兩個(gè)不同的“翻譯”，卻分不出兩個(gè)不同的“影響”，我們說(shuō)“影響”只有一個(gè)，是“名動(dòng)詞”。這雖然參考到意義方面的因素較大，但這種區(qū)分還是很有道理的。

二

我們不同意“名物化”的觀點(diǎn)，上面已經(jīng)把名動(dòng)詞與名動(dòng)兼類詞區(qū)別開來(lái)了，下面再來(lái)看名動(dòng)詞的觀點(diǎn)能否在實(shí)踐中驗(yàn)證其合理性。

我們認(rèn)為，名動(dòng)詞主要有以下四個(gè)條件：

1.作準(zhǔn)謂賓動(dòng)詞的賓語(yǔ)

準(zhǔn)謂賓動(dòng)詞也是動(dòng)詞的一小類，這類動(dòng)詞所帶的謂語(yǔ)性賓語(yǔ)是某些雙音節(jié)動(dòng)詞（實(shí)際是名動(dòng)詞）或偏正結(jié)構(gòu)，而且這種偏正結(jié)構(gòu)里的修飾語(yǔ)只能是體詞或形容詞，不能是副詞。例如：

進(jìn)行調(diào)查進(jìn)行農(nóng)村調(diào)查

除了“進(jìn)行”以外，“有、作、加以、給以、受到、予以”等等也是這樣的動(dòng)詞，我們管這一類動(dòng)詞叫準(zhǔn)謂賓動(dòng)詞。

這類準(zhǔn)謂賓動(dòng)詞常帶雙音節(jié)動(dòng)詞作賓語(yǔ)，這些動(dòng)詞賓語(yǔ)與一般的動(dòng)詞不同，我們認(rèn)為這些能作準(zhǔn)謂賓動(dòng)詞的賓語(yǔ)的動(dòng)詞是名動(dòng)詞。例如：

進(jìn)行教育給予幫助受到剝削予以批評(píng)作調(diào)查加以表?yè)P(yáng)有影響

在具體的操作中，應(yīng)弄清楚什么是準(zhǔn)謂賓動(dòng)詞及主要的準(zhǔn)謂賓動(dòng)詞有哪些，再來(lái)考察名動(dòng)詞。

2.直接受名詞修飾。

通常是名詞可以修飾名詞，修飾動(dòng)詞時(shí)，后頭要加上“的”字，構(gòu)成體詞性短語(yǔ)。大多數(shù)的動(dòng)詞都可以做體詞性短語(yǔ)的中心語(yǔ)?？墒巧线吪e到的“影響、準(zhǔn)備、幫助、剝削、批評(píng)”等動(dòng)詞不受這個(gè)限制，還可以受名詞直接修飾。例如：

政治影響思想準(zhǔn)備經(jīng)濟(jì)剝削工業(yè)計(jì)劃歷史研究物質(zhì)幫助口頭批評(píng)

象這樣直接受名詞修飾的動(dòng)詞可歸入“名動(dòng)詞”類。

3.可以直接修飾名詞。如：

調(diào)查小組指導(dǎo)教師工作時(shí)間觀察結(jié)果解決辦法

通常情況下，在漢語(yǔ)里，名詞可以直接修飾名詞，動(dòng)詞必須加上“的”字才能修飾名詞,要是把動(dòng)詞直接放在名詞前面，造成的句法關(guān)系往往是動(dòng)賓關(guān)系。而正如上邊的例子，名動(dòng)詞是可以直接修飾名詞的，形成的結(jié)構(gòu)不是動(dòng)賓關(guān)系而是偏正關(guān)系。

4.能作“有”的賓語(yǔ)。

“有”也是個(gè)準(zhǔn)謂賓動(dòng)詞，把它單列出來(lái)作為名動(dòng)詞的一個(gè)條件是因?yàn)樗志哂械湫托浴Ｎ覀冎溃~前頭可以加“有”，也可以加“沒(méi)有”；動(dòng)詞前頭只能加“沒(méi)有”，不能加“有”， 而名動(dòng)詞前頭可以加“有”，這一點(diǎn)跟名詞相同。如：

有研究有限制有保障有比較有了解有分析

有幫助有安排有交待有提高有說(shuō)明

名動(dòng)詞直接做“有”的賓語(yǔ)，不允許在“有”和賓語(yǔ)之間插入其他成分。如“有充分的準(zhǔn)備”“有父母的關(guān)心”等等。還有象“有吃有喝”“有說(shuō)有笑”這樣的慣用格式也不得不排除。

總起來(lái)看，上邊所說(shuō)的那些雙音節(jié)動(dòng)詞具有一定的名詞的功能，不同于一般的動(dòng)詞：可以作準(zhǔn)謂賓動(dòng)詞的賓語(yǔ)；可以直接受名詞修飾，可以直接修飾名詞，可以作“有”的賓語(yǔ)。我們把這一類動(dòng)詞歸為一類，稱之為“名動(dòng)詞”。

三

動(dòng)詞是個(gè)開放的類，不可勝數(shù)，要做計(jì)量的研究很因難。但這并不等于說(shuō)我們不能在一定的動(dòng)詞范圍內(nèi)得出一個(gè)傾向性的結(jié)論來(lái)。現(xiàn)在我們就基于動(dòng)詞數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)認(rèn)識(shí)動(dòng)詞進(jìn)行一番考察。

1.考察范圍：本文中考察的動(dòng)詞共計(jì)1859個(gè)。這些動(dòng)詞出自《現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法信息詞典詳解》中詞條《示例》部分。我們?yōu)檫@些動(dòng)詞設(shè)置了28個(gè)屬性，并建成一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。

2.操作方法：文中規(guī)定，一個(gè)動(dòng)詞只要具有上文提到的四項(xiàng)條件中的任何一項(xiàng)或一項(xiàng)以上就算名動(dòng)詞。

3.考察的結(jié)果：按至少符合一項(xiàng)條件算是名動(dòng)詞來(lái)統(tǒng)計(jì)，在1859個(gè)動(dòng)詞中，有856個(gè)名動(dòng)詞，占45.5%。我們說(shuō)明一下，1859個(gè)動(dòng)詞中，有單音節(jié)也有雙音節(jié)動(dòng)詞。而考察結(jié)果顯示單音節(jié)動(dòng)詞沒(méi)有是名動(dòng)詞的?？疾旖Y(jié)果如下：

（1）名動(dòng)詞主要集中在書面語(yǔ)雙音節(jié)動(dòng)詞上，若按只要符合一項(xiàng)條件就可算是名動(dòng)詞來(lái)看，目前名動(dòng)詞在動(dòng)詞（單、雙音節(jié)都包含）中的比例是45.5%.

（2）在動(dòng)詞表中,單音節(jié)詞符合名動(dòng)詞條件的極少,幾乎沒(méi)有。

（3）符合兩項(xiàng)或兩項(xiàng)以上標(biāo)準(zhǔn)的雙音節(jié)名動(dòng)詞占動(dòng)詞的27.6%。

（4）符合四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的雙音節(jié)名動(dòng)詞占動(dòng)詞的3.38%。

總之，名動(dòng)詞在動(dòng)詞中所占的比例是相當(dāng)可觀的，當(dāng)然我們?cè)诳疾烀麆?dòng)詞時(shí)，為了后來(lái)計(jì)算機(jī)處理語(yǔ)言的方便，放寬了些尺度，把只要符合一項(xiàng)條件的便歸入名動(dòng)詞。因此，從計(jì)量考察看，名動(dòng)詞的存在是不容忽視的，朱德熙先生把它單列為一小類是有道理的，設(shè)立“名動(dòng)詞”也是必要的。

四

以上是結(jié)合動(dòng)詞數(shù)據(jù)庫(kù)給名動(dòng)詞進(jìn)行的定量考察，結(jié)果顯示名動(dòng)詞在動(dòng)詞中所占的比例是相當(dāng)可觀的，并認(rèn)為把名動(dòng)詞獨(dú)立為一小類是有合理性的。

現(xiàn)代漢語(yǔ)的一切詞都是作為現(xiàn)實(shí)語(yǔ)流中的一種特殊語(yǔ)段而存在的，因此必須在客觀語(yǔ)流中來(lái)考察詞，才能真正弄清楚現(xiàn)代漢語(yǔ)詞的性質(zhì)及其特征。下面我們就利用1997年《人民日?qǐng)?bào)》10萬(wàn)字的語(yǔ)料庫(kù)來(lái)檢驗(yàn)前面的結(jié)論正確與否。

1.考察范圍：1997年《人民日?qǐng)?bào)》十萬(wàn)字的現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)。

2.考察方法：

(1)首先按前文中所述符合名動(dòng)詞的四項(xiàng)條件來(lái)判斷，給名動(dòng)詞標(biāo)注上名動(dòng)詞詞性（標(biāo)為/vn.），其它的作為動(dòng)詞出現(xiàn)的也標(biāo)注上動(dòng)詞詞性（標(biāo)為/v.）。

(2)統(tǒng)計(jì)出在10萬(wàn)字的語(yǔ)料庫(kù)中名動(dòng)詞的個(gè)數(shù)及各自出現(xiàn)頻率。

(3)舉例比較考察同一詞作為名動(dòng)詞和作為動(dòng)詞出現(xiàn)在具體句子中的語(yǔ)法功能有何區(qū)別。

(4)通過(guò)具體語(yǔ)料考察，看除前文所講名動(dòng)詞的四項(xiàng)條件外，名動(dòng)詞還有哪些特點(diǎn)。

3.考察結(jié)果及說(shuō)明：

(1)在1997年《人民日?qǐng)?bào)》所選取的十萬(wàn)字的語(yǔ)料中， 共出現(xiàn)309個(gè)名動(dòng)詞。

(2)在具體的語(yǔ)料中，各個(gè)名動(dòng)詞出現(xiàn)的頻率各不相同，看下表（節(jié)選）：

由上表可以看出:有的名動(dòng)詞如“發(fā)展”“建設(shè)”“工作”“教育”“活動(dòng)”等詞在十萬(wàn)字的新聞?wù)Z料中使用頻繁。而有些詞，如“分裂”“分工”等出現(xiàn)次數(shù)少，使用得不那么頻繁。當(dāng)然這與具體語(yǔ)體和內(nèi)容有關(guān)。

（3）再分析上表可得出，同一個(gè)詞在文中作為名動(dòng)詞出現(xiàn)的次數(shù)與它出現(xiàn)在文中的總次數(shù)的比例，對(duì)不同的詞來(lái)說(shuō)，比例大小不同。高的比例能占到91.07%，如“活動(dòng)”，“發(fā)展”占85.09%,低的比例是：“準(zhǔn)備”占13.5%，“分裂”占25%等。由此可見(jiàn)，象“活動(dòng)、發(fā)展、建設(shè)、工作”等詞是較典型的名動(dòng)詞，在實(shí)際語(yǔ)言運(yùn)用中，它們作為名動(dòng)詞出現(xiàn)的頻率是很高的。從所有名動(dòng)詞在實(shí)際運(yùn)用中的比例來(lái)看，大部分的比例都相當(dāng)可觀，這說(shuō)明名動(dòng)詞由于有較強(qiáng)的實(shí)用性，可以單獨(dú)歸為一個(gè)詞類，這一考察結(jié)果與在動(dòng)詞考察中所得的結(jié)果是一致的。

（4）在具體的語(yǔ)料中，符合前文所舉四項(xiàng)條件中任一項(xiàng)或一項(xiàng)以上的名動(dòng)詞仍以雙音節(jié)為多，而單音節(jié)名動(dòng)詞在語(yǔ)料中是較罕見(jiàn)的。

單音節(jié)的動(dòng)詞一般充當(dāng)謂語(yǔ)，當(dāng)與名詞組合在一起時(shí)，“動(dòng)+名”結(jié)構(gòu)常表示動(dòng)賓關(guān)系。例:

寫文章看小說(shuō)蓋房子種小麥

雙音節(jié)的動(dòng)詞具有充當(dāng)謂語(yǔ)、定語(yǔ)的多種功能，它跟名詞組合在一起就某一“動(dòng)+名”結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，它所表示的關(guān)系可能有以下三種情況。

（a）動(dòng)賓關(guān)系：堵塞漏洞閱讀雜志撲打山火

（b）偏正關(guān)系：搬運(yùn)工作流行區(qū)域使用價(jià)值

（c）動(dòng)賓和偏正交叉關(guān)系： 下放干部出租汽車研究計(jì)劃

鑒于以上單、雙音節(jié)動(dòng)詞的這一區(qū)別，雙音節(jié)名動(dòng)詞產(chǎn)生得較多也就不足為怪了。如(b)所示的表偏正關(guān)系的結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞就是雙音節(jié)名動(dòng)詞。

（5）我們?cè)購(gòu)恼Z(yǔ)料庫(kù)中抽取一些例句仔細(xì)分析一下，作為名動(dòng)詞和作為動(dòng)詞的同一個(gè)詞之間的區(qū)別何在。以“建設(shè)”一詞為例，看下面的例句：

A組：①鄧小平是中國(guó)社會(huì)主義和現(xiàn)代化建設(shè)/vn.的總設(shè)計(jì)師。②夯實(shí)把中國(guó)各項(xiàng)建成/vn.事業(yè)不斷推向前進(jìn)的基礎(chǔ)。③今年中央水利建設(shè)/vn.基金可達(dá)三十一億元。④對(duì)國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行考核和加強(qiáng)建設(shè)/vn.

B組：①建設(shè)/v.有中國(guó)特色的社會(huì)主義理論。②我們應(yīng)該努力把西藏建設(shè)/v.得更好。③目前國(guó)內(nèi)汽車工業(yè)重復(fù)建設(shè)/v.能力過(guò)剩情況嚴(yán)重。

比較這兩組句子，其中A組每一句都能找到“建設(shè)”一詞，這四句中的“建設(shè)”具有共同的意義，即：（國(guó)家或集體）創(chuàng)立的新事業(yè)或增加的新設(shè)施。具有共同的語(yǔ)音形式，具有一定的語(yǔ)法功能。①句“建設(shè)”前有名動(dòng)詞“現(xiàn)代化”來(lái)修飾。②句中“建設(shè)”后直接跟名詞“事業(yè)”，即“建設(shè)”直接修飾名詞“事業(yè)”形成偏正關(guān)系。③中“建設(shè)”前直接受名詞“水利”修飾，也構(gòu)成偏正關(guān)系。④中“建設(shè)”作動(dòng)詞“加強(qiáng)”的賓語(yǔ)。這四句話中的“建設(shè)”一詞其語(yǔ)法功能盡管有形形色色的差異，但都已帶有名詞的性質(zhì)，可以歸為“名動(dòng)詞”。

B組每句也各有“建設(shè)”一詞，也都有共同的意義，即：（國(guó)家或集體）進(jìn)行創(chuàng)立新事業(yè)或增加新措施的活動(dòng)也有一定的句法功能：①句中“建設(shè)”帶賓語(yǔ)“有中國(guó)特色的社會(huì)主義”。②中“建設(shè)”后跟補(bǔ)語(yǔ)“更好”。③中“建設(shè)”前受副詞狀語(yǔ)“重復(fù)”修飾，與之構(gòu)成“狀+中”的偏正關(guān)系。這三個(gè)“建設(shè)”符合動(dòng)詞的語(yǔ)法特征，其詞性可標(biāo)為動(dòng)詞。

同理，再以“工作”一詞為例從語(yǔ)料中抽取例句：

A組：①中聯(lián)部部長(zhǎng)李淑錚與土開多賀子進(jìn)行了工作/vn.會(huì)談。（名動(dòng)詞+名詞）

②這些職能部門的執(zhí)法工作/vn.有了較明顯的改觀。（名+名動(dòng)）

③我們要以新的思想觀念去指導(dǎo)工作/vn.。（動(dòng)+名動(dòng)）

B組： ①全體盟員認(rèn)真學(xué)習(xí)，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，積極工作/v.。（狀+動(dòng)）

②我在港澳生活、工作/v.了四十多年。（動(dòng)+補(bǔ)）

③其后便一邊工作/v.，一邊學(xué)習(xí)。（狀+動(dòng)）

結(jié)合上面的例子，我們可以把名動(dòng)詞和動(dòng)詞的區(qū)別列表如下：

（6）我們?cè)诜治稣Z(yǔ)料時(shí)，還發(fā)現(xiàn)名動(dòng)詞的這樣一個(gè)特點(diǎn)，即很多普通的雙音節(jié)名動(dòng)詞，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)大多是動(dòng)賓關(guān)系，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，在十萬(wàn)語(yǔ)料中的309個(gè)名動(dòng)詞中，是動(dòng)賓結(jié)構(gòu)關(guān)系的占17.8%，有55個(gè)。如“致富、就業(yè)、耕地、造林、投訴、掛鉤、參政、進(jìn)貨、助學(xué)、失學(xué)、保級(jí)、辦事”等一些稍帶口語(yǔ)化的名動(dòng)詞，內(nèi)部結(jié)構(gòu)多為動(dòng)賓關(guān)系。

值得一提的是：名詞中還有這樣一小類特殊的詞，如“現(xiàn)代化、均衡化、標(biāo)準(zhǔn)化、有序化、老齡化、社會(huì)化、產(chǎn)業(yè)化、專業(yè)化、系列化”等等。

五

根據(jù)本文定量考察，我們認(rèn)為：

1.哪些詞屬于名動(dòng)詞，名動(dòng)詞的數(shù)量有多大，不僅取決于語(yǔ)言事實(shí)，更取決于人們?cè)谔幚砻麆?dòng)詞現(xiàn)象時(shí)所采取的標(biāo)準(zhǔn)。原則和標(biāo)準(zhǔn)不同，結(jié)果也就不同。

2.按照本文所采用的四項(xiàng)語(yǔ)法功能標(biāo)準(zhǔn)來(lái)考察，漢語(yǔ)的名動(dòng)詞數(shù)量是比較多的。

3.漢語(yǔ)中的名動(dòng)詞都帶有名詞的性質(zhì)，但程度仍有差別，它們獲得的名詞語(yǔ)法特征有的比較充分，有的不那么充分，有的則只具有名詞的個(gè)別語(yǔ)法特征。

總之，名動(dòng)詞的確定有利于計(jì)算機(jī)在中文信息處理中分析句法關(guān)系。如果注上名動(dòng)詞的詞性，那么計(jì)算機(jī)對(duì)“名動(dòng)+名”這類結(jié)構(gòu)就會(huì)直接分析為偏正關(guān)系而不是動(dòng)賓關(guān)系了，如“使用價(jià)值”（偏正）。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱德熙.語(yǔ)法講義[M].商務(wù)印書館，1982.

[2]朱德熙.語(yǔ)法答問(wèn)[M].商務(wù)印書館，1985.

[3]胡明揚(yáng)主編.詞類問(wèn)題考察[M].北京語(yǔ)言學(xué)院出版社，1996.

[4]呂叔湘.關(guān)于漢語(yǔ)詞類的一些原則性問(wèn)題[J].中國(guó)語(yǔ)文，1954.

[5]黃伯榮、廖序東主編.現(xiàn)代漢語(yǔ)[M].高等教育出版社，1997.

[6]胡明揚(yáng)主編.詞類問(wèn)題考察[M].北京語(yǔ)言學(xué)院出版社，1996.

[7]朱德熙、盧甲文、馬真等.關(guān)于動(dòng)詞、形容詞“名物化”問(wèn)題[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)，1961,（4）.

[8]李宇明.所謂“名物化”現(xiàn)象新解[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版），1986,（3）：117～120.

（李咸菊，北京語(yǔ)言大學(xué)語(yǔ)言研究所）